#226
Posted: 08/02/2005 21:48
ne/zreli bi li i ti jednu kobilu..malu jednu slatku hahaha
zreli, nije nista nacionalno, ali pokenjam ti se na tastaturu ako fakat tako mislis.Zreli wrote:Ma zene su ko ptice, potpuno bez smijera i cilja, nepredvidljive, cudljive, moras je drzat zatvorenu u kavezu ili je dobro izdresirati. Kakve crne kafe, nisam lud ...
Pitam se, šta ako te prevari sa drugaricom? Bi li se onda bunio?!mozda ona nece prevarit al neka je brate opet sa svojim covjekom ili drugaricom
Za one sto pitaju: "ZAsto uopste vjencati nekog ako mu ne vjerujes?"Meyra wrote: ... ZASTO ZIVJETI SA ZENOM U KOJU NEMAS NI MALO POVJERENJA??????
Meyra
Ako mislis da je tebi upuceno... sam si se prepoznao.jokeren wrote:NAravno da nisi primjetio, jer ti imas obicaj da citas odazada i samo ono sto ti odgovara. Evo, ja cu ti pomoci da saznas cime je 'dama' zasluzila moju reakciju. Rijec je o njenom pretposlednjem postu, a kojeg si ti igrom slucaja(?) previdio. Nije ti ovo prvi put da vidis sto zelis, a ne vidis sto ne zelis. Znamo se FAir Life. Sta Fair? Very FAir Life.Fair Life wrote: Nisam primijetio da je Zlilin post na koji si reagovao na ovaj, "za pravog muskarca" nadasve mizeran nacin bio upucen konkretno na bilo ciju adresu, pa samim tim ni na tvoju, mada tvoja reakcija u replici je nedvosmisleno upucena na njezinu adresu.
PS__Zili, slicnih smo razmisljanja i pogleda na sebe i oklolinu, cini mi se?zili wrote: kako, KAKO, likovi poput vas uopšte nađu žene koje će pristati na takav odnos? U koju zabit, u koji patrijarhalni (ću)špajz se morate zavlačiti da ih nađete? i šta onda uopšte radite sa tim jadnim istraumiranim ženama? mislim, kako nekoga ubjeđivati da nije dostojan vašeg povjerenja i onda očekivati da ćete skupa biti sretni?
Naravno da je (i) meni upuceno, jer sam protiv takvih "sloboda" i "naprednosti". A sto neki nisu u stanju shvatiti da je u pitanju stvar izbora i da se to dá izvesti i bez ugrozavanja osnovnih partnerovih ljudskih prava, e to je vec njihov vlastiti hendikep. Paradoks je u tome sto nisu svjesni da su upravo oni ti koji su hendikepirani, a ne parovi kao sto smo moj hanumen i ja.Fair Life wrote: Ako mislis da je tebi upuceno... sam si se prepoznao.
Samo se malo prevario.Dogadja se.jokeren wrote:Naravno da je (i) meni upuceno, jer sam protiv takvih "sloboda" i "naprednosti". A sto neki nisu u stanju shvatiti da je u pitanju stvar izbora i da se to dá izvesti i bez ugrozavanja osnovnih partnerovih ljudskih prava, e to je vec njihov vlastiti hendikep. Paradoks je u tome sto nisu svjesni da su upravo oni ti koji su hendikepirani, a ne parovi kao sto smo moj hanumen i ja.Fair Life wrote: Ako mislis da je tebi upuceno... sam si se prepoznao.
p.s. a te djecije fazone kako sam se prepoznao ostavi za Nailovu mater.
To bih radije ostavio drugima na sud.margareta wrote:Samo se malo prevario.Dogadja se.jokeren wrote:Naravno da je (i) meni upuceno, jer sam protiv takvih "sloboda" i "naprednosti". A sto neki nisu u stanju shvatiti da je u pitanju stvar izbora i da se to dá izvesti i bez ugrozavanja osnovnih partnerovih ljudskih prava, e to je vec njihov vlastiti hendikep. Paradoks je u tome sto nisu svjesni da su upravo oni ti koji su hendikepirani, a ne parovi kao sto smo moj hanumen i ja.Fair Life wrote: Ako mislis da je tebi upuceno... sam si se prepoznao.
p.s. a te djecije fazone kako sam se prepoznao ostavi za Nailovu mater.
Jokeren je divan momak, kulturan, obrazovan, pametan i istice se lijepim manirima, zar ne jokeren?
Fair Life wrote:Ako mislis da je tebi upuceno... sam si se prepoznao.
Ipak ti "djecji fazoni" nisu za Nailovu mater.jokeren wrote:Naravno da je (i) meni upuceno, jer sam protiv takvih "sloboda" i "naprednosti". A sto neki nisu u stanju shvatiti da je u pitanju stvar izbora i da se to dá izvesti i bez ugrozavanja osnovnih partnerovih ljudskih prava, e to je vec njihov vlastiti hendikep. Paradoks je u tome sto nisu svjesni da su upravo oni ti koji su hendikepirani, a ne parovi kao sto smo moj hanumen i ja.
p.s. a te djecije fazone kako sam se prepoznao ostavi za Nailovu mater.
Na vrijedjanju jokeren, na vrijedjanju poput onoga koje si uputio na adresu Zili.jokeren wrote:izvini, ali ko insistira i na cemu?
Slusaj prijatelju,Fair Life wrote:Na vrijedjanju jokeren, na vrijedjanju poput onoga koje si uputio na adresu Zili.jokeren wrote:izvini, ali ko insistira i na cemu?
Nema potrebe za tim.
niej nista nacionalno, ali jebo te tvoj Kiseljak...jokeren wrote:zreli, nije nista nacionalno, ali pokenjam ti se na tastaturu ako fakat tako mislis.Zreli wrote:Ma zene su ko ptice, potpuno bez smijera i cilja, nepredvidljive, cudljive, moras je drzat zatvorenu u kavezu ili je dobro izdresirati. Kakve crne kafe, nisam lud ...
hehe pitt pa zar je usa toliko stara???pitt wrote: Neki su iznenadjeni da su u Americi zene tek dobila neka prava 1297.
samo da u vezi ovoga spomenem i svojevrstan kuriozitet : zene nisu mogle birati u jednom manjem dijelu Svicarske sve do 1990.pitt wrote:To je zanimljiv fenomen u istoriji covjecanstvaZena je od pamtivjeka bila podredjena muskarcu i u nekim drustvima se to jos nije promjenilo. Cak i u nekim savremenim i zaoadnjackim drustvima pojava je prisutna i dan danas (u manjoij mjeri doduse). Neki su iznenadjeni da su u Americi zene tek dobila neka prava 1297. Npr, u Pennsylvaniji do tada, po zakonu zene nisu smjele glasati, nisu imale pravo da posjeduje bilo kakvu imovinu, nisu imale pravo da ostave nasljedstvo djeci i sl. Cak su se i pisanim zakonskim dokumentima nazivale "objektima" a ne ljudskim bicima. Neki za to okrivljuju crkvu jer je pod okriljem crkve izbacena i odrzavana teza o inferiornosti zene.
Helem, kad zivis u nekom tradicionalnom okruzenju (cijelo drustvo ili samo porodica) koji zenu tretiraju na slican nacin kroz generacije..i ti ces 99.99% biti isti kao i tvoji prethodnici, a to je zalosno