Forum Klix.ba

da, tacno ! vecina naroda je zaposlena u USA , ali koliko zaradjuju , i koje poslove rade ?
da li rade full time ( puno radno vrijeme ) ili part time ( skracene radne sate)
u zadnjih nevjerovatnih 30 godina plate se fakticki nisu povecale ako pratimo inflaciju
ova Milton Fridmanovska frankestajn ekonomija se drzi iz dva razloga ;

FED ( federalne rezerve , sto su u stvari skup oko 40 privatnih banaka )
stampa po programu QE 4 40 milijardi dolara mjesecno , stampaju : papir bez pokrica

vojno-industrijski komplex i tu dolazimo do sustine teme o imperijalizmu , je fakticki jedini industrijski proizvodjac u USA i najveci svjetski izvoznik naoruzanja i opreme ( vise negoli sve drzave planete zajedno kao i vojni budzet USA ) to su zastrasujuce brojke

prava Americkoga radnika zahvaljujuci perfidnim i brutalnim malverzacijama , suzbijanje sindikata , radnickih unija i slicno uz pompezni patriotizam ( pa mi smo u ratu , sram vas bilo da trazite povisicu i svoja prava )
banalno ali je tako , su totalno suzbijena
Americki radnik radi nisko placene poslove ( osim oko 3.5 miliona na drzavnim jaslama , tacnije ; birokrata , koji nista konkretno ne proizvode vec se dosadjuju po kancelarijama )

i naravno dolazimo do krvoloka koji jesu sustina problema ; Wall Street i bankarsko-korporacijski oligarsi koji su akumulirali ogromnu finasijsku ( i politicku ) moc i koji donose odluke a znaju da sistem ne moze opstati u ovakvome obliku ali guraju kao sivonje dalje
uglavnom ?
jedan od uglednih USA intelektualaca , inspirisan Pink Floyd muzikom i Rodzer Votersom i njegovom izvedbom "Mother"

fantastican i ostar text sa podacima i faktima stanja imperije danas ;

http://www.informationclearinghouse.inf ... e33527.htm

FFC wrote:milton fridman je uvijek u pravu jer on uvijek prica o mikroekonomiji. tu logiku da nevidljiva ruka trzista najbolje posluje kad se drzava ne petlja u odnose firmi ni staljin nije sporio...

medjutim milton friedman je umro prije sto je poikazano da americki imperijalizam ne posluje prema principima free marketa vec, kao sto je marx rekao, kada zagusti uzmu pare od sirotinje da se izvuku. postaje stvarno zamorno objasnjavati ovo nekome ko je juce cuo za ponudu, potraznju i ekvilibrijum pa misli da je boga za jaja uhvatio sa znanjem o kapitalizmu.

Free market i laissez -faire su utopija, kao i komunizam, pogotovo sve dok postoje drzave i bilo kakvi entiteti sa svojim zakonima i setom pravila. Cijeli sistem se zasniva na tome da je mala raja finansijer onima s parama (pomocu taksi koje financiraju vrijednost vladinih obveznica, kojima pak banke financiraju kapital). Na taj nacin svima zajedno je u interesu opstanak ovakvog bankovnog sistema. Tesko je reci da se nekom "uzimaju pare" kad vidis ekonomski i kulturni napredak u vecini zemalja svijeta.

Naravno da Amerika ne funkcionise na principima free marketa, vec na nekom laznom slobodnom trzistu pod kontrolom vladinih tijela. No to nikako ne znaci da je "pravo" slobodno trziste jednacina za rjesavanje problema. Cak sta vise, ne vidim kako se ukidanjem regulacija ne bi samo povecao jaz izmedju bogatih i siromasnih?

Previse ljudi se uhvatilo desnicarske ultra-liberalne ekonomske filozofije plasirane od strane istih ljudi koji se zalazu za radikalno smanjenje ovlasti drzavnih organa u svim kriterijima javnog zivota. Oni kojih se ta teznja ne dotice (tipa ne postivanje americkog ustava) ne mogu da razumiju sta to tacno znaci za same Amerikance i zapetljavaju se u eseje o novom politicko-ekonomskom sistemu bez dubljeg razumijevanja u cijeli niz tektonskih poremecaja koje bi primjena takvog sistema izazvala.

FFC wrote:milton fridman je uvijek u pravu jer on uvijek prica o mikroekonomiji. tu logiku da nevidljiva ruka trzista najbolje posluje kad se drzava ne petlja u odnose firmi ni staljin nije sporio...

medjutim milton friedman je umro prije sto je poikazano da americki imperijalizam ne posluje prema principima free marketa vec, kao sto je marx rekao, kada zagusti uzmu pare od sirotinje da se izvuku. postaje stvarno zamorno objasnjavati ovo nekome ko je juce cuo za ponudu, potraznju i ekvilibrijum pa misli da je boga za jaja uhvatio sa znanjem o kapitalizmu.

Cekaj, kako uzmu pare od sirotinje? Kako su onda sirotinja ako mogu da isfinansiraju jednu ameriku?

Narod nije nikad sirotinja. Sto vise ih ima to bolje za vladara. On njemu ne mora uzet novac, koji i sam vladar nastampa koliko hoce, nego mu preko tog novca uzme stvarnu vrijednost, a to je ljudski rad. Jer sta bi jedan vladar bio bez naroda? Nista, mogo bi sam sebi stampat papire do besvijesti. Al u tome nebi bilo nikakvih problema da vladar ne zloupotrebljava novac. Ali to nazalost rade svi...

Ja Sam Odavle wrote:Ostatak necu komentarisati, jer je na nivou malog Perice i njegove percepcije svijeta. Ali na ovo cu se osvrnuti:

BENsa wrote:... Kina je najveće tržište na svijetu i samim tim najveća ekonomija na svijetu...

Ni blizu.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_la ... er_markets

Prijatelju, obrazloži zašto je na nivou Perice i njegovog pogleda na svijet? A podaci koje sam ja iznio su sigurno tačniji od vaših. Prvo podaci s wikipedie su vrlo nepouzdani jer vi znate da wikipediu može uređivati ko god želi. Na kraju krajeva podatke koje ste vi iznijeli su iz 2009. godine, a sad je 2013. Podatke koje sam ja koristio su od profesora s Političkih nauka u Zagrebu, prof. dr. Zdravka Petaka iz sredine 2012. godine, koji je pisao i o ekonomskoj pozadini raspada Jugoslavije i preporučujem vam da pročitate. To znači da je vaš nivo onaj koji meni spočitavate, čim ste ograničeni samo na internetske izvore informacija.

barcelona_ wrote:Narod nije nikad sirotinja. Sto vise ih ima to bolje za vladara. On njemu ne mora uzet novac, koji i sam vladar nastampa koliko hoce, nego mu preko tog novca uzme stvarnu vrijednost, a to je ljudski rad. Jer sta bi jedan vladar bio bez naroda? Nista, mogo bi sam sebi stampat papire do besvijesti. Al u tome nebi bilo nikakvih problema da vladar ne zloupotrebljava novac. Ali to nazalost rade svi...

Ako pod "vladar" smatras vlast, to u americi veze nema... americka vlast ima veze sa svojim novcem i njegovim tokovima manje od tebe... Kad su u govnima, moraju molit za kredit u "svom" trezoru kao i bilo ko sa strane...

jefferson wrote: Cekaj, kako uzmu pare od sirotinje? Kako su onda sirotinja ako mogu da isfinansiraju jednu ameriku?

Nisi ti bas toliko glup... Budzetskim parama su se zakrpile necije zlatne gace i "spasile" citave industrije... Zasad...

sto se ilija cvorovic sindrom primio kod bosnjaka, cudo...

Maverick78 wrote:

cvrčak_na_hedonizmu wrote:

nicaze_072 wrote:haj cao...

Pogledaj, možda se iznenadiš Imaš cijeli dokumentarac na vimeu

I Srbi tvrde da je ArBiH granatirala Markale i Tuzlansku Kapiju. Evo ima i norveski film koji ABiH prikazuje kao teroristicku. Znaci nije srbijanski film, vec norveski. Postoje i bolesne teorije da se Holokaust uopste nije desio, ali fakat postoje. Mislim, teorije ce uvijek postojati, sto ne znaci da ih trebamo uzeti zdravo za gotovo. Iz pijeteta prema zrtvama treba uzeti u obzir ipak onu zvanicnu verziju, a ako se vremenom dokaze drugacije, onda ok. Ili cak drzati neko svoje misljenje ako treba i za sebe, opet iz pijeteta prema zrtvama. Ove teorije su po meni pljuvanje po istim, jer nadjemo se uvrijedjeni kad neko pljuje po nasim.
U vrijeme kad je meni blizak rodjak otet u Strpcima 1993. srbijanska propaganda je izmislila da su oni ustvari nakon sto su oteti kasnije razmjenjeni sa ArBiH za neke srpske vojnike i da se bore sada za ABiH. Djeca i supruge otetih su imale probleme tu zbog toga, iako su im muzevi ubijeni jos odmah te 1993. Naravno neko vrijeme to nisu znale, cak su tada i same bile ubjedjenje da su hvala Bogu zivi i da su u ABiH. Propagandne teorije su cinile svoje neko kratko vrijeme... dok se nije saznala prava istina. Ali eto do koje tacke to moze ici... ta ista srpska propagandna masinerija je itekako znala istinu, i pored toga im nije predstavljalo problem da se, pa slobodno mogu reci, sprdaju sa sudbinama drugih. Inace, flim koji si postavio sam gledao ranije i ne znam sta da kazem...sve je moguce. Ali, uostalom zar teoretski nije i gore izopacena srpska verzija o Markalama i Kapiji?

A za sistem, pa mislim da je bezveze iskljucivo kriviti Ameriku, a ne traziti problem i u nama samima. Tj. nasim "elitama". Kod nas je problem sto nemamo sistem. Da nam je bilo kakav sredjen sistem, nebitno da li je to kapitalizam, socijalizam ili nesto trece. Ovo kod nas ne lici ni na sta, gomila lopova koja gura ove balkanske vukojebine u totalnu katastrofu.

Sa ovim poredjenjem 911 i Markala ste stvarno vise naporni. Ja vjerujem da su se Markale desile onako kako je zvanicna istina ali ne vjerujem u 911 zvanicnu istinu.
Ispod je dokumentarac iza kojeg stoji ravno 1800 arhitekata i inzinjera AMERIKANACA koji tvrde da se Zgrada 7 nije mogla srusiti onako kako se srusila


Da se pojavi 30 balisticara Bosnjaka i da snime film kako granata na Markale nije dosla sa Srpskih polozaja ja bih se zamislio. Toga nema naravno i zato nemam dilema. Zaista ne poznajem nikoga ko bolje od mene poznaje 911 i dogadjaje oko istog i odgovorno tvrdim da su elementu unutar USA vlade ZNALI ili DIREKTNO POMOGLI i ORGANIZOVALI dogadjaje oko 911.
Ti elementi su ukupljeni oko vojno-industrijsko-financijskog lobija a svoje teznje su objasnili u dokumentu :
RebuildingAmericasDefenses u kojem bukvalno najavljuju "novi Pearl Harbur" jer ce u suprotnom plan biti tesko ostvariv.
Na ovome situ imate rasturen NIST-ov izvjestaj o padu zgrade 7 kao i secirane NationalGeographic emisije i Popular Mechanic clanke.
http://www.ae911truth.org/

Ako neko ima neko pitanje oko 911 i toga zasto vjerujem u ovo sto tvrdim, pitajte.

I da dodam da nema progresivnije ideje od orginalnog koncepta Amerike kojem se zaista divim. Problem je samo sto od tog koncepta odavno nema nista. Tacnije od kako je WallStreet preuzeo kontrolu a Amerika postala puko orudje (23.12.1913 godine). Od tog momenta se ne zali slanje mladih americkih zivota u ratove koji ih se ne ticu, od tog momenta se intenzivno stvara "proizvodnja pristanka" o kojoj pise Chomsky jer je ona neminovnost u drustvu koje nazivno pociva na demokratiji. Dio te proizvodnje pristanka su bili : Potapanje/pozar na brodu Main - povod za rat protiv Spanije, potapanje Lusitanije koja je prevozila oruzje - Povod za WW1, Pearl Harbur - povod za WW2, Tonkin zaliv incident - Povod za Vijetnamski rat, Nepostojece oruzje za masovno unistenje - Povod za invaziju na Irak, 911 povod za invaziju na Afganistan + ukidanje sloboda i civilnih prava u samoj Americi.

Koncept rotirajuce vlasti na svake 4 godine (demorepublican) je predstava za javnost dok je stvarna moc olicena u vladavini kapitala i nikada se ne mjenja. Krajnji cilj je stavljanje sto je moguce vise resursa pod direktnu kontrolu. Orudje je WB i IMF. Sredstvo su krediti bazirani na dugu koji nije moguce vratiti. Nakaza od kapitalizma zvana Korporativizam (sa elementima fasizma u USA - mislim na bailout naravno) pri cemu su korporacijama data prava kakva imaju ljudi dok sa druge strane imaju samo jedan jedini cilj - profit je ono na cemu pociva danasnja ekonomija. Taj sistem ce pasti prije ili kasnije prosto jer je zasnovan na prevazidjenim osnovama (nije moguce imati rast u beskonacno na konacnoj planeti) a kraju se priblizavamo. Taj sistem nema odgovor na automatizaciju koja ce kreirati sve vise nezaposlenih sirom svijeta. Ovo se mozda nece desiti jos 10-20 ili 30 godina ali ce se desiti.

Kada se prica o Americi, ja je uvijek posmatram kao orudje u rukama medjunarodnih kontrolora finansija a nikada kao na neovisnu drzavu sposobnu za samostalne odluke i aktove. Americkim javnim mjenjem se manipulira kroz mehanizme koje je Chomsky detaljno objasnio (Naomi Clain i Jonh Perkins kao i F.William Engdahl a takodjer i veliki broj drugih intelektualaca kojima je jasno sta se desava). Kontrola (odnosno kreiranje dozovljenog spektra misljenja) je uspjesno prenesena na nove medije kao sto je internet. Licno poznajem ljude koji rade za USA a finasirani su preko zakulisanih fondova i imaju razne zadatake kao sto je npr. da podgrijavaju atmosferu netrpeljivosti prema arapima u Francuskoj ili Turcima u Njemackoj a ne sumnjam da postoje i oni koji zakuhuvaju i medju narodima u BiH (ne poznajem ih licno - ove koje znam sjede ovde a kuhaju vani).

Za ove sto im je dobro u USA, odlicno...svaka vam cast, uspjeli ste i ja to postujem. Slazem se da je USA hiljadu puta perspektivnija zemlja od Bosne. Zao mi je sto dobar dio te perspktivnosti pociva na vojnoj industriji koja da bi postojala svijet mora biti u stalnom konfliktu i haosu. Ako ga nema, treba ga napraviti.

UnscarD wrote:I da dodam da nema progresivnije ideje od orginalnog koncepta Amerike kojem se zaista divim. Problem je samo sto od tog koncepta odavno nema nista. Tacnije od kako je WallStreet preuzeo kontrolu a Amerika postala puko orudje (23.12.1913 godine). Od tog momenta se ne zali slanje mladih americkih zivota u ratove koji ih se ne ticu, od tog momenta se intenzivno stvara "proizvodnja pristanka" o kojoj pise Chomsky jer je ona neminovnost u drustvu koje nazivno pociva na demokratiji. Dio te proizvodnje pristanka su bili : Potapanje/pozar na brodu Main - povod za rat protiv Spanije, potapanje Lusitanije koja je prevozila oruzje - Povod za WW1, Pearl Harbur - povod za WW2, Tonkin zaliv incident - Povod za Vijetnamski rat, Nepostojece oruzje za masovno unistenje - Povod za invaziju na Irak, 911 povod za invaziju na Afganistan + ukidanje sloboda i civilnih prava u samoj Americi.

Koncept rotirajuce vlasti na svake 4 godine (demorepublican) je predstava za javnost dok je stvarna moc olicena u vladavini kapitala i nikada se ne mjenja. Krajnji cilj je stavljanje sto je moguce vise resursa pod direktnu kontrolu. Orudje je WB i IMF. Sredstvo su krediti bazirani na dugu koji nije moguce vratiti. Nakaza od kapitalizma zvana Korporativizam (sa elementima fasizma u USA - mislim na bailout naravno) pri cemu su korporacijama data prava kakva imaju ljudi dok sa druge strane imaju samo jedan jedini cilj - profit je ono na cemu pociva danasnja ekonomija. Taj sistem ce pasti prije ili kasnije prosto jer je zasnovan na prevazidjenim osnovama (nije moguce imati rast u beskonacno na konacnoj planeti) a kraju se priblizavamo. Taj sistem nema odgovor na automatizaciju koja ce kreirati sve vise nezaposlenih sirom svijeta. Ovo se mozda nece desiti jos 10-20 ili 30 godina ali ce se desiti.

Kada se prica o Americi, ja je uvijek posmatram kao orudje u rukama medjunarodnih kontrolora finansija a nikada kao na neovisnu drzavu sposobnu za samostalne odluke i aktove. Americkim javnim mjenjem se manipulira kroz mehanizme koje je Chomsky detaljno objasnio (Naomi Clain i Jonh Perkins kao i F.William Engdahl a takodjer i veliki broj drugih intelektualaca kojima je jasno sta se desava). Kontrola (odnosno kreiranje dozovljenog spektra misljenja) je uspjesno prenesena na nove medije kao sto je internet. Licno poznajem ljude koji rade za USA a finasirani su preko zakulisanih fondova i imaju razne zadatake kao sto je npr. da podgrijavaju atmosferu netrpeljivosti prema arapima u Francuskoj ili Turcima u Njemackoj a ne sumnjam da postoje i oni koji zakuhuvaju i medju narodima u BiH (ne poznajem ih licno - ove koje znam sjede ovde a kuhaju vani).

Za ove sto im je dobro u USA, odlicno...svaka vam cast, uspjeli ste i ja to postujem. Slazem se da je USA hiljadu puta perspektivnija zemlja od Bosne. Zao mi je sto dobar dio te perspktivnosti pociva na vojnoj industriji koja da bi postojala svijet mora biti u stalnom konfliktu i haosu. Ako ga nema, treba ga napraviti.

Potpisujem, mislim da ste dobro sročili i objasnili kako funkcioniše neoliberalizam a i samim tim laissez-fair kapitalizam kao njegova srž. Mislim da je i Naomi Klein u svojoj knjizi "Doktrina šoka" to isto učinila. Evo i dokumentarac po istoimenoj knjizi, prije mijesec ili dva emitovan na HTV-u.
http://www.youtube.com/watch?v=TXPQ3BWJVn4

UnscarD wrote: Sa ovim poredjenjem 911 i Markala ste stvarno vise naporni. Ja vjerujem da su se Markale desile onako kako je zvanicna istina ali ne vjerujem u 911 zvanicnu istinu.

Ovako to moalo preprave u Srbiji ili Kanadi:

Sa ovim poredjenjem 911 i Markala ste stvarno vise naporni. Ja vjerujem da se 911 desile onako kako je zvanicna istina ali ne vjerujem u Markale zvanicnu istinu.

Ja Sam Odavle wrote:

UnscarD wrote: Sa ovim poredjenjem 911 i Markala ste stvarno vise naporni. Ja vjerujem da su se Markale desile onako kako je zvanicna istina ali ne vjerujem u 911 zvanicnu istinu.

Ovako to moalo preprave u Srbiji ili Kanadi:

Sa ovim poredjenjem 911 i Markala ste stvarno vise naporni. Ja vjerujem da se 911 desile onako kako je zvanicna istina ali ne vjerujem u Markale zvanicnu istinu.

Da bi paralela Markale - 911 stajala neophodno je upregnuti sljedeci logicki slijed : ukoliko je neka vlada nekada (USA i 911) obmanula svoj narod, onda to mora da znaci da je svaka vlada svuda i uvijek obmanjivala svoj narod.
To je generalizacija najgore vrste koja ne uzima u obzir specificne okolnosti vezane za 2 potpuno odvojena dogadjaja i sluzi za kvazi diskreditaciju sugovornika na nivou dijeteta od 9 godina.
Kao sto sam napisao, iza 911 incijative za novu istragu stoji preko 1700 inzinjera i arhitekata okupljenih oko projekta :
http://www.ae911truth.org/
Potpisani su imenom i prezimenom i svi su Amerikanci odnosno manjim brojem Kanadjani.
Koncentrisani su na zgradu 7 jer ona pruza najvise materijala (implozija putanjom najveceg otpora - centralno kroz potporne celicne stubove brzinom slobodnog pada u sopstveni otisak) a otvaranjem nove istrage bi se sigurno obradili i WTC 1 i 2 kao i misteriozni avion (cije snimke niko nikada nije vidio) koji je udario u Pentagon.

Kao sto neko jednom rece, stavljajuci u istorijski kontekst dogadjaje 11.Septembra, ukoliko 911 nije "inside job" onda je izuzetak od pravila (referisuci se na Tonkin, Lusitaniju, Main itd itd).

BENsa wrote:

UnscarD wrote:I da dodam da nema progresivnije ideje od orginalnog koncepta Amerike kojem se zaista divim. Problem je samo sto od tog koncepta odavno nema nista. Tacnije od kako je WallStreet preuzeo kontrolu a Amerika postala puko orudje (23.12.1913 godine). Od tog momenta se ne zali slanje mladih americkih zivota u ratove koji ih se ne ticu, od tog momenta se intenzivno stvara "proizvodnja pristanka" o kojoj pise Chomsky jer je ona neminovnost u drustvu koje nazivno pociva na demokratiji. Dio te proizvodnje pristanka su bili : Potapanje/pozar na brodu Main - povod za rat protiv Spanije, potapanje Lusitanije koja je prevozila oruzje - Povod za WW1, Pearl Harbur - povod za WW2, Tonkin zaliv incident - Povod za Vijetnamski rat, Nepostojece oruzje za masovno unistenje - Povod za invaziju na Irak, 911 povod za invaziju na Afganistan + ukidanje sloboda i civilnih prava u samoj Americi.

Koncept rotirajuce vlasti na svake 4 godine (demorepublican) je predstava za javnost dok je stvarna moc olicena u vladavini kapitala i nikada se ne mjenja. Krajnji cilj je stavljanje sto je moguce vise resursa pod direktnu kontrolu. Orudje je WB i IMF. Sredstvo su krediti bazirani na dugu koji nije moguce vratiti. Nakaza od kapitalizma zvana Korporativizam (sa elementima fasizma u USA - mislim na bailout naravno) pri cemu su korporacijama data prava kakva imaju ljudi dok sa druge strane imaju samo jedan jedini cilj - profit je ono na cemu pociva danasnja ekonomija. Taj sistem ce pasti prije ili kasnije prosto jer je zasnovan na prevazidjenim osnovama (nije moguce imati rast u beskonacno na konacnoj planeti) a kraju se priblizavamo. Taj sistem nema odgovor na automatizaciju koja ce kreirati sve vise nezaposlenih sirom svijeta. Ovo se mozda nece desiti jos 10-20 ili 30 godina ali ce se desiti.

Kada se prica o Americi, ja je uvijek posmatram kao orudje u rukama medjunarodnih kontrolora finansija a nikada kao na neovisnu drzavu sposobnu za samostalne odluke i aktove. Americkim javnim mjenjem se manipulira kroz mehanizme koje je Chomsky detaljno objasnio (Naomi Clain i Jonh Perkins kao i F.William Engdahl a takodjer i veliki broj drugih intelektualaca kojima je jasno sta se desava). Kontrola (odnosno kreiranje dozovljenog spektra misljenja) je uspjesno prenesena na nove medije kao sto je internet. Licno poznajem ljude koji rade za USA a finasirani su preko zakulisanih fondova i imaju razne zadatake kao sto je npr. da podgrijavaju atmosferu netrpeljivosti prema arapima u Francuskoj ili Turcima u Njemackoj a ne sumnjam da postoje i oni koji zakuhuvaju i medju narodima u BiH (ne poznajem ih licno - ove koje znam sjede ovde a kuhaju vani).

Za ove sto im je dobro u USA, odlicno...svaka vam cast, uspjeli ste i ja to postujem. Slazem se da je USA hiljadu puta perspektivnija zemlja od Bosne. Zao mi je sto dobar dio te perspktivnosti pociva na vojnoj industriji koja da bi postojala svijet mora biti u stalnom konfliktu i haosu. Ako ga nema, treba ga napraviti.

Potpisujem, mislim da ste dobro sročili i objasnili kako funkcioniše neoliberalizam a i samim tim laissez-fair kapitalizam kao njegova srž. Mislim da je i Naomi Klein u svojoj knjizi "Doktrina šoka" to isto učinila. Evo i dokumentarac po istoimenoj knjizi, prije mijesec ili dva emitovan na HTV-u.
http://www.youtube.com/watch?v=TXPQ3BWJVn4

Doktrinu Soka trazim da kupim vec neko vrijeme ali je ne nalazim. Imam PDF-ove na Engleskom i gledao sam predavanja (odlicno obradjeni Friedmanovi Cikaski momci) ali nikako da nadjem knjigu na nekom od ex yu jezika.

http://www.knjiga.ba/doktrina-soka-k3846.html

Eto ti, daj joj pare. naomi klein, šampion borbe protiv neoliberalnog masonsko-bankarskog imperijalizma

Samo me čudi, kako to da ne dijeli knjige, već ih prodaje...

Sve ove kritike americke politike donekle stoje, al` meni je malo neobicno da intelektualne super velicine
nikad ne napisu sta je alternativa? Kontam, kad je neko plaho pametan da primjeti i analizira nesto sto je
jako lose, jebo ga ja, onda bi mogao i ponuditi koju ideju kako bolje i drugacije?
Samo da ne bude k`o Michael Moore, zapali na Kubu i kaze evo ljudi imaju besplatnu zdravstvenu zastitu, a to
sto bolnica izgleda k`o autobusna stanica u Donjem Vakufu, e to, jbg, nema veze.

@ UnscarD

Svijet je oduvijek u stalnom konfliktu i kaosu. Amerika nije izmislila ratove.
Vlast je oduvijek pod kontrolom, ili bar debelim uticajem bogate elite. To nije tajna. To je fakat, poznat i djeci u skoli iz predmeta Political Science 101. To je proces ugradjen u sam izborni sistem i o njegovoj netransparentnosti se raspravlja i na skupovima cistacica. To je dakle u Americi. U drugim zemljama se formira mentalitet u kojem su ili gradjani previse glupi da bi uopste ucestvovali u odabiru vlasti (Libija), ili da je njihova vlast u stvari narodna vlast, postena i pravedna (Jugoslavija), pa je stoga bespotrebno uopste o njoj natezati.

Prica o 9/11, jos jednom je podjednako uvrjedljiva kao prica o Markalama. Neko ko to ne zeli da shvati je ili bezobrazan ili ne razumije: a) da taj napad za neke Amerikance nije apstraktan dogadjaj vec licna tragedija u kojoj su ucestvovali stvarni ljudi i stvarni svjedoci i/ili b) da su masakri na Markalama stvaran dogadjaj koji se tice licne tragedije koja je dotakla vise hiljada ljudi i da je samo jedan u nizu slicnih napada koji su se desili prije toga, slicno kao i za 9/11.

Teorija zavjere u vezi 9/11 je proizvod bolesnih umova opterecenih paranojom naspram svega sto se desava u svijetu. Bilo sta da se desi, od napada na Lusitaniju do slijetanja na Mjesec, takvi ljudi ce naci komplikovano objasnjenje u stilu Foxa Muldera ne bi li zadovoljili svojom paranojom optereceni intelekt. Kako ne kontas da ce takvi ljudi za sobom naci "svjedoke", "eksperte", "inzenjere" i "filozofe" koji ce za svaki dogadjaj naci objasnjenje i kako ne kontas da je postojanje interneta popularizovalo ovakve iskrivljene verzije dogadjaja? Igraju se s tobom, a ti nemas dovoljno intelektualnog i moralnog integriteta da shvatis kako naivan ispadas.
Nije to samo u vezi ovog, nego mnogih drugih dogadjaja, ali me ovo posebno tangira jer znam tacno kako takva medijska kampanja moze opisati neopisiv zlocin na potpuno drukciji nacin. Da nije bilo SAD i Njemacke na nasoj strani, odnosno podrske zapadnih medija, i dan danas bi se pricalo o "nikad objasnjenom masakru na sarajevskoj pijaci".

Ja ne zelim uopste ulaziti u detalje dogadjaja, bez obzira na stupidna objasnjenja od kojih se covjeku skace kroz prozor, a o tome su vec ispisani tomovi na ovom forumu. Samo zelim unaprijed reci da neko ko opisuje 9/11 kao zavjeru (neko ko je Bosanac!) unaprijed sebe udaljava od rasprave o bilo cemu na forumu, a tice se medjunarodne politike. Ako vec tako razmisljate, bolje vam je presutite to za rad svrishodnosti vaseg pisanja barem na temama koje se ne ticu direktno takvih stvari.
Dakle ne samo da je ovo na nivou "ja vjerujem u Deda Mraza" , nije to toliko problem koliko je problem sto ovim pokazujete da ste skloni zavjerama i sto se tice nekih drugih zlocina kojih smo bili zrtve mi sami (ili mozda nismo svi?)

UnscarD wrote:Od tog momenta se ne zali slanje mladih americkih zivota u ratove koji ih se ne ticu, od tog momenta se intenzivno stvara "proizvodnja pristanka" o kojoj pise Chomsky jer je ona neminovnost u drustvu koje nazivno pociva na demokratiji. Dio te proizvodnje pristanka su bili : Potapanje/pozar na brodu Main - povod za rat protiv Spanije, potapanje Lusitanije koja je prevozila oruzje - Povod za WW1, Pearl Harbur - povod za WW2, Tonkin zaliv incident - Povod za Vijetnamski rat, Nepostojece oruzje za masovno unistenje - Povod za invaziju na Irak, 911 povod za invaziju na Afganistan + ukidanje sloboda i civilnih prava u samoj Americi.

Citiras samozadovoljavajuceg cetnika Noama Chomskog cime opet sam sebe izbacujes iz diskusije o Markalama i govoris o 9/11 kao proizvedenom povodu za napad, a ni sam Chomsky ne misli da je 9/11 zavjera. Ispod citiram dio intervjua gdje Chomsky doslovce opovrgava paragraf koji si ti napisao iznad i logicki redoslijed koji si ti naveo:

ZNet Sustainer:Considering the long history of false flag operations to wrongly justify wars, our most recent precedent being WMD in Iraq, The Gulf of Tonkin in Vietnam, going back much further to Pearl Harbor (FDR knowingly allowing the Japanese to bomb Pearl Harbor ­ which is different from false flag operations), to the 1898 Spanish-American War, to the 1846 Mexican-American War, to Andrew Jackson's seizing of Seminole land in 1812 (aka Florida).

Noam Chomsky: The concept of "false flag operation" is not a very serious one, in my opinion. None of the examples you describe, or any other in history, has even a remote resemblance to the alleged 9/11 conspiracy. I'd suggest that you look at each of them carefully.

Koliko povrsan moras biti da citiras nekoga u korist svog argumenta nekome kome se taj lik prosto gadi, a ko opet vise zna o njegovim izjavama nego ti sam?

Vozdra.

The 51st State wrote:sto se ilija cvorovic sindrom primio kod bosnjaka, cudo...

Nije kod Bosnjaka, tu grijesis.

jeza u ledja wrote:Samo zelim unaprijed reci da neko ko opisuje 9/11 kao zavjeru (neko ko je Bosanac!) unaprijed sebe udaljava od rasprave o bilo cemu na forumu, a tice se medjunarodne politike.

O cemu ti pricas...? Pa upravo ameri su dosli do zakljucka da ih je vlastita drzava (opet) jebala, a ne bosanci... Da nisi veci amerikanac od njih...? Veci patriota...?

Ili samo ljigava placenicka dupeuvlaka...? Samo pitam, ne konstatujem...
Ti najbolje znas...

FFC wrote:Imperijalisti gube treći rat zaredom na Bliskom Istoku. Poslje Iraka i Afganistana izvjestan je poraz i u Siriji. U Južnoj Americi koja je prva žrtva američkog imperijalizma s početka 20 stoljeća, i gdje su vršeni raznorazni masovni eksperimenti nad ljudima kao da su zamorci i miševi, domoroci i radnička klasa se polako diže na noge i preuzima kontrolu nad vlastitim resursima i demokratijom u svoje ruke. Rusija više nije poslušnički kućni ljubimac kao Britanija otkako je Putin naslijedio Jelcina. I konačno i najvažnije, Kina drži u svojim rukama sudbinu dolara i samim tim američke ekonomije. Basnoslovno veliki američki deficit moguć je samo dok Kina drži dolar kao rezervu, inače bi se sve urušilo kao kula od karata.

Kriza eura koju su potpalili amerikanci, kao i političko rovarenje na Balkanu kako bi držali Evropu u permanentom stanju kontrolisane krize na njenoj periferiji, utiče na nas na najnegativniji način. Pod uticajem američke ambasade i nevladinih organizacija stara se takva klima da "mi treba da se dogovorimo", ali cim je neki dogovor na pomolu potpali se bosnjacki nacionalizam 22 godine starom mantrom o tome kako "amerika podrzava građansku drzavu".

Možda najgore od svega je promjena karaktera same Amerike koja je nekada bila simbol slobode za cijeli svijet. U seriji dokumentarnih filmova koje je producirao Oliver Stone, vidimo da pod izgovorm borbe protiv terorizma nakon 9/11, amerika mjenja vlastiti karakter:

- mucenja zarobljenika u guantanamu
- atentati i ubistva bez suđena(bin laden)
- indiskriminatornuo ubijanje civila dronovina u afganistanu
- konstruirani procesi (asange)

i sve sto je wikileaks obznanio zapravo je jasno da Obama nije donjeo nikakvu promjenu vec je sa nekazonitim stvarima koje je pokrenuo Bus krenuo i korak dalje legitimizirajuci teroristicki karakter amerike.

Cemu se mi mozemo nadati ako imamo ljude koji hladno od njih ocekuju pšomoc da Bosnu naprave normalnijom zemljom i ne shvataju da to njima nije u interesu i da dejton ovakav kakav je, nije slucajno i na brzinu sklepan?

p.s. naravno, ne treba zaboraviti izrael, libiju i iran ali predugo je to sve da stane u jedan post.

O boze....ne mozes izmisljati cinjenice i tako poceti temu, jednostavno ne mozes to

Ugljesa_ wrote:

FFC wrote:Imperijalisti gube treći rat zaredom na Bliskom Istoku. Poslje Iraka i Afganistana izvjestan je poraz i u Siriji. U Južnoj Americi koja je prva žrtva američkog imperijalizma s početka 20 stoljeća, i gdje su vršeni raznorazni masovni eksperimenti nad ljudima kao da su zamorci i miševi, domoroci i radnička klasa se polako diže na noge i preuzima kontrolu nad vlastitim resursima i demokratijom u svoje ruke. Rusija više nije poslušnički kućni ljubimac kao Britanija otkako je Putin naslijedio Jelcina. I konačno i najvažnije, Kina drži u svojim rukama sudbinu dolara i samim tim američke ekonomije. Basnoslovno veliki američki deficit moguć je samo dok Kina drži dolar kao rezervu, inače bi se sve urušilo kao kula od karata.

Kriza eura koju su potpalili amerikanci, kao i političko rovarenje na Balkanu kako bi držali Evropu u permanentom stanju kontrolisane krize na njenoj periferiji, utiče na nas na najnegativniji način. Pod uticajem američke ambasade i nevladinih organizacija stara se takva klima da "mi treba da se dogovorimo", ali cim je neki dogovor na pomolu potpali se bosnjacki nacionalizam 22 godine starom mantrom o tome kako "amerika podrzava građansku drzavu".

Možda najgore od svega je promjena karaktera same Amerike koja je nekada bila simbol slobode za cijeli svijet. U seriji dokumentarnih filmova koje je producirao Oliver Stone, vidimo da pod izgovorm borbe protiv terorizma nakon 9/11, amerika mjenja vlastiti karakter:

- mucenja zarobljenika u guantanamu
- atentati i ubistva bez suđena(bin laden)
- indiskriminatornuo ubijanje civila dronovina u afganistanu
- konstruirani procesi (asange)

i sve sto je wikileaks obznanio zapravo je jasno da Obama nije donjeo nikakvu promjenu vec je sa nekazonitim stvarima koje je pokrenuo Bus krenuo i korak dalje legitimizirajuci teroristicki karakter amerike.

Cemu se mi mozemo nadati ako imamo ljude koji hladno od njih ocekuju pšomoc da Bosnu naprave normalnijom zemljom i ne shvataju da to njima nije u interesu i da dejton ovakav kakav je, nije slucajno i na brzinu sklepan?

p.s. naravno, ne treba zaboraviti izrael, libiju i iran ali predugo je to sve da stane u jedan post.

O boze....ne mozes izmisljati cinjenice i tako poceti temu, jednostavno ne mozes to

U cemu je problem...?

U tom da su izgubili ratove u afganistanu i iraku i da gube i treci u siriji koji ni ne vode...pa ni mladen maric to ne bi izjavio.

Ugljesa_ wrote:U tom da su izgubili ratove u afganistanu i iraku i da gube i treci u siriji koji ni ne vode...pa ni mladen maric to ne bi izjavio.

Cinjenica je da se ne usudjuju povuc trupe, dakle, s obzirom na silu i tehnologiju koju imaju, gube rat... Onog momenta kad to shvate, klisnuce, kao i iz Vijetnama, a tamo ce ostavit haos i nesrecu bez kraja...

nosara wrote:

jeza u ledja wrote:Samo zelim unaprijed reci da neko ko opisuje 9/11 kao zavjeru (neko ko je Bosanac!) unaprijed sebe udaljava od rasprave o bilo cemu na forumu, a tice se medjunarodne politike.

O cemu ti pricas...? Pa upravo ameri su dosli do zakljucka da ih je vlastita drzava (opet) jebala, a ne bosanci... Da nisi veci amerikanac od njih...? Veci patriota...?

Ili samo ljigava placenicka dupeuvlaka...? Samo pitam, ne konstatujem...
Ti najbolje znas...

Jos kad skontas koliko samo mozes u americi zaraditi para sa knjigom takvog bombasticnog naziva, sve bi ti bilo jasnije!

jefferson wrote:

nosara wrote:

jeza u ledja wrote:Samo zelim unaprijed reci da neko ko opisuje 9/11 kao zavjeru (neko ko je Bosanac!) unaprijed sebe udaljava od rasprave o bilo cemu na forumu, a tice se medjunarodne politike.

O cemu ti pricas...? Pa upravo ameri su dosli do zakljucka da ih je vlastita drzava (opet) jebala, a ne bosanci... Da nisi veci amerikanac od njih...? Veci patriota...?

Ili samo ljigava placenicka dupeuvlaka...? Samo pitam, ne konstatujem...
Ti najbolje znas...

Jos kad skontas koliko samo mozes u americi zaraditi para sa knjigom takvog bombasticnog naziva, sve bi ti bilo jasnije!

Kakve ima veze kako je istina upakovana...?

Kazem ti ja, pitaj one jugoistocno od sarajeva o istini, imaju ti i oni sta reci. Mozda malo s njima da sjednes pa koju razmjenite? Malo ono zabiljeske razmjenite, slicice i kamioncice?