Forum Klix.ba

vrijeme je za muzički intermezzo,

me gusta kelte! moj narod

cartman wrote:

nasa wrote: U skladu s tom spoznajom nemoj onda meni spocitavati da ne kontam...

PSPeace, ne zamjeri sta ,salim se

ma ne brini Naso, kad se covjek ljuti znaci da je nesiguran u svoje misljenje, samo diskutujemo kroz salu

Slazem se ali i dalje mi je text bezzze...

Slucajno ugledah naslov teme,pa mogu samo jedno izjaviti-zivot bez religije je zivot bez zivota.

Sent from my PMP3270B using Tapatalk 2

StrelacZE wrote:Slucajno ugledah naslov teme,pa mogu samo jedno izjaviti-zivot bez religije je zivot bez zivota.

Sent from my PMP3270B using Tapatalk 2

A vala ni religija bez života nije bogzna čemu,

nasa wrote:

cartman wrote:

nasa wrote: U skladu s tom spoznajom nemoj onda meni spocitavati da ne kontam...

PSPeace, ne zamjeri sta ,salim se

ma ne brini Naso, kad se covjek ljuti znaci da je nesiguran u svoje misljenje, samo diskutujemo kroz salu

Slazem se ali i dalje mi je text bezzze...

Nisi ga valjda čitala ?

biturbo wrote: Nisi ga valjda čitala ?

Jok, eto ti si,

Zasto uvijek teme o Bogu pocinju ateisti.Zasto uvijek nepismeni ljudi pocinju temu o Bogu ?

Sent from my GT-I9300

nenadjebivi_2 wrote:Zasto uvijek teme o Bogu pocinju ateisti.Zasto uvijek nepismeni ljudi pocinju temu o Bogu ?

Sent from my GT-I9300

Pa i Muhamed je bio nepismen,

biturbo wrote: Nisi ga valjda čitala ?

hahahhahahahaha

nenadjebljivi_2 wrote:
Zasto uvijek teme o Bogu pocinju ateisti.Zasto uvijek nepismeni ljudi pocinju temu o Bogu ?

fatamorgana wrote:

nenadjebivi_2 wrote:Zasto uvijek teme o Bogu pocinju ateisti.Zasto uvijek nepismeni ljudi pocinju temu o Bogu ?

Sent from my GT-I9300

Pa i Muhamed je bio nepismen,

biturbo wrote:

nasa wrote:

cartman wrote:
ma ne brini Naso, kad se covjek ljuti znaci da je nesiguran u svoje misljenje, samo diskutujemo kroz salu

Slazem se ali i dalje mi je text bezzze...

Nisi ga valjda čitala ?

Kroksica wrote:

fatamorgana wrote:

nenadjebivi_2 wrote:Zasto uvijek teme o Bogu pocinju ateisti.Zasto uvijek nepismeni ljudi pocinju temu o Bogu ?

Sent from my GT-I9300

Pa i Muhamed je bio nepismen,

Od kada to...?

fatamorgana wrote:

nenadjebivi_2 wrote:Zasto uvijek teme o Bogu pocinju ateisti.Zasto uvijek nepismeni ljudi pocinju temu o Bogu ?

Sent from my GT-I9300

Pa i Muhamed je bio nepismen,

nasa wrote:
Od kada to...?

Sta?

Kroksica wrote:

nasa wrote:
Od kada to...?

Sta?

Zar nisi ti stava da je bio pismen?

nasa wrote: Zar nisi ti stava da je bio pismen?

Pa ovdje od kad znam vjernici tvrde da je bio nepismen i time potvrđuju vjerodostojnost objave ako se ne varam ....

nasa wrote:

Kroksica wrote:

nasa wrote:
Od kada to...?

Sta?

Zar nisi ti stava da je bio pismen?

Nije bitan moj stav, bitan je Fatin epski odgovor na pitanje lika koji vjerovatno nema moj stav. A vjerujem da je Muhammed bio nepismen kad je primio prvu objavu, samo sto nije ostao takav nakon nje.

Kroksica wrote: Nije bitan moj stav, bitan je Fatin epski odgovor ....

.... ču' epski, ispado' ja n'akav guslar

fatamorgana wrote:

nasa wrote: Zar nisi ti stava da je bio pismen?

Pa ovdje od kad znam vjernici tvrde da je bio nepismen i time potvrđuju vjerodostojnost objave ako se ne varam ....

Zna se sigurno u trenutku kada prima prve ajete Objave da je bio nepismen ali dug je period Objave ....tako da bi se utvrdilo da je sve vrijeme bio nepismen poziva se na neke historijske izvore odnosno hadise ,kako ona ne prihvata hadise cini mi se da je imala neko drugo misljenje vezano za to....

nasa wrote:

fatamorgana wrote:

nasa wrote: Zar nisi ti stava da je bio pismen?

Pa ovdje od kad znam vjernici tvrde da je bio nepismen i time potvrđuju vjerodostojnost objave ako se ne varam ....

Zna se sigurno u trenutku kada prima prve ajete Objave da je bio nepismen ali dug je period Objave ....tako da bi se utvrdilo da je sve vrijeme bio nepismen poziva se na neke historijske izvore odnosno hadise ,kako ona ne prihvata hadise cini mi se da je imala neko drugo misljenje vezano za to....

Ne prihvata samo određene hadise ili ...

biturbo wrote: Ne prihvata samo određene hadise ili ...

Ovo drugo štos' reko,

nasa wrote:

fatamorgana wrote:

nasa wrote: Zar nisi ti stava da je bio pismen?

Pa ovdje od kad znam vjernici tvrde da je bio nepismen i time potvrđuju vjerodostojnost objave ako se ne varam ....

Zna se sigurno u trenutku kada prima prve ajete Objave da je bio nepismen ali dug je period Objave ....tako da bi se utvrdilo da je sve vrijeme bio nepismen poziva se na neke historijske izvore odnosno hadise ,kako ona ne prihvata hadise cini mi se da je imala neko drugo misljenje vezano za to....

Posla sam da spavam, al haj...

Velika vecina Muslimana vjeruje da je Poslanik bio nepismen citav zivot, ja ne vjerujem jer bi kao takav prekrsio prvi Bozji imperativ, a kad ih on moze krsiti, kako se onda od nas moze ocekivati da ih postujemo? Nema smisla da je bio nepismen citav zivot, a bio je u mogucnosti da nauci pisati/citati, cak i po hadisima.

nasa wrote:

fatamorgana wrote:

nasa wrote: Zar nisi ti stava da je bio pismen?

Pa ovdje od kad znam vjernici tvrde da je bio nepismen i time potvrđuju vjerodostojnost objave ako se ne varam ....

Zna se sigurno u trenutku kada prima prve ajete Objave da je bio nepismen ali dug je period Objave ....tako da bi se utvrdilo da je sve vrijeme bio nepismen poziva se na neke historijske izvore odnosno hadise ,kako ona ne prihvata hadise cini mi se da je imala neko drugo misljenje vezano za to....

Da li se u kuranu pominje hadis, dal je obavezan ili ne ili bilo šta ?

odr0n wrote:

nasa wrote:

fatamorgana wrote:
Pa ovdje od kad znam vjernici tvrde da je bio nepismen i time potvrđuju vjerodostojnost objave ako se ne varam ....

Zna se sigurno u trenutku kada prima prve ajete Objave da je bio nepismen ali dug je period Objave ....tako da bi se utvrdilo da je sve vrijeme bio nepismen poziva se na neke historijske izvore odnosno hadise ,kako ona ne prihvata hadise cini mi se da je imala neko drugo misljenje vezano za to....

Da li se u kuranu pominje hadis, dal je obavezan ili ne ili bilo šta ?

Pa....pominje se da slijedimo Poslanikov primjer ali rijec hadis se naravno ne pominje jer su oni nastali dva stoljeca kasnije....
Hadisi su konkretno historijski izvori,zato i postoje skole i zato se ne mogu tumaciti niti uzimati kao propis zasebno vec se treba slijediti odredjena procedura ,a to je uporedjivanje s Kur'anom,skupljanje svih hadisa na odredjenu temu da bi se donio propis itd.

Krox Da,mislim da se ne moze sigurno utvrditi da li je cijeli zivot ostao nepismen......