Forum Klix.ba

Hodidid wrote:Sto si ti naivan. Juga je bila samo moneta za potkusiravanje u partiji pokera izmedju zapada i Staljina. Sta mislis da se Staljin ne bi odrekao ruske sfere interesa u Jugi kad bi mu bilo ponudjeno nesto zauzvrat.

Ko ce to znati, a sta bi mu ponudili sto vec nije kontrolisao?

Tako je Studenat!

VjecitiStudent wrote:Drina i Jalta

Zbilja, odakle izvlacite ove gluposti?

Istorija za VIII razred osnovne skole, Brozova.

JoseMujica wrote:Rađe bi onda išao još unatrag pa rekao kako bi bilo super da je ostala Austrija

Ovo bi gotovo sigurno bila najbolja opcija.

cindrlimindrli wrote:

Hodidid wrote:Sto si ti naivan. Juga je bila samo moneta za potkusiravanje u partiji pokera izmedju zapada i Staljina. Sta mislis da se Staljin ne bi odrekao ruske sfere interesa u Jugi kad bi mu bilo ponudjeno nesto zauzvrat.

Ko ce to znati, a sta bi mu ponudili sto vec nije kontrolisao?

Lauren Bacall,
Katharine Hepburn
Ingrid Bergman
Judy Garland
Rita Hayworth
Joan Crawford
Vivien Leigh
Mae West
Hedy Lamarr
Ava Gardner


čovjeka onakvih brkova samo dobra čooka more preveslati...ostali su mrtvi

VjecitiStudent wrote:
Dobar dio 4. bataljona 16. muslimanske brigade, brigade koja je prva usla u Sarajevo 6.4.1945., oko 200 boraca, je dosao tamo direktno iz 13. SS divizije "Handzar".

Vec sam ti rekao, regrutacija u 13. SS Handzar brdsku diviziju je vrsena nasilno, cak i na zagrebackom univerzitetu i to cak su nasilno regrutovali i dokazane komuniste. Kolika je pobuna protiv fasista bila u Francuskoj od strane pripadnika te divizije, da je pobuna ugusena u tolikoj krvi, da se ta divizija nikad vise nije oporavila i ako je Himmler pokusavao ponovo osposobiti. Nisu Francuzi tek tako njima podigli spomenik. Najstrasnije u toj diviziji je bio njen naziv. Druga je stvar sto SFRJ je to totalno ignorisala, jer ipak Focanski Mladici su vladali u SFRJ i pisali historiju.

Nisam bio u Foci, ima li bilo gdje kamen koji obiljezava da je tu pobijeno vise od 10 000 Bosnjaka, pretezno djece, zena i staraca, kada su talijanski fasisti u ranu zoru u Focu pustili cetnike?

cindrlimindrli wrote:

Hodidid wrote:Sto si ti naivan. Juga je bila samo moneta za potkusiravanje u partiji pokera izmedju zapada i Staljina. Sta mislis da se Staljin ne bi odrekao ruske sfere interesa u Jugi kad bi mu bilo ponudjeno nesto zauzvrat.

Ko ce to znati, a sta bi mu ponudili sto vec nije kontrolisao?

I Madjarska je trebala biti 50:50 pa kako zavrsi?
Pitanje bi bilo samo, ko bi do BiH prije stigao, Rusi ili Englezi. S obzirom da su Rusi u Beogradu bili vec u jesen 1944., zakljucak nije tesko izvesti.

cindrlimindrli wrote:

VjecitiStudent wrote:Drina i Jalta

Zbilja, odakle izvlacite ove gluposti?

Istorija za VIII razred osnovne skole, Brozova.

JoseMujica wrote:Rađe bi onda išao još unatrag pa rekao kako bi bilo super da je ostala Austrija

Ovo bi gotovo sigurno bila najbolja opcija.

Spominjalo se podjela 50:50, nikakva Drina nije nikad spomenuta.
No, unutar istog dogovora i Madjarska je trebala ici isto 50:50, pa kako zavrsi????

zato je Čerčil insistirao da naredno iskrcavanje, nakon Italije, bude Balkan, a ne Francuska...stari imperijalista je skužio brku

VjecitiStudent wrote:Pitanje bi bilo samo, ko bi do BiH prije stigao, Rusi ili Englezi. S obzirom da su Rusi u Beogradu bili vec u jesen 1944., zakljucak nije tesko izvesti.

Hajde da je sve to tako zavrsilo, zar stvarno mislis da bi Crvena Armija dovela kralja iz Londona da preuzme vlast?

cindrlimindrli wrote:

VjecitiStudent wrote:Pitanje bi bilo samo, ko bi do BiH prije stigao, Rusi ili Englezi. S obzirom da su Rusi u Beogradu bili vec u jesen 1944., zakljucak nije tesko izvesti.

Hajde da je sve to tako zavrsilo, zar stvarno mislis da bi Crvena Armija dovela kralja iz Londona da preuzme vlast?

u tom slučaju bi Hebrangova struja ili drug Marko preuzeli partiju i onda bi tek vidjeli šta je komunizam naspram tiletovog Kardeljizma, odnosno samoupravnog socijalizma

cindrlimindrli wrote:

VjecitiStudent wrote:Pitanje bi bilo samo, ko bi do BiH prije stigao, Rusi ili Englezi. S obzirom da su Rusi u Beogradu bili vec u jesen 1944., zakljucak nije tesko izvesti.

Hajde da je sve to tako zavrsilo, zar stvarno mislis da bi Crvena Armija dovela kralja iz Londona da preuzme vlast?

Kralja oni ne bi dovukli, sta mislis ko bi i kako bi onda vladao?
I ko bi u takvoj drzavi bio donji?

JoseMujica wrote:

cindrlimindrli wrote:

VjecitiStudent wrote:Pitanje bi bilo samo, ko bi do BiH prije stigao, Rusi ili Englezi. S obzirom da su Rusi u Beogradu bili vec u jesen 1944., zakljucak nije tesko izvesti.

Hajde da je sve to tako zavrsilo, zar stvarno mislis da bi Crvena Armija dovela kralja iz Londona da preuzme vlast?

u tom slučaju bi Hebrangova struja ili drug Marko preuzeli partiju i onda bi tek vidjeli šta je komunizam naspram tiletovog Kardeljizma, odnosno samoupravnog socijalizma

Ne, to je scenarij u kojem KPJ uopste nema, u kojem vladaju samo ruske marionete. Gdje su ono bili najveci rusofili?
Slovenija, Hrvatska ili ...?

VjecitiStudent wrote:Kralja oni ne bi dovukli, sta mislis ko bi i kako bi onda vladao?
I ko bi u takvoj drzavi bio donji?

Vladali bi ultra nadrkani komunisti, sovjetski pijuni, ne vjerujem da bi progonili muslimane. Gotovo sam ubijedjen
da bi i u ovom scenariju vise najebali pravoslavni popovi od hodza.

cindrlimindrli wrote:

VjecitiStudent wrote:Kralja oni ne bi dovukli, sta mislis ko bi i kako bi onda vladao?
I ko bi u takvoj drzavi bio donji?

Vladali bi ultra nadrkani komunisti, sovjetski pijuni, ne vjerujem da bi progonili muslimane. Gotovo sam ubijedjen
da bi i u ovom scenariju vise najebali pravoslavni popovi od hodza.

pa zar je Tito progonio muslimane?

Ma otkud vam u opste to da bi Rusi zauzeli SLO, HR i BiH? Rusi su isli na Beograd i preko Vojvodine napustili SFRJ teritorij, usput silovali sve zene koje su im se nasle na putu i isli u utrku da lape sto vise Njemacke, zbog ratnih odsteta. Bosna, Slovenija i Hrvatska Rusima ne bi bile u opce na pameti, pogotovo ne Bosna. Oni bi se zavlacili u Bosnu, a zapadnjaci Njemacku zauzimali? Malo sutra.

JoseMujica wrote:pa zar je Tito progonio muslimane?

A gdje sam ja to napisao? Ovo je samo odgovor na insuinacije kako bi nas neko potrijebio iz Bosne da nije bilo
Broza. Isto tako nema nikakve logike da bi draza dosao na vlast i kasnije uspostavio povratak monarhije.


P.S. O cemu i mi raspravljamo

JoseMujica wrote:
pa zar je Tito progonio muslimane?

Vecinu vladavine Tita, on nije zelio da zna za neke muslimane. To su za njega bili "Srbi" i "Hrvati", nakon toga "Srbi, Hrvati i neopredijeljeni", pa onda sve to plus Jugosloveni, pa onda "velikodusno" je dozvolio da Srbi i Hrvati smisle kako ce se nazivati muslimani i da je "muslimanski" jezik zapravo "srpsko-hrvatski" odnosno da se ne ljute Hrvati, "hrvatsko-srpski" jezik.

Sto se tice stecaka, zvanicno tumacenje SFRJ je bilo da su pali sa Marsa u nesto vise od 60 000 primjeraka i to iskljucivo u granicama srednjevjekovne marsovske Bosne, nezvanicno, radilo se o ostatcima srpsko-hrvatskih, odnosno hrvatsko-srpskih marsovskih kolonija.

cindrlimindrli wrote:

JoseMujica wrote:pa zar je Tito progonio muslimane?

A gdje sam ja to napisao? Ovo je samo odgovor na insuinacije kako bi nas neko potrijebio iz Bosne da nije bilo
Broza. Isto tako nema nikakve logike da bi draza dosao na vlast i kasnije uspostavio povratak monarhije.

logično mi je proizilazilo iz tvog prethodnog posta.

Da nije bilo Broza bio je kralj Petar u Londonu, njegova Vlada i čiča Draža njen predstavnik u zemlji...čak je i Broz nakon vojne pobjede morao održati izbore da dobije pravni legitimitet

ps

Kolt to nije tačno...imaš u zborniku dokumentat "Jugoslavenki federalizam: Ideje i stvarnost tekst druga Broza o nacionalnom pitanju u Jugoslaviji....pročitaj...nit je bio ignorant niti je bio naivan...osim ako ne uzmeš kao naivnost to da je npr. Predsjedništvo BiH bilo sastavljeno po obrascu 2 Srbina+ 2 Hrvata + 2 Muslimana + 1 Jugosloven...međutim očigledno je da nacional-haparošima nije dovoljna paritetna zastupljenost

JoseMujica wrote:Da nije bilo Broza bio je kralj Petar u Londonu, njegova Vlada i čiča Draža njen predstavnik u zemlji...čak je i Broz nakon vojne pobjede morao održati izbore da dobije pravni legitimitet

Aman zeman, evo ga opet. Sta ce bolan Staljinu srpski kralj u Beogradu? Pa on od svog cara pomfrit napravio, svu
mu familiju u desetom koljenu pobio, a tamo bi nekog mahnitog Karadjordjevica gotivio?
Bottom line, da nije bilo Broza i njegove soldateske Juga bi 1945 bila rahmetli. E sad, bi l` nam bilo bolje bez nje,
to ne znam, al`znam da nam je na kraju dobro prisjela.

pa od gašpareviča slovačke i bakira dodjoste do handžara,tite,draže,rusa švaba

šuti bolan dobro je pa nismo na Kosovu 1389 završili

Ovo sve krenulo od toga što me Shahab optužio da žalim za Jugoslavijom?

JoseMujica wrote:

Shahab wrote:

Lug wrote:sa ovim zadnjim postovima kipar mi lici na nezadovoljno razmazeno djete.

Poslednjih dvadeset godina Žali za Jugoslavijom i Titom...

od Vardara pa doTriglava svaki pošten i normalan insan žali za Titom i Jugoslavijom. Jugoslavija ne valja jedino ratnim profiterima, seoskim varalicama, prodavcima magle i šovinistima.

Tj. ubleharskim kvazipatriotama.

PREDSJEDNIK BAKIR IZETBEGOVIĆ TREBA DA KORISTI SVAKU PRILIKU I U MEĐUNARODNU JAVNOST, EFEKTNIM IZJAVAMA, PLASIRA ISTINU O GENOCIDNOM I ZLOČINAČKOM KARAKTERU REPUBLIKE SRPSKE ČIJE JE POSTOJANJE U DIREKTNOJ KOLIZIJI SA SVIM STANDARDIMA CIVILIZACIJE I HUMANIZMA. BAKIR IZETBEGOVIĆ MORA ZAUZETI SASVIM SUPROTAN STAV OD POGUBNE POLITIKE BEZKIČMENJAKA TIHIĆA. KIČMA JE NAJBITNIJI DIO ORGANIZMA...ONA IMA STATIČKU, MEHANIČKU I ZAŠTITNU ULOGU...BEZKIČMENJAK NIJE U STANJU DA SE KREĆE, DA SE BRANI, DA OPSTANE..PONAVLJANJEM ISTINE MORA SE VRATITI DOSTOJANSTVO NARODU KOJEG SU PONIZILI TIHIĆ I LAGUMDŽIJA...

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik rekao je da izjave bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića, pune mržnje prema Republici Srpskoj, uvredljivih i netačnih konstatacija, dodatno upozoravaju Srpsku da pažljivo razmotri poziciju u okviru BiH.

Naravno...apsolutno je pravo Bošnjaka da mrze vještačku tvorevinu nastalu na genocidu..Debeli četnik tzv. predsjednik privremeno okupirane teritorije RBiH je zbunjen jer je naučio nasuprot sebe imati bezkičmenjake Tihića i Lagumdžiju, koji su narod zbunjivali pričama o reintegraciji "korak po korak" a u stvari radili na jačanju genocidne tvorevine.

"Kakav će biti budući položaj Republike Srpske odlučiće isključivo njeni građani i institucije, a ne Izetbegović, koji je još jednom zloupotrijebio instituciju Predsjedništva BiH da iznosi lične stavove koji nikoga ne obavezuju", istakao je Dodik.

Treba da konsolidujemo lijevu i desnu patriotsku opciju...da maknemo mafijaše i izdajnike Tihića i Lagumdžiju sa političke scene, da Izetbegović preuzme desno konzervativno krilo a Komšić lijevo građansko krilo i da napravimo konsenzus za delegitimizacijom Republike Srpske kao genocidne tvorevine nakon haških presuda Karadžiću i Mladiću...Onda će se o sudbini okupirane teritorije RBiH pitati svi građani a ne kako je bezkičmenjak Tihić izjavio u Narodnoj skupštini privremeno okupirane terotorije "Niko ne može da ukine Republiku Srpsku osim ako to ne žele sami četnici..."

"Republika Srpska, koja je konstituisana 9. januara 1992. godine, prije nego što su počela ratna dešavanja u BiH, unijela je suverenost u dejtonsku BiH. Zbog svega toga Srpska i srpski narod, koji je bio žrtva genocida u Drugom svjetskom ratu, imaju sve pravne, istorijske i moralne pretpostavke da samostalno odučuju o sudbini i budućem položaju", naglasio je Dodik.

Rukovodstvo privremeno okupirane teritorije RBiH panično je uplašeno za egzistenciju genocidistana...pozivaju se na istorijske falsifikate o srpskim žrtvama u NDH, jer znaju kakve će posljedice biti nakon haških presuda Karadžiću i Mladiću. Tu priliku moramo dočekati spremni, sa jasnim konsenzusom i strategijom. Osnovni preduvjet svake akcije jeste taj da se sa političke scene maknu velikosrpski agenti i mafijaši Tihić i Lagumdžija..B