505sCrtom wrote:
na ovo sam ti htio odgovoriti ali me je @smailaga preduhitrio. inace, samo mogu dodati da je ovo sto si pisao gomila spekulacija i tvoja projekcija. ne mogu naci nikakav temelj tvojim tvrdnjama. sam ih nisi ponudio. ne znam o kakvim politickim zatvorenicima govoris u americi. od svega, to bih volio da mi malo razjasnis. toliko za sad.
Nije sramota biti neupucen, to je svako od nas na neki nacin i o necemu. Sramota je svoju neupucenost izdizati na nivo apsolutne spoznaje sto neki ovdje konstantno rade, a ako jos dodamo nedostatak elementarne obrazovanosti i znanja koje se stice u nizim razredima osnovne skole, onda nastaje problem. Predjimo preko svega drugog, ali kako uzimati nekoga takvog za ozbiljno? Ako neko uporno, iz posta u post, pokazuje npr. nedostatak elementarne pismenosti i poznavanja pravopisa i gramatike maternjeg jezika, na taj nacin da bi ga dijete sa 9- 10 godina ispreskakalo uzduz i poprijeko, a upusta se u komentarisanje najkompleksnijih pojava, i jos se tim svojim hendikepima razmece okolo i ocekuje da ga neko jos uzme za ozbiljno, onda to jeste grdan

problem i moramo se zapitati na osnovu cega takvo samopouzdanje i iz cega je neko crpio takvu samouvjerenost i spoznaju koju ne moze oboriti ni jedan argument. Iako je citanje jedna od osnovnih tehnika sticcanja znanja i spoznaje, jasno da ona nije u pitanju, vec ce prije biti da je u pitanju tv, a o prirodi tv-a i masovnih medija, davno sve receno.
Sto se tice politickih zatvorenika u SAD, to je ipak tvoj problem, ne moj, ali se svakako da rijesiti. Za pocetak ce biti dovoljno da ukucas u bilo koji od internet pretrazivaca "political prisoners in usa", pa prati ono sto ti izbaci, a onda nakon toga mozes krenuti u ozbiljno istrazivanje te problematike. Za zagrijavanje predlazem autobiografiju Malcolma X-a, prevedenu i na BHS jezike i objavljenu nekada osamdesetih godina u Beogradu. Kada zavrsis s tim, onda mozes preci i na sadasnjost i bilisku proslost i vjerujem da ces ostati zaprepasten stvarima koje ces otkriti, a relevantnih izvora ima koliko hoces, samo se treba potruditi i naci ih.
Ako imas jos neku nejasnocu, samo izvoli. Mozda ono o ratnim zlocincima i ratnim zlocinima pocinjenim od strane tog monstruoznog rezima koji decenijama ne prestaje da sije smrt i nesrecu sirom svijeta? Naravno, u ovom svijetu vazi i dalje princip "kadija te tuzi, kadija ti sudi" i vec vise puta i to na vrlo bolan nacin vidjeli smo kako funkcionise medjunarodno pravosudje, a ne bi bilo lose ni provjeriti koji to jos rezimi cak nisu ni priznali njegove nadleznosti i kome se to jos ne moze suditi. Dakle, samo izvoli.