#226 Re: JRT-Jugoslovenska radio i televizija
Posted: 25/07/2012 16:22
500 godina wrote:proguto je bošnjo i yutel, pa će i ovo...
treba i jna vratiti, pa da bošnjo ponovo meće tetovaže po ramenima
500 godina wrote:proguto je bošnjo i yutel, pa će i ovo...
treba i jna vratiti, pa da bošnjo ponovo meće tetovaže po ramenima
Halcyon wrote:Ti fakat postaješ naporan lik sa svojim komentarima...I Bosna je nekad imala poveliku obalu, pa niko ovdje ne kuka kako je tad bilo super, a danas imamo samo Neum. Get a life bolan, ta tvorevina se raspala (s razlogom) i vrijeme je (krajnje) da progledaš i kreneš naprijed.
2012. godina je.
Kako će progledati kad je u mraku već dvije decenije?Halcyon wrote:.... ta tvorevina se raspala (s razlogom) i vrijeme je (krajnje) da progledaš i kreneš naprijed...
Zar se ti sjećaš YUTEL-a500 godina wrote:proguto je bošnjo i yutel, pa će i ovo...
treba i jna vratiti, pa da bošnjo ponovo meće tetovaže po ramenima
Da se na carini kradu ogromne svotepoznanik wrote: Šta će vidjeti i kad progleda?
Da ponovim i tebi pitanje, da li mislis da se takav sistem mogao odrzati na duze staze?dale cooper wrote:Niko od ovih što su kontra Tita i bivše države ne daju lične primjere jer pretpostavljam da
nisu ni imali prilike živjeti u vrijeme dok je Jugoslavija još postojala, nego navode grijehe
bivšeg sistema koji su prežvakani i koji su se 1000 puta čuli od raspada Jugoslavije.
A poenta je u tome da ogroman dio običnih ljudi pričaju o Jugoslaviji pozitivno iz jednostavnog
razloga što su tada mnogo bolje živjeli nego što žive sada. I tu je sva pamet. Većina ljudi je
tada bila zadovoljna. To je mnogo više nego što možemo reći za ono što danas imamo.
Već više od 15 godina živimo u post Dejtonskom paklu iz kojeg očigledno nema izlaza, a vrijeme
neumoljivo prolazi. Državu imamo faktički samo na papiru, nezaposlenost nikada veća, sigurnost
ljudi na nikada nižem nivou. I onda se neko pita zašto se sjećamo sa nostalgijom Jugoslavije i
zašto ne krenemo naprijed. Odgovor je zato što nam sadašnjost nikada nije bila mračnija i što
je bilo kakva vizija budućnosti blago rečeno nejasna.
Evo ti tebi koji da oŽeŽiavicena wrote:Ove video clipove ako uvežeš dobit ćeš jednu cjelinu, ali treba i to znati.
Sa reformama na tragu onih koje je Marković počeo uvoditi, da.detroit-mercy wrote:Da ponovim i tebi pitanje, da li mislis da se takav sistem mogao odrzati na duze staze?dale cooper wrote:Niko od ovih što su kontra Tita i bivše države ne daju lične primjere jer pretpostavljam da
nisu ni imali prilike živjeti u vrijeme dok je Jugoslavija još postojala, nego navode grijehe
bivšeg sistema koji su prežvakani i koji su se 1000 puta čuli od raspada Jugoslavije.
A poenta je u tome da ogroman dio običnih ljudi pričaju o Jugoslaviji pozitivno iz jednostavnog
razloga što su tada mnogo bolje živjeli nego što žive sada. I tu je sva pamet. Većina ljudi je
tada bila zadovoljna. To je mnogo više nego što možemo reći za ono što danas imamo.
Već više od 15 godina živimo u post Dejtonskom paklu iz kojeg očigledno nema izlaza, a vrijeme
neumoljivo prolazi. Državu imamo faktički samo na papiru, nezaposlenost nikada veća, sigurnost
ljudi na nikada nižem nivou. I onda se neko pita zašto se sjećamo sa nostalgijom Jugoslavije i
zašto ne krenemo naprijed. Odgovor je zato što nam sadašnjost nikada nije bila mračnija i što
je bilo kakva vizija budućnosti blago rečeno nejasna.
Izbaci emocije iz price, jednostavno sagledaj sve faktore i reci je li sistem mogao opstati i ako jeste zasto.
Da li ti smatraš da se državotvorni sistem YU jednostavno urušio voljom kleronacionalizma i njihovim pokličom za samostalnost i nezavisnost (mada mi je neshvatljiv smisao "nezavisnosti"... od koga?)?detroit-mercy wrote:... da li mislis da se takav sistem mogao odrzati na duze staze?
Izbaci emocije iz price, jednostavno sagledaj sve faktore i reci je li sistem mogao opstati i ako jeste zasto.
Markoviceve reforme bi pukle u roku od godinu dvije pa ti gledaj.dale cooper wrote:Sa reformama na tragu onih koje je Marković počeo uvoditi, da.detroit-mercy wrote:Da ponovim i tebi pitanje, da li mislis da se takav sistem mogao odrzati na duze staze?dale cooper wrote:Niko od ovih što su kontra Tita i bivše države ne daju lične primjere jer pretpostavljam da
nisu ni imali prilike živjeti u vrijeme dok je Jugoslavija još postojala, nego navode grijehe
bivšeg sistema koji su prežvakani i koji su se 1000 puta čuli od raspada Jugoslavije.
A poenta je u tome da ogroman dio običnih ljudi pričaju o Jugoslaviji pozitivno iz jednostavnog
razloga što su tada mnogo bolje živjeli nego što žive sada. I tu je sva pamet. Većina ljudi je
tada bila zadovoljna. To je mnogo više nego što možemo reći za ono što danas imamo.
Već više od 15 godina živimo u post Dejtonskom paklu iz kojeg očigledno nema izlaza, a vrijeme
neumoljivo prolazi. Državu imamo faktički samo na papiru, nezaposlenost nikada veća, sigurnost
ljudi na nikada nižem nivou. I onda se neko pita zašto se sjećamo sa nostalgijom Jugoslavije i
zašto ne krenemo naprijed. Odgovor je zato što nam sadašnjost nikada nije bila mračnija i što
je bilo kakva vizija budućnosti blago rečeno nejasna.
Izbaci emocije iz price, jednostavno sagledaj sve faktore i reci je li sistem mogao opstati i ako jeste zasto.
Ti si izgleda uskočio u pola teme i počeo pisati. Trebao si bar pogledom preći šta se pričalo. Zamisli sada ja uzmem 5 miliona € kredita i kupim polovnih mašina u Holandiji koje oni mijenjaju jer nisu više produktivne pa ono što proizvedem na tim mašinama može imati tržište u regionu i Africi i to traje neko vrijeme dok ne uskoči konkurencija i ja onda grcam u problemima kako vraćati rate. Tako je isto i Tito. Moglo je trajati neko vrijeme tako švercujući rusko oružje i uz njega prodati nešto svog, a kada je nafta toliko poskupila da se sa tim mašinama nije više isplatilo proizvoditi krenulo se na vrlo često štampanje novca i dizanje novih kredita da se nekako agonija odugovlači pa nas je takva inflacija pucala da smo stalno imali nove i stare milione. Pitaj baku ili djeda. Na stranu to što smo bili tampon zona u hladnoratovskom ratu i kada se SSSR raspao Amerikance više nije zanimalo da nas vještački održavaju.dale cooper wrote:Niko od ovih što su kontra Tita i bivše države ne daju lične primjere jer pretpostavljam da
nisu ni imali prilike živjeti u vrijeme dok je Jugoslavija još postojala, nego navode grijehe
bivšeg sistema koji su prežvakani i koji su se 1000 puta čuli od raspada Jugoslavije.
A poenta je u tome da ogroman dio običnih ljudi pričaju o Jugoslaviji pozitivno iz jednostavnog
razloga što su tada mnogo bolje živjeli nego što žive sada. I tu je sva pamet. Većina ljudi je
tada bila zadovoljna. To je mnogo više nego što možemo reći za ono što danas imamo.
Već više od 15 godina živimo u post Dejtonskom paklu iz kojeg očigledno nema izlaza, a vrijeme
neumoljivo prolazi. Državu imamo faktički samo na papiru, nezaposlenost nikada veća, sigurnost
ljudi na nikada nižem nivou. I onda se neko pita zašto se sjećamo sa nostalgijom Jugoslavije i
zašto ne krenemo naprijed. Odgovor je zato što nam sadašnjost nikada nije bila mračnija i što
je bilo kakva vizija budućnosti blago rečeno nejasna.
Pa i pukle su ali zbog čega. Zbog srpskog nacionalizma i hegemonije koji je onda probudiodetroit-mercy wrote: Markoviceve reforme bi pukle u roku od godinu dvije pa ti gledaj.
Ne, urusio se zbog toga sto jugoslovenstvo nije izgradjeno kao nacija odnosno nije nikada potisnulo Srpstvo, Hrvatstvo i Makedonstvo i td. Na to dodaj i ne bas tako sjajne ekonomske prilike i gubitak geo-politickog znacaja i to ti je to.poznanik wrote:Da li ti smatraš da se državotvorni sistem YU jednostavno urušio voljom kleronacionalizma i njihovim pokličom za samostalnost i nezavisnost (mada mi je neshvatljiv smisao "nezavisnosti"... od koga?)?detroit-mercy wrote:... da li mislis da se takav sistem mogao odrzati na duze staze?
Izbaci emocije iz price, jednostavno sagledaj sve faktore i reci je li sistem mogao opstati i ako jeste zasto.
nije mogao ostati ali mogao se reformirati. nismo mogli niti cemo ikada biti austrija ali smo mogli biti danasnja ceska i vise od toga. sada samo mozemo ganjati albaniju ali je nikada necemo stici i o tome se radi.detroit-mercy wrote:Da ponovim i tebi pitanje, da li mislis da se takav sistem mogao odrzati na duze staze?dale cooper wrote:Niko od ovih što su kontra Tita i bivše države ne daju lične primjere jer pretpostavljam da
nisu ni imali prilike živjeti u vrijeme dok je Jugoslavija još postojala, nego navode grijehe
bivšeg sistema koji su prežvakani i koji su se 1000 puta čuli od raspada Jugoslavije.
A poenta je u tome da ogroman dio običnih ljudi pričaju o Jugoslaviji pozitivno iz jednostavnog
razloga što su tada mnogo bolje živjeli nego što žive sada. I tu je sva pamet. Većina ljudi je
tada bila zadovoljna. To je mnogo više nego što možemo reći za ono što danas imamo.
Već više od 15 godina živimo u post Dejtonskom paklu iz kojeg očigledno nema izlaza, a vrijeme
neumoljivo prolazi. Državu imamo faktički samo na papiru, nezaposlenost nikada veća, sigurnost
ljudi na nikada nižem nivou. I onda se neko pita zašto se sjećamo sa nostalgijom Jugoslavije i
zašto ne krenemo naprijed. Odgovor je zato što nam sadašnjost nikada nije bila mračnija i što
je bilo kakva vizija budućnosti blago rečeno nejasna.
Izbaci emocije iz price, jednostavno sagledaj sve faktore i reci je li sistem mogao opstati i ako jeste zasto.
Mozda ekonomski ali po drugim pitanjima nije bila jaca, uzmi samo nacionalnu komponentu Poljske i Juge. Sta mislis kome je lakse doci do konsenzusa o bitnim pitanjima po drzavu, Jugosima ili Poljacima.dale cooper wrote:Pa i pukle su ali zbog čega. Zbog srpskog nacionalizma i hegemonije koji je onda probudiodetroit-mercy wrote: Markoviceve reforme bi pukle u roku od godinu dvije pa ti gledaj.
Hrvatski nacionalizam a onda i sve druge. Da su nakon prvih demokratskih izvora došli trezveni
ljudi koji su bili voljni raditi ravnopravno na zajedničkoj državi onda bi stvari bile mnogo drugačije.
Uostalom sve zemlje Istočnog bloka su napravile mirnu tranziciju, a Jugoslavija je u svakom smislu bila
mnogo jača i boljoj startnoj poziciji od bilo koje od njih.
Opet jedan od prožvakanih argumenata. Pa Amerika ti je danas jedna od najzaduženijih državaavicena wrote:Ti si izgleda uskočio u pola teme i počeo pisati. Trebao si bar pogledom preći šta se pričalo. Zamisli sada ja uzmem 5 miliona € kredita i kupim polovnih mašina u Holandiji koje oni mijenjaju jer nisu više produktivne pa ono što proizvedem na tim mašinama može imati tržište u regionu i Africi i to traje neko vrijeme dok ne uskoči konkurencija i ja onda grcam u problemima kako vraćati rate. Tako je isto i Tito. Moglo je trajati neko vrijeme tako švercujući rusko oružje i uz njega prodati nešto svog, a kada je nafta toliko poskupila da se sa tim mašinama nije više isplatilo proizvoditi krenulo se na vrlo često štampanje novca i dizanje novih kredita da se nekako agonija odugovlači pa nas je takva inflacija pucala da smo stalno imali nove i stare milione. Pitaj baku ili djeda. Na stranu to što smo bili tampon zona u hladnoratovskom ratu i kada se SSSR raspao Amerikance više nije zanimalo da nas vještački održavaju.dale cooper wrote:Niko od ovih što su kontra Tita i bivše države ne daju lične primjere jer pretpostavljam da
nisu ni imali prilike živjeti u vrijeme dok je Jugoslavija još postojala, nego navode grijehe
bivšeg sistema koji su prežvakani i koji su se 1000 puta čuli od raspada Jugoslavije.
A poenta je u tome da ogroman dio običnih ljudi pričaju o Jugoslaviji pozitivno iz jednostavnog
razloga što su tada mnogo bolje živjeli nego što žive sada. I tu je sva pamet. Većina ljudi je
tada bila zadovoljna. To je mnogo više nego što možemo reći za ono što danas imamo.
Već više od 15 godina živimo u post Dejtonskom paklu iz kojeg očigledno nema izlaza, a vrijeme
neumoljivo prolazi. Državu imamo faktički samo na papiru, nezaposlenost nikada veća, sigurnost
ljudi na nikada nižem nivou. I onda se neko pita zašto se sjećamo sa nostalgijom Jugoslavije i
zašto ne krenemo naprijed. Odgovor je zato što nam sadašnjost nikada nije bila mračnija i što
je bilo kakva vizija budućnosti blago rečeno nejasna.
Samo moras napisati da i se je Ceska u vrijeme Juge zvala CheoslovackaBodkin wrote:nije mogao ostati ali mogao se reformirati. nismo mogli niti cemo ikada biti austrija ali smo mogli biti danasnja ceska i vise od toga. sada samo mozemo ganjati albaniju ali je nikada necemo stici i o tome se radi.detroit-mercy wrote:Da ponovim i tebi pitanje, da li mislis da se takav sistem mogao odrzati na duze staze?dale cooper wrote:Niko od ovih što su kontra Tita i bivše države ne daju lične primjere jer pretpostavljam da
nisu ni imali prilike živjeti u vrijeme dok je Jugoslavija još postojala, nego navode grijehe
bivšeg sistema koji su prežvakani i koji su se 1000 puta čuli od raspada Jugoslavije.
A poenta je u tome da ogroman dio običnih ljudi pričaju o Jugoslaviji pozitivno iz jednostavnog
razloga što su tada mnogo bolje živjeli nego što žive sada. I tu je sva pamet. Većina ljudi je
tada bila zadovoljna. To je mnogo više nego što možemo reći za ono što danas imamo.
Već više od 15 godina živimo u post Dejtonskom paklu iz kojeg očigledno nema izlaza, a vrijeme
neumoljivo prolazi. Državu imamo faktički samo na papiru, nezaposlenost nikada veća, sigurnost
ljudi na nikada nižem nivou. I onda se neko pita zašto se sjećamo sa nostalgijom Jugoslavije i
zašto ne krenemo naprijed. Odgovor je zato što nam sadašnjost nikada nije bila mračnija i što
je bilo kakva vizija budućnosti blago rečeno nejasna.
Izbaci emocije iz price, jednostavno sagledaj sve faktore i reci je li sistem mogao opstati i ako jeste zasto.
meni je jasno da ima ljudi koji objektivno ne vole jugu ( ovi ciji su argumenti paljenje svjetla ne racunam:D) ali poenta je da je U PROSJEKU puno bolje bilo i puno bolje bi bilo. znaci koliko god da je bilo lose, bolje je bilo nego danas. od ovoga danas sve je bolje...
Dobar primjer. Zašto Švicarska kao konfederacija još postoji, a Jugoslavija se raspala? Ma trpio bi naš narod i to da šuti samo da je bilo socijalne sigurnosti, a u Jugoslaviji je nije bilo ni u jednom periodu u potpunosti. U najboljim godinama po ulicama se ovo dešavalo. Pogledaj malo detalje kada ti nešto postam.CVIKERASH wrote: jugoslavija nije bila savrsena..imala je ona svojih problema ali iz perspektive danasnjih eks yu drzava, yuga je bila svicarska...imao si taman dovoljno da imas dobar zivot a postojala je samo jedno ogranicenje;ne govori nista protiv partije

Poredi dvije privrede ne zaduzenost drzavedale cooper wrote:Opet jedan od prožvakanih argumenata. Pa Amerika ti je danas jedna od najzaduženijih državaavicena wrote:Ti si izgleda uskočio u pola teme i počeo pisati. Trebao si bar pogledom preći šta se pričalo. Zamisli sada ja uzmem 5 miliona € kredita i kupim polovnih mašina u Holandiji koje oni mijenjaju jer nisu više produktivne pa ono što proizvedem na tim mašinama može imati tržište u regionu i Africi i to traje neko vrijeme dok ne uskoči konkurencija i ja onda grcam u problemima kako vraćati rate. Tako je isto i Tito. Moglo je trajati neko vrijeme tako švercujući rusko oružje i uz njega prodati nešto svog, a kada je nafta toliko poskupila da se sa tim mašinama nije više isplatilo proizvoditi krenulo se na vrlo često štampanje novca i dizanje novih kredita da se nekako agonija odugovlači pa nas je takva inflacija pucala da smo stalno imali nove i stare milione. Pitaj baku ili djeda. Na stranu to što smo bili tampon zona u hladnoratovskom ratu i kada se SSSR raspao Amerikance više nije zanimalo da nas vještački održavaju.dale cooper wrote:Niko od ovih što su kontra Tita i bivše države ne daju lične primjere jer pretpostavljam da
nisu ni imali prilike živjeti u vrijeme dok je Jugoslavija još postojala, nego navode grijehe
bivšeg sistema koji su prežvakani i koji su se 1000 puta čuli od raspada Jugoslavije.
A poenta je u tome da ogroman dio običnih ljudi pričaju o Jugoslaviji pozitivno iz jednostavnog
razloga što su tada mnogo bolje živjeli nego što žive sada. I tu je sva pamet. Većina ljudi je
tada bila zadovoljna. To je mnogo više nego što možemo reći za ono što danas imamo.
Već više od 15 godina živimo u post Dejtonskom paklu iz kojeg očigledno nema izlaza, a vrijeme
neumoljivo prolazi. Državu imamo faktički samo na papiru, nezaposlenost nikada veća, sigurnost
ljudi na nikada nižem nivou. I onda se neko pita zašto se sjećamo sa nostalgijom Jugoslavije i
zašto ne krenemo naprijed. Odgovor je zato što nam sadašnjost nikada nije bila mračnija i što
je bilo kakva vizija budućnosti blago rečeno nejasna.
svijetu. Ne vidim baš da se raspada. Postojalo je nekontrolisano štancanje para, ali je Marković
počeo polako stajati tom problemu u kraj, dok ga nisu zaustavili srpski nacionalisti.