Forum Klix.ba

Posted: **04/03/2024 09:04**

Styling wrote: ↑04/03/2024 09:03
Haris.ba wrote: ↑04/03/2024 08:19
Styling wrote: ↑04/03/2024 06:51
Sad bi bio hit da ga Hrvatska ne prihvati
To se dogovori prije formalnog izbora sa Hrvatskom. Rijetko kada se ide uz nos.
Mislis kao sto su Ameri onomad odbili dati agreman Turkovicki ili Turkiye za Kadriju Hodzica ? Zar nije bilo dogovoreno?

Tuk na utuk. Znalo se da ce odbiti.

Treba one sto su ih predlozili upitati sto su ih predlozili kad su znali da ce biti odvijeni.

Posted: **04/03/2024 09:06**

GandalfSivi wrote: ↑04/03/2024 03:05 Jebete totalno sa Tegeltijom. Od kako je dejtonske BiH, dva clana predsjednistva se nisu trecem mjesala u izbor ambasadora/konzula. Da je drugacije nikada ih ne bi izabrali. Kao da bi Dodik pristao na Alkalaja da bude ambasador u Americi.

A kakvih je bilo (sa raznih strana) Tegeltija je jos i dobar…

Ne shvataš ironiju.

Glasanje Trojke za Čavaru sa crne liste se ovdje reciklira svako malo kao smrtni grijeh Trojke, zbog kojeg zaslužuju da idu u opoziciju.

A to čine upravo ovi forumaši iz butt plug ekipe (DFovci u debelom crijevu SDA).

E odatle silna zajebancija na temu crne liste.

Posted: **04/03/2024 09:07**

Haris.ba wrote: ↑04/03/2024 09:04
Styling wrote: ↑04/03/2024 09:03
Haris.ba wrote: ↑04/03/2024 08:19

To se dogovori prije formalnog izbora sa Hrvatskom. Rijetko kada se ide uz nos.
Mislis kao sto su Ameri onomad odbili dati agreman Turkovicki ili Turkiye za Kadriju Hodzica ? Zar nije bilo dogovoreno?
Tuk na utuk. Znalo se da ce odbiti.

Treba one sto su ih predlozili upitati sto su ih predlozili kad su znali da ce biti odvijeni.

Zasto se slalo i brukalo ako se znalo da ce odbiti? Znaci, brukas covjeka kojeg predlazes, brukas sebe i drzavu. Nismo na pijaci da se inatimo sa diplomatijom.

Posted: **04/03/2024 09:09**

Sta je cudno oko Komšića, pa podržavao je Novalića godinama, sta fali i da Tegeltiju pogura

Sve je to u interesu drzave i Bosnjačkog naroda samo vi ne kontate

Posted: **04/03/2024 09:19**

Styling wrote: ↑04/03/2024 09:07 Zasto se slalo i brukalo ako se znalo da ce odbiti? Znaci, brukas covjeka kojeg predlazes, brukas sebe i drzavu. Nismo na pijaci da se inatimo sa diplomatijom.

Pa nije to bruka. Sve su to diplomatske poruke. Poruka je i da se odbije, kao sto je i poruka poslati papirologiju kad se zna da ce se odbiti.

Posted: **04/03/2024 09:25**

Ma je li to Komsic borac za drzavu glasao za osobu sa americke crne liste

Posted: **04/03/2024 09:25**

GandalfSivi wrote: ↑04/03/2024 03:05 Jebete totalno sa Tegeltijom. Od kako je dejtonske BiH, dva clana predsjednistva se nisu trecem mjesala u izbor ambasadora/konzula. Da je drugacije nikada ih ne bi izabrali. Kao da bi Dodik pristao na Alkalaja da bude ambasador u Americi.

A kakvih je bilo (sa raznih strana) Tegeltija je jos i dobar…

E jebga, ambasador/konzul ne predstavlja Željku, Željka ili Denisa nego predstavlja državu. To što je nepisano pravilo do sada bilo da se ne miješaju, moglo je konačno biti ili pravo pravilo napisano na papiru pa da se izbjegnu ovakve stvari ili da se konačno prekine ta paradigma da svakakva ojebina po prijedlogu jednog člana predsjedništva predstavlja cijelu državu. A u biti predstavlja samo njegovu/njenu etničku skupinu, odnosno partiju. Ako je Trojka dašak nove politike, onda se treba barem nešto mijenjati šta nije valjalo zadnjih 30 godina. Ili barem pokušato promijeniti.

Jasno je kao dan da su neki progutali žabu pa odobrili Lagumdžiju, kao i da su progutali govno i odobrili Potkovanog, ali samo od ova 2 člana predsjedništva sam unaprijed očekivao da će izjaviti neki qrac, posut se pepelom i opet ga odobriti.

Trojka, za ovo, veliki minus od mene.

Posted: **04/03/2024 09:32**

Sva sreca pa nikad u predsjednistvu nisu sjedili Bakir, Covic, Dodik / Bakir, Komsic, Dodik / Dzaferovic, Komsic, Cvijanovic, pa jedni drugima nis aminovali kojekave ambasadore nego sve strucan kadar.

Posted: **04/03/2024 09:36**

no_sekirli wrote: ↑04/03/2024 09:25
GandalfSivi wrote: ↑04/03/2024 03:05 Jebete totalno sa Tegeltijom. Od kako je dejtonske BiH, dva clana predsjednistva se nisu trecem mjesala u izbor ambasadora/konzula. Da je drugacije nikada ih ne bi izabrali. Kao da bi Dodik pristao na Alkalaja da bude ambasador u Americi.

A kakvih je bilo (sa raznih strana) Tegeltija je jos i dobar…
E jebga, ambasador/konzul ne predstavlja Željku, Željka ili Denisa nego predstavlja državu. To što je nepisano pravilo do sada bilo da se ne miješaju, moglo je konačno biti ili pravo pravilo napisano na papiru pa da se izbjegnu ovakve stvari ili da se konačno prekine ta paradigma da svakakva ojebina po prijedlogu jednog člana predsjedništva predstavlja cijelu državu. A u biti predstavlja samo njegovu/njenu etničku skupinu, odnosno partiju. Ako je Trojka dašak nove politike, onda se treba barem nešto mijenjati šta nije valjalo zadnjih 30 godina. Ili barem pokušato promijeniti.

Jasno je kao dan da su neki progutali žabu pa odobrili Lagumdžiju, kao i da su progutali govno i odobrili Potkovanog, ali samo od ova 2 člana predsjedništva sam unaprijed očekivao da će izjaviti neki qrac, posut se pepelom i opet ga odobriti.

Trojka, za ovo, veliki minus od mene.

Bojim se da je Becirovic sve manje Trojka a sve vise svoju neku politiku vodi. Nemaju ni Dino, ni Nerko, ni Forto nikakav uticaj na izbor ambasadora i konzula.

Posted: **04/03/2024 09:39**

Styling wrote: ↑04/03/2024 09:36 Bojim se da je Becirovic sve manje Trojka a sve vise svoju neku politiku vodi. Nemaju ni Dino, ni Nerko, ni Forto nikakav uticaj na izbor ambasadora i konzula.

Imaju u smislu predlaganja kandidata iz svoje kvote prema unutarstanackom dogovoru. Ali, Becir na kraju odlucuje.
Pa tako imamo prst u oko Nerminu kroz izbor Laguma...izbor sina jednog predsjednima partije koji ga je podrzao u predizbornoj....(a o Rami i sinu direktora zatvora se pise)....

Posted: **04/03/2024 09:44**

Jutros iz NiP-a, Aljosa i Zvonko na BHT konstantovase da je Cvijanovicka vjerovatno ucijenila Zeljka i Becirovica.

Posted: **04/03/2024 09:53**

A_A_AKCIJA wrote: ↑03/03/2024 23:12
BHCluster wrote: ↑29/02/2024 13:37 Koaliraju sa likovima s americke crne liste.

Jos jedan dokaz da sam u pravu. Trojka citavu kampanju vodila kako nisu isti kad vidi vraga Denis ga zakuca, a trojkini botovski pajser se sebi u facu smije a uopce nije ni svjestan.

Posted: **04/03/2024 09:57**

Auf!
Drzava je u pitanju!

Posted: **04/03/2024 09:58**

Haris.ba wrote: ↑04/03/2024 09:39
Styling wrote: ↑04/03/2024 09:36 Bojim se da je Becirovic sve manje Trojka a sve vise svoju neku politiku vodi. Nemaju ni Dino, ni Nerko, ni Forto nikakav uticaj na izbor ambasadora i konzula.
Imaju u smislu predlaganja kandidata iz svoje kvote prema unutarstanackom dogovoru. Ali, Becir na kraju odlucuje.
Pa tako imamo prst u oko Nerminu kroz izbor Laguma...izbor sina jednog predsjednima partije koji ga je podrzao u predizbornoj....(a o Rami i sinu direktora zatvora se pise)....

Nista on to ne prizna. Minimalno ce uvaziti ako mu se svidja, ostalo sve po svom. On je veliko razocarenje Trojke. Nece imati podrsuku na narednim izborima.

Posted: **04/03/2024 09:59**

no_sekirli wrote: ↑04/03/2024 09:25
GandalfSivi wrote: ↑04/03/2024 03:05 Jebete totalno sa Tegeltijom. Od kako je dejtonske BiH, dva clana predsjednistva se nisu trecem mjesala u izbor ambasadora/konzula. Da je drugacije nikada ih ne bi izabrali. Kao da bi Dodik pristao na Alkalaja da bude ambasador u Americi.

A kakvih je bilo (sa raznih strana) Tegeltija je jos i dobar…
E jebga, ambasador/konzul ne predstavlja Željku, Željka ili Denisa nego predstavlja državu. To što je nepisano pravilo do sada bilo da se ne miješaju, moglo je konačno biti ili pravo pravilo napisano na papiru pa da se izbjegnu ovakve stvari ili da se konačno prekine ta paradigma da svakakva ojebina po prijedlogu jednog člana predsjedništva predstavlja cijelu državu. A u biti predstavlja samo njegovu/njenu etničku skupinu, odnosno partiju. Ako je Trojka dašak nove politike, onda se treba barem nešto mijenjati šta nije valjalo zadnjih 30 godina. Ili barem pokušato promijeniti.

Jasno je kao dan da su neki progutali žabu pa odobrili Lagumdžiju, kao i da su progutali govno i odobrili Potkovanog, ali samo od ova 2 člana predsjedništva sam unaprijed očekivao da će izjaviti neki qrac, posut se pepelom i opet ga odobriti.

Trojka, za ovo, veliki minus od mene.

Prvi put kad jedan clan predsjednistva blokira prijedlog drugog clana dpbit ces vjecnu blokadu i vise nikad nece imati izabeane ambasadore po svijetu. Mislis da ce srpski clan odobriti bilo koji komsicev prijedlog u svrhu tastite hdz kolega? Ili mislis da ce srpski clan odobriti bilo kojeg bosnjaka?

Posted: **04/03/2024 10:01**

Styling wrote: ↑04/03/2024 09:58
Nista on to ne prizna. Minimalno ce uvaziti ako mu se svidja, ostalo sve po svom. On je veliko razocarenje Trojke. Nece imati podrsuku na narednim izborima.

Kakva podrska trojke...upitno je hoce li biti uopce u Sdp - vise. Vidjecemo, Benjamina ostade kandidat, Irfan opet kandidat...Steta vedri i oblaci...

Posted: **04/03/2024 10:10**

Jos jedno potpuno praznjenje besike od strane Trojke po njihovim glasacima. To su ti novi pregovaraci.

Posted: **04/03/2024 10:17**

Sklonise potkovanog

Posted: **04/03/2024 10:18**

Styling wrote: ↑04/03/2024 09:58
Haris.ba wrote: ↑04/03/2024 09:39
Styling wrote: ↑04/03/2024 09:36 Bojim se da je Becirovic sve manje Trojka a sve vise svoju neku politiku vodi. Nemaju ni Dino, ni Nerko, ni Forto nikakav uticaj na izbor ambasadora i konzula.
Imaju u smislu predlaganja kandidata iz svoje kvote prema unutarstanackom dogovoru. Ali, Becir na kraju odlucuje.
Pa tako imamo prst u oko Nerminu kroz izbor Laguma...izbor sina jednog predsjednima partije koji ga je podrzao u predizbornoj....(a o Rami i sinu direktora zatvora se pise)....
Nista on to ne prizna. Minimalno ce uvaziti ako mu se svidja, ostalo sve po svom. On je veliko razocarenje Trojke. Nece imati podrsuku na narednim izborima.

Denis je po svemu do sada vidjenom poprilicna fula.
Da se posluzim argumentom komsicoid(iot)a-bolje on nego Bakir, ali po svemu do sada vidjenom, ne svidja mi se.
Ovo glasanje za Tegeltiju, pride.

Posted: **04/03/2024 10:21**

izvrsni direktor wrote: ↑04/03/2024 08:16 Samo jednom da se na predsjednistvu preglasa izbor bilo cijeg kandidata za ambasadora/konzula, bosna vise nikad nigdje ne bi dobila novog ambasadora.

to stoji i znamo
ali zar nema neki dogovor prije stavljanja na liste
nesto u paketu

Posted: **04/03/2024 10:22**

Truba wrote: ↑04/03/2024 10:21
izvrsni direktor wrote: ↑04/03/2024 08:16 Samo jednom da se na predsjednistvu preglasa izbor bilo cijeg kandidata za ambasadora/konzula, bosna vise nikad nigdje ne bi dobila novog ambasadora.
to stoji i znamo
ali zar nema neki dogovor prije stavljanja na liste
nesto u paketu

Kakav, paket ucjena od zeljke, paket ucjena od zeljka paket ucjena od bećira ?

Posted: **04/03/2024 10:24**

pa eto
šta je onda problem?

Posted: **04/03/2024 10:31**

Trojkini botovi jutros Komsic, Komsic, Komsic bla, bla, bla da na kraju sami kazu eto moralo se.

Posted: **04/03/2024 10:35**

Truba wrote: ↑04/03/2024 10:24 pa eto
šta je onda problem?

Drzava senade. Nato na drini

Posted: **04/03/2024 10:47**

BHCluster wrote: ↑04/03/2024 09:53
A_A_AKCIJA wrote: ↑03/03/2024 23:12
BHCluster wrote: ↑29/02/2024 13:37 Koaliraju sa likovima s americke crne liste.

Jos jedan dokaz da sam u pravu. Trojka citavu kampanju vodila kako nisu isti kad vidi vraga Denis ga zakuca, a trojkini botovski pajser se sebi u facu smije a uopce nije ni svjestan.

Znači, Denis kriv, a Željko?

Na skijanju bio, pretpostavljam?

Forum Klix.ba

Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22451 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22452 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22453 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22454 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22455 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22456 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22457 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22458 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22459 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22460 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22461 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22462 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22463 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22464 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22465 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22466 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22467 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22468 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22469 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22470 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22471 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22472 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22473 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22474 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

#22475 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2