Forum Klix.ba

Mislim da u USA i nema ogranicenje ustavno koliko puta mozes biti predsjednik.

To je više nepisano pravilo, ali mozda grijesim.

TomANDJerry wrote: ↑07/11/2024 09:26 Mislim da u USA i nema ogranicenje ustavno koliko puta mozes biti predsjednik.

To je više nepisano pravilo, ali mozda grijesim.

Grijesis.

Predsjednik ne moze biti izabran vise od dva puta.

22. Amandman

No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once. But this Article shall not apply to any person holding the office of President when this Article was proposed by the Congress, and shall not prevent any person who may be holding the office of President, or acting as President, during the term within which this Article becomes operative from holding the office of President or acting as President during the remainder of such term.

čak i ako npr. umre predsjednik, i ako je potpredjsednik obnašo dužnost predsjednika više od dvije godine, može biti izabran samo još jednom.

Chmoljo wrote: ↑07/11/2024 09:30

TomANDJerry wrote: ↑07/11/2024 09:26 Mislim da u USA i nema ogranicenje ustavno koliko puta mozes biti predsjednik.

To je više nepisano pravilo, ali mozda grijesim.

Grijesis.

Predsjednik ne moze biti izabran vise od dva puta.

22. Amandman

No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once. But this Article shall not apply to any person holding the office of President when this Article was proposed by the Congress, and shall not prevent any person who may be holding the office of President, or acting as President, during the term within which this Article becomes operative from holding the office of President or acting as President during the remainder of such term.

napravit će Trump 23. Amandman koji će glasiti da Amandman 22. je djelo zavjere Kineza, Arapa, Meksikanaca i da od sada taj amandman ne važi ali samo za njega i njegovu kastu. MAGA!

Previse ovdje nagadjanja zasto je Trumponja pobijedio. Nisu ljudi odlucili da ne glasaju za Harris pa odabrali Trumpona, to se jako rijetko desava. Ljudi ostaju u svojim torovima i glasaju za svoje ko god bio i sta god pricao. On je pobjedio iz jednostavnog razloga sto je 16 miliona demokrata manje glasalo nego kad je Biden bio kandidat. E sad zasto 16 miliona demokrata nije glasalo to ima svoje razloge. Ekonomija, apatija, seksizam itd. Puno razloga ali jednostavno je tako.

Neki pisu kako Trumpomir nista nije znacajno lose uradio pa sto bi sad. Prvo Trumpeta je bezbroj puta pokusavao raznorazna sranja da napravi ali je bilo ljudi koji su ga sprijecavali u tome. Sada to vise nije slucaj jer ima potpuno razrijesene ruke. Za nas te stvari nisu toliko bitne osim desavanja sa rusijom i ukrajinom. Ako proda ukrajinu kako mnogi nagadjaju onda ce to imati negativne posljedice na balkan a posebno Bosnu. Jer rusija nece stati i pritiskat ce svoje kmetove na balkanu da stvaraju sto veci nemir. Ja se jos uvijek naivno nadam da ce se Trumpotin okrenuti protiv Putina ili bar nastaviti putem Bidena. Ali kako kazu nada zadnja umire.

Jel istina da ima indirektno ekonomske veze s beogradom

VIP lodge, dio mozaika!

Jest, stvarno se Trump razumije u tarife.

Čuj, države plaćaju tarife. Tarife plaćaju potrošači. Jednostavno, tarifa je povećana cijena proizvoda da bi obeshrabrio kupovinu.

I OK. Uvedeš tarife Kini da obeshrabriš kupovinu proizvoda X iz Kine.

Ako sam proizvodiš proizvod X, da li ga možeš proizvesti za istu cijenu kao što ga proizvodi Kina bez uvedenih tarifa?

Prvo, moraš nekako svesti plate na kineske, udariti na sindikalizaciju, itd. Race to the bottom.

I opet je pitanje možeš li. Da li se uopšte isplati proizvoditi neke proizvode ako su višestruko jeftiniji kod Kineza bez prevelikog odstupanja u kvaliteti?

Možeš uvesti proizvod X iz druge zemlje, osim Kine. To će opet povisiti cijene, jer njemu će blanket tarifa za sve zemlje biti 10%, a za Kinu 60%.

Šta sa industrijama koje su ovisne od uvoza jeftinijeg kineskog proizvoda? Prošli mandat je izgubio preko 150 000 poslova zbog tarifa Kini.

Cracked wrote: ↑07/11/2024 09:45 Neki pisu kako Trumpomir nista nije znacajno lose uradio pa sto bi sad. Prvo Trumpeta je bezbroj puta pokusavao raznorazna sranja da napravi ali je bilo ljudi koji su ga sprijecavali u tome. Sada to vise nije slucaj jer ima potpuno razrijesene ruke. Za nas te stvari nisu toliko bitne osim desavanja sa rusijom i ukrajinom. Ako proda ukrajinu kako mnogi nagadjaju onda ce to imati negativne posljedice na balkan a posebno Bosnu. Jer rusija nece stati i pritiskat ce svoje kmetove na balkanu da stvaraju sto veci nemir. Ja se jos uvijek naivno nadam da ce se Trumpotin okrenuti protiv Putina ili bar nastaviti putem Bidena. Ali kako kazu nada zadnja umire.

Zaboravljaju ti neki da ovaj put Trumponja nema šta izgubiti, zadnji mu je mandat, da je svijet drugačiji u odnosu kad je zadnji put bio predsjednik, da je osvetoljubiv, te da je počeo razvijati bolesnu ambiciju da dobije Nobelovu nagradu za mir (jer u njegovom egomanijačkom svijetu gdje će Obama dobiti tu nagradu a da je on nema) a to namjerava dobiti da fol zaustavi ova dva rata, tj preko grbače Ukrajine i Palestinaca. A poraz Ukrajine može dati krila srpskom svetu na Balkanu. Spojene šoljice.

Osmi Socrates wrote: ↑07/11/2024 10:53 Jest, stvarno se Trump razumije u tarife. Čuj, države plaćaju tarife. Tarife plaćaju potrošači. Jednostavno, tarifa je povećana cijena proizvoda da bi obeshrabrio kupovinu. I OK. Uvedeš tarife Kini da obeshrabriš kupovinu proizvoda X iz Kine. Ako sam proizvodiš proizvod X, da li ga možeš proizvesti za istu cijenu kao što ga proizvodi Kina bez uvedenih tarifa? Prvo, moraš nekako svesti plate na kineske, udariti na sindikalizaciju, itd. Race to the bottom.

I opet je pitanje možeš li. Da li se uopšte isplati proizvoditi neke proizvode ako su višestruko jeftiniji kod Kineza bez prevelikog odstupanja u kvaliteti?
Možeš uvesti proizvod X iz druge zemlje, osim Kine. To će opet povisiti cijene, jer njemu će blanket tarifa za sve zemlje biti 10%, a za Kinu 60%.
Šta sa industrijama koje su ovisne od uvoza jeftinijeg kineskog proizvoda? Prošli mandat je izgubio preko 150 000 poslova zbog tarifa Kini.

Trump se razumije u ekonomiju kao Mara u kriv kurac.
Nadam se da će uvesti tarife na sve živo, kao prvo da gledam kako Teksas odjednom shvati da nema jeftinih namirnica iz Meksika, a zatim svi ostali mali trgovci koji uvoze iz Kine pa preprodaju da uživaju kad im opadne prodaja za 50% nakon što su digli cijene. Do midtermsa 2026-te će današnja inflacija izgledati kao zlatni boomer period, do 2028-me će se raspasti kompletno. Pogotovo kad dodatno zakuca s ukidanjem Medicarea, dizanjem poreza itd.

Iskreno, nakon jučerašnjeg šoka njegovog izbora - sve što danas osjećam je jebeni schadenfreude prema SAD-u. Tražili ste gledajte. Zaboravi sve ideološke priče - samo ekonomija brate. Tu će najviše popušiti.

vaučer wrote: ↑07/11/2024 11:03 Trump se razumije u ekonomiju kao Mara u kriv kurac.
Nadam se da će uvesti tarife na sve živo,

Tramp koristi tarife kao oruzje da se natjera na pregovore.

Tako je izmaltretirao Meksiko i Kanadu, pa su klapnuli odmah i pristali na sve. A, i Evropa spustila gace, jer Evropa drugo i ne zna.

Kod Kineza je malo drugacije bilo. Kada je krenuo sa tarifama, Kinezi mu stavili kapak na uvoz soje. Mislim da su Ameri grdne pare morali skrhati da spase svoje proizvodjace soje. A, Kinezi se okrenuli uvozu iz Brazila, i nastavljaju uvoziti iz Brazila. Znacajno otpucali Amere.
Isto su nedavno Kinezi stavili tarife na sampanjac iz EU. Simbolicno da pokazu Evropljanima da se ne zezaju sa carinama oko automobila.

Trampu treba dogovor. I mislim da je i Kina voljna da dodje do dogovora. Sa o, ponosna drzava i narod. Ne zele iz pozicije uslovljavanja. Njima je to trauma. 100 godina ponizenja oni zovu 20st.

Ne znam kome sluzi ta prica da se Tramp ne razumije u ekonomiju. Tramp laze. To je jace od njega. Ali, zna sta radi. Nekada se preigra, ko oko soje. Zato i sada pokusava da uzvrati.

Opet sve ispocetka... narandjasti idiot i ekonomija... lik nasljedio od Babe bogatsvo i bankrotirao dva puta... sav uspjeh mu je u populizmu, laganju, kreveljenju ma reality show... trenutno amerka i zasluzuje takvog ublehaša... najgore sto ce se to reflektovati na svijet i drzave koje su imalo normalne

pici wrote: ↑07/11/2024 11:16 Opet sve ispocetka... narandjasti idiot i ekonomija... lik nasljedio od Babe bogatsvo i bankrotirao dva puta... sav uspjeh mu je u populizmu, laganju, kreveljenju ma reality show... trenutno amerka i zasluzuje takvog ublehaša... najgore sto ce se to reflektovati na svijet i drzave koje su imalo normalne

Da je bankrotirao dva puta, ne bi imao sto ima.
Bogati ne bankrotiraju kao obican narod ocito.

Ja ne vidjeh da kupuje u Azelu, i da je predao za socijalni stan.

Ne vidim da ga Melanija ostavila. Valja odrzavati ono. Nema dzabane.

Srećom mi nismo normalni

To sa Kanadom mu je još najgluplji potez. Kanada uvela recipročne tarife Americi.

Amerika više proizvoda proda u Kanadi nego obrnuto. Sad je natjerao Kanađane da obeshrabre kupovinu tih proizvoda. Usput, bezveze gubi pare, jer neke stvari mora uvoziti iz Kanade.

To je bar i slijepcu jasno da ovakvom susjedu čija je ekonomija isprepletena sa tvojom ne udaraš tarife.

Osmi Socrates wrote: ↑07/11/2024 10:53 Jest, stvarno se Trump razumije u tarife.

Čuj, države plaćaju tarife. Tarife plaćaju potrošači. Jednostavno, tarifa je povećana cijena proizvoda da bi obeshrabrio kupovinu.

I OK. Uvedeš tarife Kini da obeshrabriš kupovinu proizvoda X iz Kine.

Ako sam proizvodiš proizvod X, da li ga možeš proizvesti za istu cijenu kao što ga proizvodi Kina bez uvedenih tarifa?

Prvo, moraš nekako svesti plate na kineske, udariti na sindikalizaciju, itd. Race to the bottom.

I opet je pitanje možeš li. Da li se uopšte isplati proizvoditi neke proizvode ako su višestruko jeftiniji kod Kineza bez prevelikog odstupanja u kvaliteti?

Možeš uvesti proizvod X iz druge zemlje, osim Kine. To će opet povisiti cijene, jer njemu će blanket tarifa za sve zemlje biti 10%, a za Kinu 60%.

Šta sa industrijama koje su ovisne od uvoza jeftinijeg kineskog proizvoda? Prošli mandat je izgubio preko 150 000 poslova zbog tarifa Kini.

Kina ima toliko suficit da mogu spustiti cijene svojih proizvoda da u Americi bude ista cijena i sa carinama i da ljudi kupuju. A u isto vrijeme mu opaliti recipročne carine na Američke proizvode u Kini da ih niko neće kupovati. Opet ga Americka ekonomija pusi.

Od kolegice mi sestra živi u Americi i ona je još puno prije izbora predvidjela pobjedu Trumpa, jer kaže da Amerika kao društvo još nije sazrelo i spremno da izabere ženu kao predsjednicu i uz to još mulatkinju, pola indijka, pola afroamerikanaka. Oni koji likuju što je pobijedio Trump, kao i oni koji su glasali za njega izuzev desničara, vrlo brzo će zažaliti zbog toga. Trumpu je mjesto u zatvoru,a ne da bude predsjednik jedne od najvećih velesila na svijetu. On je teški narcis i idiot. Onaj ko misli da će on obustaviti sve ratove, taj je u zabludi. Pa Amerika živi od oružja i prodaje istog.

Hendrix wrote: ↑07/11/2024 09:12 Gledam nekakvog arapa na CNN. Kaze znamo mi da Trump nije dobar za Gazu ali nadamo se da ce se sjetiti da smo glasali za njega.

Kakvi jadovi u pm, ako nemate ponuditi pare nema od tog sjecanja nista.

https://www.reuters.com/world/israels-r ... 024-11-06/

Koji su to kreteni. Nisu slusali kada je rekao da ce Rusiju i saveznike (citaj Izrael) pustiti da rade sta hoce. Kamalu su kritikovali zbog stavova prema Gazi a ovaj prodje neocesan.

Osmi Socrates wrote: ↑07/11/2024 10:53 Jest, stvarno se Trump razumije u tarife.

Čuj, države plaćaju tarife. Tarife plaćaju potrošači. Jednostavno, tarifa je povećana cijena proizvoda da bi obeshrabrio kupovinu.

I OK. Uvedeš tarife Kini da obeshrabriš kupovinu proizvoda X iz Kine.

Ako sam proizvodiš proizvod X, da li ga možeš proizvesti za istu cijenu kao što ga proizvodi Kina bez uvedenih tarifa?

Prvo, moraš nekako svesti plate na kineske, udariti na sindikalizaciju, itd. Race to the bottom.

I opet je pitanje možeš li. Da li se uopšte isplati proizvoditi neke proizvode ako su višestruko jeftiniji kod Kineza bez prevelikog odstupanja u kvaliteti?

Možeš uvesti proizvod X iz druge zemlje, osim Kine. To će opet povisiti cijene, jer njemu će blanket tarifa za sve zemlje biti 10%, a za Kinu 60%.

Šta sa industrijama koje su ovisne od uvoza jeftinijeg kineskog proizvoda? Prošli mandat je izgubio preko 150 000 poslova zbog tarifa Kini.

Tarif postoji kao pojam u nasem jeziku, ali ne mislis na isti nego na carine.

Ne mozes, zato i uvodis carinu Kini.

Kada si toliko veliko trziste kao USA, doces do tacke da ce se isplatiti otvoriti fabriku unutar USA tom proizvodjacju. Krajni potrosac ce platiti proizvod nesto vise, ali imati ces proizvodnju kod kuce.

Manjak proizvodnje je strateski problem Zapada, nekadasnji industrijski divovi nisu u stanju parirati Rusiji u poluraspadu u fizickoj proizvodnji.

To naravno ne odgovara jednoj klasi koja zeli da maksimizira svoje profite, pa se oni sekiraju sto ce iphone biti 15% skuplji.

sime_cipol wrote: ↑07/11/2024 11:24

Osmi Socrates wrote: ↑07/11/2024 10:53 Jest, stvarno se Trump razumije u tarife.

Čuj, države plaćaju tarife. Tarife plaćaju potrošači. Jednostavno, tarifa je povećana cijena proizvoda da bi obeshrabrio kupovinu.

I OK. Uvedeš tarife Kini da obeshrabriš kupovinu proizvoda X iz Kine.

Ako sam proizvodiš proizvod X, da li ga možeš proizvesti za istu cijenu kao što ga proizvodi Kina bez uvedenih tarifa?

Prvo, moraš nekako svesti plate na kineske, udariti na sindikalizaciju, itd. Race to the bottom.

I opet je pitanje možeš li. Da li se uopšte isplati proizvoditi neke proizvode ako su višestruko jeftiniji kod Kineza bez prevelikog odstupanja u kvaliteti?

Možeš uvesti proizvod X iz druge zemlje, osim Kine. To će opet povisiti cijene, jer njemu će blanket tarifa za sve zemlje biti 10%, a za Kinu 60%.

Šta sa industrijama koje su ovisne od uvoza jeftinijeg kineskog proizvoda? Prošli mandat je izgubio preko 150 000 poslova zbog tarifa Kini.

Kina ima toliko suficit da mogu spustiti cijene svojih proizvoda da u Americi bude ista cijena i sa carinama i da ljudi kupuju. A u isto vrijeme mu opaliti recipročne carine na Američke proizvode u Kini da ih niko neće kupovati. Opet ga Americka ekonomija pusi.

Ne moze, jer americko trziste je puno bitnije za Kinu nego Kinesko za USA.

Mogu se malo koprcati, ali imaju manju polugu.

pici wrote: ↑07/11/2024 11:16 Opet sve ispocetka... narandjasti idiot i ekonomija... lik nasljedio od Babe bogatsvo i bankrotirao dva puta... sav uspjeh mu je u populizmu, laganju, kreveljenju ma reality show... trenutno amerka i zasluzuje takvog ublehaša... najgore sto ce se to reflektovati na svijet i drzave koje su imalo normalne

Ja sam mislila da su nasi glasaci u odredjenim segmentima politicki i ekonomski nepismeni ali ovi su prekucali igricu. Zene bez imalo samopostovanja glasaju za presudjenog silovatelja. Svi generalno glasaju za covjeka koji je lagao i krivotvorio papire za banke, koji poziva na ubistvo svojih neistomisljenika, itd. Muslimani glasali za covjeka koji je rekao da ce odmah uvesti "muslim ban". Latinosi glasali za zatvaranje granica pa kontrolu migranta pa je pitanje da li ce moci familiju dovesti u Ameriku ikako. Opsta smijurija. Njima je to sve ok.

Do prije 20-tak godina ovakva osoba ne bi mogla proci ni primaries a kamoli da bude glavni kandidat.

Styling wrote: ↑07/11/2024 11:33

pici wrote: ↑07/11/2024 11:16 Opet sve ispocetka... narandjasti idiot i ekonomija... lik nasljedio od Babe bogatsvo i bankrotirao dva puta... sav uspjeh mu je u populizmu, laganju, kreveljenju ma reality show... trenutno amerka i zasluzuje takvog ublehaša... najgore sto ce se to reflektovati na svijet i drzave koje su imalo normalne

Ja sam mislila da su nasi glasaci u odredjenim segmentima politicki i ekonomski nepismeni ali ovi su prekucali igricu. Zene bez imalo samopostovanja glasaju za presudjenog silovatelja. Svi generalno glasaju za covjeka koji je lagao i krivotvorio papire za banke, koji poziva na ubistvo svojih neistomisljenika, itd. Muslimani glasali za covjeka koji je rekao da ce odmah uvesti "muslim ban". Latinosi glasali za zatvaranje granica pa kontrolu migranta pa je pitanje da li ce moci familiju dovesti u Ameriku ikako. Opsta smijurija. Njima je to sve ok.

Do prije 20-tak godina ovakva osoba ne bi mogla proci ni primaries a kamoli da bude glavni kandidat.

Čast izuzecima, ali Amerika je uglavnom jedno primitivno i zaostalo društvo i po kvaliteti života su svjetlosnim godinama iza Skandinavije i Skandinavskih zemalja.

Opet ovaj priča gluposti o nečemu o čemu nema pojma, očigledno.

Dobro, tarifama donekle oštetiš ekonomiju druge države. Ali ovakvim tarifama oštećuješ i svoju ekonomiju.

Može ti se činiti da si na kraju u plusu, ali si samo u manjem minusu od Kine, u odnosu na prije.

Kao što rekoh, race to the bottom, sa više aspekata.

Better Man wrote: ↑07/11/2024 11:35

Styling wrote: ↑07/11/2024 11:33

pici wrote: ↑07/11/2024 11:16 Opet sve ispocetka... narandjasti idiot i ekonomija... lik nasljedio od Babe bogatsvo i bankrotirao dva puta... sav uspjeh mu je u populizmu, laganju, kreveljenju ma reality show... trenutno amerka i zasluzuje takvog ublehaša... najgore sto ce se to reflektovati na svijet i drzave koje su imalo normalne

Ja sam mislila da su nasi glasaci u odredjenim segmentima politicki i ekonomski nepismeni ali ovi su prekucali igricu. Zene bez imalo samopostovanja glasaju za presudjenog silovatelja. Svi generalno glasaju za covjeka koji je lagao i krivotvorio papire za banke, koji poziva na ubistvo svojih neistomisljenika, itd. Muslimani glasali za covjeka koji je rekao da ce odmah uvesti "muslim ban". Latinosi glasali za zatvaranje granica pa kontrolu migranta pa je pitanje da li ce moci familiju dovesti u Ameriku ikako. Opsta smijurija. Njima je to sve ok.

Do prije 20-tak godina ovakva osoba ne bi mogla proci ni primaries a kamoli da bude glavni kandidat.

Čast izuzecima, ali Amerika je uglavnom jedno primitivno i zaostalo društvo i po kvaliteti života su svjetlosnim godinama iza Skandinavije i Skandinavskih zemalja.

U pravu si. U mnogim stvarim Evropi nisu ni do koljena. Samo im ide propaganda od ruke.

Osmi Socrates wrote: ↑07/11/2024 11:36 Opet ovaj priča gluposti o nečemu o čemu nema pojma, očigledno.

Dobro, tarifama donekle oštetiš ekonomiju druge države. Ali ovakvim tarifama oštećuješ i svoju ekonomiju.

Može ti se činiti da si na kraju u plusu, ali si samo u manjem minusu od Kine, u odnosu na prije.

Kao što rekoh, race to the bottom, sa više aspekata.

Cuj tarifama ostecujes svoju ekonomiju.

Zavisi za sta su tarife i kada se uvode. Djavo je u detalju.

Mi smo unistili svoju proizvodnju time sto smo spustili gace Evropljanima bez zastite grana ekonomije koje su nam bitne.
Ameri su bruku para potrosili na masmedijsku podvalu o slobodnoj trgovini. I kod nas su ambasadori glave trazili politicarima koji su se usudili kakvu carinicu na alpsko mlijeko iz Slovenije uvesti....

Amerika je postala Amerika upravo zbog tarifa. Ali, to se ne uci u skolama.

P.S.
Amerika nece da imenuje arbitre u WTO upravo jer krsi nacela WTO i jer su prijasnji njihovi kandidati donosili odluke protiv Amerike.

Haris.ba wrote: ↑07/11/2024 11:49

Osmi Socrates wrote: ↑07/11/2024 11:36 Opet ovaj priča gluposti o nečemu o čemu nema pojma, očigledno.

Dobro, tarifama donekle oštetiš ekonomiju druge države. Ali ovakvim tarifama oštećuješ i svoju ekonomiju.

Može ti se činiti da si na kraju u plusu, ali si samo u manjem minusu od Kine, u odnosu na prije.

Kao što rekoh, race to the bottom, sa više aspekata.

Cuj tarifama ostecujes svoju ekonomiju.

Zavisi za sta su tarife i kada se uvode. Djavo je u detalju.

Mi smo unistili svoju proizvodnju time sto smo spustili gace Evropljanima bez zastite grana ekonomije koje su nam bitne.
Ameri su bruku para potrosili na masmedijsku podvalu o slobodnoj trgovini. I kod nas su ambasadori glave trazili politicarima koji su se usudili kakvu carinicu na alpsko mlijeko iz Slovenije uvesti....

Amerika je postala Amerika upravo zbog tarifa. Ali, to se ne uci u skolama.

Pa naravno da oštećuješ svoju ekonomiju.

Šta je gubitak 150 000 poslova zbog tarifa Kini nego oštećivanje svoje ekonomije?

Naravno da je đavo u detaljima. Zato i kažem, blanket tarife su najglupavija stvar što sam u životu čuo. Trump ne obraća pažnju na detalje.

Ekonomisti, barem oni ozbiljni, su jasni. Ne možeš smanjiti trgovinski deficit bilo kakvim nasilu trgovinskim ugovorima i tarifama i glupostima.