#22401 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 25/04/2020 18:30
piupiu wrote: ↑25/04/2020 18:16Ne vjeruje, već računa. Brojke su dostupne:
Španija
Broj zaraženih (registrovanih) 223, 759
Broj umrlih 22, 902
Belgija
Broj zaraženih (registrovanih) 45, 325
Broj umrlih 6,917
Italija
Broj zaraženih (registrovanih) 195, 351
Broj umrlih 26, 384
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Evo isto veli i New York Times, i kaže prosjek u svijetu je 6.4.
https://www.nytimes.com/2020/04/17/us/c ... -rate.html

Policijski sat nije učinkovita mjera, pa evo i ovaj primjer ti to govori, zaražen je medicinski radnik i njegova kćerka,armin071 wrote: ↑25/04/2020 18:28 http://source.ba/mobile/clanak/BiH/521230
Evo novog žarištaA policijski ukinut.
Jasno, ali pošto je broj ukupno zaraženih nepoznat... jedine stvarne brojke s kojima možemo baratati su ove. Zasad.salik79 wrote: ↑25/04/2020 18:32piupiu wrote: ↑25/04/2020 18:16Ne vjeruje, već računa. Brojke su dostupne:
Španija
Broj zaraženih (registrovanih) 223, 759
Broj umrlih 22, 902
Belgija
Broj zaraženih (registrovanih) 45, 325
Broj umrlih 6,917
Italija
Broj zaraženih (registrovanih) 195, 351
Broj umrlih 26, 384
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Evo isto veli i New York Times, i kaže prosjek u svijetu je 6.4.
https://www.nytimes.com/2020/04/17/us/c ... -rate.html
Fol je sto je neuporedivo vise zarazenih, nego sto se navodi. O tome sam vec postavljao more clanaka. A prof.dr.dr. Haditsch je i plasticno objasnio igru brojki:
Ako smo prosle sedmice testirali 100 ljudi, od kojih je 20 oboljelih, onda procentualno imamo 20% oboljelih. Ako ove sedmice testiramo 10000 ljudi i od toga imamo 1000 oboljelih, onda je to u apsolutnim brojevima povecanje oboljelih od 50x, sto medijski zvuci kataklizmicno (mediji prenesu da je 50x vise oboljelih nego prosle sedmice), dok je statisticki doslo do smanjenja broja oboljelih za 10%.
Ma bitno je da ti u nekom bosanskom budžaku imaš stvarne informacije o stanju u svim zemljama svijeta. I da se zbog toga osjećaš jako special! Za nas lakovjerne ćemo lako.
Najbolje obradjene brojke su ti sa kruzera "Diamond Princess" i onog francuskog nosaca aviona.piupiu wrote: ↑25/04/2020 18:38Jasno, ali pošto je broj ukupno zaraženih nepoznat... jedine stvarne brojke s kojima možemo baratati su ove. Zasad.salik79 wrote: ↑25/04/2020 18:32piupiu wrote: ↑25/04/2020 18:16
Ne vjeruje, već računa. Brojke su dostupne:
Španija
Broj zaraženih (registrovanih) 223, 759
Broj umrlih 22, 902
Belgija
Broj zaraženih (registrovanih) 45, 325
Broj umrlih 6,917
Italija
Broj zaraženih (registrovanih) 195, 351
Broj umrlih 26, 384
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Evo isto veli i New York Times, i kaže prosjek u svijetu je 6.4.
https://www.nytimes.com/2020/04/17/us/c ... -rate.html
Fol je sto je neuporedivo vise zarazenih, nego sto se navodi. O tome sam vec postavljao more clanaka. A prof.dr.dr. Haditsch je i plasticno objasnio igru brojki:
Ako smo prosle sedmice testirali 100 ljudi, od kojih je 20 oboljelih, onda procentualno imamo 20% oboljelih. Ako ove sedmice testiramo 10000 ljudi i od toga imamo 1000 oboljelih, onda je to u apsolutnim brojevima povecanje oboljelih od 50x, sto medijski zvuci kataklizmicno (mediji prenesu da je 50x vise oboljelih nego prosle sedmice), dok je statisticki doslo do smanjenja broja oboljelih za 10%.
Samo je taj isti doktor slucajno zaboravio napisati da je taj patent vakcine Pirbright instuta za ptice, kokoske i ostalu perad ali haj ko da je to bitno, ha hajvan ha insan.salik79 wrote: ↑25/04/2020 18:23Ja zaletio?! Sta reci?! Vid' tek ovog "bekana" :eltroxin wrote: ↑25/04/2020 14:57Znaci, stavis onako ofrlje neki link da je tamo neka bezveze korona patentirana, a ne ova najnovija mutacija, ne temi o toj mutiranoj koroni i pitas sta je tu sporno? Priznaj bolan da si se ko' bekan zaletio, nema potrebe da dalje lazessalik79 wrote: ↑25/04/2020 00:55
Ko se pravi blesav? Ja koji postavim link, u kojem nusta sporno nije da je korona, a ne ova najnovija mutacija, patentirani virus.
Onda dodjes sa tvrdnjom da sam ja napiso da je ova mutacija Gatesov patent. Pitam te, gdje?!
Koliko god da je mrtvih, nije ni blizu mrtvih iz 2017/18, kada se niko ni pocesao nije.
Obautopsijama govore ljudi iz struke, koji postavljaju pitanja o tome, a ne ja. Dakle, patolozi i eksperti sudske medicine.![]()
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/kr ... aboravljenU slučaju "novog virusa" SARC-Cov-2 vakcina je patentirana znatno ranije nego što je bolest uopće obznanjena. Institut Pirbright iz Velike Britanije prijavljuje 20.09. 2018 patent za corona viruse koji se može upotrijebiti za proizvodnju vakcine. Institut je pod nadzorom britanske vlade, i velikim dijelom financiran od Zaklade Bill & Melinda Gates! Postavlja se pitanje ako se za ovaj "novi virus" nije ništa do sada znalo, otkud onda sve ove vakcine koje se počinju testirati na ljudima. Prema nekim podacima iz literature na vakcinama za corona viruse počelo se raditi već 2012.
'ta ce on, a jos Pavelic![]()
![]()
I?Maha23 wrote: ↑25/04/2020 18:42Samo je taj isti doktor slucajno zaboravio napisati da je taj patent vakcine Pirbright instuta za ptice, kokoske i ostalu perad ali haj ko da je to bitno, ha hajvan ha insan.salik79 wrote: ↑25/04/2020 18:23Ja zaletio?! Sta reci?! Vid' tek ovog "bekana" :
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/kr ... aboravljenU slučaju "novog virusa" SARC-Cov-2 vakcina je patentirana znatno ranije nego što je bolest uopće obznanjena. Institut Pirbright iz Velike Britanije prijavljuje 20.09. 2018 patent za corona viruse koji se može upotrijebiti za proizvodnju vakcine. Institut je pod nadzorom britanske vlade, i velikim dijelom financiran od Zaklade Bill & Melinda Gates! Postavlja se pitanje ako se za ovaj "novi virus" nije ništa do sada znalo, otkud onda sve ove vakcine koje se počinju testirati na ljudima. Prema nekim podacima iz literature na vakcinama za corona viruse počelo se raditi već 2012.
'ta ce on, a jos Pavelic![]()
![]()
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/ep ... -u-januaruEpidemija korona virusa u Italiji vjerojatno počela u januaru
"U januaru sigurno, ali možda i ranije. Nikada to nećemo znati", rekao je i dodao da vjeruje kako nagli rast broja slučajeva koji je odmah uslijedio sugerira da je virus vjerojatno u Italiju donijela skupina ljudi a ne neki pojedinac.
Pa, cekaj, zar nije virus opasan za sve?!Lincoln-Burrows wrote: ↑25/04/2020 18:55Sa kruzera da a sa nosača ne, na nosaču su sve mladi i zdravi ljudi i nije to reprezentativan uzorak.
Kako stojimo sa potencijalnim stepenima rizika?salik79 wrote: ↑25/04/2020 19:15Pa, cekaj, zar nije virus opasan za sve?!Lincoln-Burrows wrote: ↑25/04/2020 18:55Sa kruzera da a sa nosača ne, na nosaču su sve mladi i zdravi ljudi i nije to reprezentativan uzorak.
Nije opasan za one sa boljim imunitetom, a svi smo ljudi isto vrijedni.salik79 wrote: ↑25/04/2020 19:15Pa, cekaj, zar nije virus opasan za sve?!Lincoln-Burrows wrote: ↑25/04/2020 18:55Sa kruzera da a sa nosača ne, na nosaču su sve mladi i zdravi ljudi i nije to reprezentativan uzorak.
zomri wrote: ↑25/04/2020 14:55pritom su još uzorci uzeti od ljudi koji su došli u shopping centre u kupovinu, dakle opet koliko toliko sposobni ljudi. nisu obuhvaćeni oni koji najviše umiru (ali ni djeca koja skoro nikako ne umiru). teško da je idealan uzorak.daddy-kool wrote: ↑25/04/2020 14:48Moguće je da je 2.700.000 zaraženo u državi NY, po ovoj studiji na antitijela. linkCi-Nick wrote: ↑25/04/2020 09:34 https://de.nachrichten.yahoo.com/studie ... 02044.html
Ako 14% ljudi u državi New York ima antitjela (21% u gradu New Yorku), onda je to oko 3,5 miliona ljudi koji su preboljeli koronu. i 20.000 ljudi koji su umrli od korone ili sa koronom,..onda je smrtnost 0,57 %.
Dakle 200.000 smrtnih slučajeva u svijetu bi trebalo da znači da je susret sa koronom imalo oko 40 miliona ljudi.
Broj umrlih 21,291 u NYS. link
Iz toga slijedi IFR = 0,78%
Međutim, antitijela se detektuju 14 dana nakon infekcije, dok se smrt kod najtežih slučajeva javlja oko 24 dana nakon infekcije (u prosjeku) i onda postoji dug rep gdje se pojedini slučajevi završe smrtno i nakon 2 mjeseca. Kada se uzmu u obzir i ove smrti koje će se desiti kod ovih pacijenata IFR ide oko 1%. Ako se uzmu u obzir i smrti koje nisu detektovane (umru kod kuće), a uzrokovane su Covid19, onda IFR bi mogao ići i nešto preko 1%. Postoji puno nepoznanica ali 1% je najizglednije.
Times kaže da procjenjuju da je realna brojka od 41000 preminulih od virusa, jer se gore navedena brojka od 20000 odnosi samo na potvrđene slučajeve preminule u bolnicama.
A, kod gripe, prehlade i sl. to nije slucaj. Tu nas bas i ne tangira?Lincoln-Burrows wrote: ↑25/04/2020 19:20Nije opasan za one sa boljim imunitetom, a svi smo ljudi isto vrijedni.salik79 wrote: ↑25/04/2020 19:15Pa, cekaj, zar nije virus opasan za sve?!Lincoln-Burrows wrote: ↑25/04/2020 18:55
Sa kruzera da a sa nosača ne, na nosaču su sve mladi i zdravi ljudi i nije to reprezentativan uzorak.
Asimptomatskih slučajeva je oko 50% u odnosu na ukupan broj zaraženih što je pokazano iz nekoliko iscrpnih studija.Medobrundo25 wrote: ↑25/04/2020 17:19
Pitanje za dva "strucnjaka" , a gdje se onda ubrajaju asimptomatski slucajevi kojih je ogromna vecina?
Na sta ciljas?