Forum Klix.ba

flexibila wrote:

detroit-mercy wrote:

Helena2014 wrote:Putin: Nismo sebi dozvolili jugoslovenski scenario


Sa zadovoljstvom bi nas pustili po jugoslovenskom scenariju raspada i podjele sa svim tragičnim posljedicama koje bi po narode Rusije to imalo. Nije se desilo. Nismo dozvolili", rekao je Putin, dodajući da Rusija to nije dozvolila u svoje vrijeme ni Hitleru.

Zahvaljujći Rusima na podršci i solidarnosti u trenucima kada se rješava budućnost, Putin je rekao da je razgovor sa Rusijom sa pozicija sile besmislen.
Obraćajući se pred Federalnom skupštinom Rusije Putin je rekao da politika obuzdavanja Rusije nije smišljena juče, već da se uvijek sprovodi svaki put kada neko smatra da je Rusija postala suviše samostalna, prenio je TAS S.

Putin je ponovio da sankcije štete svima, pa i onima koji ih uvode, kao i da Moskva ne namjerava da ruši odnose sa Evropom i Amerikom.
Nazivajući objedinjenje Krima i Sevastopolja sa Rusijom istorijskim, Putin je rekao da za Rusiju Krim ima ogroman civilizacijski i sakralni značaj i da su se tako Rusi prema tome odnosili i odnosiće se uvijek.

Prema Putinovim riječima, svaki narod ima neotuđivao pravo na sopstveni put razvoja i Rusija će se uvijek prema tome postaviti sa uvažavanjem.
To se, kako je istakao, odnosi i na Ukrajinu, ali je nazvao licemerjem da se razgovorima o ljudskim pravima prikriva prevrat u Ukrajini.
Ne treba "političariti", već pružiti pomoć Ukrajini u reformama, rekao je Putin i dodao da njegove zapadne kolege "ne žure to da učine".

http://www.nezavisne.com/novosti/svijet ... 76692.html

Ali bi drugima poturio taj scenario
"Poruka je bila da Rusija ne želi više da garantuje egzistenciju BiH u njenim sadašnjim granicama... Napetosti između EU i Rusije mogle bi se odraziti na BiH. Putin je preko Republike Srpske tu sebi stvorio sferu uticaja. EU želi da se suprotstavi tome. Ministri vanjskih poslova Velike Britanije i Njemačke su u zajedničkom pismu zatražili od lidera u BiH da se obavežu na proces reformi i proces približavanja EU", piše Tageszeitung.

Da ponovim jos jednom, ima par likova koji bi pola drzave onako hladno halalili samo da sef zbije Zapadu sto dublje. Ti isti bi se sutra smijali na Bascarsiji i skakali od zadovoljstva sto je sef mudro odigrao bez obzira sto bi im granica bila na Vracama

Ne kontam sta Bosna ima sa Putinovim islaganjem, jeli to Bosna neki faktor ili probas na osnovu Bosne da nesto usicaris ptotiv Rusije

agnostic_front wrote:

shibonja wrote:

parangal_ wrote:Danima čitam ovaj forum i smijem se nekim "analizama", posebno ekonomskim tako da mi je drago da imam vremena da prosvjetlim par ljudi koji imaju makar osrednje kognitivne sposobnosti i koji nisu (previše) pristrasni. Radi se uglavnom o ekonomiji Rusije i njenoj (tobožnjoj) neodrživosti u tržišnom ratu sa Amerikom. Najsmješniji su mi ovi kojima nominalni BDP nešto dokazuje a pojma nemajo o kontekstu.

Kada bi ruska ekonomija propala, američka bi se srušila kao kula od karata. Kada uzmeš gole brojeve izvan konteksta kao BDP dovodiš se u zabludu. Recimo da imamo globalni trgovinski rat i da trgovinski partneri počnu da ukidaju bilateralne trgovinske dogovore jedan po jedan, ko bi najviše najebao u takvom svijetu? Sasvim sigurno SAD. U 70im godinama kada je OPEC smanjio proizvodnju petrola za samo 1% to se odrazilo u Americi padom proizvodnje i recesijom koja je trajala godinama. Sada bi stvari mogle da budu mnogo, mnogo gore za Amerikance budući da prosječan stanovnik amerike kao i svaka prosječna firma zavise od neprekinute ponude kredita i strane proizvonje - ekonomija je puno globalizovanija i štošta se preselilo u treće zemlje. Pokažite mi firmu u Americi koja ne zavisi ili od proivodnje ili od servisa stranih dobavljača? Od phone call marketinga do programiranja, nema industrije koja nije povezana sa svjetskom trgovinom. Vrlo malo njih su nezavisne od eksternih dobavljača i eksternih resursa i eksternog inžinjeringa i eksternog finansiranja.

Znate li koji postotak američkih domaćinstava bi mogao da prebrodi realni ekonomski pad od samo par procenata budući da vrlo mali procenat njih zapravo posjeduje vlastita (otplaćena, kreditno čista hipotekarno i bez kreditnih obaveza bankama) sredstva svakodnevnog živa tipa auta, kuće, mortgage, rentu i servise - gotovi svi zavise od neprekinutog kredita i posla. Cijena života u Americi je vrlo visoka i potreban je konstantan cash flow kako bi se održala glava iznad vode. Naravno, to nije zato što su stvari široke potrošnje skupe. Zapravo su među najjeftinijim na svijetu tipa obuća, odjeća, junk food hrana i sl. Međutim servisi i ostali troškovi neophodni za normalan život vrlo skupi. Većia američkih domaćinstava kada bi ostala bez samo 1 ili 2 plate našli bi se na rubu bankrota i završili bi kao beskućnici. Vidjeli smo i u nedavnim protestima koliko su blizu dezintegracije društva a veći ekonomski šok bi bio katastrofalan.

S druge strane Rusi manje-više mogu izdržati jako dugo sa vrlo, vrlo malim ličnim primanjima i sa visokim stepenom nezaposlenosti budući da ogromna većina posjeduje kuću ili stan u 1/1 vlasništvu - housing je najskuplji dio mjesečnog računa prosječne američke porodice. Rusi ne moraju da voze, svaki grad ima jeftin i efikasan gradski prevoz. Auta nisu potrebna. Cijene struje, energenata, grijanja, obrazovanja, zdravstva su vrlo niske ili user-free. Za prosječnu Rusku porodicu, ostati bez posla je minoran događaj koji mnogo ne mjenja standard života - za njih to nije katastrofa koja drastično minjea život. S druge strane, vrlo mali šok bi uništio živote stotina miliona amerikanaca, tj. onih koji nisu najbogatiji. Još jedna naftna kriza ili mala depresija ili sankcije od strane BIRC zemalja koje uvoze one američke servise i proivode koji stvaraju dodatnu vrijednost i to bi se desilo.

Prosječan Rus, proječno rusko domaćinstvo, ima kudikamo više personalne slobode u na način da ne moraju napraviti 4 - 10K$ mjesečno samo kako bi sačuvali krov iznad glave, platili osiguranje, maitnance, i uopšte dovezli se do posla - samo kako bi se krog ponovio sljedeći mjesec. Svako od nas ko je živio u Americi, čak i strani truista koji se malo više udubi u američki stil života znako kako je standard prosječnog čovjeka, srednje klase, fragilan i osjetljiv na gubitak posla, nemogućnost da se plati rata kredita banci makar i jedan mjesec, nemogunost da se liječi u bolnici i sl. jer ne postoji nikakva infrastruktura niti mreža podrške u slučaju disrupcije kostantnog cash-flowa. Jedini koji ovo ne vide su sami amerikanci koji zamišljaju da cijeli svijet mora tako da živi ili naši ljudi koji nisu bili u americi i nemaju pojma o ekonomiji, tj. misle da se sve svodi na nominalne BDP brojeve i plate i zamišljaju to tamo kao neki raj na zemlji.

U svijetu u kojem postoji interdependost između zemalja u slučaju velikog šoka, upravo kotra-intuitivno, najviše bi najebale upravo one zemlje za koje se obično kaže da su najbogatije.

Amerika svoj deficit finansira petrodolarima i okretanje ostatka svijeta ili većine trgovinskih partnera drugoj valuti (a što su Rusija i Kina već dogovorile, tj. da počnu trgovinu energentima u rubljama i yuanu) predstavlja ozbiljan i veliki rizik za srednu klasu u americi i uopšte za održivost njihovog standarda i ekonomije.

Izasra se ono ,..tesko je proruskim dupolizachima shvatit da kaskaju za USA cirka 35 godina

Hahahaah, pazi strućnjaka, ekonomski mag parangal.

Nego, šta li mu ovo "interdependost" znači...

parangal_ wrote:

agnostic_front wrote:Hahahaah, pazi strućnjaka, ekonomski mag parangal.

Nego, šta li mu ovo "interdependost" znači...

ima te li kakav argument protiv upisa, da se bezveze ne dopisujemo. a za interdependnost, ne znam, ja pogresno pretpostavljam da ucesnici na forumu znaju engleski pa da ime je lako izvesti iz interdependence. ali jebiga, precjenjujem ljude to mi je mana.

drastic wrote:umjesto 15 milijardi potrebnih ukrajini, usa odobrila 350 miliona eura oruzja.
I rusima prijetnju sa novim sankcijama
http://news.yahoo.com/ukraine-cheers-us ... 49643.html

Strah od misterioznih otmica krimskih Tatara

Na Krimu su otmice sve učestalija pojava. Većinom bez traga i glasa nestaju Tatari, u posve nerazjašnjenim okolnostima. Članovi obitelji otetih osoba za to optužuju ruske policajce.

http://www.dw.de/strah-od-misterioznih- ... a-18123364

Donjeck: Očaj potisnuo iluzije

Ljudi u regiji Donbas na istoku Ukrajine su gladni i nemaju posla. Sve manje njih vjeruje u obećanja proruskih separatista. Ali, ne vjeruju ni vladi u Kijevu.

http://www.dw.de/donjeck-o%C4%8Daj-poti ... a-18126083

While the new friendship with Moscow is attractive for Pakistan, Wigemark’s warning might put the South Asian state in a catch-22 situation. Islamabad has been a recipient of €600 million per year in bilateral and multilateral assistance from the EU and several European states. The Pakistan-EU trade volume, which stood at €8.35 billion last year, makes up 20 percent of Pakistan’s total trade. Pakistan’s export volume to the EU is also likely to increase this year following a much-awaited preferential market access, which came into effect this year.

The EU, obviously, kowtowing to its transatlantic partner – the US, has come up with this rather hawkish demand. While it could have negative geopolitical repercussions, especially in the region, the demand is bereft of logic. Moreover, it smacks of bias and double standards, raising several questions.

The 28-member bloc has added Russia’s condemnation by Pakistan to its wish list, but India and China – two of the biggest trading partners with the EU – have not been asked to do the same. The EU is wary of Russian interference in Ukraine, but has never condemned Indian political and military intervention in East Pakistan in 1971.

GAU8 wrote:sve u svemu, USA 1 : 0 Rusija...

LDLT wrote:blam

Challenger__ wrote:Teza, antiteza, anti-antiteza, teza.

"Kada gubiš zemlju, ti smontiraj antitezu". Ovim se rukovodila Britanija kada je gubila Indiju, pa je sa Pakistanom dobila anti-Indiju kao antitezu radi kontrole nad oba entiteta. Ovom filozofijom su se rukovodili anglo-cionisti kada su investirali u Ukrajinu kao anti-Rusiju. E, ali tu ima jedan mali "zajeb". Protivnik im je smontirao anti-antitezu (Krim i Novorusiju) kao uteg na vagi.

Tako da sada imamo tezu (RF), antitezu (Ukr), anti-antitezu (Dnr, LNR) sa tendencijom jačanja teze.



_____

Ko razumije, razumije, ko ne razumije ima CNN.