Forum Klix.ba

Hafis wrote:

Black swan wrote:hafize možeš li skinuti rukavice i reći jasno što misliš o tom ulju

Kratko: žalibožepara

S tim da ipak ne treba zanemariti učinak placeba koji svakako postoji u određenim stanjima, pogotovo u osoba koje postižu zavidnu razinu konverzije....doduše placebo može biti i trava ubrana na nekoj planini iza sedam mora i sedam gora, ali i obična molitva...

Nazalost, ja se s ovim jednostavno ne mogu sloziti jer imam slucaj koji to demantuje.
Opisao sam ga detaljno na onoj drugoj temi, pa da se ne ponavljam.
Ukratko, nakon primljenih HT i RAD, pa i preventivnog zracenja glave (s cim se ja nikako ne mogu sloziti jer jednostavno mi je besmisleno zraciti zdravo tkivo u preventivne svrhe i samim tim postupkom povecati sanse za oboljenje, jer, kao sto znamo, zracenje unistava zdrave stanice i moze uzrokovati njihove kancerogene promjene), pacijent je 2-3 mjeseca kasnije dobio metastazu i na drugom plucnom krilu.
Naravno, pao je u krevet nakon svega toga. I tada pocinje s uljem, sto je bilo jedino sta je uzimao, i nakon mjesec i po postepeno je opet ustao iz kreveta. Na kontroli metastaze na drugom plucnom krilu nema, a ona ranija na nadbudreznoj prepolovljena. Primarni miran.

Prva dijagnoza mu ustanovljena na ljeto 2012, na sta nije reagovao, da bi mu bila potvrdjena krajem 2013, a tada je karcinom vec bio velicine kutije cigara. Pa je onda s pocetka 2014 krenuo na HT i zracenja, da bi u novembru prosle godine bio otpisan od medicine. A onda je u januaru ove godine ustao, s vec opisanim stanjem.

Ja se takodjer slazem da je placebo cudo, medjutim, mislim da u ovom slucaju nije bilo placeba jer covjek jednostavno nije tip koji se ikada mogao nafurati na bilo sta, a za placebo je, slozicemo se, to jedan od osnovnih uslova - mentalno stanje koje slobodno mozemo nazvati nafuranost.

Dozer wrote:

Hafis wrote:

Black swan wrote:hafize možeš li skinuti rukavice i reći jasno što misliš o tom ulju

Kratko: žalibožepara

S tim da ipak ne treba zanemariti učinak placeba koji svakako postoji u određenim stanjima, pogotovo u osoba koje postižu zavidnu razinu konverzije....doduše placebo može biti i trava ubrana na nekoj planini iza sedam mora i sedam gora, ali i obična molitva...

Nazalost, ja se s ovim jednostavno ne mogu sloziti jer imam slucaj koji to demantuje.
Opisao sam ga detaljno na onoj drugoj temi, pa da se ne ponavljam.
Ukratko, nakon primljenih HT i RAD, pa i preventivnog zracenja glave (s cim se ja nikako ne mogu sloziti jer jednostavno mi je besmisleno zraciti zdravo tkivo u preventivne svrhe i samim tim postupkom povecati sanse za oboljenje, jer, kao sto znamo, zracenje unistava zdrave stanice i moze uzrokovati njihove kancerogene promjene), pacijent je 2-3 mjeseca kasnije dobio metastazu i na drugom plucnom krilu.
Naravno, pao je u krevet nakon svega toga. I tada pocinje s uljem, sto je bilo jedino sta je uzimao, i nakon mjesec i po postepeno je opet ustao iz kreveta. Na kontroli metastaze na drugom plucnom krilu nema, a ona ranija na nadbudreznoj prepolovljena. Primarni miran.

Prva dijagnoza mu ustanovljena na ljeto 2012, na sta nije reagovao, da bi mu bila potvrdjena krajem 2013, a tada je karcinom vec bio velicine kutije cigara. Pa je onda s pocetka 2014 krenuo na HT i zracenja, da bi u novembru prosle godine bio otpisan od medicine. A onda je u januaru ove godine ustao, s vec opisanim stanjem.

Ja se takodjer slazem da je placebo cudo, medjutim, mislim da u ovom slucaju nije bilo placeba jer covjek jednostavno nije tip koji se ikada mogao nafurati na bilo sta, a za placebo je, slozicemo se, to jedan od osnovnih uslova - mentalno stanje koje slobodno mozemo nazvati nafuranost.

Dobro, probat ćemo ovako.
Ti znaš što znači koincedencija.
Dat ću ti primjer.
Hemiplegična osoba s dugogodišnjom reduciranom pokretljivošću, na jednom religijskom obredu, u jednom svjetski poznatom marijanskom svetišu jednostavno prohoda...čudo....ne radi se o nikakvoj prevari....jednostavno čudo.
Šta ti misliš...da li se radilo o koincidenciji.. to jest to se čudo moglo desiti i za vrijeme gledanja dnevnika ili neke tv sapunice, ili o lijekovitom djejstvu religijske seanse za ozdravljenje (na kojoj se to desilo).

Hafis wrote: Dobro, probat ćemo ovako.
Ti znaš što znači koincedencija.
Dat ću ti primjer.
Hemiplegična osoba s dugogodišnjom reduciranom pokretljivošću, na jednom religijskom obredu, u jednom svjetski poznatom marijanskom svetišu jednostavno prohoda...čudo....ne radi se o nikakvoj prevari....jednostavno čudo.
Šta ti misliš...da li se radilo o koincidenciji.. to jest to se čudo moglo desiti i za vrijeme gledanja dnevnika ili neke tv sapunice, ili o lijekovitom djejstvu religijske seanse za ozdravljenje (na kojoj se to desilo).

nije dozerov slučaj jedini... previše je toga da bi se moglo nazvat koincidencijom, al pošto si ti očito medicinar po struci, ja se ne mislim s tobom raspravljat, ubjeđivat i naduravat. mogu ti samo predložit da temu malo više istražiš i da budeš malo više "open minded" po ovom pitanju.

Pazi nesto...mozemo mi nabadati do besvijesti, ali ja ti bas i nisam pobornik koincidencija i desavanja "ni iz cega".
Cinjenica je da postoje zvanicne studije, i to ne kojekakvih ustanova, nego vrlo eminentnih ustanova tipa Harwarda, na kojim su potvrdjeni ljekoviti ucinici THC-a na celije raka, i iza kojih stoje ljudi sa po preko 40-50 godina rada, i koji u te tvrdnje ulazu svoju cjelozivotnu reputaciju.

Nije li malo, hajde da kazem nafurano, samo na bazi licnog misljenja i bez ikakvih empirijskih i laboratorijskih rezultata tvrditi da nesto nije ili jeste...?
Meni nije poznato da je iko ikada u BiH proveo bilo kakvo istrazivanje i/ili laboratorijsko ispitivanje djelovanja THC-a na celije raka... Ako znas za neko, daj podijeli s rajom.

rumenige_brajtner wrote:

Hafis wrote: Dobro, probat ćemo ovako.
Ti znaš što znači koincedencija.
Dat ću ti primjer.
Hemiplegična osoba s dugogodišnjom reduciranom pokretljivošću, na jednom religijskom obredu, u jednom svjetski poznatom marijanskom svetišu jednostavno prohoda...čudo....ne radi se o nikakvoj prevari....jednostavno čudo.
Šta ti misliš...da li se radilo o koincidenciji.. to jest to se čudo moglo desiti i za vrijeme gledanja dnevnika ili neke tv sapunice, ili o lijekovitom djejstvu religijske seanse za ozdravljenje (na kojoj se to desilo).

nije dozerov slučaj jedini... previše je toga da bi se moglo nazvat koincidencijom, al pošto si ti očito medicinar po struci, ja se ne mislim s tobom raspravljat, ubjeđivat i naduravat. mogu ti samo predložit da temu malo više istražiš i da budeš malo više "open minded" po ovom pitanju.

Ok, u pravu si.
Ovo bi mi stvarno oduzelo previše pisanja.

Iskljuciv si Hafise...a mene zaista zanima na osnovu cega donosis svoje zakljucke da je THC "zalibozepara" varijanta?
Ja nisam medicinar ni na koji nacin, ali vjeruj mi na rijec da sam ovo i te kako istrazio, procitao i pregledao sve sto se moglo naci na netu, u stampi i drugim medijima. A nisam ni neki naivni balavac, pa da poletim za bilo cim sto mi se kaze.
Vjeruj mi, ima u toj prici oko THC-a i te kakvog materijala za sve i svasta, od urota, pa do lijeka.
Opet kazem, nije li malo nafurano odbacivati svjedocanstva bukvalno hiljada ljudi o licnim izljecenjima, sirom svijeta? Pa nije valjda kod svih njih bila neka koincidencija i placebo...?

"Dozer"
Pazi nesto...mozemo mi nabadati do besvijesti, ali ja ti bas i nisam pobornik koincidencija i desavanja "ni iz cega".
Cinjenica je da postoje zvanicne studije, i to ne kojekakvih ustanova, nego vrlo eminentnih ustanova tipa Harwarda, na kojim su potvrdjeni ljekoviti ucinici THC-a na celije raka, i iza kojih stoje ljudi sa po preko 40-50 godina rada, i koji u te tvrdnje ulazu svoju cjelozivotnu reputaciju.

Ako ti nije problem postavi mi neki link s nekim od tih istraživanja. Normalno s PubMeda i CC indeksacija. Drage volje ću to pročitati i dat ću ti svoje mišljenje. U povjerenju, i sam povremeno pišem istraživačke radove i objavljujem ih.

Dozer wrote:Iskljuciv si Hafise...a mene zaista zanima na osnovu cega donosis svoje zakljucke da je THC "zalibozepara" varijanta?
Ja nisam medicinar ni na koji nacin, ali vjeruj mi na rijec da sam ovo i te kako istrazio, procitao i pregledao sve sto se moglo naci na netu, u stampi i drugim medijima. A nisam ni neki naivni balavac, pa da poletim za bilo cim sto mi se kaze.
Vjeruj mi, ima u toj prici oko THC-a i te kakvog materijala za sve i svasta, od urota, pa do lijeka.
Opet kazem, nije li malo nafurano odbacivati svjedocanstva bukvalno hiljada ljudi o licnim izljecenjima, sirom svijeta? Pa nije valjda kod svih njih bila neka koincidencija i placebo...?

Znaš Dozer.
Kada se sretnu internet znanje dobiveno češljanjem raznoraznih bombastičnih i iscjeljiteljskih sajtova i višegodišnje klasificirano znanstveno obrazovanje, obično ovo drugo popusti.
Nije ovo mjesto, a i nije red od mene da iznosim svoja iskustva, u kakve sve stvari i ''lijekove'' ljudi vjeruju i što su sve u stanju nabaviti, a sve u očaju i beznađu od nadolazeće smrti.
Moja je deviza - nek pokušaju, škodit im ne može. A pogotovo ako nije skupo, kao što ima ''poznatih'' i basnoslovno skupih travara s čarobnim durmitorskim, himalajskim, švarcvarldskim i kojekakvim ''čudotvornim'' i ''iscjeljiteljskim'' biljem.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealt ... ncer+cells
Ovdje imas 5 clanaka direktno vezanih za THC i njegove efekte. Naravno, iako se u njima spominje da THC i Canabinoidi djeluju na bolove, apetiti i spavanje, a ne spominje se eksplicitno da djeluju na celije raka, istovremeno se jasno kaze da djeluju i na imunoloski sistem. A, kao sto znamo, upravo je imunoloski sistem taj koji treba da proradi kako bi se tijelo moglo boriti protiv vlastitih bolensih celija .

Evo jos s trazenog PubMed-a:
Mozak: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11479216 , http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17952650

Grlo: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20516734

Grudi: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20859676 , http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18025276 , http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21915267 , http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22776349

Prostata: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1274 ... t=Abstract

Rektum (debelo crijevo): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22231745

Itd. itd.
Jos par desetina studija, pored ovih, mozes pronaci ovdje: http://www.whydontyoutrythis.com/2013/0 ... ancer.html

Dozer wrote:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealt ... ncer+cells
Ovdje imas 5 clanaka direktno vezanih za THC i njegove efekte. Naravno, iako se u njima spominje da THC i Canabinoidi djeluju na bolove, apetiti i spavanje, a ne spominje se eksplicitno da djeluju na celije raka, istovremeno se jasno kaze da djeluju i na imunoloski sistem. A, kao sto znamo, upravo je imunoloski sistem taj koji treba da proradi kako bi se tijelo moglo boriti protiv vlastitih bolensih celija .

Dozer.
Očito nisi razumio. Svi članci na ovom sajtu su rewjui. Ovo nisu istraživanja i ovo ništa ne dokazuje. Ovo pregledni članci. Ovo si i ti mogao napisati.

Medicina traži DOKAZE dobivene znanstvenim istraživanjem - Medicina utemeljena na dokazima (Evidence-based medicine - EBM)
Znači nikakve ''hiljade ljudi'', ''masa raje'', već samo DOKAZI.
Probat ću ti pojasniti. Da ne bih ja previše pisao, odleti na ovaj sajt:
http://www.hlk.hr/1285

Nego da prekinemo ovo mučenje: nemam ništa protiv alternativnih pristupa u mwedicini, sve u toj mjeri dok ne mogu prouzrokovati neku štetu.

E, jebi ga...
Prvo si trazio neke clanke s PubMed-a, pa kad su se "pojavili", onda nisu ni oni relevantni (iako, koliko ja vidim, svi ti clanci su bazirani na rezultatima prethodnih istrazivanja), pa sad trazimo EBM.

Ja ne znam sta vise od ovakvog EBM-a trazis - http://www.collective-evolution.com/201 ... cer-cells/
Ili - http://scienceblog.cancerresearchuk.org ... #can-treat

E sad, ja bih zaista, ali zaista, volio vidjeti neko domace istrazivanje na ovu temu i njegove rezultate. I ti i ja znamo da takvog nema, pa nam onda ne preostaje nista drugo nego da se vodimo rezultatima onih koji imaju sredstava i uslova za takva istrazivanja.

Indijska konoplja sadrži visok udio THC-a. Koliko god da je THC kontroverzan, mnoga istraživanja dokazuju njegov terapeutski značaj.

Istraživanja* pokazuju da se THC može koristiti u liječenju:
raka i AIDS-a
glaukoma
multiple skleroze
Parkinsonove ili Alzheimerove bolesti
anoreksije
autoimunih bolesti
epilepsije
astme
psihičkih poremećaja

* raja s interneta javila

Stvarno neozbiljno.
Mislim da su ukadili i aloja veru.

Samo još nisu pobrojali čelavost i sterilnost

Ja ti uopste ne pricam sta je ko od raje javio, nego ti postavljam linkove na provjerljive clanke, vijesti i rezultate istrazivanja. Ukljucujuci i one na izvor koji si sam trazio.
Drugi par rukava je sto ti odbijas te izvore prihvatiti kao relevantne. Ukljucujuci i onaj svoj.

Ali, posto i ti objavljujes ponekad nesto, daj nam link na taj nekih tvoj rad, istrazivanje i analizu THC-a u odnosu na celije raka. Ako si potvrdio da je to "zalibozepara", aferim. Ja zatvaram usta i vise guknut na ovu temu necu.

Mislim...mozes se vrijedjati, iako nemas potrebe, ali i ti i ja znamo da je mentalitet velike vecine nasih doktora nastiman na princip "specijalizirao sam, i dalje od toga nema". Mozda ti nisi takav, ne tvrdim, ali vjeruj mi da sam imao priliku slusati nase "strucnjake" koji za Harvard kazu "sta ce oni tamo...", ili koji nemaju pojma o npr. tretmanima kicme/diskus hernije koji se i u Zagrebu rade vec 3-4 godine.
Imao sam priliku i slusati "genijalca" koji je obisao sve moguce i nemoguce seminare u okruzenju, a i sire, a na djecije male cipele daje dijagnozu "teske bolesti kostiju", a da dijete nije ni pipnuo. Itd. itd. itd....

Dozer wrote: E sad, ja bih zaista, ali zaista, volio vidjeti neko domace istrazivanje na ovu temu i njegove rezultate. I ti i ja znamo da takvog nema, pa nam onda ne preostaje nista drugo nego da se vodimo rezultatima onih koji imaju sredstava i uslova za takva istrazivanja.

Zamisli kada bi se sve to provjeravalo:


C vitamin- najpotrebniji kralj vitamina u borbi protiv karcinoma
http://www.planetzdravlja.com/...c-vita ... -najpotreb...

Aloe vera liječi rak
http://www.gazdarica.com/stranice/zdrav ... lijeci-rak

Laetril vitamin B17, prirodno liječenje raka - Kako.hr
http://www.kako.hr/.../cudo-iz-prirode- ... rcinoma-la...

Graviola – biljka iz prašume koja liječi rak -
alternativa-za-vas.com/index.php/clanak/article/graviola

Studije dokazuju: marihuana liječi rak! | 2012 ...
2012-transformacijasvijesti.com/.../studije-dokazuju-marihuana-lijeci-rak

ČOVEK KOJI JE IZLEČIO 5.000 LJUDI OD RAKA: Evo ...
http://www.telegraf.rs/.../1241708-cove ... izlecio-5-...
Prevedi ovu stranicu

Kiprovina – biljka koja leči rak prostate - zelene novine - u ...
https://zelenenovine.wordpress.com/.../kiprovina-bilj...
Prevedi ovu stranicu

IZLIJEČIO RAK PŠENIČNOM TRAVOM: Prkoseći savjetu ...
http://www.novi-svjetski-poredak.com › UPOZORENJE HRANA !

Čudo iz Indije - liječi rak i dijabetes! | Magazin.hr
magazin.net.hr/zdravlje/nutricionizam/cudo-iz-indije-lijeci-rak-i-dijabetes
Azadirachta indica ili nim je brzorastuća zimzelena biljka koja raste u tropskim


Naći ću ti još bezbroj takvih sličnih lijekova koji su prošli ''istraživanja'' i ''hiljade ljudi'' koji javljaju kako im je pomoglo.

Rekao sam neki dan: ova generacija je izgubila bitku s rakom, i još uvijek se ne naziru rješenja.

I odustajem od ove rasprave

Da li sam ja igdje spomenuo ista slicno tome sto ti sad nabroja? Nisam, naravno.
Da li sam dao i jedan link slican tim tvojim, na neke nenaucne portale? Cak nisam dao link ni na jedan domaci site. Zasto? Jednostavno - jer u regionu ne postoje istrazivanja na ovu temu.
U cemu je trik razvodnjavati? Pricamo o THC-u.

Dozer wrote:Da li sam ja igdje spomenuo ista slicno tome sto ti sad nabroja? Nisam, naravno.
Da li sam dao i jedan link slican tim tvojim, na neke nenaucne portale? Cak nisam dao link ni na jedan domaci site. Zasto? Jednostavno - jer u regionu ne postoje istrazivanja na ovu temu.
U cemu je trik razvodnjavati? Pricamo o THC-u.

Dobro, priznajem nisam ni pročitao što si napisao o THC-u.
Što je tvoja tvrdnja o THC-u ? U dvije rečenice.

Moze i u jednoj.

Djeluje, kod nekoga jace, kod nekoga slabije, ali djeluje.

Dozer wrote:Moze i u jednoj.

Djeluje, kod nekoga jace, kod nekoga slabije, ali djeluje.

Dobro.
1. U čemu se sastoji i kako izgleda njegovo djejstvo na stanice raka?

Kako rekoh - nisam medicinar, pa ti to sigurno necu objasniti medicinskim rijecnikom.
Ukratko - zaustavlja rast i razmnozavanje tih celija.

Dozer wrote:Kako rekoh - nisam medicinar, pa ti to sigurno necu objasniti medicinskim rijecnikom.
Ukratko - zaustavlja rast i razmnozavanje tih celija.

Eh.
Al, dobro.
Ovo mi je najinteresantnije i jednostavno moram upitati: Doziranje

Ono što razlikuje lijek od ''nadriljekarstva'' jeste doza. Tim se bavi farmakokinetika - po meni srce čitave farmakologije. Odrediti točnu dozu lijeka je umjetnost.
Doziranje lijekova se uvijek i ISKLJUČIVO definira kliničkim ispitivanjima.
Reci mi....ljudi koji uzimaju taj preparat (THC) u nekim određenim razblaženjima...tko im određuje dozu...tko je i gdje vršio ta klinička ispitivanja?

meh.. džabe krečim...

Opet mene pitas nesto sto ti ne znam odgovoriti. Nisam farmakolog.
Postoji uputstvo koje podrazumijeva potrosnju 60ml ulja u roku od 3 mjeseca, a doziranje krece od minimalne doze velicine male kapi (kao zrno rize), pa do maksimalne od 3x1ml.

A, hajde i ti meni daj jedan odgovor, kao medicinar - cemu sluzi endokanabidoidni sistem u covjeku, i da li nase tijelo proizvodi kanabinoide, tj. THC?

Hafis wrote:

centromera wrote: Idemo jedno po jedno.
Prtpostavljam da se radi o punkciji uvećanog limfnog čvora u predjelu vrata pod kontrolom UZ.
Nije nešto posebno bolna intervencija.

Što se tiče Hodgikn's lymhoma, ne vidim zašto potežeš takve najgore slutnje. Kada bi se svaka suspektna promjena na limfonodima smatrala Hodgkinom, tko bi od nas preživio.
Npr., za tvoju informaciju, veliki broj infekta uzrokuju uvećanje pripadajućih, tj. regionalnih limfonoda. To se pored axilarne i preponske regije, redovito dešava i u predjelu vrata i njemu pripadajućih limfonoda. Recimo, obični asimptomatski upalni proces na korijenu zuba može dovesti do uvećanja limfnih čvorova..jednoga ili više njih.
Zato, izbij iz glave takve newpotrebne pesimističke primisli, jer tvoje ''šanse'' iznose više 99%. Bit će to u redu

Zahvaljujem na iscrpnom odgovoru prije svega Rijetko sam u prilici imat' slobodno vrijeme za doktora zbog posla pa sam namjeravao samoinicijativno obaviti tu pretragu kako me ne bi slali od opceg do specijaliste jer to redovno rade i vise covjek ne zna kuda bi i sto. Otud ideja o toj punkciji, hajde reko' moze se i privatno u srz sami ali ne znam gdje???

Moja situacija je sljedeca: naletio sam na cvoric na vratu slucajno nedavno, koji je bezbolan i na silovit dodir i nije vidljiv golim okom, lociran je lijevo na vratu al nekako paralelno od jabucice. Pomican je i nisam siguran da li se tu nalazio ranije ali sam si utripao jer se nacitah sveg i svaceg da raste u ovisnosti kako okrenem glavu. Prvobitno je velicine kospice od tresnje, al' kako rekoh, trip.... Mozda je to false alarm i projeciranje samo ne znam
Nisam pod nekim upalama a da znam nalaze sam vadio prije par mjeseci, komplet krvna slika sve uredno niti imam ucestale temperature gripica jednom dvaput godisnje, mada mi umnjak na toj strani nice i dalje, godinama vec, slucajnost ili ne??? Ne osjecam umor pretjerano, u ovisnosti od posla i obaveza, znaci nista drugacije nego inace, ono sto sam jedino primjetio je to da se ne mogu kvalitetno naspavati sa dozom sna od ranije
Pa sad..

Citajuci internet oko mog problemcica nadam se shvatam koliko ste vi ljudi hrabri i kako su problem koji se ne ticu zdravlja skroz minijatornu kada covjek i pomisli da je obolio a kamoli oboli. Od srca vam zelim brzo ozdravljenje!!!!

Hafis wrote: Dozer.
Očito nisi razumio. Svi članci na ovom sajtu su rewjui. Ovo nisu istraživanja i ovo ništa ne dokazuje. Ovo pregledni članci. Ovo si i ti mogao napisati.

Medicina traži DOKAZE dobivene znanstvenim istraživanjem - Medicina utemeljena na dokazima (Evidence-based medicine - EBM)
Znači nikakve ''hiljade ljudi'', ''masa raje'', već samo DOKAZI.
Probat ću ti pojasniti. Da ne bih ja previše pisao, odleti na ovaj sajt:
http://www.hlk.hr/1285

Nego da prekinemo ovo mučenje: nemam ništa protiv alternativnih pristupa u mwedicini, sve u toj mjeri dok ne mogu prouzrokovati neku štetu.

Cekaj Hafis, ako je review objavljen u "peer reviewed" zurnalu i mozes ga naci na PubMed onda i te kako dokazuje jer sazima sva skorasnja dostignuca relevantna za datu temu i istrazivanje. Naravno sam review ne ukljucuje novo klinicko istrazivanje autor(a) ali moras citirati ostala pa cak i svoja koja su doprinjela datoj oblasti. Nisam otvarao ovo sto je Dozer postavljao ali me malo bocnulo ovo sto si izjavio. No hard feelings