Forum Klix.ba

The 51st State wrote:izgubili jesu ali velik dio temalja je osto, kod nas bi i da se svi temelji sruse.

JThomas wrote:ne vladate pojmovima, a ne vladate ni suštinom jer ustvari, sve vrijeme pričate samo o gej povorci. sekularnost je princip upravljanja državom. nisu "četiri zida" sekularnost. nego vi tražite varijantu kako osuditi gejeve a ostati demokrata.

JThomas wrote:kiflice, koja je to moja fašistička priča? kakve ja veze imam sa tim?

JThomas wrote:i jesu institucije vjere morale "izgubiti bitku" da bi nastale sekularne države. to je bilo tako, zvučalo to nekome lijepo ili ne. a nema pravog razloga da zvuči ružno, jer je bilo riječ o bitci za vlast, na ovom svijetu. niko nije dobrovoljno ostavio svjetovnu vlast i rekao ja neću više, pa nisu ni popovi i opati. to je bila bitka koja je trajala vijekovima.

Rossiter (iz Sjetve Republike, 1953):

Pod pritiskom američkog okoliša, kršćanstvo je postalo humanije i umjerenije - tolerantnije kroz međusektašku borbu, liberalnije kroz rastući optimizam i racionalizam, eksperimentalnije kroz uspon znanosti, individualističnije s dolaskom demokracije. Isto je tako važno da je sve veći broj kolonista, dok su legije propovjednika glasno lamentirale, postajao sekularan u svojoj radoznalosti, a skeptičan u nazorima. Povelja o pravima razdvojila je religiju od države, djelomice zato što su tolike religije bile utonule u apsolutistički način mišljenja, svaka od njih uvjerena da ima monopol na istinu i stoga puna želje da država nametne njihovu istinu drugima. Često su vođe i sljedbenici apsolutističkih religija bili nesposobni primijetiti bilo kakav srednji put, ili priznati da istina može obuhvatiti prividno kontradiktorne doktrine.

Sastavljači Povelje o pravima su pred sobom imali primjer Engleske, gdje su crkveni zločin hereze i sekularni zločin izdaje bili gotovo nerazlučivi. Mnogi od ranih kolonista su došli u Ameriku bježeći od religijskih progona, premda su neki od njih bili savršeno pripravni progoniti druge zbog njihovih uvjerenja. Osnivači naše nacije su shvatili da bi bliska relacija između vlasti i bilo koje od posvađanih religija bila fatalna za slobodu - i da bi povrijedila religiju. Sudac Black (u odluci Vrhovnog suda Engel v. Vitale, 1962) opisao je…….Establishement Clause prvog Amandmana na ovaj način: Njegova prva i neposredna svrha počiva na uvjerenju da sjedinjavanje vlasti i religije može uništiti vlast i degradirati religiju.

Jefferson je rekao to isto, samo još snažnije; " "Ako neka nacija očekuje da će biti istovremeno slobodna i neobrazovana, i u civiliziranom stanju, ona očekuje nešto što nije nikada bilo i nikada neće biti." U pismu Madisonu, nastavio je tu misao:"Društvo koje želi razmjeniti malo slobode za malo reda, izgubit će oboje, i ne zaslužuje niti jedno."

statixx wrote: Koje su to gromade bile ako su uzme u obzir da se radi o 18. stoljecu. A nama Bake u 21. stoljecu porucuje da je Kuran iznad zakona, a onaj veze inicijale da se umili narodu.

madner wrote:Vjernici ugrozeni.

1800 je bilo vrlo lako biti prosvjetljen, jer se negativni uticaj crkve i vjere osjecao na svakom cosku. Kada ne mozes napraviti eksperiment jer neko ko cita jednu knjigu ima veto, brzo se shvati ko je ko.

The 51st State wrote:

drug_profi wrote:

The 51st State wrote:


i vjera i seksulanost su drustveno uvjetovane pojave i normirane tako da sami pripadnici drustva odredjuju sta je prihvatljivo ili ne,
cuj do koje mjere ti zelis da bude izrazena seksualnost, znaci voajeri ga mogu komotno isukati na sred ulice i zadovoljavati se

Pa naravno da ćeš pokazati svoju nesposbnost da ispravno zaključiš....

samo sam pokazao sumanutost tvojih teza.

Banksy wrote:Cijela priča je nametnuta, isforsirana, naložena, a vi se primate k'o djeca. Kad jednom dođe do ideologija, pričaćemo, biće vremena. Zasad, držite se (svake) mačke dok lovi krim miševe. I manite se SDA koski koje vam serviraju SDA mediji.

statixx wrote:

madner wrote:Vjernici ugrozeni.

1800 je bilo vrlo lako biti prosvjetljen, jer se negativni uticaj crkve i vjere osjecao na svakom cosku. Kada ne mozes napraviti eksperiment jer neko ko cita jednu knjigu ima veto, brzo se shvati ko je ko.

Jeste deklarativno, govorim o eliti koja je predvodila naciju, obrazovani ljudi sirokih pogleda, nas predvode estradne licnosti, difovci, bivsi novinari i teolozi, nema ko da napravi eksperiment.

A_A_AKCIJA wrote:

JThomas wrote:kiflice, koja je to moja fašistička priča? kakve ja veze imam sa tim?

Neverni tomo, ne rekoh nigdje da si fašista, ja itekako vagam šta kažem.

Fino kažeš, ja sam protiv toga i osuđujem da se anatemišu vjernici i fala, živio. I ja se pitam kakve veze imaš, ali si uletio i ne odustaješ, a sve jasno ko dan.

Nemoj smarati sa nečim oko čega se slažemo, a to je sekularna država.

drug_profi wrote:
Mislis vlastitu sumanutost jer si pobrkao seksualne devijacije/perverzije i seksualnost?

The 51st State wrote:neoliberalne nesuvislosti, sto je nekad na zapadu bila crkva danas je joga centar i slicno, ljudi ce uvijek imati potrebu za duhovnoscu koja se najcesce manifestuje u postojecim religijama ili u deriviiranim ideologijama. a sa ove distance gledajuci taj isti zapad, onako slobodno moze se reci neka nama nase "zaostalosti". malo smo drustvo i suludo je u tom pravcu ici, ta "zaostalost" je samoodbrambeni mehanizam, tako da ste vi zagovaraci copy paste evrope prakticno neprijatelji ovog drustva i drzave

insomnia78 wrote:Da ne spominjemo Izrael