Forum Klix.ba

Tako treba da naslov teme ko u ovom mom postu.

triconja wrote:

medvjed23 wrote:https://metro.co.uk/2019/02/11/mob-100- ... Fdsi7Vip_Q

Nek osnuju ili nek upisu djecu u drugu ckolu, ha ja

MarlboroGold wrote:

medvjed23 wrote:https://metro.co.uk/2019/02/11/mob-100- ... Fdsi7Vip_Q

"We are not homophobic but want our belief to be protected" - nema veće zloupotrebe demokratije i njenih vrijednosti. Ovakve samo treba vratiti nazad odakle su došli. I crkva se koliko toliko primirila kad je u pitanju LGBTQ i tu je stoljećima unazad, a ovi "uljezi" bi nešto da forsiraju.

broj dva wrote:Kad se pakisi prave englezi...koji kurac su dolazili u evropu ako ce im u glavi i dalje biti srednji vjek.
A cerku kiselinom okupat u ime casti im nije problem.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... rents.html

Primary school AXES anti-homophobia lessons after protests from Muslim parents who withdrew 600 children from lessons

Parkfield Community School in Birmingham stops anti-homophobia classes
Lessons will be replaced by religious education following parent protest
Angry parents said 'No Outsiders' classes 'promote homosexuality' to children
Walkout by 600 primary pupils last Friday escalated the ongoing issue

A primary school has been forced to abandon anti-homophobia lessons following protests from Muslim parents.

https://www.dailywire.com/news/43986/wa ... ly-zanotti

https://www.thetimes.co.uk/article/rapp ... -98b7086ml


British rapper Zuby conducted an experiment Tuesday on Twitter, challenging the new idea that there are no inherent gender differences by doing a live weightlifting demonstration where he, "identifying as a woman," broke the British women's deadlift record.

"I keep hearing about how biological men don't have any physical strength advantage over women in 2019," Zuby tweeted, referring to a series of recent articles insisting that male-to-female transgender individuals have "female penises," and that there's no inherent gender differences between men and women that should keep male-to-female transgender individuals from competing against natural-born women in athletic events.

"So watch me DESTROY the British Women's deadlift record without trying."

Don't worry. Zuby assured his viewers that everything was fine because, while he was deadlifting, he personally identified as a woman, making him eligible to challenge the women's record.

Ma dobro ima zbrke oko ovoga, rijesiti ce se to kad tad, kao i ovo u vezi parada.

Vizionar 1985 wrote:Ma dobro ima zbrke oko ovoga, rijesiti ce se to kad tad, kao i ovo u vezi parada.

Đe čeljad nisu bjesna nije kuća tjesna ))

broj dva wrote:

Vizionar 1985 wrote:Ma dobro ima zbrke oko ovoga, rijesiti ce se to kad tad, kao i ovo u vezi parada.

Đe čeljad nisu bjesna nije kuća tjesna ))

Pa bas nekad ova narodna i nije tacna. Znaju nekad celjad bit bijesna jer je kuca tijesna.

Ali kazem, rijesiti ce se ovo tad kad ili kad tad.

Odkako je dosla ova dama u tim rasturaju konkurenciju.

Nek i drugi timovi nabave po takvu jednu damu i bit će kvit.

AleksoMKD wrote:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... rents.html

Primary school AXES anti-homophobia lessons after protests from Muslim parents who withdrew 600 children from lessons

Parkfield Community School in Birmingham stops anti-homophobia classes
Lessons will be replaced by religious education following parent protest
Angry parents said 'No Outsiders' classes 'promote homosexuality' to children
Walkout by 600 primary pupils last Friday escalated the ongoing issue

A primary school has been forced to abandon anti-homophobia lessons following protests from Muslim parents.

Znak sa "education not indoctrination" je itekako licemjeran kada dolazi od vjernika. Ako igdje postoji izražena indoktrinacija onda je to u religijama. Treba krenuti samo od našeg PF Religija i nekoliko primjera da bi se uvjerili kako je indoktrinacija uzela maha, a edukacije nigdje. Ovo je još gore:
"The school yesterday confirmed in a letter to parents that the lessons would be suspended for several months and religious education would be taught instead."
Religijskom obrazovanju nije mjesto u školama osim u ustanovama koje su namjenjene za to.

MarlboroGold wrote: Znak sa "education not indoctrination" je itekako licemjeran kada dolazi od vjernika. Ako igdje postoji izražena indoktrinacija onda je to u religijama. Treba krenuti samo od našeg PF Religija i nekoliko primjera da bi se uvjerili kako je indoktrinacija uzela maha, a edukacije nigdje. Ovo je još gore:
"The school yesterday confirmed in a letter to parents that the lessons would be suspended for several months and religious education would be taught instead."
Religijskom obrazovanju nije mjesto u školama osim u ustanovama koje su namjenjene za to.

Slazem se 100%

Koje povrsne izjave, zalosno je citat mnoge stvari ovdje

don't let the door hit you where the good Lord split you...

Cuj kae muska i zenska cuna, kako se onda prave djeca?


Macevanjem?

triconja wrote:Cuj kae muska i zenska cuna, kako se onda prave djeca?


Macevanjem?

Pa kad decaci mogu imat menstruaciju zasto da ne?

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/1 ... ansgender/

Boys can have periods too, children to be taught in latest victory for transgender campaigners

AleksoMKD wrote:

triconja wrote:Cuj kae muska i zenska cuna, kako se onda prave djeca?


Macevanjem?

Pa kad decaci mogu imat menstruaciju zasto da ne?

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/1 ... ansgender/

Boys can have periods too, children to be taught in latest victory for transgender campaigners

bolesno je mala rijec za ovo

tuzlak1212 wrote:Koje povrsne izjave, zalosno je citat mnoge stvari ovdje

Niko te ne tjera. Eno ti smrčka pa čitaj njegove gluposti.
Ono gore se ne odnosi na Arzuhala ili tebe i još neke. Itekako je licemjerno da katolici, muslimani i ostali prozivaju druge za indoktrinaciju kad je najviše prisutna u njihovim redovima. Onaj koji se tome može oduprijeti, a ostati vjernik, je ujedno i neko ko barem poštuje i ostalo.

MarlboroGold wrote:

tuzlak1212 wrote:Koje povrsne izjave, zalosno je citat mnoge stvari ovdje

Niko te ne tjera. Eno ti smrčka pa čitaj njegove gluposti.
Ono gore se ne odnosi na Arzuhala ili tebe i još neke. Itekako je licemjerno da katolici, muslimani i ostali prozivaju druge za indoktrinaciju kad je najviše prisutna u njihovim redovima. Onaj koji se tome može oduprijeti, a ostati vjernik, je ujedno i neko ko barem poštuje i ostalo.

Indoktrinacija je zastupljena apsolutno svugdje krenuvsi od osnovne skole i skoro bilo koeg predmeta. Hajde ti u skoli posumnjaj da li je sila ustvari masa puta ubrzanje a kamoli da to ne znas, izbacit ce te iz skole. Hajde ti reci u osnovnoj da Borov model atoma nije tacan, dobijas keca i zovnu ti roditelje da im kazu im je dijete za kosta popove, a zamisli dokazano da model nije tacan. Sade ti u glavu da je to tako i ne smijes ni pomislit da li je tacno. I jos mogu do nove godine luapt primjere indoktrinacije u skoli i onda kada ne spominjem vjeronauke bilo koje religije.
Niko nije izasao iz fizike i uopste pomislio da li je suma energije zaista u realnosti nula. Ne smijes jer nemas pravo posumnjat na te stvari, moras gubit vrijeme i pamet da naucis lekciju da polozis predmet i bjezati od tog. Ako nesto ne shvatas nauci napamet kako je-tako je i prifati se cega drugog (bosanska prica i mentalitet, nije to za tebe). Indoktrinacija je mnogo vise izrazena u prirodnim naukama, nego u vjerskim ali niko veze sa zivotom nema po tom polju pa i ne vide istu stvar. Sta je s tog problema? Ljudi kad izadju s vjeronauke itekako misle da li Bog postoji, misle jer smiju, misle jer moraju, misle jer ih nastava na to indirektno tjera. Neki zavrse kao ateisti a neki kao vjernici, svako ima svoj slobodan izbor, a nasta je tu da pokaze osnove teologije i tu nema pranja mozga.
Kazem, lupate povrsno stvari. Indoktrinacija je tezak termin za forumski pukt...

tuzlak1212 wrote:

MarlboroGold wrote:

tuzlak1212 wrote:Koje povrsne izjave, zalosno je citat mnoge stvari ovdje

Niko te ne tjera. Eno ti smrčka pa čitaj njegove gluposti.
Ono gore se ne odnosi na Arzuhala ili tebe i još neke. Itekako je licemjerno da katolici, muslimani i ostali prozivaju druge za indoktrinaciju kad je najviše prisutna u njihovim redovima. Onaj koji se tome može oduprijeti, a ostati vjernik, je ujedno i neko ko barem poštuje i ostalo.

Indoktrinacija je zastupljena apsolutno svugdje krenuvsi od osnovne skole i skoro bilo koeg predmeta. Hajde ti u skoli posumnjaj da li je sila ustvari masa puta ubrzanje a kamoli da to ne znas, izbacit ce te iz skole. Hajde ti reci u osnovnoj da Borov model atoma nije tacan, dobijas keca i zovnu ti roditelje da im kazu im je dijete za kosta popove, a zamisli dokazano da model nije tacan. Sade ti u glavu da je to tako i ne smijes ni pomislit da li je tacno. I jos mogu do nove godine luapt primjere indoktrinacije u skoli i onda kada ne spominjem vjeronauke bilo koje religije.
Niko nije izasao iz fizike i uopste pomislio da li je suma energije zaista u realnosti nula. Ne smijes jer nemas pravo posumnjat na te stvari, moras gubit vrijeme i pamet da naucis lekciju da polozis predmet i bjezati od tog. Ako nesto ne shvatas nauci napamet kako je-tako je i prifati se cega drugog (bosanska prica i mentalitet, nije to za tebe). Indoktrinacija je mnogo vise izrazena u prirodnim naukama, nego u vjerskim ali niko veze sa zivotom nema po tom polju pa i ne vide istu stvar. Sta je s tog problema? Ljudi kad izadju s vjeronauke itekako misle da li Bog postoji, misle jer smiju, misle jer moraju, misle jer ih nastava na to indirektno tjera. Neki zavrse kao ateisti a neki kao vjernici, svako ima svoj slobodan izbor, a nasta je tu da pokaze osnove teologije i tu nema pranja mozga.
Kazem, lupate povrsno stvari. Indoktrinacija je tezak termin za forumski pukt...

Ne sporim to da je prisutna i u školama - pogotovo u našim kad se individualnost satire u nekim slučajevima u zavisnosti od samog profesora koji ne dopušta da učenici slobodno razmišljaju. Imao sam i jednih i drugih u toku svog obrazovanja.
Međutim, nisi baš našao dobre primjere. Porediš kruške i jabuke. Nešto što spada u egzaktnu nauku baš i ne ostavlja prostor za "šta ako". U drugom slučaju postoji slobodan izbor jer nije dokazano. Uostalom, ko to u osnovnoj i srednjoj može reći da Borov model nije tačan ili da je F=m*a? Uglavnom samo neko ko se zajebava.
Posljedice religijske indoktrinacije znaju biti kobne u nekim slučajevima. U tome i leži razlika.
Da ne idemo dalje u offtopic... imaš pp pa možemo tako.

Ja nezz sta je to toliki problem u religijskoj indoktrinaciji, pa vjerovanje mora biti cista posljedica indoktrinacija inace kako se drugcije moze vjerovat...
Indoktrinacija je po mom misljenju najstetnija kod politickih stavova i ideologija a ne religijskih. Jer recimo ovi LG, islam kaze da musliman ne moze biti nista od tog i to je to, ne postoje sankcije protiv njih niti mjere protjerivanja a ako ce ko kaznjavat to nisu ljudi definitivno. Dok kod politickih pokreta i raznih vrsta vladajucih strukturnih ideologija itekako je bilo a i danas ima diskriminacija prema njima.
Nije svako konzervativno razmisljanje i djelovanje religijsko. Cak po mom misljenju, ako vidimo koliko svjetske religije strogo svoje sljedbenike pozivaju na mir i suzivot sa razlicitim, rekao bih da vecina konzervatinih ideja nisu religijske, samo se nekad pripisuju religiji da bi nasle zastitu u svome postojanju. A to sto vjerski poglavari odbacuju te sekte, to niko nece ni da vidi, ni da cuje niti da za ozbiljno shvati, pa hajmo etiketirat vjernike

tuzlak1212 wrote:

MarlboroGold wrote:

tuzlak1212 wrote:Koje povrsne izjave, zalosno je citat mnoge stvari ovdje

Niko te ne tjera. Eno ti smrčka pa čitaj njegove gluposti.
Ono gore se ne odnosi na Arzuhala ili tebe i još neke. Itekako je licemjerno da katolici, muslimani i ostali prozivaju druge za indoktrinaciju kad je najviše prisutna u njihovim redovima. Onaj koji se tome može oduprijeti, a ostati vjernik, je ujedno i neko ko barem poštuje i ostalo.

Indoktrinacija je zastupljena apsolutno svugdje krenuvsi od osnovne skole i skoro bilo koeg predmeta. Hajde ti u skoli posumnjaj da li je sila ustvari masa puta ubrzanje a kamoli da to ne znas, izbacit ce te iz skole. Hajde ti reci u osnovnoj da Borov model atoma nije tacan, dobijas keca i zovnu ti roditelje da im kazu im je dijete za kosta popove, a zamisli dokazano da model nije tacan. Sade ti u glavu da je to tako i ne smijes ni pomislit da li je tacno. I jos mogu do nove godine luapt primjere indoktrinacije u skoli i onda kada ne spominjem vjeronauke bilo koje religije.
Niko nije izasao iz fizike i uopste pomislio da li je suma energije zaista u realnosti nula. Ne smijes jer nemas pravo posumnjat na te stvari, moras gubit vrijeme i pamet da naucis lekciju da polozis predmet i bjezati od tog. Ako nesto ne shvatas nauci napamet kako je-tako je i prifati se cega drugog (bosanska prica i mentalitet, nije to za tebe). Indoktrinacija je mnogo vise izrazena u prirodnim naukama, nego u vjerskim ali niko veze sa zivotom nema po tom polju pa i ne vide istu stvar. Sta je s tog problema? Ljudi kad izadju s vjeronauke itekako misle da li Bog postoji, misle jer smiju, misle jer moraju, misle jer ih nastava na to indirektno tjera. Neki zavrse kao ateisti a neki kao vjernici, svako ima svoj slobodan izbor, a nasta je tu da pokaze osnove teologije i tu nema pranja mozga.
Kazem, lupate povrsno stvari. Indoktrinacija je tezak termin za forumski pukt...

A jesi nadrobio gluposti. Nije tačno da će te iko izbaciti ako posumnjas da F = m x a. Da, ako želiš dobru ocjenu moraš to znati ali ako si sposoban pokazati da to nije tako, svako će te saslušati. Međutim, nisi sposoban pokazati da nije tako jer su mnogi prije tebe pokazali da jeste i godinama se ta činjenica koristi u stvarnom životu. Uzmi dinamometar, ciglu, metar i štopericu pa mjeri, nije zabranjeno. Neki su mjerili i došli do nekih rezultata. Onaj koji nauči za ocjenu i bježi od toga nema ni želju da pokazuje suprotno. Borov model i nije ispravan i imas to pravo reci u skoli a nastavnik ce ti vjerovatnk objasniti zasto se u u ucenju počinje sa Borovim modelom. Opet, ako te to ne interesuje niko ti nije kriv. Ako ces studirati književnost ili raditi kao trgovac, nije ti ni bitno to sto Borov model nije tačan. Dakle, nauka dozvoljava da kazes šta god zelis. Malo ce te zezati ako tvrdis neke gluposti ali ti niko nece zabraniti da ih pokušaš dokazati.

tuzlak1212 wrote:Ja nezz sta je to toliki problem u religijskoj indoktrinaciji, pa vjerovanje mora biti cista posljedica indoktrinacija inace kako se drugcije moze vjerovat...

Cekaj malo, u religiji ima ili nema indoktrinacije? Ili sam te zamijenio sa nekim? Edit: sada sam vidio sta si ranije tacno rekao, zanemari ovo.

tuzlak1212 wrote:Indoktrinacija je po mom misljenju najstetnija kod politickih stavova i ideologija a ne religijskih. Jer recimo ovi LG, islam kaze da musliman ne moze biti nista od tog i to je to, ne postoje sankcije protiv njih niti mjere protjerivanja a ako ce ko kaznjavat to nisu ljudi definitivno.

Jesi li siguran u ovo? Ako pod LG misliš na one koji osjećaju seksualnu privlačnost prema istom spolu onda LG može biti musliman. Ako mislis na one koji imaju seksualne odnose sa istim spolom onda nije tačno da ne postoji sankcija. Provjeri malo izvore.

tuzlak1212 wrote: Dok kod politickih pokreta i raznih vrsta vladajucih strukturnih ideologija itekako je bilo a i danas ima diskriminacija prema njima.
Nije svako konzervativno razmisljanje i djelovanje religijsko. Cak po mom misljenju, ako vidimo koliko svjetske religije strogo svoje sljedbenike pozivaju na mir i suzivot sa razlicitim, rekao bih da vecina konzervatinih ideja nisu religijske, samo se nekad pripisuju religiji da bi nasle zastitu u svome postojanju. A to sto vjerski poglavari odbacuju te sekte, to niko nece ni da vidi, ni da cuje niti da za ozbiljno shvati, pa hajmo etiketirat vjernike

Šta to znači "religije pozivaju na mir"? Abrahamske religije ateiste smatraju generalno lošim ljudima samo im civilizacija malo "kreše krila". Dakle onako kako sada "religija poziva na mir" tako je nekada "religija pozivala na rat" samo sto ces ti reci da sada poziva religija (to si vec rekao) a tada su pozivali ljudi. Ja bih rekao da u oba slucaja pozivaju ljudi a kao podlogu za to pozivanje koriste ugrubo rečeno dva izvora, religijske i civilizacijske norme. Pa nekada nije bilo problem pobiti cijelo selo jer su nevjernici a sada jeste. A knjige se nisu mijenjale.

Sta cu ja provjeravat kad ti napamet pises, ja pisem o propisima i naredbama a ne djelima pojedinaca

tuzlak1212 wrote:Sta cu ja provjeravat kad ti napamet pises, ja pisem o propisima i naredbama a ne djelima pojedinaca

Ne pišem napamet. Daj izvor za to sto si rekao.

nemezis wrote:

tuzlak1212 wrote:Sta cu ja provjeravat kad ti napamet pises, ja pisem o propisima i naredbama a ne djelima pojedinaca

Ne pišem napamet. Daj izvor za to sto si rekao.

Ma jasta cu, ne branim ja svoj argument ovdje... Pisete napamet gluposti, ti dokazi u kojoj vjetskoj knjizi ili hadiskim predajama se navodi naredba protjerivanja, ubijanja ili bilo kakvog maltretiranja homo populacije. Vi konzervatizam povezujete napamet s religijom, dokazi...
Rekao sam ako ce iko kaznjavat s vjerskog aspekta hono populaciju jer je zabranjena, to nece biti ljudi. I to sta ljudi rade a pozivaju se na religiju, to nema veze s religijom nego s njihovim licnim stavovima.

MarlboroGold wrote:Ovo je još gore:
"The school yesterday confirmed in a letter to parents that the lessons would be suspended for several months and religious education would be taught instead."

Ovo je zapravo odlično i pravi primjer demokratije Ukoliko ljudi ne žele da im se nameće neki (ne)moralni sistem, onda ga imaju pravo i odbaciti.

Religijskom obrazovanju nije mjesto u školama osim u ustanovama koje su namjenjene za to.

Prvo, sekularizam je religija sama po sebi, jedino što im je "bog" ništa drugo doli nesuvisla ideja, je li, da je Bogu mjesto "među 4 zida". Drugo, ljudi su stvorenja koja prirodno imaju potrebu za učenjem o Bogu i vjeri i praktikovanjem iste u svom životu, a to znači ne samo među 4 zida kako su sekularisti zamislili. Zato primjerice imaš i zaklinjanje na Bibliju u nominalno sekularnim državama prilikom prihvatanja neke važne funkcije; isto kao da Bog i vjera nisu samo privatna, već i društvena stvar hmmmm.

A vezano za ovo oko edukacije i indoktrinacije, pa najvažnija stvar je da li je nešto istina ili ne. Očekivati od djeteta koje pojma nema skoro o ničemu, mimo intuitivnih kapaciteta koji nisu razvijeni, da razluči šta je dobro a šta zlo je nesuvislo. To naravno neće sprječavati današnje ljude da tu djecu uče, odnosno indoktriniraju, lažima, a neke od laži su da su LGBTitd stvari išta drugo doli nešto loše.