ova ti je zlatna...Krkann wrote:Jebote, smeta ti onaj iz hercegovine, smetam ti ja iz Begovog Hana! Smetaju ti djikani, cetnici! De ..reci ovo je nasa BiH..bosnjacka i uzmi pusku i pobij neistomisljenike.zenit dozic wrote: De zivota ti banuj ovog cetnicko-đikanskog mitomana iznad. Nije ovo krstarica
REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#2226 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#2228 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Koji si ti lazov..rodjen 63 a vec uz rato imao kcerku udatu.....do guse si u drekuKrkann wrote: U nedostatku bilo kakvih postova na temu..idu napadi na djikane, ustase, kamenjarce!
Dragi "spreca" ja sam rodjen ..nekada 1963 godine u mjestu Golubinja!Ozenjen bio Srpkinjom (ili ako ti za usi odgovara cetnikusom)....Napustio sve kada su mi komsije iz Nemile rekle da cu izgubiti glavu zato sto je cetnikusa sa mnom! jedna od kcerki je bila udata za komsiju Emira....i ona je ostala ..a ja sam , hvala Allahu ..vratio se u moju OPLJACKANU Golubinju....zaplakao i vratio se tamo gdje mi je bolje!
-
triiksa
- Posts: 172
- Joined: 12/02/2015 12:01
#2229 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Hoće li skoro taj rat majku mu?
- arzuhal
- Posts: 20825
- Joined: 03/06/2008 11:26
- Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"
#2230 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Piše: Fadila Nura Haver
U subotu, 18. februara, dan nakon obznanjene odluke da će Bosna i Hercegovina podnijeti zahtjev Međunarodnom sudu pravde za reviziju presude protiv Srbije za genocid, cijenjeni urednik magazina Buka Aleksandar Trifunović objavio je na svom Facebook profilu post koji u cijelosti citiram...
"Ako je već jasno da je revizija riječ godine, možda je vrijeme da uradite i onu vlastitu, reviziju sopstvenog života. Da se igrate matematke. Da se vratite u godine kad su se pojavili svi ovi veliki branioci naroda, ova silna svita punih usta zemlje, ponosa, slave. Ima skoro 30 godina od tada. A još su tu, ne trebate preturati po starim novinama.
Prisjetite se šta ste imali i kako ste živjeli tada, kakve su bile bolnice, škole, da li ste se osjećali sigurno na ulici, u kući. Ako ste već došli do ovog nivoa, napravite reviziju šta imate sada, kako živite, imate li posao, gdje su vam djeca, gdje žele da žive kad i ako ovdje završe školu.
Zapitajte se gdje su vam komšije, zašto su otišli, ko im je sada u stanovima i kućama. Pogledajte oko sebe ko su vlasnici naših parkova, naših fabrika, zgrada za koje smo odvajali naše novce. I za kraj odvojite još samo malo svog dragocjenog vremena koje protiče sve brže pa pogledajte kako žive vaši branioci, šta oni imaju sada, kako im žive djeca i šta posjeduju.... A, rođaci, jebene li revizije, ode 30 godina ko da ih nikad nije ni bilo".
Na Aleksandrov tekst moram reagirati upravo zato što dolazi od novinara i čovjeka kojeg veoma cijenim. Uz uvodnu napomenu: ako je već 'revizija riječ godine', bila bih zadovoljna ukoliko neka mnogo teža, nepravednija i pogubnija riječ ne zasluži rečenu kvalifikaciju, ne samo u ovoj godini. Ali, evo, ova je riječ trenutno glavna, pa da vidimo šta ćemo s njom.
Da su nas ojadili, očemerili, raskućili, ponizili, u svijet rastjerali, u zemlju utjerali vladari postdejtonske Bosne i Hercegovine neporecivo je, ali je istovremeno i potpuno izlišno, čak uvredljivo, svijest o tome dovoditi u jednaku ravan i isti kontekst s revizijom presude.
Stoga, sugerirati nam da 'uradimo vlastitu reviziju sopstvenih života' zapravo znači selektivnu reviziju gole egzistencije i osvještavanje uzroka i krivaca za ono što nas je zahvaljujući njima snašlo. Dobro, može i tako, i mora, ali ne danas.
Ni po Božijem ni po ljudskom zakonu ne može se oprostiti počiniteljima zločina koji se ne pokaju, koji ne priznaju, koji poriču zločin, koji dodatno prkose žaleći što nisu i gore i više zla počinili.
Nema u Bosni tog Tite koji može u moje ime oprostiti Srebrenicu! Jer su Potočari kruna zločina i simbolički zbir svih naših malih srebrenica.
Kao što nikad nije bilo, nema, niti će biti tog nitkova koji može u moje ime činiti zločine!
Kao što nema tog vjerskog autoriteta koji može u moje ime vjerovati u Boga.
U ime vlastite duše, srca i razuma samo ja mogu vjerovati. Ili ne mogu, sve da se vjerski poglavar milion puta iz vlastite kože izvrati pokušavajući me dovesti tobe. Nije do njega.
Stvari posve isto stoje i sa oprostom. I zaboravom. Osudom zločina. I pravdom.
Zašto revizija presude i zašto sada, po isteku desetogodišnjeg roka, nije pitanje za Bosnu i Hercegovinu koja je oštečena strana u sporu sa Srbijom.
To je pravo pitanje upravo i isključivo za Srbiju koja je presuđena za nesprečavanje i nekažnjavanje genocida. Srbija je imala deset dugih godina priliku da se opere i iskreno distancira od zločina koji je počinio režim Slobodana Miloševića. Zašto to nije učinila?
Nemojmo se danas praviti kao da je revizija presude stvar nekakve dobre ili loše volje Bakira Izedbegovića (koliko god on mislio ili ne mislio da je tako), pa sad raditi tobožnju reviziju vlastitih života kako bismo došli do pameti da nam je baš taj Izetbegović kriv za ovaj čemer od života (koliko god da jeste) e da bismo posredno zaključili kako je pokretanje revizije presude protiv Srbije nepotrebno i štetno eto baš i jedino Bosni i Bosancima, jer je o reviziji odlučivao (?) eto baš taj Izetbegović. Ma dajte!
Ne mogu se desetine hiljada oduzetih života i bogzna koliko obogaljenih, silovanih, protjeranih, trajno unesrećenih ljudskih bića tek tako pokriti jednom usranom ponjavom do koje ćemo, bez sumnje doći, svako od nas pojedinačnom, 'vlastitom revizijom sopstvenih života', kojoj bismo se eto baš sad morali podvrgnuti.
Dragi Aleksandre, oni nad kojima je počinjeno veliko zlo nisu ga u stanju zaboraviti i oprostiti tako što će i dan i noć misliti na svoje sadašnje katastrofalne životne uvjete, pa posljedično insistirati da se kazne krivci za loše socijalne prilike, a pritom velikodušno oprostiti krvnicima. Ne može se pod tepih gurnuti veliko zlo analizom i osudom onog manjeg.
Kakav je to poredak stvari u percepciji istine, pravde, zločina, kazne... ako mu se logika potpuno opire?
Za kraj, citirat ću post uvažene Senade Kreso: "Molim sve koji su naumili nešto reći o odluci o zahtjevu za reviziju procesa, prvo da prizovu u pamćenje mezarje u Potočarima".
Potpisujem. Tu, u Potočarima, za sve nas, leže svi odgovori na pitanja o reviziji presude Međunarodnog suda pravde Srbiji za genocid.
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/465 ... _buka.html
Bravo, Fadila!
Još jedna Fadila koja me oduševi ovih dana...
U subotu, 18. februara, dan nakon obznanjene odluke da će Bosna i Hercegovina podnijeti zahtjev Međunarodnom sudu pravde za reviziju presude protiv Srbije za genocid, cijenjeni urednik magazina Buka Aleksandar Trifunović objavio je na svom Facebook profilu post koji u cijelosti citiram...
"Ako je već jasno da je revizija riječ godine, možda je vrijeme da uradite i onu vlastitu, reviziju sopstvenog života. Da se igrate matematke. Da se vratite u godine kad su se pojavili svi ovi veliki branioci naroda, ova silna svita punih usta zemlje, ponosa, slave. Ima skoro 30 godina od tada. A još su tu, ne trebate preturati po starim novinama.
Prisjetite se šta ste imali i kako ste živjeli tada, kakve su bile bolnice, škole, da li ste se osjećali sigurno na ulici, u kući. Ako ste već došli do ovog nivoa, napravite reviziju šta imate sada, kako živite, imate li posao, gdje su vam djeca, gdje žele da žive kad i ako ovdje završe školu.
Zapitajte se gdje su vam komšije, zašto su otišli, ko im je sada u stanovima i kućama. Pogledajte oko sebe ko su vlasnici naših parkova, naših fabrika, zgrada za koje smo odvajali naše novce. I za kraj odvojite još samo malo svog dragocjenog vremena koje protiče sve brže pa pogledajte kako žive vaši branioci, šta oni imaju sada, kako im žive djeca i šta posjeduju.... A, rođaci, jebene li revizije, ode 30 godina ko da ih nikad nije ni bilo".
Na Aleksandrov tekst moram reagirati upravo zato što dolazi od novinara i čovjeka kojeg veoma cijenim. Uz uvodnu napomenu: ako je već 'revizija riječ godine', bila bih zadovoljna ukoliko neka mnogo teža, nepravednija i pogubnija riječ ne zasluži rečenu kvalifikaciju, ne samo u ovoj godini. Ali, evo, ova je riječ trenutno glavna, pa da vidimo šta ćemo s njom.
Da su nas ojadili, očemerili, raskućili, ponizili, u svijet rastjerali, u zemlju utjerali vladari postdejtonske Bosne i Hercegovine neporecivo je, ali je istovremeno i potpuno izlišno, čak uvredljivo, svijest o tome dovoditi u jednaku ravan i isti kontekst s revizijom presude.
Stoga, sugerirati nam da 'uradimo vlastitu reviziju sopstvenih života' zapravo znači selektivnu reviziju gole egzistencije i osvještavanje uzroka i krivaca za ono što nas je zahvaljujući njima snašlo. Dobro, može i tako, i mora, ali ne danas.
Ni po Božijem ni po ljudskom zakonu ne može se oprostiti počiniteljima zločina koji se ne pokaju, koji ne priznaju, koji poriču zločin, koji dodatno prkose žaleći što nisu i gore i više zla počinili.
Nema u Bosni tog Tite koji može u moje ime oprostiti Srebrenicu! Jer su Potočari kruna zločina i simbolički zbir svih naših malih srebrenica.
Kao što nikad nije bilo, nema, niti će biti tog nitkova koji može u moje ime činiti zločine!
Kao što nema tog vjerskog autoriteta koji može u moje ime vjerovati u Boga.
U ime vlastite duše, srca i razuma samo ja mogu vjerovati. Ili ne mogu, sve da se vjerski poglavar milion puta iz vlastite kože izvrati pokušavajući me dovesti tobe. Nije do njega.
Stvari posve isto stoje i sa oprostom. I zaboravom. Osudom zločina. I pravdom.
Zašto revizija presude i zašto sada, po isteku desetogodišnjeg roka, nije pitanje za Bosnu i Hercegovinu koja je oštečena strana u sporu sa Srbijom.
To je pravo pitanje upravo i isključivo za Srbiju koja je presuđena za nesprečavanje i nekažnjavanje genocida. Srbija je imala deset dugih godina priliku da se opere i iskreno distancira od zločina koji je počinio režim Slobodana Miloševića. Zašto to nije učinila?
Nemojmo se danas praviti kao da je revizija presude stvar nekakve dobre ili loše volje Bakira Izedbegovića (koliko god on mislio ili ne mislio da je tako), pa sad raditi tobožnju reviziju vlastitih života kako bismo došli do pameti da nam je baš taj Izetbegović kriv za ovaj čemer od života (koliko god da jeste) e da bismo posredno zaključili kako je pokretanje revizije presude protiv Srbije nepotrebno i štetno eto baš i jedino Bosni i Bosancima, jer je o reviziji odlučivao (?) eto baš taj Izetbegović. Ma dajte!
Ne mogu se desetine hiljada oduzetih života i bogzna koliko obogaljenih, silovanih, protjeranih, trajno unesrećenih ljudskih bića tek tako pokriti jednom usranom ponjavom do koje ćemo, bez sumnje doći, svako od nas pojedinačnom, 'vlastitom revizijom sopstvenih života', kojoj bismo se eto baš sad morali podvrgnuti.
Dragi Aleksandre, oni nad kojima je počinjeno veliko zlo nisu ga u stanju zaboraviti i oprostiti tako što će i dan i noć misliti na svoje sadašnje katastrofalne životne uvjete, pa posljedično insistirati da se kazne krivci za loše socijalne prilike, a pritom velikodušno oprostiti krvnicima. Ne može se pod tepih gurnuti veliko zlo analizom i osudom onog manjeg.
Kakav je to poredak stvari u percepciji istine, pravde, zločina, kazne... ako mu se logika potpuno opire?
Za kraj, citirat ću post uvažene Senade Kreso: "Molim sve koji su naumili nešto reći o odluci o zahtjevu za reviziju procesa, prvo da prizovu u pamćenje mezarje u Potočarima".
Potpisujem. Tu, u Potočarima, za sve nas, leže svi odgovori na pitanja o reviziji presude Međunarodnog suda pravde Srbiji za genocid.
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/465 ... _buka.html
Bravo, Fadila!
Još jedna Fadila koja me oduševi ovih dana...
- dobojlija81
- Posts: 3541
- Joined: 20/07/2012 22:03
#2231 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
kod nas za golubinju kaže za ovo što golubovi poseruKrkann wrote:Da budem precizniji! Golubinja! Ati svoj talenat pokazi pa reci mi gdje je Donja a gdje Gornja?arzuhal wrote:
Izabrao je onako pravo zvučno ime, ima talenta, priznajem
a jest vas neka tegoba pritisla pa navalili na forum
-
Duka Dizel
- Posts: 1115
- Joined: 25/01/2015 08:29
#2232 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Pa ajd da su paradržavno telo uspostavili zarad nečeg krupnog i opipljivog, nego zarad revizije koju je izgleda problem i dostaviti u Hag kako dolikuje.harač wrote:citam zanimljivu opasku danas: ovo je bio prvi put da su bosnjaci uspostavili neko paradrzavno tijelo i o drzavnom cinu odlucivali van drzavnih institucija, za sto srbi i hrvati vec imaju prakse. nisam siguran da je aliji-nim ovo prvi put
A ovako, što napisa jedan novinar, "klanje BiH radi kilo revizije".
- draganbl
- Posts: 2095
- Joined: 21/06/2009 00:59
#2233 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Uopšte nije problem što su Bošnjaci mimo BH institucija pogurali reviziju. Ako postoje dokazi, valjda bi najveća tragedija bila da do revizije ne dođe. I žrtve srebreničkog genocida, kao i oni koji su optuženi imaju pravo na pravdu.
Samo da ne bude poslije, eto bilo je na hiljade dokaza, ali nije dozvoljeno da se oni predoče sudu. Imate priliku, proslijedite sve što imate, a sud neka odluči šta će dalje biti.
Samo da ne bude poslije, eto bilo je na hiljade dokaza, ali nije dozvoljeno da se oni predoče sudu. Imate priliku, proslijedite sve što imate, a sud neka odluči šta će dalje biti.
- muha_sa
- Posts: 140761
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
#2234 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
šta vam radi ta srneca propaganda to je cudo jednodraganbl wrote:Uopšte nije problem što su Bošnjaci mimo BH institucija pogurali reviziju. Ako postoje dokazi, valjda bi najveća tragedija bila da do revizije ne dođe. I žrtve srebreničkog genocida, kao i oni koji su optuženi imaju pravo na pravdu.
Samo da ne bude poslije, eto bilo je na hiljade dokaza, ali nije dozvoljeno da se oni predoče sudu. Imate priliku, proslijedite sve što imate, a sud neka odluči šta će dalje biti.
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#2235 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Ne kontam ja ovo....
Kad je bilo oko 9. januara, nije ustavno,
ustav....
Kad je bilo oko referenduma/ankete, nije ustavno,
ustav...
Sad kod revizije tuzbe, e nije ni to ustavno, ali hajmo se pozvati na ustav, onaj isti usta kojeg smo x puta dosad popishali
Kad je bilo oko 9. januara, nije ustavno,
Kad je bilo oko referenduma/ankete, nije ustavno,
Sad kod revizije tuzbe, e nije ni to ustavno, ali hajmo se pozvati na ustav, onaj isti usta kojeg smo x puta dosad popishali
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#2236 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
a sta bi to moglo biti krupnije i opipljivije?.....u ostalom zasto pjenite toliko ako nema nista ili nemamo pravoDuka Dizel wrote:http://forum.klix.ba/index.php?mark_not ... h=3a51b89aharač wrote:citam zanimljivu opasku danas: ovo je bio prvi put da su bosnjaci uspostavili neko paradrzavno tijelo i o drzavnom cinu odlucivali van drzavnih institucija, za sto srbi i hrvati vec imaju prakse. nisam siguran da je aliji-nim ovo prvi put
Pa ajd da su paradržavno telo uspostavili zarad nečeg krupnog i opipljivog, nego zarad revizije koju je izgleda problem i dostaviti u Hag kako dolikuje.
A ovako, što napisa jedan novinar, "klanje BiH radi kilo revizije".
- arzuhal
- Posts: 20825
- Joined: 03/06/2008 11:26
- Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"
#2237 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Mektić: Srljamo u sunovrat, Dodik i Izetbegović se hrane jedan drugog nacionalističkom i huškačkom retorikom
Jedino nam je SDS nada...
Jedino nam je SDS nada...
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#2238 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Mektic...Ambasadorica mora postupiti po mom naredjenju 
-
KENJAC
- Posts: 4603
- Joined: 26/12/2006 13:10
#2239 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Raja ! Utece Stolac !
- SmokingMan
- Posts: 23077
- Joined: 08/07/2012 18:11
- Location: Khuliso Mudau
#2240 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Poslije goreg nismo ni navikli na bolje.arzuhal wrote:Mektić: Srljamo u sunovrat, Dodik i Izetbegović se hrane jedan drugog nacionalističkom i huškačkom retorikom
Jedino nam je SDS nada...
-
Haman2
- Posts: 3998
- Joined: 09/12/2016 20:04
#2241 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Eto gospodin Krkan nam pominje misljenje Tuzlaka i savjetuje da se ponasamo u skladu sa njihovim misljenjem. Tuzlaci ne vide dalje od svog nosa. Oni ne vide da su: Zvornik, Bijeljina, Modrica i Doboj etnicki ocisceni. To im je bliza okolina a da ne pricam o Podrinju, istocnoj i zapadnoj Hercegovini Bos. Krajini. Oni ne znaju da YU vise nema i furaju neko bratstvo i jedinstvo koga vise nigdje nema. Oni ne znaju da vise nema JNA koja je prva skinula petokraku i bacila je u blato pa zgazila cizmom. Za petokrakom su bacili i titovke pa i njih dobro zgazili a onda natakarili razne kape sa drugim obiljezjima i nastavili borbu za YU koje vise i nije bilo, jer se razdruzila isto onako kako se i udruzila.

Revizija tuzbe? Nismo se pripremili, pa mislim, da je ovo samo ucvrscivanja polozaja B. Izetbegovica i M. Dodika. Oni se predstavljaju kao zastitnici svog naroda svako na svoj nacin i svako iz svog ugla gledanja. Da je Dodiku komisja ubio majku,oca, brata, sestru, da mu je pobio striceve njihove sinove i kceri, siguran sam da bi tuzio komsiju i da bi svaki sud na svijetu presudio u njegovu korist. Dodik ne bi drzao do komsijskih odnosa nego bi trazio pradu.
Medjutim, tako nije sa Sudom u Hagu. Ponasanje gotovo svih politicara iz Srbnije i Rep. Srpske je slicno. Odsustvo elementarnih moralnih normi, tipicno siledzijsko ponasnje koje je odlika njihove politike. Oni koji ne vjeruju nek pogledaju spisak kandidata za ped. Srbija na sledecim izborima: Seselj, Nikolic, Jeremic, Vucic itd. Sve verbalni siledzija jedan do drugoga, jer Srbi vole siledzije i siledzijsku politiku. Tako je i u Rep. Srpskoj sve verbalne i fizicke siledzije, koje su se zalagale gle cuda za ocuvanje YU uz parolu " ne mozemo zivjeti zajedno nego jedni pored drugih".
Uporno nam pricaju kako je u BiH bio gradjanski rat sto govori da ne znaju da su se svi ratovi u svijetu okoncavali mirovnim sporazumima koje su potpisivali navisi uglednici obeju strana. Dejtonski mirovni ugovor potpisali su predsjednici drzava. Ispred BiH A. Izetbegovic, ispred Hrvatske F. Tudjman i ispred Srbije S. Milosevic. Ovo pokazuje da je to bila agresija Hrvatske i Srbije na BiH. Hrvatska i Srbija su garant mirovnog sporazuma samo utoliko sto su se obavezale da vise nece biti agresori na BiH.
Da je u BiH bio gradjanski rat, onda bu u Dejtonu Mirovni sporazum potpisali: Radovan Karadzic, Mate Boban i A. Izetbegovic. Prva dvoica nisu ni bila u Dejtoni jer ih niko nije ni pozvao.
Neki opet tvrde da je u BiH bio vjerski rat. Da je bio vjerski rat Dejtonski mirovni sporazum bi potpisali karadnal Puljic, reise Mustafa Ceric i odabrani predstavnik SPC iz BiH kao npr. vladika Kacavenda ili vladika Gligorije. Ni jedan od ove troice nije bio u Dejtonu niti je tamo pozivan.

Revizija tuzbe? Nismo se pripremili, pa mislim, da je ovo samo ucvrscivanja polozaja B. Izetbegovica i M. Dodika. Oni se predstavljaju kao zastitnici svog naroda svako na svoj nacin i svako iz svog ugla gledanja. Da je Dodiku komisja ubio majku,oca, brata, sestru, da mu je pobio striceve njihove sinove i kceri, siguran sam da bi tuzio komsiju i da bi svaki sud na svijetu presudio u njegovu korist. Dodik ne bi drzao do komsijskih odnosa nego bi trazio pradu.
Medjutim, tako nije sa Sudom u Hagu. Ponasanje gotovo svih politicara iz Srbnije i Rep. Srpske je slicno. Odsustvo elementarnih moralnih normi, tipicno siledzijsko ponasnje koje je odlika njihove politike. Oni koji ne vjeruju nek pogledaju spisak kandidata za ped. Srbija na sledecim izborima: Seselj, Nikolic, Jeremic, Vucic itd. Sve verbalni siledzija jedan do drugoga, jer Srbi vole siledzije i siledzijsku politiku. Tako je i u Rep. Srpskoj sve verbalne i fizicke siledzije, koje su se zalagale gle cuda za ocuvanje YU uz parolu " ne mozemo zivjeti zajedno nego jedni pored drugih".
Uporno nam pricaju kako je u BiH bio gradjanski rat sto govori da ne znaju da su se svi ratovi u svijetu okoncavali mirovnim sporazumima koje su potpisivali navisi uglednici obeju strana. Dejtonski mirovni ugovor potpisali su predsjednici drzava. Ispred BiH A. Izetbegovic, ispred Hrvatske F. Tudjman i ispred Srbije S. Milosevic. Ovo pokazuje da je to bila agresija Hrvatske i Srbije na BiH. Hrvatska i Srbija su garant mirovnog sporazuma samo utoliko sto su se obavezale da vise nece biti agresori na BiH.
Da je u BiH bio gradjanski rat, onda bu u Dejtonu Mirovni sporazum potpisali: Radovan Karadzic, Mate Boban i A. Izetbegovic. Prva dvoica nisu ni bila u Dejtoni jer ih niko nije ni pozvao.
Neki opet tvrde da je u BiH bio vjerski rat. Da je bio vjerski rat Dejtonski mirovni sporazum bi potpisali karadnal Puljic, reise Mustafa Ceric i odabrani predstavnik SPC iz BiH kao npr. vladika Kacavenda ili vladika Gligorije. Ni jedan od ove troice nije bio u Dejtonu niti je tamo pozivan.
Last edited by Haman2 on 20/02/2017 12:14, edited 2 times in total.
- GeeTnT
- Posts: 5738
- Joined: 06/01/2015 10:15
- Location: ...u krompiru
#2242 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Procitah "gospodin Krkann" i nisam mogao dalje...sorry
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#2243 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
nemoj stavljati znak jednakosti izmedju krkana i tuzle i tuzlaka....krkan je zakamufliraniHaman2 wrote:Eto gospodin Krkan nam pominje misljenje Tuzlaka i savjetuje da se ponasamo u skladu sa njihovim misljenjem. Tuzlaci ne vide dalje od svog nosa. Oni ne vide da su: Zvornik, Bijeljina, Modrica i Doboj etnicki ocisceni. To im je bliza okolina a da ne pricam o Podrinju, istocnoj i zapadnoj Hercegovini Bos. Krajini. Oni ne znaju da YU vise nema i furaju neko bratstvo i jedinstvo koga vise nigdje nema. Oni ne znaju da vise nema JNA koja je prva skinula petokraku i bacila je u blato pa zgazila cizmom. Za petokrakom su bacili i titovke pa i njih dobro zgazili a onda natakarili razne kape sa drugim obiljezjima i nastavili borbu za YU koje vise i nije bilo, jer se razdruzila isto onako kako se i udruzila.
Revizija tuzbe? Nismo se pripremili, pa mislim, da je ovo samo ucvrscivanja polozaja B. Izetbegovica i M. Dodika. Oni se predstavljaju kao zastitnici svog naroda svako na svoj nacin i svako iz svog ugla gledanja. Da je Dodiku komisja ubio majku,oca, brata, sestru, da mu je pobio striceve njihove sinove i kceri, siguran sam da bi tuzio komsiju i da bi svaki sud na svijetu presudio u njegovu korist. Dodik ne bi drzao do komsijskih odnosa nego bi trazio pradu.
Medjutim, tako nije sa Sudom u Hagu. Ponasanje gotovo svih politicara iz Srbnije i Rep. Srpske je slicno. Odsustvo elementarnih moralnih normi, tipicno siledzijsko ponasnje koje je odlika njihove politike. Oni koji ne vjeruju nek pogledaju spisak kandidata za ped. Srbija na sledecim izborima: Seselj, Nikolic, Jeremic, Vucic itd. Sve verbalni siledzija jedan do drugoga, jer Srbi vole siledzije i siledzijsku politiku. Tako je i u Rep. Srpskoj sve verbalne i fizicke siledzije, koje su se zalagale gle cuda za ocuvanje YU uz parolu " ne mozemo zivjeti zajedno nego jedni pored drugih".
Uporno nam pricaju kako je u BiH bio gradjanski rat sto govori da ne znaju da su se svi ratovi u svijetu okoncavali mirovnim sporazumima koje su potpisivali navisi uglednici obeju strana. Dejtonski mirovni ugovor potpisali su predsjednici drzava. Ispred BiH A. Izetbegovic, ispred Hrvatske F. Tudjman i ispred Srbije S. Milosevic. Ovo pokazuje da je to bila agresija Hrvatske i Srbije na BiH.Hrvatska i Srbija su garant mirovnog sporazuma samo utoliko sto su se obavezale da vise nece biti agresori na BiH.
Da je u BiH bio gradjanski rat, onda bu u Dejtonu Mirovni sporazum potpisali: Radovan Karadzic, Mate Boban i A. Izetbegovic. Prva dvoica nisu ni bila u Dejtoni jer ih niko nije ni pozvao.
Neki opet tvrde da je u BiH bio vjerski rat. Da je bio vjerski rat Dejtonski mirovni sporazum bi potpisali karadnal Puljic, reise Mustafa Ceric i odabrani predstavnik SPC iz BiH kao npr. vladika Kacavenda ili vladika Gligorije. Ni jedan od ove troice nije bio u Dejtonu niti je tamo pozivan.
- GeeTnT
- Posts: 5738
- Joined: 06/01/2015 10:15
- Location: ...u krompiru
#2244 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Dobrnjas iz Kelna...
- jazzer
- Posts: 7537
- Joined: 20/12/2004 14:44
#2245 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Epska borba ekipe iz RS da se postuje ustav drzave koju ne priznaju, nenadjebivo
.
Da im izjave cita neko manje upoznat sa situacijom u BiH, pomislio bi da dusmani hoce
da sruse drzavu a oni stoje na njenom braniku
Da im izjave cita neko manje upoznat sa situacijom u BiH, pomislio bi da dusmani hoce
da sruse drzavu a oni stoje na njenom braniku
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#2246 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Otkud tolika kuknjava i prijetnje ako nije "krupno i opipljivo"?A paradrzavno je samo za srpske politicare.Duka Dizel wrote:Pa ajd da su paradržavno telo uspostavili zarad nečeg krupnog i opipljivog, nego zarad revizije koju je izgleda problem i dostaviti u Hag kako dolikuje.harač wrote:citam zanimljivu opasku danas: ovo je bio prvi put da su bosnjaci uspostavili neko paradrzavno tijelo i o drzavnom cinu odlucivali van drzavnih institucija, za sto srbi i hrvati vec imaju prakse. nisam siguran da je aliji-nim ovo prvi put
A ovako, što napisa jedan novinar, "klanje BiH radi kilo revizije".
-
archi_a
- Posts: 11944
- Joined: 11/12/2011 18:11
#2247 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Niko normalan ne vjeruje u prijateljstvo sa onima koji sprovode odluke sanu-a. Politički beograd i politička banjaluka djeluju udruženo i sinhronizovano prema Bosni i Hercegovini. To su genocidni geni. Zadojeno krvlju, kamom i genocidom.
Pročitajte, shvatit ćete. Ovako se piše u prostorijama zgrade u knez mihajlovoj ulici u beogradu. Pišu, donose upute i to i ne kriju.
Drugi memorandum SANU-a u kontekstu ove revizije tužbe:
1. Umanjiti odgovornost Srbije za počinjene zločine i razaranja, i optužnicama, potjernicama i montiranim sudskim procesima protiv državljana BiH, Hrvatske i Kosova staviti je u ravnopravan položaj sa državama u okruženju.
2. Odvratiti pažnju regionalnih i međunarodnih medija sa završnih procesa bivšim pripadnicima srbijanskog političkog, obavještajnog i vojnog vrha i političkog vrha Republike srpske kojem se sudi u Haaškom tribunalu
3. Susjedne države BiH, Hrvatsku i Kosovo dovesti u položaj da odustanu od tužbi najavljenih pred međunarodnim sudovima.
4. Pokajničkim akcijama dovesti Srbiju u jednak položaj sa stradalim i oštećenim državama iz okruženja.
5. Insistirati na zatvaranju Haškog tribunala i na suđenju generalu Ratku Mladiću pred domaćim pravosuđem.
6. Destabilizirati vlade susjednih država, provocirati unutarnje nezadovoljstvo i nemire i slabiti oštricu optužbi protiv Srbije.
7. Pomagati odcjepljenje republike srpske.
8. Insistirati na konstitutivnosti Srba u Hrvatskoj, Crnoj Gori i Kosovu i izvršiti tranziciju srpskih zajednica u državama regije u unitarnu, svesrpsku zajednicu.
9. Zaustaviti odvajanje Vojvodine, spriječiti dalju regionalizaciju Srbije i oslabiti djelovanje Islamske zajednice u Sandžaku.
Pročitajte, shvatit ćete. Ovako se piše u prostorijama zgrade u knez mihajlovoj ulici u beogradu. Pišu, donose upute i to i ne kriju.
Drugi memorandum SANU-a u kontekstu ove revizije tužbe:
1. Umanjiti odgovornost Srbije za počinjene zločine i razaranja, i optužnicama, potjernicama i montiranim sudskim procesima protiv državljana BiH, Hrvatske i Kosova staviti je u ravnopravan položaj sa državama u okruženju.
2. Odvratiti pažnju regionalnih i međunarodnih medija sa završnih procesa bivšim pripadnicima srbijanskog političkog, obavještajnog i vojnog vrha i političkog vrha Republike srpske kojem se sudi u Haaškom tribunalu
3. Susjedne države BiH, Hrvatsku i Kosovo dovesti u položaj da odustanu od tužbi najavljenih pred međunarodnim sudovima.
4. Pokajničkim akcijama dovesti Srbiju u jednak položaj sa stradalim i oštećenim državama iz okruženja.
5. Insistirati na zatvaranju Haškog tribunala i na suđenju generalu Ratku Mladiću pred domaćim pravosuđem.
6. Destabilizirati vlade susjednih država, provocirati unutarnje nezadovoljstvo i nemire i slabiti oštricu optužbi protiv Srbije.
7. Pomagati odcjepljenje republike srpske.
8. Insistirati na konstitutivnosti Srba u Hrvatskoj, Crnoj Gori i Kosovu i izvršiti tranziciju srpskih zajednica u državama regije u unitarnu, svesrpsku zajednicu.
9. Zaustaviti odvajanje Vojvodine, spriječiti dalju regionalizaciju Srbije i oslabiti djelovanje Islamske zajednice u Sandžaku.
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#2248 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
arzuhal wrote:Piše: Fadila Nura Haver
U subotu, 18. februara, dan nakon obznanjene odluke da će Bosna i Hercegovina podnijeti zahtjev Međunarodnom sudu pravde za reviziju presude protiv Srbije za genocid, cijenjeni urednik magazina Buka Aleksandar Trifunović objavio je na svom Facebook profilu post koji u cijelosti citiram...
"Ako je već jasno da je revizija riječ godine, možda je vrijeme da uradite i onu vlastitu, reviziju sopstvenog života. Da se igrate matematke. Da se vratite u godine kad su se pojavili svi ovi veliki branioci naroda, ova silna svita punih usta zemlje, ponosa, slave. Ima skoro 30 godina od tada. A još su tu, ne trebate preturati po starim novinama.
Prisjetite se šta ste imali i kako ste živjeli tada, kakve su bile bolnice, škole, da li ste se osjećali sigurno na ulici, u kući. Ako ste već došli do ovog nivoa, napravite reviziju šta imate sada, kako živite, imate li posao, gdje su vam djeca, gdje žele da žive kad i ako ovdje završe školu.
Zapitajte se gdje su vam komšije, zašto su otišli, ko im je sada u stanovima i kućama. Pogledajte oko sebe ko su vlasnici naših parkova, naših fabrika, zgrada za koje smo odvajali naše novce. I za kraj odvojite još samo malo svog dragocjenog vremena koje protiče sve brže pa pogledajte kako žive vaši branioci, šta oni imaju sada, kako im žive djeca i šta posjeduju.... A, rođaci, jebene li revizije, ode 30 godina ko da ih nikad nije ni bilo".
Na Aleksandrov tekst moram reagirati upravo zato što dolazi od novinara i čovjeka kojeg veoma cijenim. Uz uvodnu napomenu: ako je već 'revizija riječ godine', bila bih zadovoljna ukoliko neka mnogo teža, nepravednija i pogubnija riječ ne zasluži rečenu kvalifikaciju, ne samo u ovoj godini. Ali, evo, ova je riječ trenutno glavna, pa da vidimo šta ćemo s njom.
Da su nas ojadili, očemerili, raskućili, ponizili, u svijet rastjerali, u zemlju utjerali vladari postdejtonske Bosne i Hercegovine neporecivo je, ali je istovremeno i potpuno izlišno, čak uvredljivo, svijest o tome dovoditi u jednaku ravan i isti kontekst s revizijom presude.
Stoga, sugerirati nam da 'uradimo vlastitu reviziju sopstvenih života' zapravo znači selektivnu reviziju gole egzistencije i osvještavanje uzroka i krivaca za ono što nas je zahvaljujući njima snašlo. Dobro, može i tako, i mora, ali ne danas.
Ni po Božijem ni po ljudskom zakonu ne može se oprostiti počiniteljima zločina koji se ne pokaju, koji ne priznaju, koji poriču zločin, koji dodatno prkose žaleći što nisu i gore i više zla počinili.
Nema u Bosni tog Tite koji može u moje ime oprostiti Srebrenicu! Jer su Potočari kruna zločina i simbolički zbir svih naših malih srebrenica.
Kao što nikad nije bilo, nema, niti će biti tog nitkova koji može u moje ime činiti zločine!
Kao što nema tog vjerskog autoriteta koji može u moje ime vjerovati u Boga.
U ime vlastite duše, srca i razuma samo ja mogu vjerovati. Ili ne mogu, sve da se vjerski poglavar milion puta iz vlastite kože izvrati pokušavajući me dovesti tobe. Nije do njega.
Stvari posve isto stoje i sa oprostom. I zaboravom. Osudom zločina. I pravdom.
Zašto revizija presude i zašto sada, po isteku desetogodišnjeg roka, nije pitanje za Bosnu i Hercegovinu koja je oštečena strana u sporu sa Srbijom.
To je pravo pitanje upravo i isključivo za Srbiju koja je presuđena za nesprečavanje i nekažnjavanje genocida. Srbija je imala deset dugih godina priliku da se opere i iskreno distancira od zločina koji je počinio režim Slobodana Miloševića. Zašto to nije učinila?
Nemojmo se danas praviti kao da je revizija presude stvar nekakve dobre ili loše volje Bakira Izedbegovića (koliko god on mislio ili ne mislio da je tako), pa sad raditi tobožnju reviziju vlastitih života kako bismo došli do pameti da nam je baš taj Izetbegović kriv za ovaj čemer od života (koliko god da jeste) e da bismo posredno zaključili kako je pokretanje revizije presude protiv Srbije nepotrebno i štetno eto baš i jedino Bosni i Bosancima, jer je o reviziji odlučivao (?) eto baš taj Izetbegović. Ma dajte!
Ne mogu se desetine hiljada oduzetih života i bogzna koliko obogaljenih, silovanih, protjeranih, trajno unesrećenih ljudskih bića tek tako pokriti jednom usranom ponjavom do koje ćemo, bez sumnje doći, svako od nas pojedinačnom, 'vlastitom revizijom sopstvenih života', kojoj bismo se eto baš sad morali podvrgnuti.
Dragi Aleksandre, oni nad kojima je počinjeno veliko zlo nisu ga u stanju zaboraviti i oprostiti tako što će i dan i noć misliti na svoje sadašnje katastrofalne životne uvjete, pa posljedično insistirati da se kazne krivci za loše socijalne prilike, a pritom velikodušno oprostiti krvnicima. Ne može se pod tepih gurnuti veliko zlo analizom i osudom onog manjeg.
Kakav je to poredak stvari u percepciji istine, pravde, zločina, kazne... ako mu se logika potpuno opire?
Za kraj, citirat ću post uvažene Senade Kreso: "Molim sve koji su naumili nešto reći o odluci o zahtjevu za reviziju procesa, prvo da prizovu u pamćenje mezarje u Potočarima".
Potpisujem. Tu, u Potočarima, za sve nas, leže svi odgovori na pitanja o reviziji presude Međunarodnog suda pravde Srbiji za genocid.
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/465 ... _buka.html
Bravo, Fadila!
Još jedna Fadila koja me oduševi ovih dana...
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#2249 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Eto necemo,cekamo dobronamerne savete.draganbl wrote:Uopšte nije problem što su Bošnjaci mimo BH institucija pogurali reviziju. Ako postoje dokazi, valjda bi najveća tragedija bila da do revizije ne dođe. I žrtve srebreničkog genocida, kao i oni koji su optuženi imaju pravo na pravdu.
Samo da ne bude poslije, eto bilo je na hiljade dokaza, ali nije dozvoljeno da se oni predoče sudu. Imate priliku, proslijedite sve što imate, a sud neka odluči šta će dalje biti.
A sve je legalno,to sto vi pusite propagandu je vas problem.
- SkyLimit
- Posts: 5193
- Joined: 10/10/2012 15:49
#2250 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Haman2 wrote:Eto gospodin Krkannam pominje misljenje Tuzlaka i savjetuje da se ponasamo u skladu sa njihovim misljenjem. Tuzlaci ne vide dalje od svog nosa. Oni ne vide da su: Zvornik, Bijeljina, Modrica i Doboj etnicki ocisceni. To im je bliza okolina a da ne pricam o Podrinju, istocnoj i zapadnoj Hercegovini Bos. Krajini. Oni ne znaju da YU vise nema i furaju neko bratstvo i jedinstvo koga vise nigdje nema. Oni ne znaju da vise nema JNA koja je prva skinula petokraku i bacila je u blato pa zgazila cizmom. Za petokrakom su bacili i titovke pa i njih dobro zgazili a onda natakarili razne kape sa drugim obiljezjima i nastavili borbu za YU koje vise i nije bilo, jer se razdruzila isto onako kako se i udruzila.
Revizija tuzbe? Nismo se pripremili, pa mislim, da je ovo samo ucvrscivanja polozaja B. Izetbegovica i M. Dodika. Oni se predstavljaju kao zastitnici svog naroda svako na svoj nacin i svako iz svog ugla gledanja. Da je Dodiku komisja ubio majku,oca, brata, sestru, da mu je pobio striceve njihove sinove i kceri, siguran sam da bi tuzio komsiju i da bi svaki sud na svijetu presudio u njegovu korist. Dodik ne bi drzao do komsijskih odnosa nego bi trazio pradu.
Medjutim, tako nije sa Sudom u Hagu. Ponasanje gotovo svih politicara iz Srbnije i Rep. Srpske je slicno. Odsustvo elementarnih moralnih normi, tipicno siledzijsko ponasnje koje je odlika njihove politike. Oni koji ne vjeruju nek pogledaju spisak kandidata za ped. Srbija na sledecim izborima: Seselj, Nikolic, Jeremic, Vucic itd. Sve verbalni siledzija jedan do drugoga, jer Srbi vole siledzije i siledzijsku politiku. Tako je i u Rep. Srpskoj sve verbalne i fizicke siledzije, koje su se zalagale gle cuda za ocuvanje YU uz parolu " ne mozemo zivjeti zajedno nego jedni pored drugih".
Uporno nam pricaju kako je u BiH bio gradjanski rat sto govori da ne znaju da su se svi ratovi u svijetu okoncavali mirovnim sporazumima koje su potpisivali navisi uglednici obeju strana. Dejtonski mirovni ugovor potpisali su predsjednici drzava. Ispred BiH A. Izetbegovic, ispred Hrvatske F. Tudjman i ispred Srbije S. Milosevic. Ovo pokazuje da je to bila agresija Hrvatske i Srbije na BiH. Hrvatska i Srbija su garant mirovnog sporazuma samo utoliko sto su se obavezale da vise nece biti agresori na BiH.
Da je u BiH bio gradjanski rat, onda bu u Dejtonu Mirovni sporazum potpisali: Radovan Karadzic, Mate Boban i A. Izetbegovic. Prva dvoica nisu ni bila u Dejtoni jer ih niko nije ni pozvao.
Neki opet tvrde da je u BiH bio vjerski rat. Da je bio vjerski rat Dejtonski mirovni sporazum bi potpisali karadnal Puljic, reise Mustafa Ceric i odabrani predstavnik SPC iz BiH kao npr. vladika Kacavenda ili vladika Gligorije. Ni jedan od ove troice nije bio u Dejtonu niti je tamo pozivan.
Zbog jednog trola ti izvrijeđa Tuzlu, mada ti si te frustracije očito imao i ranije, jedva si dočekao da nađeš razlog da ih izneseš.
Ja koliko znam niko se nije brutalnije i krvavije obračunao sa bivšom JNA od tih Tuzlaka(Bitka na Brčanskoj malti) koji "ne znaju da više nema JNA koja je prva skinula petokraku".
No kao i obično, oni iz poraženih krajeva gdje je pokazana neorganizovanost a počesto i kukavičluk prozivaju pobjedničku Tuzlu za svoje vlastito luzerstvo.
Eto predpostavljam da su u tvom selu odakle si slijego možda baš u Tuzlu svi vidjeli šire od svog nosa, znali da nema više YU, znali da nema JNA, pa šta bi druškane, kako vam uđoše ćetnici?

