Forum Klix.ba

slucajni prolaznik wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Komšić odbio susresti se sa Nikolićem zbog njegovih izjava o Bošnjacima i Republici Srpskoj kao državi ! ...

Bravo predsjedniče !

Zato rado ide Izetbegovic. 'Oce covjek Nikolicu sve da kaze u lice



Izetbegović: Žao mi je što je Komšić otkazao posjetu Srbiji:

Izetbegović je kazao kako razumije razloge zbog kojih je Željko Komšić odlučio otkazati učešće na bilateralenom sastanku sa državnim vrhom Srbije koji će se održati u Beogradu 23. aprila.

On je dodao kako je spreman otići sam i neke stvari licem u lice raspraviti sa predsjednikom Srbije Tomislavom Nikolićem.

jadan smo mi narod kad sve ovo dopustamo.trebali smo svi izginuti u ratu da nas vise nema nikako.bolje i to nego ovo sto gledamo i trpimo.pa ljudi urazumite se da smo potonuli,dajte ljudi da pokusamo sta mjenjati.niste ni svjesni mozda kakva je situacija jer jos mnogi od vas nisu osjetili glad ali doci ce red i na vas vjerujte,volio bi da grijesim ali je tako,zapamtite ovo pa se sjetite.

Banksy wrote:

Pisistratus wrote:
Nema dakle uopće političke volje da se stvori jedno takvo tijelo koje će zaista biti neovisno. Nije sada pitanje struke, nego kako da političari formiraju jedno takvo tijelo koje će njima samima raditi o glavi, tj. koje će istraživati njihove dosadašnje zloupotrebe.Ta inicijativa SDP-a je bila dobra, ali su znali da od toga nema ništa, jednostavno jer tu in inicijativu u Parlamentu Federacije nije imao ko podržati.

Ta ''inicijativa'' je bila prašina u oči i pokušaj da se sud i zakoni izmjeste u neformalne centre odlučivanja, u partijske centrale, gdje bi se vrh jedne stranke, putem ''komisije - batine'', obračunavao sa svojim političkim, ekonomskim i medijskim neprijateljima. Nije bilo i nema potrebe za bilo kakvim novim komisijama i novim tijelima. Dovoljno je samo striktno poštovati i sprovoditi postojeće zakone.

Koje tijelo, FUP, SIPA ili? :/ Šta je s privatizacijom npr.? Svi znaju da je ratna privatizacija neispravna, gdje je zakon koji nalaže reviziju ratne privatizacije? Koje tijelo ga provodi ili ne provodi?

Banksy wrote:

Alfons Kauders wrote:Nije bas tema, ali da se u necemu slozim i sa Lagumdzijom:

Lagumdžija: Ne postoji ni teoretska mogućnost da se 7 lidera dogovore o presudi

Ne vjerujem da postoji čak i teorijska mogućnost da sedam političkih lidera napravi dogovor o presudi "Sejdić-Finci" - rekao je Zlatko Lagumdžija, predsjednik SDPBiH, nakon razgovora s evropskim komesarom Štefanom Fueleom.

"Šest ili sedam političkih lidera koji se dogovaraju o implementaciji presude Sejdić-Finci, kako sam shvatio svakog dana mijenjaju svoja mišljenja. Možda bismo se mi i mogli dogovoriti ukoliko bismo imali aktivnu ulogu i podršku Evropske komisije, Vijeća Evrope i institucija EU u cjelini", rekao je Lagumdžija.

Bio je red da neko konacno ovo kaze.

Bio je. S tim da mislim da je težište izjave na ovom boldiranom, na još jednom vapaju za pomoć i intervenciju MZ. Ako su ga stranci i doveli na vlast, po drugi put, ako je dvaput dobio priliku, pa je dvaput majstorski prokockao, ne vjerujem da više u njima ima ikakvu podršku, tako da mislim da džaba kukumavči ...

Vec se desila intervencija, nema razgovora sa sedmorkom nego se sastaju sa ekspertima.

Propao momenat koji je HDZ imao i koji je bio direktni razlog zasto je Komsic izasao iz SDP-a.

Mister Yes wrote:

vivaldi wrote: mnogi su ovdje pokopali sda 2010 iako sam x puta rekao da sda moze izgubiti samo jedne izbore, isto tako su sahranjivali mnogi hdz-ove, skijas je jos najvaljivao da ce mnoge hdz lopine prebjeci u hsp zbog fotelja i interesa, doce do raspada hdz- itd, na kraju je doslo do toga da se i ona saka jada od hsp-a raspala na dvije stranke, a hdz jos ojacao.

SDA, HDZ i SDS ne mogu propasti i tu si u pravu. Naravno da je SBB prolazna priča jer udara na "tržište" SDA. Ali SDP i SNSD mogu propasti itekako i tu je šansa DF-a jer udara na "tržište" SDP-a.

Nije ttrziste bas tako striktno podijeljeno, velika vecina je setaca koji su glasali i za SDA i S BIH i SDP na zadnjim izborima, takvi biraci koji setaju kod nas odlucuju a to su oni nezadovoljni ljudi zeljni promjena. Ja ih vidim kod DF-a vecinom za slijedece izbore.

slucajni prolaznik wrote:

slucajni prolaznik wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Komšić odbio susresti se sa Nikolićem zbog njegovih izjava o Bošnjacima i Republici Srpskoj kao državi ! ...

Bravo predsjedniče !

Zato rado ide Izetbegovic. 'Oce covjek Nikolicu sve da kaze u lice



Izetbegović: Žao mi je što je Komšić otkazao posjetu Srbiji:

Izetbegović je kazao kako razumije razloge zbog kojih je Željko Komšić odlučio otkazati učešće na bilateralenom sastanku sa državnim vrhom Srbije koji će se održati u Beogradu 23. aprila.

On je dodao kako je spreman otići sam i neke stvari licem u lice raspraviti sa predsjednikom Srbije Tomislavom Nikolićem.

Sta se sekira Komsic opet ce dobri Bosnjani glasati za njeg. Nema potrebe da skuplja jos poena kod njih trebo bi malo udicu baciti i na ostale narode. Eh moje pokondirene tikve...

Pa evo Bake je bacio udicu Srbima.

Pisistratus wrote:

Alfons Kauders wrote:
Možemo se zavaravati koliko hoćemo, dok ne budemo imali tijelo koje je prije svega zakonski i operativno nezavisno, nema od borbe s korupcijom ništa.

Sve ovlasti koje ima USKOK imaju SIPA i ostale institucije koje kod nas vec postoje. Bilo je rasprava i novinskih tekstova na tu temu, kada je SDP predlagao da se na federalnom nivou uspostavi dodatno tijelo po uzoru na USKOK - jednostavno je bilo suvisno, morao bi onda umanjiti ovlasti postojecih organa da bi za njega stvorio prostor, ili bi imali preplitanje nadleznosti.

Za nezavisnost se slazem u potpunosti - ali opet ne vidim sta garantuje da neka nova agencija nece biti isti krs kao ove postojece. Na sta bi licila ta "nezavisnost" koju bi osigurala nasa vladajuca koalicija, ako uopste postoji vladajuca koalicija.

E pa tu i jest bit svega. Nema dakle uopće političke volje da se stvori jedno takvo tijelo koje će zaista biti neovisno. Nije sada pitanje struke, nego kako da političari formiraju jedno takvo tijelo koje će njima samima raditi o glavi, tj. koje će istraživati njihove dosadašnje zloupotrebe. Zato su u Hrvatskoj pali i Sanader i Kosorka i još par njih, a kod nas niko. Ta inicijativa SDP-a je bila dobra, ali su znali da od toga nema ništa, jednostavno jer tu in inicijativu u Parlamentu Federacije nije imao ko podržati.

Ta inicijativa, kao i ZONSI na federalnom nivou, jednostavno nije imala smisla. Zao mi je ali nije. Da bi imala smisla, morao bi ograniciti ovlasti drugih agencija, pocev od SIPA-a... A zasto bi prebacivali ovlasti nazad na federalni nivo, kad se ko fol godinama borimo da ojacamo drzavne institucije.

Ja tvrdim da federacija i drzavni nivo imaju sasvim dovoljno zakona, agencija, tuzilastava i ostalih sranja da se uhvati u kostac sa korupcijom i kriminalom. Samo nema volje.

Zasto onda da pravimo neke nove agencije, kada nismo iskoristili ni porencijal postojecih? Taman i da ih formiramo, zasto bi bile ista bolje od ovih koje imamo, kad bi ih formirali i popunili isti ljudi?

Sto bi u pozitivnom smislu znacilo da neko ko bude odlucan moze sve sprovesti u djelo dosta brzo.

madner wrote:Pa evo Bake je bacio udicu Srbima.

Pa ako je za pohvalu Komsicev neodlazak, kako onda mislis da ce Bake pridobit Srbe koji mogu biti sve, ali sigurno ih nece zavesti jedan Bosnjak:-)

ElEmin wrote:

madner wrote:Pa evo Bake je bacio udicu Srbima.

Pa ako je za pohvalu Komsicev neodlazak, kako onda mislis da ce Bake pridobit Srbe koji mogu biti sve, ali sigurno ih nece zavesti jedan Bosnjak:-)

Pa ako ti tvrdis da nije, sigurno ce Srbi uviditi kako je mudar Bakir junior i masovno glasati za njega zbog ovog drzavnickog poteza. Jer to si implicirao.

kako će biti volje Alfons pored nepotizma i klijentelizma?...vrana vrani oči ne vadi jelde? što je i normalno jer ko će zakone provoditi nad svojom djecom i rodbinom...što jes jes ne ide

JoseMujica wrote:kako će biti volje Alfons pored nepotizma i klijentelizma?...vrana vrani oči ne vadi jelde? što je i normalno jer ko će zakone provoditi nad svojom djecom i rodbinom...što jes jes ne ide

Potpuno si u pravu. Ali što je istina bolna...čudo

Banksy wrote:

Alfons Kauders wrote:Nije bas tema, ali da se u necemu slozim i sa Lagumdzijom:

Lagumdžija: Ne postoji ni teoretska mogućnost da se 7 lidera dogovore o presudi

Ne vjerujem da postoji čak i teorijska mogućnost da sedam političkih lidera napravi dogovor o presudi "Sejdić-Finci" - rekao je Zlatko Lagumdžija, predsjednik SDPBiH, nakon razgovora s evropskim komesarom Štefanom Fueleom.

"Šest ili sedam političkih lidera koji se dogovaraju o implementaciji presude Sejdić-Finci, kako sam shvatio svakog dana mijenjaju svoja mišljenja. Možda bismo se mi i mogli dogovoriti ukoliko bismo imali aktivnu ulogu i podršku Evropske komisije, Vijeća Evrope i institucija EU u cjelini", rekao je Lagumdžija.

Bio je red da neko konacno ovo kaze.

Bio je. S tim da mislim da je težište izjave na ovom boldiranom, na još jednom vapaju za pomoć i intervenciju MZ. Ako su ga stranci i doveli na vlast, po drugi put, ako je dvaput dobio priliku, pa je dvaput majstorski prokockao, ne vjerujem da više u njima ima ikakvu podršku, tako da mislim da džaba kukumavči ...

Vala ako mozemo traziti od Inzka da nam dovlaci autobuse iz Beca, mozemo i ovo.

Ali opet se slazem s Lagumdzijom ovdje. Ne mora EU zavrtati ruke, ali ne mora ni kociti prices - a to sad imamo. Umjesto da su u startu organizovali javne debate, vratili cijeli proces u okvir institucija, Inzko, Sorensen i druzina su odlucili da sve svedu na nivo kafanskih okupljanja. Kao da pricaju o jebenim kvalifikacijama za Brazil, a ne o ustavnim promjenama.

Tu su fakat usrali motku i treba ih prozivati, sami su to napravili. Dozvolili su da se svaki takvi sastanak spinuje do besvijesti, da se prica o kojekavim izdajama i cemu sve ne, i nisu nista poduzeli da se ta praksa zaustavi - cak su joj kumovali.

Jedno je traziti autobuse, a nesto sasvim drugo je traziti ozbiljno ponasanje od EU - jer ovo je dobrim dijelom upravo njihova zasluga. Sranje u GRAS-u nije, mada me ni to ne bi iznenadilo kakvi su idioti.

JoseMujica wrote:kako će biti volje Alfons pored nepotizma i klijentelizma?...vrana vrani oči ne vadi jelde? što je i normalno jer ko će zakone provoditi nad svojom djecom i rodbinom...što jes jes ne ide

Ne kazem da ce biti, samo kazem da nedostaje. A nece je ni biti

madner wrote:
Pa ako ti tvrdis da nije, sigurno ce Srbi uviditi kako je mudar Bakir junior i masovno glasati za njega zbog ovog drzavnickog poteza. Jer to si implicirao.

Slozit ces se da nema tog poteza jednog Bosnjaka koji bi prisvojio srca i naklonost srpskog i hrvatskog dijela glasaca A u svakom slucaju, neodlazak se ocigledno smatra pozitivnim, odlazak na iste je kontra udarac.

Btw. zensko sam

ElEmin wrote:

madner wrote:
Pa ako ti tvrdis da nije, sigurno ce Srbi uviditi kako je mudar Bakir junior i masovno glasati za njega zbog ovog drzavnickog poteza. Jer to si implicirao.

Slozit ces se da nema tog poteza jednog Bosnjaka koji bi prisvojio srca i naklonost srpskog i hrvatskog dijela glasaca A u svakom slucaju, neodlazak se ocigledno smatra pozitivnim, odlazak na iste je kontra udarac.

Btw. zensko sam

Kako nema?

A Dzevad Galijasevic? A Fikret Abdic? A Emir Kusturica?

Alfons Kauders wrote:
Kako nema?

A Dzevad Galijasevic? A Fikret Abdic? A Emir Kusturica?

Ti su "poturceni" sto bi s one strane Drine rekli. Oni se ne racunaju

ElEmin wrote:

madner wrote:
Pa ako ti tvrdis da nije, sigurno ce Srbi uviditi kako je mudar Bakir junior i masovno glasati za njega zbog ovog drzavnickog poteza. Jer to si implicirao.

Slozit ces se da nema tog poteza jednog Bosnjaka koji bi prisvojio srca i naklonost srpskog i hrvatskog dijela glasaca A u svakom slucaju, neodlazak se ocigledno smatra pozitivnim, odlazak na iste je kontra udarac.

Btw. zensko sam

Ja da sam Srbin ja bih vala uvijek za Bakira glasao, tako da mislim da ta teza pada.

Dakle Komso jer nije Bosnjak moze uzeti te glasove i trebao bi se potruditi, no Bakir nemre?

Alfons Kauders wrote:

Pisistratus wrote:

Alfons Kauders wrote:
Možemo se zavaravati koliko hoćemo, dok ne budemo imali tijelo koje je prije svega zakonski i operativno nezavisno, nema od borbe s korupcijom ništa.

Sve ovlasti koje ima USKOK imaju SIPA i ostale institucije koje kod nas vec postoje. Bilo je rasprava i novinskih tekstova na tu temu, kada je SDP predlagao da se na federalnom nivou uspostavi dodatno tijelo po uzoru na USKOK - jednostavno je bilo suvisno, morao bi onda umanjiti ovlasti postojecih organa da bi za njega stvorio prostor, ili bi imali preplitanje nadleznosti.

Za nezavisnost se slazem u potpunosti - ali opet ne vidim sta garantuje da neka nova agencija nece biti isti krs kao ove postojece. Na sta bi licila ta "nezavisnost" koju bi osigurala nasa vladajuca koalicija, ako uopste postoji vladajuca koalicija.

E pa tu i jest bit svega. Nema dakle uopće političke volje da se stvori jedno takvo tijelo koje će zaista biti neovisno. Nije sada pitanje struke, nego kako da političari formiraju jedno takvo tijelo koje će njima samima raditi o glavi, tj. koje će istraživati njihove dosadašnje zloupotrebe. Zato su u Hrvatskoj pali i Sanader i Kosorka i još par njih, a kod nas niko. Ta inicijativa SDP-a je bila dobra, ali su znali da od toga nema ništa, jednostavno jer tu in inicijativu u Parlamentu Federacije nije imao ko podržati.

Ta inicijativa, kao i ZONSI na federalnom nivou, jednostavno nije imala smisla. Zao mi je ali nije. Da bi imala smisla, morao bi ograniciti ovlasti drugih agencija, pocev od SIPA-a... A zasto bi prebacivali ovlasti nazad na federalni nivo, kad se ko fol godinama borimo da ojacamo drzavne institucije.

Ja tvrdim da federacija i drzavni nivo imaju sasvim dovoljno zakona, agencija, tuzilastava i ostalih sranja da se uhvati u kostac sa korupcijom i kriminalom. Samo nema volje.

Zasto onda da pravimo neke nove agencije, kada nismo iskoristili ni porencijal postojecih? Taman i da ih formiramo, zasto bi bile ista bolje od ovih koje imamo, kad bi ih formirali i popunili isti ljudi?

Pa nema volje jer bi političari samim time skakali sebi u stomak, i pod lupu stavili svoje amidžiće, strine, tečiće, jetrve, i k**ce palce koje su pozapošljavali po raznoraznim agencijama. A i Sami sebe, najviše.

Većina agencija odgovara ministrima, a ne Parlamentu kao najvišem državnom organu. I kao takve su pod stranačkim uticajima.

madner wrote:
Ja da sam Srbin ja bih vala uvijek za Bakira glasao, tako da mislim da ta teza pada.

Dakle Komso jer nije Bosnjak moze uzeti te glasove i trebao bi se potruditi, no Bakir nemre?

Pa ko glasa za Zeljka a ko glasa za Bakira? Eto ti mi reci, ako ja izrekoh neistine..

Za Komsica glasaju ljudi iznad 190 a za Bakira zene.

Pisistratus wrote:
Pa nema volje jer bi političari samim time skakali sebi u stomak, i pod lupu stavili svoje amidžiće, strine, tečiće, jetrve, i k**ce palce koje su pozapošljavali po raznoraznim agencijama. A i Sami sebe, najviše.

Većina agencija odgovara ministrima, a ne Parlamentu kao najvišem državnom organu. I kao takve su pod stranačkim uticajima.

Pa zasto onda zagovaras formiranje jos takvih institucija?

Alfons Kauders wrote:

Pisistratus wrote:
Pa nema volje jer bi političari samim time skakali sebi u stomak, i pod lupu stavili svoje amidžiće, strine, tečiće, jetrve, i k**ce palce koje su pozapošljavali po raznoraznim agencijama. A i Sami sebe, najviše.

Većina agencija odgovara ministrima, a ne Parlamentu kao najvišem državnom organu. I kao takve su pod stranačkim uticajima.

Pa zasto onda zagovaras formiranje jos takvih institucija?

Zato što će se morati formirati prije ili kasnije. I to od strane Parlamenta. Njihovo formiranje će biti praćeno svim potrebnim zakonskim i podzakonskim aktima. Neki zakoni, normalno, će se donijeti prije(zakon o reviziji privatizacije npr.). I tbit će odgovorne samo Parlamentu, a ne ministrima kao sad.