Forum Klix.ba

To su neke stare knjige, po Njutnovom razumijevanju gravitacije. Ajnstajnovo objasnjenje gravitacije je uklonilo misteriozno djelovanje "sile" gravitacije na daljinu i donijelo pojam praznog prostora kao necega sto moze da se krivi, oscilira i uvrce. Teorija GR-a kaze da je gravitacija posljedica ovog zakrivljenog prostora. To naravno ne znaci da vjernici misle da je Bog neki bradati ciko koji zivi na oblacima.

Koliko sam skontao, tema je utjecaj gravitacije na Boga
bezvezna vam je prica

animals wrote:Koliko sam skontao, tema je utjecaj gravitacije na Boga
bezvezna vam je prica

Sjedi jedan

JoeBonaWho wrote:To su neke stare knjige, po Njutnovom razumijevanju gravitacije. Ajnstajnovo objasnjenje gravitacije je uklonilo misteriozno djelovanje "sile" gravitacije na daljinu i donijelo pojam praznog prostora kao necega sto moze da se krivi, oscilira i uvrce. Teorija GR-a kaze da je gravitacija posljedica ovog zakrivljenog prostora. To naravno ne znaci da vjernici misle da je Bog neki bradati ciko koji zivi na oblacima.

Sori sad mi malo brkas neke stvari za koje sam bio siguran da dobro razumijem.
Ne kazem da mozda nisi u pravu sa nekim novijim nalazima, ali evo vikipedije sta kaze:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Gravitacija

animals wrote:Koliko sam skontao, tema je utjecaj gravitacije na Boga
bezvezna vam je prica

Tema je nekada davno imala za cilj da se govori o kvalitetnim stvarima u životu. Međutim, sada služi da na njoj vjernici i ateisti razglabaju o idejama koje veze s vezom nemaju, te da povremeno i odjebu nekoga sa teme koja je već, zahvaljujući navedenim, otišla u sto peršuna. Ukratko.

Sori sad mi malo brkas neke stvari za koje sam bio siguran da dobro razumijem.
Ne kazem da mozda nisi u pravu sa nekim novijim nalazima, ali evo vikipedije sta kaze:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Gravitacija

>
Mali savjet, kloni se wiki sto vise mozes. Gravitaciju mozes ako hoces nazivati silom, ali kada kazes privlacna sila izmedju dva tijela, privlacna kako? Dva tijela se medjusobno privlace jer slijede putanju zakrivljenog prostora i vremena. I obrtna sila u sustini nije sila, jer ako prekinemo uze izmedju tijela i centra rotiranja, sila vise ne postoji. Ako je Riki tensor Ric=0 gravitacija ne postoji jer je masa svedena na nula zapreminu.
Kada si spomenuo singularnost i kako tamo vaze neki drugi zakoni, korekcija, mi neznam da li postoje drugaciji zakoni ili da li uopste postoje bilo kakvi zakoni u singularnosti.

JoeBonaWho wrote:

Sori sad mi malo brkas neke stvari za koje sam bio siguran da dobro razumijem.
Ne kazem da mozda nisi u pravu sa nekim novijim nalazima, ali evo vikipedije sta kaze:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Gravitacija

>
Mali savjet, kloni se wiki sto vise mozes. Gravitaciju mozes ako hoces nazivati silom, ali kada kazes privlacna sila izmedju dva tijela, privlacna kako? Dva tijela se medjusobno privlace jer slijede putanju zakrivljenog prostora i vremena. I obrtna sila u sustini nije sila, jer ako prekinemo uze izmedju tijela i centra rotiranja, sila vise ne postoji. Ako je Riki tensor Ric=0 gravitacija ne postoji jer je masa svedena na nula zapreminu.
Kada si spomenuo singularnost i kako tamo vaze neki drugi zakoni, korekcija, mi neznam da li postoje drugaciji zakoni ili da li uopste postoje bilo kakvi zakoni u singularnosti.

Vjerovatno si sve u pravu. Ocito da ti je materija svjezija. I ja znam da je gravitacija zakrivljenje prostora, ali mi stoji urezano ono o 4 atomske sile, od kojih je jedna gravitacija. Vjerovatno zastarjelo jer sam postar i ja, a fizika nuklearnih cestica napreduje brze od informatike.
Ujedno dokaz da se ateista ne drzi dogme ko pijan plota nego se koriguje prema saznanjima, dok neki drugi....

OK, a posto vidim da nekima vec smeta ova rasprava, na kraju mozemo zakljuciti da vjernici (barem ne svi) ne misle da je Bog neki stari bradati ciko koji zivi na oblacima, kako je implicirao ovaj sto je otvorio temu? Peace i rock on good ppl!

uopste nam ne smeta...osvjezili ste temu ko ovaj led danas

JoeBonaWho wrote:OK, a posto vidim da nekima vec smeta ova rasprava, na kraju mozemo zakljuciti da vjernici (barem ne svi) ne misle da je Bog neki stari bradati ciko koji zivi na oblacima, kako je implicirao ovaj sto je otvorio temu? Peace i rock on good ppl!

Pusti otvaraca teme, a mnogima (normalnim) ne smeta osvjezenje, narocito ako je argumentovano.

drugi profil wrote:Koje sve? Slucajno?
Znas li ti koliko je 13,7 milijardi godina vremena?
Nista nije slucajno. Postoje zakoni fizike.

...., iz tvoje i moje reference posmatranja, traje otprilike toliko. Iz necije druge reference posmatranja moze da bude i duze od 13.7 mil. god., a i mnogo krace.

JoeBonaWho wrote:

drugi profil wrote:Koje sve? Slucajno?
Znas li ti koliko je 13,7 milijardi godina vremena?
Nista nije slucajno. Postoje zakoni fizike.

...., iz tvoje i moje reference posmatranja, traje otprilike toliko. Iz necije druge reference posmatranja moze da bude i duze od 13.7 mil. god., a i mnogo krace.

Recimo, s horizonta dogadjaja crne rupe svemir traje vjecno. Unutar singulariteta mozda jos ekstremnije, ko zna.

NIN wrote:

JoeBonaWho wrote:

drugi profil wrote:Koje sve? Slucajno?
Znas li ti koliko je 13,7 milijardi godina vremena?
Nista nije slucajno. Postoje zakoni fizike.

...., iz tvoje i moje reference posmatranja, traje otprilike toliko. Iz necije druge reference posmatranja moze da bude i duze od 13.7 mil. god., a i mnogo krace.

Recimo, s horizonta dogadjaja crne rupe svemir traje vjecno. Unutar singulariteta mozda jos ekstremnije, ko zna.

Moguce, samo sto horizont dogadjaja crne rupe nije udobno mjesto za posmatranje. Eksperimenti provedeni na americkim astronautima pokazali su da ljudski organizam nemoze podnijeti veci stres od 10-20 gravitacione sile na zemljinoj povrsini. Kriticna tacka za ljudski organizam bi bila oko 3000 km od horizonta crne rupe koja ima 10-solarnu masu (ovakva crna rupa ima 30 km horizont dogadjaja). Blize od 3000 km i plimni ucinak bi jednostavno rastrgao ljudski organizam, sto nebi bila pogodna referenca posmatranja.
Ja sam vise mislio na referencu izvan vidljivog svemira, izvan naseg 2D realma (koji se nama cini 3D).

A onda skontas da je citav nas svemir nekakva crna rupa negdje u multiverzumu a svi dogadjaji se odigravaju na 2D povrsini iste a nama se prikazuje hologramska 3D slika. Matrix u punom smislu.

apsidejzi wrote:A onda skontas da je citav nas svemir nekakva crna rupa negdje u multiverzumu a svi dogadjaji se odigravaju na 2D povrsini iste a nama se prikazuje hologramska 3D slika. Matrix u punom smislu.

Mislim da mi ne zivimo u crnoj rupi ili na njenom horizontu dogadjaja, a evo zasto. Crna rupa normalne velicine bi nas razvukla u protonski niz na ivici horizonta dogadjaja, a zatim bi nas gravitacija zdrobila kako se priblizavamo singularnosti. Nista ne moze postojati u crnoj rupi. Crne rupe pocinju svoje postojanje kao sabijanje materije, ali materija je potpuno unistena u crnoj rupi i vise ne postoji.

Jes jes ja sam jednom upao u tu crnu rupu i jedva sam se izvuko

...s mobilnog...

drugi profil wrote:Jes jes ja sam jednom upao u tu crnu rupu i jedva sam se izvuko

...s mobilnog...

Jesi siguran da si se izvuk'o, ili si propao skroz pa ispao s druge strane crne rupe?

JoeBonaWho wrote:

drugi profil wrote:Jes jes ja sam jednom upao u tu crnu rupu i jedva sam se izvuko

...s mobilnog...

Jesi siguran da si se izvuk'o, ili si propao skroz pa ispao s druge strane crne rupe?

Ee, vidis i to bi moglo bit....

drugi profil wrote:

JoeBonaWho wrote:

drugi profil wrote:Jes jes ja sam jednom upao u tu crnu rupu i jedva sam se izvuko

...s mobilnog...

Jesi siguran da si se izvuk'o, ili si propao skroz pa ispao s druge strane crne rupe?

Ee, vidis i to bi moglo bit....

Znas kako kazu, if you go black, you never come back