Forum Klix.ba

AliceInChains wrote:

parangal_ wrote:
citam u The Independentu angela merkel izjavljuje: "...Russia should not be allowed to drive a wedge between Europe and the United States."

ha? ja ovo prevodim kao da se raskol vec pocinje desavati, jer zasto bi tu mogucnost uopste spominjala. evropi nikako nije u interesu da bude americka drolja, i to je mozda klica spasa za ovaj svijet.

Najveca Americka drolja je upravo Merkel sa njenom vladom. Da se ona pitala sama, juce bi stupile u snagu vec nove sankcije protiv Rusije. Nego druge Evropske drzave poput Frnacuske, Italije, Austrije, Madarske, Ceske, Slovacke, itd. se protive. Ona i njena vlada su upravo dovele EU pred svrsen cin, tj. u poziciju, gdje nema alternative osim potpisivanja ekonomskog sporazuma sa Amerima. Svaki jos ziv Njemacki kancelar je do bola kritikuje (Schmidt, Schroeder, Kohl) uvezi aktualnih dogadaja.

"Merkel urges Europeans to speed up TTIP talks with US"

http://www.euractiv.com/sections/trade- ... -us-310051

da, ali ruzna drolja je sve vise pod pritiskom poslovne zajednice.

parangal_ wrote:

AliceInChains wrote:

parangal_ wrote:
citam u The Independentu angela merkel izjavljuje: "...Russia should not be allowed to drive a wedge between Europe and the United States."

ha? ja ovo prevodim kao da se raskol vec pocinje desavati, jer zasto bi tu mogucnost uopste spominjala. evropi nikako nije u interesu da bude americka drolja, i to je mozda klica spasa za ovaj svijet.

Najveca Americka drolja je upravo Merkel sa njenom vladom. Da se ona pitala sama, juce bi stupile u snagu vec nove sankcije protiv Rusije. Nego druge Evropske drzave poput Frnacuske, Italije, Austrije, Madarske, Ceske, Slovacke, itd. se protive. Ona i njena vlada su upravo dovele EU pred svrsen cin, tj. u poziciju, gdje nema alternative osim potpisivanja ekonomskog sporazuma sa Amerima. Svaki jos ziv Njemacki kancelar je do bola kritikuje (Schmidt, Schroeder, Kohl) uvezi aktualnih dogadaja.

"Merkel urges Europeans to speed up TTIP talks with US"

http://www.euractiv.com/sections/trade- ... -us-310051

da, ali ruzna drolja je sve vise pod pritiskom poslovne zajednice.

Raskol se desava izmedu drzava Evropske Unije (ocigledno ne podrzavaju svi liniju zaostravanja odnosa sa Rusijom), jer bi njemacka vlada na celu sa Merkel htjela da pegla interese svih drugih clanica. Stoga njena obmana, pred zasjedavanja vanjskih ministara Evropske Unije.

Dok se mi ovdje sprdamo i pisemo iznad Europe lete ruki strateski bombarderi s nuklearnim glavama... Niti se odazivaju na radio pozive niti im iko sta smije. Jedna je dovoljna da rokne u po Europe i oprosti se. Lete bez transponders, bez komunikacije, ni sa civilnim avionima ni sa zemljeom, a jos nakaceni s nuklearkama... sto bi moglo da zaprasi

A Kina i citava Juzna Amerika ih i zvanicno podrzaju, jer u zadnjih nekoliko mjeseci samo se potpisuju jedna za drugim ugovorom o suradji.

Gdje su Britanija i Francuska? Rusi im patroliraju zracnim nebom i to nauruzani do zuba.

U Svedskim vodama ruska nuklarna podmornica. Interkontinentalne rakete (koje mogu da nose toliko nukleranih glava, tj. kad bi jedna marnula ili roknula u zraku bi detonacija i jacina bilo oko 100 veca od one u Hiroshimi) se ispaljivaju iznad Skandinavije itd.

Ja da sam Europa jeba la ih Ukraina, ja bi jos dao i one tri balticke zemlje i Rumuniju ako treba samo nek te nuklerake zadrze kod sebe u Sibiru.



Bez Putina i Rusije ni Obama nemoze s mirom pojesti dorucak. Nego Obama moli Boga i trazi nacina da se u EU zaratuje jer to bi ojacalo Americku ekonomiju. Putin hoce jedeno da opet s njim sjednu za stol ali isto tako hoce i da bude sve po njegovom i kakav je, ja se s njim nebi zajebavao. Moze sta ko god hoce misliti ali on je nauruzan do zuba a tip je ili ce biti po mom ili nikako.

Mirno spavajte porucuju ministri raznih drzva na Europskom kontinentu, a Ruska nuklearna podmornica na 60km udaljena o Stockholma

Ne mogu da vjerujem. Putin vrsi otvorenu agresiju u Evropi, a ovdje stranice ispisane kako je Njemacka "kurva" sto mu uvodi sankcije.

Avetinho wrote:Ne mogu da vjerujem. Putin vrsi otvorenu agresiju u Evropi, a ovdje stranice ispisane kako je Njemacka "kurva" sto mu uvodi sankcije.

sta se cudisH od liliputanaca, vidis da bjesnilo dobivaju kad im spomenesH majcicu rusiju...kako bi slatko voljeli s cvijecem da obasipaju ruske tenkove po EUropskim gradovima pa to je extraza maloumlja i malodusHnosti...sve to prebacit preko urala i ogradit betonskim zidinama, nije za njiha civilizejsH, neg tunrda i pecine.

Avetinho wrote:Ne mogu da vjerujem. Putin vrsi otvorenu agresiju u Evropi, a ovdje stranice ispisane kako je Njemacka "kurva" sto mu uvodi sankcije.

Po mom misljenu Njemacka sa Merkelovom na celu prejako vuce ka americkoj strani, umjesto da tezi ka Evropskom konsenzusu. Osim toga je ta ista Njemacka podjednako uplitena u Ukrajinske politicke dogadaje kao Rusi i Ameri (i prije i poslje Janukovica) i sad kao pokusava da skrene krivicu za nesretnu situaciju 100 posto na Ruse i indirektno vrsi pritisak na druge Evropske drzave, koje iz licnih razloga nece da ucestvuju u daljoj eskalaciji?

Osim toga, sta je po vasem misljenju solucija, osim dogovora sa Rusima? Da ratujemo? Da sacekamo i sankcionisemo, dok se Rusija raspadne? Dok se odvoji Evropski i Azijski kontinent (ah tacno, tu bi se odvojila i Gruzija, Jermenija, i naravno Azerbajdzan, koje bi EU ekonomski takoder htjela da poklopi, bez da se dogovori sa Rusima)?

Zar nije bilo lakse naci dogovor sa Rusima, dok su ih zapadni politicari tretirali na istom nivou? Zar se nije tako zavrsio hladni rat? Zar se Sovjetska armija nije mirno povukla iz Evrope? Zar se Njemacka na taj nacin nije mirno ujedinila? Zar se Sovjetska Unija nije mirno raspala? Sve to, sto se u odnosima izmedu Evrope i Rusije zadnje dvije decenije izgradilo, su politicki analfabeti putem Merkelove katapultirali u najkracem roku. I stoga nije cudo, kad se velicine poput Genschera, Kohla, Schmidta, pa i Gorbacova (koji je u Rusiji omrazen radi raspada SU) ujedine u kritici.

Ali dobro, pogresan je ovaj forum (u pogresnoj drzavi i u pogresnoj regiji) za ovakve rasprave. Stoga se povlacim. Hajde @pici, postavi neku ofirnu sliku. Ipak ti to bolje ide, nego pisani argumenti.

AliceInChains wrote:Po mom misljenu Njemacka sa Merkelovom na celu prejako vuce ka americkoj strani, umjesto da tezi ka Evropskom konsenzusu. Osim toga je ta ista Njemacka podjednako uplitena u Ukrajinske politicke dogadaje kao Rusi i Ameri (i prije i poslje Janukovica) i sad kao pokusava da skrene krivicu za nesretnu situaciju 100 posto na Ruse i indirektno vrsi pritisak na druge Evropske drzave, koje iz licnih razloga nece da ucestvuju u daljoj eskalaciji?

Osim toga, sta je po vasem misljenju solucija, osim dogovora sa Rusima? Da ratujemo? Da sacekamo i sankcionisemo, dok se Rusija raspadne? Dok se odvoji Evropski i Azijski kontinent (ah tacno, tu bi se odvojila i Gruzija, Jermenija, i naravno Azerbajdzan, koje bi EU ekonomski takoder htjela da poklopi, bez da se dogovori sa Rusima)?

Zar nije bilo lakse naci dogovor sa Rusima, dok su ih zapadni politicari tretirali na istom nivou? Zar se nije tako zavrsio hladni rat? Zar se Sovjetska armija nije mirno povukla iz Evrope? Zar se Njemacka na taj nacin nije mirno ujedinila? Zar se Sovjetska Unija nije mirno raspala? Sve to, sto se u odnosima izmedu Evrope i Rusije zadnje dvije decenije izgradilo, su politicki analfabeti putem Merkelove katapultirali u najkracem roku. I stoga nije cudo, kad se velicine poput Genschera, Kohla, Schmidta, pa i Gorbacova (koji je u Rusiji omrazen radi raspada SU) ujedine u kritici.

Ali dobro, pogresan je ovaj forum (u pogresnoj drzavi i u pogresnoj regiji) za ovakve rasprave. Stoga se povlacim. Hajde @pici, postavi neku ofirnu sliku. Ipak ti to bolje ide, nego pisani argumenti.

Histerični đuturumi sve i da žele ne mogu racionalno promišljati. Mogu samo mrziti i nepovezano brbljati, lupetati.

Da se vratim na tvoj upis...

- Mirno se povukli iz Njemačke i istočne Evrope, nije pala ni jedna ljudska žrtva (što je historijski presedan jer se imperije po pravilu raspadaju uz more krvi) na evropskom kontinentu, a tražili su samo jedno - da se NATO ne širi na istok. USA obećale i naravno - slagale:




Sada su više nego jasni: nema dalje, što su se širili, širili su se, ovo je njihova crvena linija. Pametnom dosta, a nepametni će ponavljati historijske lekcije.

kad se raspao sssr i nato je trebao da se ukine jer je zbog sssr i osnovan (cak je staljin pitao da im se pridruzi a rekli su ne, sta vam ovo govori?). ne samo da se nisu samoukinuli nego su nastavili da se sire na istok.

rusija nema izbora nego da odgovori svakom mjerom i ako se desi nuklearna katastrofa krivi su agresori amerikanci, njihove pudlice britanci i kurve svabe i francuzi. poljaci su ona zadnja drolja koja polize spermu sa poda.

AliceInChains wrote:

Avetinho wrote:Ne mogu da vjerujem. Putin vrsi otvorenu agresiju u Evropi, a ovdje stranice ispisane kako je Njemacka "kurva" sto mu uvodi sankcije.

Po mom misljenu Njemacka sa Merkelovom na celu prejako vuce ka americkoj strani, umjesto da tezi ka Evropskom konsenzusu. Osim toga je ta ista Njemacka podjednako uplitena u Ukrajinske politicke dogadaje kao Rusi i Ameri (i prije i poslje Janukovica) i sad kao pokusava da skrene krivicu za nesretnu situaciju 100 posto na Ruse i indirektno vrsi pritisak na druge Evropske drzave, koje iz licnih razloga nece da ucestvuju u daljoj eskalaciji?

Osim toga, sta je po vasem misljenju solucija, osim dogovora sa Rusima? Da ratujemo? Da sacekamo i sankcionisemo, dok se Rusija raspadne? Dok se odvoji Evropski i Azijski kontinent (ah tacno, tu bi se odvojila i Gruzija, Jermenija, i naravno Azerbajdzan, koje bi EU ekonomski takoder htjela da poklopi, bez da se dogovori sa Rusima)?

Zar nije bilo lakse naci dogovor sa Rusima, dok su ih zapadni politicari tretirali na istom nivou? Zar se nije tako zavrsio hladni rat? Zar se Sovjetska armija nije mirno povukla iz Evrope? Zar se Njemacka na taj nacin nije mirno ujedinila? Zar se Sovjetska Unija nije mirno raspala? Sve to, sto se u odnosima izmedu Evrope i Rusije zadnje dvije decenije izgradilo, su politicki analfabeti putem Merkelove katapultirali u najkracem roku. I stoga nije cudo, kad se velicine poput Genschera, Kohla, Schmidta, pa i Gorbacova (koji je u Rusiji omrazen radi raspada SU) ujedine u kritici.

Ali dobro, pogresan je ovaj forum (u pogresnoj drzavi i u pogresnoj regiji) za ovakve rasprave. Stoga se povlacim. Hajde @pici, postavi neku ofirnu sliku. Ipak ti to bolje ide, nego pisani argumenti.

sta si se odmaH prepoznao ...ti si umjereni rusofil, nebi baco cvijece al bi raHatlokum i kaHFVica dobro legli za napacene vojake s istoka

Challenger__ wrote:

AliceInChains wrote:Po mom misljenu Njemacka sa Merkelovom na celu prejako vuce ka americkoj strani, umjesto da tezi ka Evropskom konsenzusu. Osim toga je ta ista Njemacka podjednako uplitena u Ukrajinske politicke dogadaje kao Rusi i Ameri (i prije i poslje Janukovica) i sad kao pokusava da skrene krivicu za nesretnu situaciju 100 posto na Ruse i indirektno vrsi pritisak na druge Evropske drzave, koje iz licnih razloga nece da ucestvuju u daljoj eskalaciji?

Osim toga, sta je po vasem misljenju solucija, osim dogovora sa Rusima? Da ratujemo? Da sacekamo i sankcionisemo, dok se Rusija raspadne? Dok se odvoji Evropski i Azijski kontinent (ah tacno, tu bi se odvojila i Gruzija, Jermenija, i naravno Azerbajdzan, koje bi EU ekonomski takoder htjela da poklopi, bez da se dogovori sa Rusima)?

Zar nije bilo lakse naci dogovor sa Rusima, dok su ih zapadni politicari tretirali na istom nivou? Zar se nije tako zavrsio hladni rat? Zar se Sovjetska armija nije mirno povukla iz Evrope? Zar se Njemacka na taj nacin nije mirno ujedinila? Zar se Sovjetska Unija nije mirno raspala? Sve to, sto se u odnosima izmedu Evrope i Rusije zadnje dvije decenije izgradilo, su politicki analfabeti putem Merkelove katapultirali u najkracem roku. I stoga nije cudo, kad se velicine poput Genschera, Kohla, Schmidta, pa i Gorbacova (koji je u Rusiji omrazen radi raspada SU) ujedine u kritici.

Ali dobro, pogresan je ovaj forum (u pogresnoj drzavi i u pogresnoj regiji) za ovakve rasprave. Stoga se povlacim. Hajde @pici, postavi neku ofirnu sliku. Ipak ti to bolje ide, nego pisani argumenti.

Histerični đuturumi sve i da žele ne mogu racionalno promišljati. Mogu samo mrziti i nepovezano brbljati, lupetati.

Da se vratim na tvoj upis...

- Mirno se povukli iz Njemačke i istočne Evrope, nije pala ni jedna ljudska žrtva (što je historijski presedan jer se imperije po pravilu raspadaju uz more krvi) na evropskom kontinentu, a tražili su samo jedno - da se NATO ne širi na istok. USA obećale i naravno - slagale:




Sada su više nego jasni: nema dalje, što su se širili, širili su se, ovo je njihova crvena linija. Pametnom dosta, a nepametni će ponavljati historijske lekcije.

lupni nam koju satelitsku da ostanemo zapanjeni tvojom briljantnoscu

parangal_ wrote:kad se raspao sssr i nato je trebao da se ukine jer je zbog sssr i osnovan (cak je staljin pitao da im se pridruzi a rekli su ne, sta vam ovo govori?). ne samo da se nisu samoukinuli nego su nastavili da se sire na istok.

rusija nema izbora nego da odgovori svakom mjerom i ako se desi nuklearna katastrofa krivi su agresori amerikanci, njihove pudlice britanci i kurve svabe i francuzi. poljaci su ona zadnja drolja koja polize spermu sa poda.

kao otimanje cistijeH etnikusH prostora od CuCeda...dje to ono bjesHe...a ja ukrajina i gruzija jos braca po veri (vjeri )...moldavija blizu samo da se spoje preko odese i kijeva

pasha078 wrote:

AliceInChains wrote:

Avetinho wrote:Ne mogu da vjerujem. Putin vrsi otvorenu agresiju u Evropi, a ovdje stranice ispisane kako je Njemacka "kurva" sto mu uvodi sankcije.

Po mom misljenu Njemacka sa Merkelovom na celu prejako vuce ka americkoj strani, umjesto da tezi ka Evropskom konsenzusu. Osim toga je ta ista Njemacka podjednako uplitena u Ukrajinske politicke dogadaje kao Rusi i Ameri (i prije i poslje Janukovica) i sad kao pokusava da skrene krivicu za nesretnu situaciju 100 posto na Ruse i indirektno vrsi pritisak na druge Evropske drzave, koje iz licnih razloga nece da ucestvuju u daljoj eskalaciji?

Osim toga, sta je po vasem misljenju solucija, osim dogovora sa Rusima? Da ratujemo? Da sacekamo i sankcionisemo, dok se Rusija raspadne? Dok se odvoji Evropski i Azijski kontinent (ah tacno, tu bi se odvojila i Gruzija, Jermenija, i naravno Azerbajdzan, koje bi EU ekonomski takoder htjela da poklopi, bez da se dogovori sa Rusima)?

Zar nije bilo lakse naci dogovor sa Rusima, dok su ih zapadni politicari tretirali na istom nivou? Zar se nije tako zavrsio hladni rat? Zar se Sovjetska armija nije mirno povukla iz Evrope? Zar se Njemacka na taj nacin nije mirno ujedinila? Zar se Sovjetska Unija nije mirno raspala? Sve to, sto se u odnosima izmedu Evrope i Rusije zadnje dvije decenije izgradilo, su politicki analfabeti putem Merkelove katapultirali u najkracem roku. I stoga nije cudo, kad se velicine poput Genschera, Kohla, Schmidta, pa i Gorbacova (koji je u Rusiji omrazen radi raspada SU) ujedine u kritici.

Ali dobro, pogresan je ovaj forum (u pogresnoj drzavi i u pogresnoj regiji) za ovakve rasprave. Stoga se povlacim. Hajde @pici, postavi neku ofirnu sliku. Ipak ti to bolje ide, nego pisani argumenti.

Nije to tako jednostavno. Na ovakvo pisanje uvijek se sjetim Djilasa, koji rece da je SSSR nekih 20 godina iza Jugoslavije. Kao sto smo mi socijalisticki birokratski sistem punili nacionalizmom 1980-tih, to sad cini Rusija.
Da je samo Ukrajina u pitanju, pa da se slozim sa tobom..... Eto prije mjesec dana prijeti Moldaviji, da se ne priblizuje EU bez njegove saglasnosti. Da li je vlast u Moldaviji instalirana nekim pucem kao u Ukrajini? Ratovao je u Gruziji, da li su Gruzijci deklarirali ikakve pretenzija na teritorij Rusije?
U sustini problem Jugoslavije i SSSR je isti: da li cemo se dijeliti po etnickim ili administrativnim kriterijima. Slobo je naravno birao malo jedno malo drugo, pa kad su u pitanju Hrvatska ili Bosna, radicemo etnicki princip, narodi su suvereni, a kad razgovaramo o Srbiji, nista manje nego administrativni princip. Tako su i Putinu puna usta prava manjina u ex SSSR republikama, i ta prava sezu do de facto neovisnosti. Ne govorim samo o teroristima u Ukrajini. No, hajde da pricamo o pravima naroda u Ruskoj Federaciji koji isto tako ne zele da zive u Rusiji. E njima salje kozake i druge koljace...

Ovdje nije problem u Ukrajini. Problem je patoloski mentalitet Putina. Ukrajina nije prva zrtva, i zapad se pribojava da nece biti ni zadnja. U baltickim republikama imas velike ruske manjine, koje na njegov mig mogu zatalasati situaciju. Na Balkanu ima svog proxija, isto tako kada zeli moze zatalasati. Ovo je problem za mir i stabilnost u Europi. Putina se moze zaustaviti i bez nuklearnog rata. Ali strah od nuklearnog rata ne smije biti izgovor za malodusnost i popustljivost.

da. napali su juznu osetiju i abhaziju. nahuskani od amerike.

pici wrote:

parangal_ wrote:kad se raspao sssr i nato je trebao da se ukine jer je zbog sssr i osnovan (cak je staljin pitao da im se pridruzi a rekli su ne, sta vam ovo govori?). ne samo da se nisu samoukinuli nego su nastavili da se sire na istok.

rusija nema izbora nego da odgovori svakom mjerom i ako se desi nuklearna katastrofa krivi su agresori amerikanci, njihove pudlice britanci i kurve svabe i francuzi. poljaci su ona zadnja drolja koja polize spermu sa poda.

kao otimanje cistijeH etnikusH prostora od CuCeda...dje to ono bjesHe...a ja ukrajina i gruzija jos braca po veri (vjeri )...moldavija blizu samo da se spoje preko odese i kijeva

hmm, ne sjecam se da su sta otimali... znam samo da su građani glasali da se odvoje od ukrajine a onda ih hunta iz kijeva pokusala istrijebiti. uz podrsku amerike. pretpostavljam da je tebi ok granatirati civile i tenkovima ici na stanovnistvo koje se referendumom odlucilo za otcjepljenje. na sta li me samo to podsjeća...

s druge strane amerikanci su okupirali zemlju, ili bolje reci zemlje, bez da su ih pitali sta zele - na drugom kraju planete?!

i u pomoc stigla matica da spasi rusku nejac od povampirenih gruzijskih fanatika koja bi ih pobacala u lavlje ralje... koji ste VI likovi pa to nema ni u crtanom stripu

parangal_ wrote:

pici wrote:

parangal_ wrote:kad se raspao sssr i nato je trebao da se ukine jer je zbog sssr i osnovan (cak je staljin pitao da im se pridruzi a rekli su ne, sta vam ovo govori?). ne samo da se nisu samoukinuli nego su nastavili da se sire na istok.

rusija nema izbora nego da odgovori svakom mjerom i ako se desi nuklearna katastrofa krivi su agresori amerikanci, njihove pudlice britanci i kurve svabe i francuzi. poljaci su ona zadnja drolja koja polize spermu sa poda.

kao otimanje cistijeH etnikusH prostora od CuCeda...dje to ono bjesHe...a ja ukrajina i gruzija jos braca po veri (vjeri )...moldavija blizu samo da se spoje preko odese i kijeva

hmm, ne sjecam se da su sta otimali... znam samo da su građani glasali da se odvoje od ukrajine a onda ih hunta iz kijeva pokusala istrijebiti. uz podrsku amerike. pretpostavljam da je tebi ok granatirati civile i tenkovima ici na stanovnistvo koje se referendumom odlucilo za otcjepljenje. na sta li me samo to podsjeća...

s druge strane amerikanci su okupirali zemlju, ili bolje reci zemlje, bez da su ih pitali sta zele - na drugom kraju planete?!

koju su zemlju Hamerikanci okupirali...dje su masovne grobnice kijevske hunte i ovo na kraju...ukrajinski ustav ne dozvoljava otCepljenje...

pasha078 wrote:
da. napali su juznu osetiju i abhaziju. nahuskani od amerike.

Posto si konzistentan, sigurno si zdusno podrzavao borbu Kosova za otcjepljenje, Bujanovca, Tetova i zapadne Makedonije, Cecenije, Dagestana itd......

Jesam li u pravu?[/quote]

kosova da, ali ne cecenije i degastana. ceceni su odlucili ostati u rusiji. pogledaj grozni prije i sad. ustvari, kad smo vec na ceceniji, mozda je cecenija model za siriju i eliminisanje isisa.

pici wrote:

parangal_ wrote:

pici wrote:

kao otimanje cistijeH etnikusH prostora od CuCeda...dje to ono bjesHe...a ja ukrajina i gruzija jos braca po veri (vjeri )...moldavija blizu samo da se spoje preko odese i kijeva

hmm, ne sjecam se da su sta otimali... znam samo da su građani glasali da se odvoje od ukrajine a onda ih hunta iz kijeva pokusala istrijebiti. uz podrsku amerike. pretpostavljam da je tebi ok granatirati civile i tenkovima ici na stanovnistvo koje se referendumom odlucilo za otcjepljenje. na sta li me samo to podsjeća...

s druge strane amerikanci su okupirali zemlju, ili bolje reci zemlje, bez da su ih pitali sta zele - na drugom kraju planete?!

koju su zemlju Hamerikanci okupirali...dje su masovne grobnice kijevske hunte i ovo na kraju...ukrajinski ustav ne dozvoljava otCepljenje...

afganistan, irak... ubijeno je 5000 civila u donjecku, al tebi je to ok izgleda. strasno.

pasha078 wrote:

parangal_ wrote:

pasha078 wrote:
da. napali su juznu osetiju i abhaziju. nahuskani od amerike.

Posto si konzistentan, sigurno si zdusno podrzavao borbu Kosova za otcjepljenje, Bujanovca, Tetova i zapadne Makedonije, Cecenije, Dagestana itd......

Jesam li u pravu?

kosova da, ali ne cecenije i degastana. ceceni su odlucili ostati u rusiji. pogledaj grozni prije i sad. ustvari, kad smo vec na ceceniji, mozda je cecenija model za siriju i eliminisanje isisa.

kako su odlucili ostati? Ma daj, procitaj malo o zlocinima koje su Rusi pocinili prilikom invazije. Daj im priliku da odrze referendum kao u Donetsku pa bi vidio....

Iz ovog vidim da nisi ozbiljan, mozda si cak i klinac......[/quote]

pitaj cecensku vlast, ili ti mislis da je legitimniji isis u ceceniji?

parangal_ wrote:

afganistan, irak... ubijeno je 5000 civila u donjecku, al tebi je to ok izgleda. strasno.

afganistan nije okupiran niti pripojen Hamerici niti irak u kojem nema HamerickijeH trupa osim podrske u borbi protim IDLA ...5000 ne civila nego ukupno poginulih na obje strane tako da...neko laski il tvoji proruski izvori il ovi cionistikovatikanskodjihatlijski zapadni za razliku od ruja koji su oteli-pripojili krim proglasili abhaziju i j. osetiju drzavama i sad okupiraju istok ukrajine...the end.


a cek ima josH...Pridnjestrovlje je de jure dio Moldove, a njena neovisnost nije priznata ni od jedne zemlje, iako de facto nije kontrolirana od strane Moldovske vlade.

ovo ce akobogda preko kijeva i odese spojit s maticom...

pici wrote:

parangal_ wrote:

afganistan, irak... ubijeno je 5000 civila u donjecku, al tebi je to ok izgleda. strasno.

afganistan nije okupiran niti pripojen Hamerici niti irak u kojem nema HamerickijeH trupa osim podrske u borbi protim IDLA ...5000 ne civila nego ukupno poginulih na obje strane tako da...neko laski il tvoji proruski izvori il ovi cionistikovatikanskodjihatlijski zapadni za razliku od ruja koji su oteli-pripojili krim proglasili abhaziju i j. osetiju drzavama i sad okupiraju istok ukrajine...the end.


a cek ima josH...Pridnjestrovlje je de jure dio Moldove, a njena neovisnost nije priznata ni od jedne zemlje, iako de facto nije kontrolirana od strane Moldovske vlade.

ovo ce akobogda preko kijeva i odese spojit s maticom...

ne mora biti pripojen. nije ni hitler pripojio sve zemlje koje je okupirao, nego poslao vojsku i instalirao vlast.

parangal_ wrote:
ne mora biti pripojen. nije ni hitler pripojio sve zemlje koje je okupirao, nego poslao vojsku i instalirao vlast.

a vec kad smo kod Hice, nesto spaja korjenje etnicki cistih...

pici wrote:

parangal_ wrote:
ne mora biti pripojen. nije ni hitler pripojio sve zemlje koje je okupirao, nego poslao vojsku i instalirao vlast.

a vec kad smo kod Hice, nesto spaja korjenje etnicki cistih...

samo zato sto si ljubomoran, ne znaci da te zena ne vara. po tebi, građane istocne ukrajine treba istrijebiti i niko ne smije da im da podrsku jer se u proslosti neko sluzio zastitom kako bi sproveo agresiju?

sjalna logika

parangal_ wrote:

pici wrote:

parangal_ wrote:
ne mora biti pripojen. nije ni hitler pripojio sve zemlje koje je okupirao, nego poslao vojsku i instalirao vlast.

a vec kad smo kod Hice, nesto spaja korjenje etnicki cistih...

samo zato sto si ljubomoran, ne znaci da te zena ne vara. po tebi, građane istocne ukrajine treba istrijebiti i niko ne smije da im da podrsku jer se u proslosti neko sluzio zastitom kako bi sproveo agresiju?

sjalna logika

ko ih istrebljuje, dje su masovne grobnice, logori, dje je egzodus tih napacenih i do zuba naouruzanih rusa, vise je pobjeglo od prorusa ukrajinaca i ostalih nego obrnuto, eno po slavanjsku masovne grobnice i vjesanje sa silovanjima i odsjecanjima glava...volio bi ti taj film gledat al nema ga, nisu svi ko ova trojica diktatora

pasha078 wrote:
I treci majmun ce zavrsiti kao prva dva.....
Nego, na drugu temu, da li je iko zapazio dramatican pad nafte na svjetskim berzama? Da li je ovo u organizaciji US, nesto slicno kao Regan 1980-tih? Indirektan nacin da se priprijeti Rusiji?

upravo ih jebu tamo ko regan 80tih...da pad cijena nafte je slabljenje rusije, liliputanku da bi izbalansirao budjet treba 100$ po barelu sad je oko 73-77$...davno napisana formula da rusija ode u krasan Qujac ako bidne cijena ispod 80$ po barelu...zaJebao ih je liliputanko i to pravo, trazeci ponovnu uspostavu nekadasnjeg CCCP-a...prosHla bakica su kolacima

pasha078 wrote:

pici wrote:

pasha078 wrote:
I treci majmun ce zavrsiti kao prva dva.....
Nego, na drugu temu, da li je iko zapazio dramatican pad nafte na svjetskim berzama? Da li je ovo u organizaciji US, nesto slicno kao Regan 1980-tih? Indirektan nacin da se priprijeti Rusiji?

upravo ih jebu tamo ko regan 80tih...da pad cijena nafte je slabljenje rusije, liliputanku da bi izbalansirao budjet treba 100$ po barelu sad je oko 73-77$...davno napisana formula da rusija ode u krasan Qujac ako bidne cijena ispod 80$ po barelu...zaJebao ih je liliputanko i to pravo, trazeci ponovnu uspostavu nekadasnjeg CCCP-a...prosHla bakica su kolacima

Slazem se, mislim da US trenutno nece u otvorenu konfrontaciju. Ali nisu ni tako nemocni kao sto ih mnogi ovdje predstavljaju. US sigurno radi dosta stvari iza kulisa da oslabi Rusiju, i ovo je mogucno jedna od njih.....

ovo je oruzje jace i od 8000 nuklearki koje rasHn ima...saudijskoj arabiji treba isto 100$ po barelu za balans budjeta al uz skladistenje zaliha i povecanu proizvodnju mogu uz zapadnu pomoc oduprjet se potopu...rusi ne mogu pa da im kina pokloni svo bogatstvo...