haos1 wrote:ČETRI RUSKA RAZARAČA KRENULA KA AUSTRALIJI UOČI SAMITA G20 ZEMALJA KOJEM JE I RUSKI PREDSJEDNIK VLADIMIR PUTIN TREBAO PRISTUSTVOVATI
nema šale sa rusijom, a ni sa putinom...
Kazu Australcima se vec gace tresu...
#22203 Re: Ukrajina
Posted: 16/11/2014 03:41
by parangal_
pici wrote:ma bravo majstori...jebo mojtija pajtona kaki ste VI...
evo jos dokaza...
Imamo na raspolaganju senzacionalne snimke koje je snimio strani satelit tijekom posljednjih sekundi leta MH17 iznad Ukrajine. Danas imamo sve dokaze da su namjerno uništili avion, kazao je voditelj televizije pod vlašću Kremlja
Ruski stručnjaci tvrde kako je malezijski Boeing MH17 srušio ukrajinski borbeni avion, a ne navođeni projektil zemlja-zrak.
Naime, sinoć su na Prvom kanalu ruske državne televizije 'procurile' satelitske fotografije koje prikazuju raketu kako juri prema putničkom avionu u kojem su bila 283 putnika, a fotografije su navodno snimljene s britanskog ili američkog satelita.
TV voditelj Mikail Leontiev tvrdi kako je misteriozni izvor koji im je uručio fotografije zaključio da prikazuju kako ukrajinski Mig-29 uništava malezijski Boeing.
Nakon tragedije koja se dogodila 17. jula ove godine, Zapad je optuživao proruske separatiste da su oborili putnički avion projektilom tipa BUK, a Rusija je još onda tvrdila kako je neidentificirani zrakoplov bio u blizini, te da su to Ukrajina i Zapad zataškali.
- Imamo na raspolaganju senzacionalne snimke koje je snimio strani satelit tijekom posljednjih sekundi leta MH17 iznad Ukrajine. Danas imamo sve dokaze da su namjerno uništili avion - kazao je voditelj televizije pod vlašću Kremlja.
- Da skratimo, očito je da nije bilo BUK-a ni da projektil nije lansiran sa zemlje, što je potvrdilo hiljade profesionalaca i drugih svjedoka - nastavio je Leontiev.
Ivan Adrijevski, potpredsjednik Ruskog udruženja inženjera kazao je kako se po koordinatama može pretpostaviti da je fotografija snimljena s američkog ili britanskog satelita.
- Proučili smo ove fotografije do detalja i nismo našli niti jedan znak da bi bile lažne - kazao je.
zar nije SU-27 il 25...jebate jos malo pa ce vanzemaljci biti krivi...koja bolesna propaganda FUJ...
sad mjest krima i plaza i COD-a ide googlete ...pacenici
MIG-29
tebi je objava snimaka propaganda a prica bez ikakvih slika kako rusi toboze tenkovima prelaze u ukrajinu i ruse civilne avione nesumniva istina?
inteligentan si ko transeksualna porno zvijezda na heroinu.
#22204 Re: Ukrajina
Posted: 16/11/2014 04:34
by Captain Ahab
Glede ovih snimaka, moras biti debil da povjerujes da su mogli biti snimljeni iz satelita (ili da su uopste mogli biti snimljeni).
Malo za razmisljanje: visina aviona = 10 km, visina satelita = min. 150-200 km, duzina piste aerodroma koji se vidi na snimku = 3-4 km, duzina aviona = 60-70 m
#22205 Re: Ukrajina
Posted: 16/11/2014 07:50
by japin_mutapi
možda je ovo istina ipak je objavila državna ruska teve
nema mi logike da bi lagali zašto bi to uradili nemaju razloga da lažu oko ovako krupne stvari a i nema logike
mislim logično je zar ne
sačekaću da vidim šta će alex jones i chellenger reći i šta će javiti twiter
#22206 Re: Ukrajina
Posted: 16/11/2014 10:45
by pici
koji jad, tuga i cHemer liliputanaca...kad nemaju sta onda lijepi etikete debila i maloumnika a zapravo samo se trebaju izjutra pogledat u ogledalo...mada i to im je spansko selo bolje ko smrdljiv ceto guslat povazdan o kljaljevicu maVku i dogodovstinama liliputanca...ocerasHe ga ko kera iz australije, ode spavat
#22207 Re: Ukrajina
Posted: 16/11/2014 10:56
by Danguba
Niko ne moze vise lagati od Rusa a da ne trepnu.
#22208 Re: Ukrajina
Posted: 16/11/2014 11:22
by pici
MRRRSSHH U SIBIRRR !!!!
#22209 Re: Ukrajina
Posted: 16/11/2014 12:09
by flexibila
Samo da se upisem.
Sta se desava, jesu li Ukrajinci pred Moskvom.
pici wrote:ocerasHe ga ko kera iz australije, ode spavat
morao otić kad su ko čopor pasa lajali svi... to je očita taktika liberalnog neokolonijalnog šljama, svi na jednog, ali boga mi i kukali kako treba svi u glas kad im se približila ruska fregata. samo još granata falila je da padne na sred tog zasjedanja G20. pa bi vidjeli onda trke...
japin_mutapi wrote:možda je ovo istina ipak je objavila državna ruska teve
nema mi logike da bi lagali zašto bi to uradili nemaju razloga da lažu oko ovako krupne stvari a i nema logike
mislim logično je zar ne
sačekaću da vidim šta će alex jones i chellenger reći i šta će javiti twiter
možda je ovo istina ipak je objavio CNN
nema mi logike da bi lagali zašto bi to uradili nemaju razloga da lažu oko ovako krupne stvari a i nema logike
mislim logično je zar ne
sačekaću da vidim šta će tayyip erdogan i japin_mutapi reći i šta će javiti twiter
#22211 Re: Ukrajina
Posted: 16/11/2014 14:00
by haos1
flexibila wrote:Samo da se upisem.
Sta se desava, jesu li Ukrajinci pred Moskvom.
ma jesu, za ovih par vehabija ovdje... isto ko što je ISIL pokorio sve države na svijetu.
a u stvarnosti, jesu, ali u izbjegličkim kampovima pa ih rusi vraćaju nazad tamo odakle su došli.
#22212 Re: Ukrajina
Posted: 16/11/2014 14:51
by pici
evo dje se brani zapadna civilizacija od sibirskijeH Hordi...
IIIJJHAAAAAAAAAAAAAAAAAA
#22213 Re: Ukrajina
Posted: 16/11/2014 14:54
by dječak sa šibicama
Najjace je kad Obumba kaze "Putin je prijetnja svjetskom miru".
I jest vala, svijetom vlada mir, sloga i bratstvo, samo Putinovi DRONovi ubijaju svatove po Afganistanu, civile po Iraku, njegova sumanuta politika odvela Libiju u haos i beznadje, da ne govorim o Putinovim zlocinima u pojasu Gaze.
Obama, povedi nas!
#22214 Re: Ukrajina
Posted: 16/11/2014 17:06
by Havatar
Opet rusofili kreću sa rasizmom
#22215 Re: Ukrajina
Posted: 17/11/2014 17:47
by Domaci izdajnik
Rasizam? Zar su Ukrajinci crnci?
#22216 Re: Ukrajina
Posted: 17/11/2014 18:23
by pici
Lajavikrelac wrote:Rasizam? Zar su Ukrajinci crnci?
nisu al Obumbe jesu
#22217 Re: Ukrajina
Posted: 17/11/2014 18:55
by Domaci izdajnik
A misliš Putin VS Obmana e to je nešto drugo.....
#22218 Re: Ukrajina
Posted: 17/11/2014 18:57
by Captain Ahab
Stanje na donjeckom aerodromu gdje borbe nikad nisu prestale nakon primirja.
Zuta zona - pod kontrolom pobunjenika
T - novi i stari terminal koji i dalje kontrolise ukrajinska vojska
B - hangari koje se pobunjenici uspjeli zauzeti u zadnja dva mjeseca (s ove pozicije je bila snimljena vecina klipova pobunjenika u zadnje vrijeme)
A - zgrada vatrogasne brigade, koja je bila neutralna i gdje su pobunjenici upali prije 3-4 dana
Ukrajinci se snabdjevaju preko piste iz sela Pisky (krajnje lijevo) i taj put pobunjenici pokusavaju da drze pod vatrenom kontrolom.
Snimak iz vatrogasne brigade kada su pobunjenici tek upali i otvaraju vatru na Ukr. kolonu (od 2:37)
Snimak dan-dva kasnije nakon odgovora ukr. vojske (pobunjenici priznali deset mrtvih)
Challenger__ wrote:Hajde ne lupetaj. Holandski državni tužilac je jasno i glasno podvukao da su u istražnoj radnji aktivne dvije opcije: 1. obaranje avionom (svakako ne ruskim) i 2. obaranje BUK-om (ne govoreći čijim).
To propagandno smeće možeš okačiti o neku stvar.
A kako je to u kontradikciji sa gorenavedenim?
Da ti pomognem-nikako.Cak i potvrdjuje jedan dio spomenute teze.
A zasto se vlada Nizolandije otvoreno preko Nizolandijske radiotelevizije izvinula Rusima uvezi prejudicija oko oborenog aviona?
Sta se uopste desi sa onom black box od MH17, koju je Nizolandija samovoljno predala Englezima?
Ne zezaj ljude bezveze i sacuvaj svoj dignitet. Moze biti, da ce se situacija sa Rusijom brzo relaksirati i zapadne medije masovno izvinjavati za izvedene nebuloze.
Putin u Australiji sam sjedio na stolu i niko ga nije pogledao. Sljedeci dan, nakon rasprave o novim sankcijama su ministri vanjskih poslova EU-a dosli na ideju, da uspostave dijalog sa Rusijom, umjesto uvodenja novih sankicja? Prije ce biti, da je Putin rekao misljenje Merkelovi i Junkeru i sit od njihovih nebuloza prijevremeno otpario (na kojem se u sustini nista bitno nije ni dogovorilo), jer je u ekonomskim pitanjima sve bitnije vec bilo dogovoreno u Pekingu, oko samita APEC-a.
Jos mala preporuka americkog novinara, tj. iz zemlje, koja i poput svojih geostrateskih interesa posjeduje novinare sa dozom mozga, u odnosu na ovu evropsku novinarsku tugu:
"How China and Russia Out-Maneuvered Obama in Asia"
najbolja bi stvar bila, i postoje indikacije da se to već dešava, da se desi raskol između amerike i eu zbog rata u ukrajini i sankcija rusiji.
#22221 Re: Ukrajina
Posted: 18/11/2014 12:18
by AliceInChains
parangal_ wrote:najbolja bi stvar bila, i postoje indikacije da se to već dešava, da se desi raskol između amerike i eu zbog rata u ukrajini i sankcija rusiji.
Nije tacno. Sve do ovog konflikta je EU, i pogotovo Njemacka, bila cijenjena u inostranstvu, a i u Evropskom narodu radi svoje ravnoteze ka zapadu i istoku. To se cinilo kao prednost EU na globalnoj sceni. Medutim, sve se to uspostavilo kao nebuloza i ne moras biti Einstein da skontas, ko je u ovom pozoristu najveci gubitnik. Posljedice za Evropski narod su nesagledive.
#22222 Re: Ukrajina
Posted: 18/11/2014 12:21
by parangal_
AliceInChains wrote:
parangal_ wrote:najbolja bi stvar bila, i postoje indikacije da se to već dešava, da se desi raskol između amerike i eu zbog rata u ukrajini i sankcija rusiji.
Nije tacno. Sve do ovog konflikta je EU, i pogotovo Njemacka, bila cijenjena u inostranstvu, a i u Evropskom narodu radi svoje ravnoteze ka zapadu i istoku. To se cinilo kao prednost EU na globalnoj sceni. Medutim, sve se to uspostavilo kao nebuloza i ne moras biti Einstein da skontas, ko je u ovom pozoristu najveci gubitnik. Posljedice za Evropski narod su nesagledive.
sta nije tacno?
#22223 Re: Ukrajina
Posted: 18/11/2014 12:37
by AliceInChains
parangal_ wrote:
AliceInChains wrote:
parangal_ wrote:najbolja bi stvar bila, i postoje indikacije da se to već dešava, da se desi raskol između amerike i eu zbog rata u ukrajini i sankcija rusiji.
Nije tacno. Sve do ovog konflikta je EU, i pogotovo Njemacka, bila cijenjena u inostranstvu, a i u Evropskom narodu radi svoje ravnoteze ka zapadu i istoku. To se cinilo kao prednost EU na globalnoj sceni. Medutim, sve se to uspostavilo kao nebuloza i ne moras biti Einstein da skontas, ko je u ovom pozoristu najveci gubitnik. Posljedice za Evropski narod su nesagledive.
sta nije tacno?
EU, a pogotovo Njemacka, kao najveci gazda Evropske Unije, se finasijski i sigurnosno isuvise prostituisala Americi. Slijedi ekonomski sporazum u Januaru, koji ce zacementirati tu poziciju. Tuga u tome jeste, da je EU sa svojom naivnosti (pogotovo oko Ukrajine) otjerala Azijski blok (blok, u kojem lezi ekonomska buducnost, tj. Evroazijsku Uniju sa Rusijom i APEC sa Kinom) u jos vecu stratesku saradnju. Nista drugo nije ni preostalo, nego moliti Amerikance, da se sto brze realizuje ekonomski pakt, gdje se vec zna, da ce EU u tome biti primarni gubitnik. Ali ce sa tim EU i SAD makar sacuvati globalnu ekonomsku moc(pod upitnikom, jer je to ipak samo intencija) u dogledno vrijeme.
#22224 Re: Ukrajina
Posted: 18/11/2014 12:49
by parangal_
AliceInChains wrote:
parangal_ wrote:
AliceInChains wrote: Nije tacno. Sve do ovog konflikta je EU, i pogotovo Njemacka, bila cijenjena u inostranstvu, a i u Evropskom narodu radi svoje ravnoteze ka zapadu i istoku. To se cinilo kao prednost EU na globalnoj sceni. Medutim, sve se to uspostavilo kao nebuloza i ne moras biti Einstein da skontas, ko je u ovom pozoristu najveci gubitnik. Posljedice za Evropski narod su nesagledive.
sta nije tacno?
EU, a pogotovo Njemacka, kao najveci gazda Evropske Unije, se finasijski i sigurnosno isuvise prostituisala Americi. Slijedi ekonomski sporazum u Januaru, koji ce zacementirati tu poziciju. Tuga u tome jeste, da je EU sa svojom naivnosti (pogotovo oko Ukrajine) otjerala Azijski blok (blok, u kojem lezi ekonomska buducnost, tj. Evroazijsku Uniju sa Rusijom i APEC sa Kinom) u jos vecu stratesku saradnju. Nista drugo nije ni preostalo, nego moliti Amerikance, da se sto brze realizuje ekonomski pakt, gdje se vec zna, da ce EU u tome biti primarni gubitnik. Ali ce sa tim EU i SAD makar sacuvati globalnu ekonomsku moc(pod upitnikom, jer je to ipak samo intencija) u dogledno vrijeme.
citam u The Independentu angela merkel izjavljuje: "...Russia should not be allowed to drive a wedge between Europe and the United States."
ha? ja ovo prevodim kao da se raskol vec pocinje desavati, jer zasto bi tu mogucnost uopste spominjala. evropi nikako nije u interesu da bude americka drolja, i to je mozda klica spasa za ovaj svijet.
#22225 Re: Ukrajina
Posted: 18/11/2014 13:00
by AliceInChains
parangal_ wrote:
AliceInChains wrote:
EU, a pogotovo Njemacka, kao najveci gazda Evropske Unije, se finasijski i sigurnosno isuvise prostituisala Americi. Slijedi ekonomski sporazum u Januaru, koji ce zacementirati tu poziciju. Tuga u tome jeste, da je EU sa svojom naivnosti (pogotovo oko Ukrajine) otjerala Azijski blok (blok, u kojem lezi ekonomska buducnost, tj. Evroazijsku Uniju sa Rusijom i APEC sa Kinom) u jos vecu stratesku saradnju. Nista drugo nije ni preostalo, nego moliti Amerikance, da se sto brze realizuje ekonomski pakt, gdje se vec zna, da ce EU u tome biti primarni gubitnik. Ali ce sa tim EU i SAD makar sacuvati globalnu ekonomsku moc(pod upitnikom, jer je to ipak samo intencija) u dogledno vrijeme.
citam u The Independentu angela merkel izjavljuje: "...Russia should not be allowed to drive a wedge between Europe and the United States."
ha? ja ovo prevodim kao da se raskol vec pocinje desavati, jer zasto bi tu mogucnost uopste spominjala. evropi nikako nije u interesu da bude americka drolja, i to je mozda klica spasa za ovaj svijet.
Najveca Americka drolja je upravo Merkel sa njenom vladom. Da se ona pitala sama, juce bi stupile u snagu vec nove sankcije protiv Rusije. Nego druge Evropske drzave poput Frnacuske, Italije, Austrije, Madarske, Ceske, Slovacke, itd. se protive. Ona i njena vlada su upravo dovele EU pred svrsen cin, tj. u poziciju, gdje nema alternative osim potpisivanja ekonomskog sporazuma sa Amerima. Svaki jos ziv Njemacki kancelar je do bola kritikuje (Schmidt, Schroeder, Kohl) uvezi aktualnih dogadaja.
"Merkel urges Europeans to speed up TTIP talks with US"
zar nije SU-27 il 25...jebate jos malo pa ce vanzemaljci biti krivi...koja bolesna propaganda FUJ...
