#22176 Re: Ukrajina
Posted: 14/11/2014 16:39
Klavikulice, znas li ti znacenje rijeci "legitimitet"?
Bog i Svedi...Švedski premijer: Branit ćemo suverenitet svim raspoloživim sredstvima
Švedska mornarica potvrdila je danas da je nepoznata podmornica ušla u švedske teritorijalne vode.
Švedski premijer: Branit ćemo suverenitet svim raspoloživim sredstvima
Foto: AFP
Podmornica je narušila suverenitet Švedske u oktobru, nakon čega je mornarica pokrenula temeljitu istragu. Istragu su pratile špekulacije da je riječ o ruskoj podmornici.
"Odbrambene snage mogu potvrditi da je podmornica ušla u teritorijalne vode Švedske. Ovo je ozbiljno i neprihvatljivo narušavanje suvereniteta nepoznate strane sile", rekao je vrhovni komandant švedskih oružanih snaga Sverker Goeransson, koji je dodao da je bilo nemoguće odrediti porijeklo podmornice.
Istraga koja je probudila sjećanja na Hladni rat i opasne igre sa SSSR-om, uključivala je borbene brodove, tragače mina, helikoptere i više od 200 vojnika.
Švedski premijer otvoreno je zaprijetio bilo kojoj sili koja pokuša narušiti suverenitet države.
"Oni koji se usude ilegalno ući na švedsku teritoriju moraju biti svjesni velikog rizika koji tim potezom preuzimaju. Branit ćemo svoj suverenitet svim raspoloživim sredstvima. Mornarica ima sposobnost da vojno onesposobi sve uljeze", rekao je premijer Stefan Loefven.
Potraga za nepoznatim objektom uslijedila je 17. oktobra nakon velikog broja svjedočenja o kretanju podmornice duž obale u blizini Stockholma.
Cijelom svijetu je jasno ko je oborio MH17,samo jos nasi analiticari vjeruju u kojekakve teorije zavjere....Makar je više tajnih službi i analitičara nedvosmisleno utvrdilo kako su taj avion oborili tamošnji separatisti s ruskom opremom, Moskva i dalje odbija svaku umiješanost i traži da se pričekaju nalazi međunarodnog istraživačkog tima. ..
http://www.dw.de/nova-ruska-politika-to ... 87-html-cb
A kako je to u kontradikciji sa gorenavedenim?Challenger__ wrote:Hajde ne lupetaj. Holandski državni tužilac je jasno i glasno podvukao da su u istražnoj radnji aktivne dvije opcije: 1. obaranje avionom (svakako ne ruskim) i 2. obaranje BUK-om (ne govoreći čijim).
To propagandno smeće možeš okačiti o neku stvar.
Da ja tako, kao što nije, holandski tužilac ne bi imao dilemu, iznio bi dokaze a sud bi dao mišljenje, u skladu sa dokazima koji "izvan svake razumne sumnje" utvrđuju da je "taj i taj" izvršilac teškog krivičnog djela.Cijelom svijetu je jasno ko je oborio MH17...

nemojte takoAvetinho wrote:Evo opet Celo o necijim tudjim lazima. Moras jednom shvatiti da dokazan lazov kao sto si ti ne moze davati mjerodavan sud o necijim tudjim lazima.
Treba li opet da ikoga podsjetim na nezapamcene prizore sa krimskih plaza, gdje se na trajekte ceka po 24 sata?
Vec sam ti rekao,tuzilac zbog prirode posla kojom se bavi ne moze davati izjave koje prejudiciraju rezultate istrage dok je ista jos u toku.To ti je valjda jasno.Challenger__ wrote:Čitaš li ti sebe?
Da ja tako, kao što nije, holandski tužilac ne bi imao dilemu, iznio bi dokaze a sud bi dao mišljenje, u skladu sa dokazima koji "izvan svake razumne sumnje" utvrđuju da je "taj i taj" izvršilac teškog krivičnog djela.Cijelom svijetu je jasno ko je oborio MH17...
Tu razumnu sumnju imaju oni koje interesuje istina, a ne laž, kao ova tvoja, kvotana.
Jedini koji ovdje spinuje si ti jer izvrces ono sto sam napisao.A napisao sam da je pitanje da li ce se ikada 100% znati svi detalji sto ne znaci da se sa velikom sigurnoscu ne moze i bez svih detalja znati ko je krivac a sve upucuje na to da su krivci proruski separatisti.To sto ti svoje utiske da se ne objavljuje jer ,kao,dokazi terete druge,predstavljas kao fakte se takodjer moze nazvati spinom.A ponavljam,za poteskoce u dokazivanju je kriva samo jedna strana,ona na ciju teritoriju je pala olupina i koja je raznijela dokaze na sve strane,otezavala i onemogucavala pristup olupini i odgadjala to danima.Sta li su radili za to vrijeme sa dokazima i zasto su cekali,samo mozemo nagadjati ali ako bi se za nekog moglo reci da bi objavio dokaze,ako postoje,a koji optuzuju suprotnu stranu,to su separatisti jer su oni bili ti koji su drzali dokaze u svom posjedu.Challenger__ wrote:Od toga "da čitav svijet zna" do "nikada se neće 100% znati". Ali, znaš ti jako dobro ono što svako zna: da su to uradili oni koje američka politika želi optužiti, postojali bi dokazi i ne bi bilo nikakvih nedoumica kod holandskog tužioca. Očigledno, dokazi terete neku drugu stranu pa su sada aktuelne nedoumice "od aviona do zemlja-vazduh projektila"
Gubiš se u tuđim spinovima.
Majstore, samo ovakoChallenger__ wrote:Hajde ne lupetaj. Holandski državni tužilac je jasno i glasno podvukao da su u istražnoj radnji aktivne dvije opcije: 1. obaranje BUK-om (ne govoreći čijim) i 2. obaranje avionom (svakako ne ruskim).
To propagandno smeće možeš okačiti o neku stvar.
Imamo na raspolaganju senzacionalne snimke koje je snimio strani satelit tijekom posljednjih sekundi leta MH17 iznad Ukrajine. Danas imamo sve dokaze da su namjerno uništili avion, kazao je voditelj televizije pod vlašću Kremlja
Ruski stručnjaci tvrde kako je malezijski Boeing MH17 srušio ukrajinski borbeni avion, a ne navođeni projektil zemlja-zrak.
Naime, sinoć su na Prvom kanalu ruske državne televizije 'procurile' satelitske fotografije koje prikazuju raketu kako juri prema putničkom avionu u kojem su bila 283 putnika, a fotografije su navodno snimljene s britanskog ili američkog satelita.
TV voditelj Mikail Leontiev tvrdi kako je misteriozni izvor koji im je uručio fotografije zaključio da prikazuju kako ukrajinski Mig-29 uništava malezijski Boeing.
Nakon tragedije koja se dogodila 17. jula ove godine, Zapad je optuživao proruske separatiste da su oborili putnički avion projektilom tipa BUK, a Rusija je još onda tvrdila kako je neidentificirani zrakoplov bio u blizini, te da su to Ukrajina i Zapad zataškali.
- Imamo na raspolaganju senzacionalne snimke koje je snimio strani satelit tijekom posljednjih sekundi leta MH17 iznad Ukrajine. Danas imamo sve dokaze da su namjerno uništili avion - kazao je voditelj televizije pod vlašću Kremlja.
- Da skratimo, očito je da nije bilo BUK-a ni da projektil nije lansiran sa zemlje, što je potvrdilo hiljade profesionalaca i drugih svjedoka - nastavio je Leontiev.
Ivan Adrijevski, potpredsjednik Ruskog udruženja inženjera kazao je kako se po koordinatama može pretpostaviti da je fotografija snimljena s američkog ili britanskog satelita.
- Proučili smo ove fotografije do detalja i nismo našli niti jedan znak da bi bile lažne - kazao je.








sad ce zima uskoro, pa cemo vidjet ko ce koga.celava_dlaka wrote:
samo deri ruske okupatore
![]()
heh, ukrajincima se crno pise, ali doslovno...AleksoMKD wrote:
Jucer, konvoj neobelezenih tenkova T72B prilazi Donjecku.

