Page 888 of 9005

#22176 Re: Ukrajina

Posted: 14/11/2014 16:39
by Avetinho
Klavikulice, znas li ti znacenje rijeci "legitimitet"?

#22177 Re: Ukrajina

Posted: 14/11/2014 18:16
by pici
Švedski premijer: Branit ćemo suverenitet svim raspoloživim sredstvima
Švedska mornarica potvrdila je danas da je nepoznata podmornica ušla u švedske teritorijalne vode.
Švedski premijer: Branit ćemo suverenitet svim raspoloživim sredstvima

Foto: AFP
Podmornica je narušila suverenitet Švedske u oktobru, nakon čega je mornarica pokrenula temeljitu istragu. Istragu su pratile špekulacije da je riječ o ruskoj podmornici.

"Odbrambene snage mogu potvrditi da je podmornica ušla u teritorijalne vode Švedske. Ovo je ozbiljno i neprihvatljivo narušavanje suvereniteta nepoznate strane sile", rekao je vrhovni komandant švedskih oružanih snaga Sverker Goeransson, koji je dodao da je bilo nemoguće odrediti porijeklo podmornice.

Istraga koja je probudila sjećanja na Hladni rat i opasne igre sa SSSR-om, uključivala je borbene brodove, tragače mina, helikoptere i više od 200 vojnika.

Švedski premijer otvoreno je zaprijetio bilo kojoj sili koja pokuša narušiti suverenitet države.

"Oni koji se usude ilegalno ući na švedsku teritoriju moraju biti svjesni velikog rizika koji tim potezom preuzimaju. Branit ćemo svoj suverenitet svim raspoloživim sredstvima. Mornarica ima sposobnost da vojno onesposobi sve uljeze", rekao je premijer Stefan Loefven.

Potraga za nepoznatim objektom uslijedila je 17. oktobra nakon velikog broja svjedočenja o kretanju podmornice duž obale u blizini Stockholma.
Bog i Svedi... :thumbup: :bih:

#22178 Re: Ukrajina

Posted: 14/11/2014 18:17
by Avetinho
Ludi putinko. Sto bi Klavikulica reko, Svedska je "legitiman" cilj.

#22179 Re: Ukrajina

Posted: 14/11/2014 19:13
by Co0l
...Makar je više tajnih službi i analitičara nedvosmisleno utvrdilo kako su taj avion oborili tamošnji separatisti s ruskom opremom, Moskva i dalje odbija svaku umiješanost i traži da se pričekaju nalazi međunarodnog istraživačkog tima. ..

http://www.dw.de/nova-ruska-politika-to ... 87-html-cb
Cijelom svijetu je jasno ko je oborio MH17,samo jos nasi analiticari vjeruju u kojekakve teorije zavjere.

#22180 Re: Ukrajina

Posted: 14/11/2014 19:32
by Challenger__
Hajde ne lupetaj. Holandski državni tužilac je jasno i glasno podvukao da su u istražnoj radnji aktivne dvije opcije: 1. obaranje BUK-om (ne govoreći čijim) i 2. obaranje avionom (svakako ne ruskim).

To propagandno smeće možeš okačiti o neku stvar.

#22181 Re: Ukrajina

Posted: 14/11/2014 19:53
by Co0l
Challenger__ wrote:Hajde ne lupetaj. Holandski državni tužilac je jasno i glasno podvukao da su u istražnoj radnji aktivne dvije opcije: 1. obaranje avionom (svakako ne ruskim) i 2. obaranje BUK-om (ne govoreći čijim).

To propagandno smeće možeš okačiti o neku stvar.
A kako je to u kontradikciji sa gorenavedenim?
Da ti pomognem-nikako.Cak i potvrdjuje jedan dio spomenute teze.

#22182 Re: Ukrajina

Posted: 14/11/2014 19:55
by Challenger__
Čuj kako je u kontradikciji? Ha,ha,ha čuj kako?

:lol:

Ama, vozdra.

#22183 Re: Ukrajina

Posted: 14/11/2014 20:32
by Co0l
U kontradikciji bi bilo da je i holandski tuzilac rekao da proruski separatisti nisu ti koji su oborili avion ili da je rekao da ga je neko drugi oborio.To bi bilo kontradiktorno sa clankom koji sam ja citirao.Medjutim,holandski tuzilac nije ni potvrdio niti je negirao nista od toga,osim sto jeste potvrdio da je avion oboren ruskom opremom,sto nije ni bilo sporno.A takva neodredjena izjava je normalna obzirom od koga dolazi i da istraga,zaista,nije zakljucena.Jedan tuzilac i ne moze davati konkretnije izjave sve dok istraga traje.U svakom slucaju,nije negirao nista od spomenutoga,dakle,jedno sa drugim nije u kontradikciji.

#22184 Re: Ukrajina

Posted: 14/11/2014 20:44
by Challenger__
Čitaš li ti sebe?
Cijelom svijetu je jasno ko je oborio MH17...
Da ja tako, kao što nije, holandski tužilac ne bi imao dilemu, iznio bi dokaze a sud bi dao mišljenje, u skladu sa dokazima koji "izvan svake razumne sumnje" utvrđuju da je "taj i taj" izvršilac teškog krivičnog djela.

Tu razumnu sumnju imaju oni koje interesuje istina, a ne laž, kao ova tvoja, kvotana.

#22185 Re: Ukrajina

Posted: 14/11/2014 20:49
by pici
jel ovo Jopet cHelli lupa o zaverama... :mrgreen:

Image

#22186 Re: Ukrajina

Posted: 14/11/2014 20:51
by Avetinho
Evo opet Celo o necijim tudjim lazima. Moras jednom shvatiti da dokazan lazov kao sto si ti ne moze davati mjerodavan sud o necijim tudjim lazima.

Treba li opet da ikoga podsjetim na nezapamcene prizore sa krimskih plaza, gdje se na trajekte ceka po 24 sata?

#22187 Re: Ukrajina

Posted: 14/11/2014 20:58
by japin_mutapi
Avetinho wrote:Evo opet Celo o necijim tudjim lazima. Moras jednom shvatiti da dokazan lazov kao sto si ti ne moze davati mjerodavan sud o necijim tudjim lazima.

Treba li opet da ikoga podsjetim na nezapamcene prizore sa krimskih plaza, gdje se na trajekte ceka po 24 sata?
nemojte tako
možda je to bila istina

#22188 Re: Ukrajina

Posted: 14/11/2014 22:16
by Co0l
Challenger__ wrote:Čitaš li ti sebe?
Cijelom svijetu je jasno ko je oborio MH17...
Da ja tako, kao što nije, holandski tužilac ne bi imao dilemu, iznio bi dokaze a sud bi dao mišljenje, u skladu sa dokazima koji "izvan svake razumne sumnje" utvrđuju da je "taj i taj" izvršilac teškog krivičnog djela.

Tu razumnu sumnju imaju oni koje interesuje istina, a ne laž, kao ova tvoja, kvotana.
Vec sam ti rekao,tuzilac zbog prirode posla kojom se bavi ne moze davati izjave koje prejudiciraju rezultate istrage dok je ista jos u toku.To ti je valjda jasno.
A sto se tice razumne sumnje,kao sto je to cesto slucaj u slicnim situacijama,pitanje je da li ce se ikada moci 100% utvrditi svi detalji tako da ni presuda izvan svake razumne sumnje vjerovatno nece nikad ni biti donesena.U ovom konkretnom slucaju najveci krivci za to su separatisti sa svojim unistavanjem dokaza i ometanjem istrage.Jasno je zasto su to radili.Ali to ne znaci da se nece moci sa velikom vjerovatnocom zakljuciti ko je pocinilac.Kako stvari stoje,vecina kompetentnih ljudi se slaze da su krivci proruski separatisti.A kao sto vidimo ni taj holandski tuzilac na kojeg se tako grcevito pozivas to ne negira.

#22189 Re: Ukrajina

Posted: 14/11/2014 23:23
by Challenger__
Od toga "da čitav svijet zna" do "nikada se neće 100% znati". Ali, znaš ti jako dobro ono što svako zna: da su to uradili oni koje američka politika želi optužiti, postojali bi dokazi i ne bi bilo nikakvih nedoumica kod holandskog tužioca. Očigledno, dokazi terete neku drugu stranu pa su sada aktuelne nedoumice "od aviona do zemlja-vazduh projektila"

Gubiš se u tuđim spinovima.

#22190 Re: Ukrajina

Posted: 15/11/2014 00:58
by Co0l
Challenger__ wrote:Od toga "da čitav svijet zna" do "nikada se neće 100% znati". Ali, znaš ti jako dobro ono što svako zna: da su to uradili oni koje američka politika želi optužiti, postojali bi dokazi i ne bi bilo nikakvih nedoumica kod holandskog tužioca. Očigledno, dokazi terete neku drugu stranu pa su sada aktuelne nedoumice "od aviona do zemlja-vazduh projektila"

Gubiš se u tuđim spinovima.
Jedini koji ovdje spinuje si ti jer izvrces ono sto sam napisao.A napisao sam da je pitanje da li ce se ikada 100% znati svi detalji sto ne znaci da se sa velikom sigurnoscu ne moze i bez svih detalja znati ko je krivac a sve upucuje na to da su krivci proruski separatisti.To sto ti svoje utiske da se ne objavljuje jer ,kao,dokazi terete druge,predstavljas kao fakte se takodjer moze nazvati spinom.A ponavljam,za poteskoce u dokazivanju je kriva samo jedna strana,ona na ciju teritoriju je pala olupina i koja je raznijela dokaze na sve strane,otezavala i onemogucavala pristup olupini i odgadjala to danima.Sta li su radili za to vrijeme sa dokazima i zasto su cekali,samo mozemo nagadjati ali ako bi se za nekog moglo reci da bi objavio dokaze,ako postoje,a koji optuzuju suprotnu stranu,to su separatisti jer su oni bili ti koji su drzali dokaze u svom posjedu.

#22191 Re: Ukrajina

Posted: 15/11/2014 04:25
by Avetinho
Dobro, ohladi malo. Vrijeme je za godisnji odmor na Krimu gdje su kapaciteti popunjeni 164%, a na trajekt se ceka 24 sata. I sam Papa je dolazio da se plakne, ali cionisti o tome ne obavjestavaju.

#22192 Re: Ukrajina

Posted: 15/11/2014 08:35
by dječak sa šibicama
Challenger__ wrote:Hajde ne lupetaj. Holandski državni tužilac je jasno i glasno podvukao da su u istražnoj radnji aktivne dvije opcije: 1. obaranje BUK-om (ne govoreći čijim) i 2. obaranje avionom (svakako ne ruskim).

To propagandno smeće možeš okačiti o neku stvar.
Majstore, samo ovako ;-)



case closed

jedan od gospodara rata, mozda i najmocniji covjek u redovima hunte, sve je sam rekao... upaliti titlove, naravno, na engleskom su

#22193 Re: Ukrajina

Posted: 15/11/2014 10:52
by pici
ma bravo majstori...jebo mojtija pajtona kaki ste VI... :mrgreen:


evo jos dokaza... :mrgreen:


Imamo na raspolaganju senzacionalne snimke koje je snimio strani satelit tijekom posljednjih sekundi leta MH17 iznad Ukrajine. Danas imamo sve dokaze da su namjerno uništili avion, kazao je voditelj televizije pod vlašću Kremlja

Ruski stručnjaci tvrde kako je malezijski Boeing MH17 srušio ukrajinski borbeni avion, a ne navođeni projektil zemlja-zrak.



Naime, sinoć su na Prvom kanalu ruske državne televizije 'procurile' satelitske fotografije koje prikazuju raketu kako juri prema putničkom avionu u kojem su bila 283 putnika, a fotografije su navodno snimljene s britanskog ili američkog satelita.



TV voditelj Mikail Leontiev tvrdi kako je misteriozni izvor koji im je uručio fotografije zaključio da prikazuju kako ukrajinski Mig-29 uništava malezijski Boeing.



Nakon tragedije koja se dogodila 17. jula ove godine, Zapad je optuživao proruske separatiste da su oborili putnički avion projektilom tipa BUK, a Rusija je još onda tvrdila kako je neidentificirani zrakoplov bio u blizini, te da su to Ukrajina i Zapad zataškali.



- Imamo na raspolaganju senzacionalne snimke koje je snimio strani satelit tijekom posljednjih sekundi leta MH17 iznad Ukrajine. Danas imamo sve dokaze da su namjerno uništili avion - kazao je voditelj televizije pod vlašću Kremlja.



- Da skratimo, očito je da nije bilo BUK-a ni da projektil nije lansiran sa zemlje, što je potvrdilo hiljade profesionalaca i drugih svjedoka - nastavio je Leontiev.



Ivan Adrijevski, potpredsjednik Ruskog udruženja inženjera kazao je kako se po koordinatama može pretpostaviti da je fotografija snimljena s američkog ili britanskog satelita.



- Proučili smo ove fotografije do detalja i nismo našli niti jedan znak da bi bile lažne - kazao je.

:-) zar nije SU-27 il 25...jebate jos malo pa ce vanzemaljci biti krivi...koja bolesna propaganda FUJ... :-)





sad mjest krima i plaza i COD-a ide googlete :mrgreen: ...pacenici



Image

Image

Image

Image

Image
MIG-29 :-) :mrgreen:

#22194 Re: Ukrajina

Posted: 15/11/2014 12:07
by dječak sa šibicama
Blento, sto raspravljas o Ukrajini kad osnovne cinjenice ne znas... proguglaj malo ko je Kolomoysky.

Covjek je sve sam rekao :thumbup: navuce ga Gubarev :lol:

i jope



ko prizna, pola mu se prasta

#22195 Re: Ukrajina

Posted: 15/11/2014 12:50
by pici
Image

Image

Image

koji paCeniCi :mrgreen:

#22196 Re: Ukrajina

Posted: 15/11/2014 22:06
by haos1
celava_dlaka wrote:

samo deri ruske okupatore

:thumbup: :thumbup:
sad ce zima uskoro, pa cemo vidjet ko ce koga.

#22197 Re: Ukrajina

Posted: 15/11/2014 22:14
by Co0l
:lol:

#22198 Re: Ukrajina

Posted: 15/11/2014 22:19
by haos1
AleksoMKD wrote:Image

Jucer, konvoj neobelezenih tenkova T72B prilazi Donjecku.
heh, ukrajincima se crno pise, ali doslovno... :D

#22199 Re: Ukrajina

Posted: 15/11/2014 23:58
by bogoljub

#22200 Re: Ukrajina

Posted: 16/11/2014 01:19
by haos1
ČETRI RUSKA RAZARAČA KRENULA KA AUSTRALIJI UOČI SAMITA G20 ZEMALJA KOJEM JE I RUSKI PREDSJEDNIK VLADIMIR PUTIN TREBAO PRISTUSTVOVATI

The Russians are coming: Armada of superpower's largest warships heading to Australia

Image

Image

nema šale sa rusijom, a ni sa putinom...