Sto je babi milo,to joj se i snilo.Haman2 wrote:Sta mi znamo ko je izveo napad. Mi ne znamo nsita. Mi citamo ono sto nam drugi napsu a ti koji pisu imaju svoje interese i tako nastaju kometari u skladu sa njihovim interesima koje mi prihvatamo. Koliko je to objektivno tesko je znati.
IRAN
- Nadzornik
- Posts: 13784
- Joined: 30/05/2011 12:25
#22101 Re: IRAN
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#22102 Re: IRAN
Hoces listu drugih izvora koji tvrde suprotno od tog koji je sigurno tacan jer insinuira na tvoj stav tj. stav Iranasalik79 wrote:
Jeste, pametni, ti "droncici", koji nose "5 kg eksploziva" lete preko hiljadu kilometara, ili, u "najgorem" slucaju, nekoliko stotina kilometara. Velis, "kuvajtska PVO detektovala prelaz necega"... S cim, jadan ne bio, ako ne radarima?!
Priglupo mi o ovome raspravljati. Evo zakljucka nekoga ko je, pretpostavljam bolje upucen i pametniji, cak i od tebe:
Sa cime - sa radarima - dali su znali o cemu se radi - vjerovatno ne - dali PVO sistem dugog dometa moze nisaniti mali dron - ne moze ili ti je tesko shvatiti da AA rakete dugog dometa mogu gadjati vece ciljeve i to skoro uvijek na vecim visinama - pvo sistemi kratkog dometa mogu da obaraju takve ciljeve - a saudi ocito ih nisu postavili oko postrojenja jer su mislili da je sigurno jer je daleko od Jemena tj. nisu ocekivali da ce drugi iranski proxy iz iraka lansirati napad.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#22103 Re: IRAN
U medjuvremenu, u fundamentalisticko-teroristickom Teheranu obiljezen blagdan Uzvisenja svetog Kriza:









Isto k'o u demokratskom Idlibu i saveznickom Rijadu









Isto k'o u demokratskom Idlibu i saveznickom Rijadu
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#22104 Re: IRAN
Cudno nisam znao da u krscanstvu zene moraju biti pokrivene 
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#22105 Re: IRAN
славянин wrote:Hoces listu drugih izvora koji tvrde suprotno od tog koji je sigurno tacan jer insinuira na tvoj stav tj. stav Iranasalik79 wrote:
Jeste, pametni, ti "droncici", koji nose "5 kg eksploziva" lete preko hiljadu kilometara, ili, u "najgorem" slucaju, nekoliko stotina kilometara. Velis, "kuvajtska PVO detektovala prelaz necega"... S cim, jadan ne bio, ako ne radarima?!
Priglupo mi o ovome raspravljati. Evo zakljucka nekoga ko je, pretpostavljam bolje upucen i pametniji, cak i od tebe:Nego droncici upravo i nisu mogli doci iz Jemena zbog te daljine koju si naveo ali su mogli doci iz Iraka odakle americki i saudijski i kuvajtski izvori tvrde.Dalje tvoja teza o raketama koje su hutiji lansirali je malo posmijesna jer rakete od 1000 plus kilometara upravo bi napravile vecu stetu od one na slikama
![]()
Sa cime - sa radarima - dali su znali o cemu se radi - vjerovatno ne - dali PVO sistem dugog dometa moze nisaniti mali dron - ne moze ili ti je tesko shvatiti da AA rakete dugog dometa mogu gadjati vece ciljeve i to skoro uvijek na vecim visinama - pvo sistemi kratkog dometa mogu da obaraju takve ciljeve - a saudi ocito ih nisu postavili oko postrojenja jer su mislili da je sigurno jer je daleko od Jemena tj. nisu ocekivali da ce drugi iranski proxy iz iraka lansirati napad.
To sada ni "The National Interest" (https://en.wikipedia.org/wiki/The_National_Interest) nije mjerodavan?! Nije ni Presstv, ni Irna, bi Farsnews, ni....
Koliko to mali dronovi, po tebi, imaju autonomiju leta, s teretom od 5 kg?!
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#22106 Re: IRAN
Bas cudno, nikada nisi vidio kip Djevice Marije pokrivene, niti casne sestre, niti bake katolkinje, ili pravoslavke, niti monahinje, niti...славянин wrote:Cudno nisam znao da u krscanstvu zene moraju biti pokrivene
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#22107 Re: IRAN
Ali ono sve... izgleda na tim slikama sve monahinje - da ne znam bolje rekao bih da teokratski islamski zakon se primjenjuje i na pripadnike drugih vjera - valjda to I.R. znacisalik79 wrote:Bas cudno, nikada nisi vidio kip Djevice Marije pokrivene, niti casne sestre, niti bake katolkinje, ili pravoslavke, niti monahinje, niti...славянин wrote:Cudno nisam znao da u krscanstvu zene moraju biti pokrivene
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#22108 Re: IRAN
Press tv,Irna,Farsnews - sve Iranski izvori i to pod kontrolom vlastisalik79 wrote:славянин wrote:Hoces listu drugih izvora koji tvrde suprotno od tog koji je sigurno tacan jer insinuira na tvoj stav tj. stav Iranasalik79 wrote:
Jeste, pametni, ti "droncici", koji nose "5 kg eksploziva" lete preko hiljadu kilometara, ili, u "najgorem" slucaju, nekoliko stotina kilometara. Velis, "kuvajtska PVO detektovala prelaz necega"... S cim, jadan ne bio, ako ne radarima?!
Priglupo mi o ovome raspravljati. Evo zakljucka nekoga ko je, pretpostavljam bolje upucen i pametniji, cak i od tebe:Nego droncici upravo i nisu mogli doci iz Jemena zbog te daljine koju si naveo ali su mogli doci iz Iraka odakle americki i saudijski i kuvajtski izvori tvrde.Dalje tvoja teza o raketama koje su hutiji lansirali je malo posmijesna jer rakete od 1000 plus kilometara upravo bi napravile vecu stetu od one na slikama
![]()
Sa cime - sa radarima - dali su znali o cemu se radi - vjerovatno ne - dali PVO sistem dugog dometa moze nisaniti mali dron - ne moze ili ti je tesko shvatiti da AA rakete dugog dometa mogu gadjati vece ciljeve i to skoro uvijek na vecim visinama - pvo sistemi kratkog dometa mogu da obaraju takve ciljeve - a saudi ocito ih nisu postavili oko postrojenja jer su mislili da je sigurno jer je daleko od Jemena tj. nisu ocekivali da ce drugi iranski proxy iz iraka lansirati napad.![]()
![]()
To sada ni "The National Interest" (https://en.wikipedia.org/wiki/The_National_Interest) nije mjerodavan?! Nije ni Presstv, ni Irna, bi Farsnews, ni....
Koliko to mali dronovi, po tebi, imaju autonomiju leta, s teretom od 5 kg?!
Sto se tice national interesta - oces koji clanak iz new york timesa ili bbc-a ili foxnewsa , reutersa mozda ?
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#22109 Re: IRAN
Pa i velim ti da nije ni jedan od tih izvora, nego americki "The National Interest" koji je mjerodavniji po ovim pitanjima od svih masmedija, koje si nabrojao, zajedno.славянин wrote:Press tv,Irna,Farsnews - sve Iranski izvori i to pod kontrolom vlastisalik79 wrote:славянин wrote:[
Hoces listu drugih izvora koji tvrde suprotno od tog koji je sigurno tacan jer insinuira na tvoj stav tj. stav IranaNego droncici upravo i nisu mogli doci iz Jemena zbog te daljine koju si naveo ali su mogli doci iz Iraka odakle americki i saudijski i kuvajtski izvori tvrde.Dalje tvoja teza o raketama koje su hutiji lansirali je malo posmijesna jer rakete od 1000 plus kilometara upravo bi napravile vecu stetu od one na slikama
![]()
Sa cime - sa radarima - dali su znali o cemu se radi - vjerovatno ne - dali PVO sistem dugog dometa moze nisaniti mali dron - ne moze ili ti je tesko shvatiti da AA rakete dugog dometa mogu gadjati vece ciljeve i to skoro uvijek na vecim visinama - pvo sistemi kratkog dometa mogu da obaraju takve ciljeve - a saudi ocito ih nisu postavili oko postrojenja jer su mislili da je sigurno jer je daleko od Jemena tj. nisu ocekivali da ce drugi iranski proxy iz iraka lansirati napad.![]()
![]()
To sada ni "The National Interest" (https://en.wikipedia.org/wiki/The_National_Interest) nije mjerodavan?! Nije ni Presstv, ni Irna, bi Farsnews, ni....
Koliko to mali dronovi, po tebi, imaju autonomiju leta, s teretom od 5 kg?!![]()
Sto se tice national interesta - oces koji clanak iz new york timesa ili bbc-a ili foxnewsa , reutersa mozda ?
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#22110 Re: IRAN
Aha onda da postavimo ovo iz istog clanka istog izvora -salik79 wrote:
Pa i velim ti da nije ni jedan od tih izvora, nego americki "The National Interest" koji je mjerodavniji po ovim pitanjima od svih masmedija, koje si nabrojao, zajedno.
Sam kazes da su mjerodavniIt is important to recognize the growing threat that comes with the third long-range drone attack carried out in Saudi Arabia. The technology behind the attacks and the risk they pose to strategic facilities, whether in Saudi Arabia or elsewhere, has major ramifications across the Middle East. These attacks overshadow the tension between the United States and Iran as well as existing tensions between other U.S. allies, such as Israel, and its regional rival, Hezbollah, which is linked to Iran.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#22111 Re: IRAN
A, to krscankama nije uzor Djevica Marija, nego Madona?!славянин wrote:Ali ono sve... izgleda na tim slikama sve monahinje - da ne znam bolje rekao bih da teokratski islamski zakon se primjenjuje i na pripadnike drugih vjera - valjda to I.R. znacisalik79 wrote:Bas cudno, nikada nisi vidio kip Djevice Marije pokrivene, niti casne sestre, niti bake katolkinje, ili pravoslavke, niti monahinje, niti...славянин wrote:Cudno nisam znao da u krscanstvu zene moraju biti pokrivene
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#22112 Re: IRAN
U potpunosti se slazem, u cemu je problem?славянин wrote:Aha onda da postavimo ovo iz istog clanka istog izvora -salik79 wrote:
Pa i velim ti da nije ni jedan od tih izvora, nego americki "The National Interest" koji je mjerodavniji po ovim pitanjima od svih masmedija, koje si nabrojao, zajedno.Sam kazes da su mjerodavniIt is important to recognize the growing threat that comes with the third long-range drone attack carried out in Saudi Arabia. The technology behind the attacks and the risk they pose to strategic facilities, whether in Saudi Arabia or elsewhere, has major ramifications across the Middle East. These attacks overshadow the tension between the United States and Iran as well as existing tensions between other U.S. allies, such as Israel, and its regional rival, Hezbollah, which is linked to Iran.dakle predpostavljam da se slazes
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#22113 Re: IRAN
Pa sta onda pises da dronovi ne mogu letiti daleko i nositi eksplozivsalik79 wrote:
U potpunosti se slazem, u cemu je problem?
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#22114 Re: IRAN
A, gdje to pise da je rijec o "malim dronovima", nego o "long range" dronovima?!славянин wrote:Pa sta onda pises da dronovi ne mogu letiti daleko i nositi eksplozivsalik79 wrote:
U potpunosti se slazem, u cemu je problem?![]()
Jos jednom da te pitam - po tvom misljenju - koja je autonomija malih dronova sa teretom od 5 kg?!
- Haris.ba
- Posts: 34922
- Joined: 08/09/2005 20:08
#22115 Re: IRAN
Ko jos ima ovu vojnu dron tehnologiju na bliskom istoku neracunajuci Amere i Ruse?
Izrael, Iran i Turska?
Izrael, Iran i Turska?
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#22116 Re: IRAN
salik79 wrote:A, gdje to pise da je rijec o "malim dronovima", nego o "long range" dronovima?!славянин wrote:Pa sta onda pises da dronovi ne mogu letiti daleko i nositi eksplozivsalik79 wrote:
U potpunosti se slazem, u cemu je problem?![]()
Jos jednom da te pitam - po tvom misljenju - koja je autonomija malih dronova sa teretom od 5 kg?!
General characteristics
Crew: none
Capacity: 14 kg (30 lb) payload
Length: 2.90 m (9 ft 6 in)
Wingspan: 3.96 m (13 ft 0 in)
Gross weight: 104 kg (230 lb)
Powerplant: 1 × Dale DH-290, 19 kW (25 hp)
Performance
Maximum speed: 185 km/h (115 mph)
Endurance: >6 hours
Service ceiling: 1,500 m (5,000 ft)
Ajde nastavi da pametujes - evo ja postao - cekam sad
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#22117 Re: IRAN
Kaze salik hutijiHaris.ba wrote:Ko jos ima ovu vojnu dron tehnologiju na bliskom istoku neracunajuci Amere i Ruse?
Izrael, Iran i Turska?
- Nadzornik
- Posts: 13784
- Joined: 30/05/2011 12:25
#22118 Re: IRAN
Sta lupas,gdje vidis da su sve pokrivene....славянин wrote: Ali ono sve... izgleda na tim slikama sve monahinje - da ne znam bolje rekao bih da teokratski islamski zakon se primjenjuje i na pripadnike drugih vjera - valjda to I.R. znaci
Bas onako kao i u Istocnom Sarajevu,starije zene pokrivene a mladje furaju neki svoj fazon,mada bi u Crkvama trebale sve biti pokrivene maramama.
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#22119 Re: IRAN
Koja je "otkrivena" de zaokruziNadzornik wrote:Sta lupas,gdje vidis da su sve pokrivene....славянин wrote: Ali ono sve... izgleda na tim slikama sve monahinje - da ne znam bolje rekao bih da teokratski islamski zakon se primjenjuje i na pripadnike drugih vjera - valjda to I.R. znaci
Bas onako kao i u Istocnom Sarajevu,starije zene pokrivene a mladje furaju neki svoj fazon,mada bi u Crkvama trebale sve biti pokrivene maramama.

Inace oces da kazes da krscanke ili zene drugih vjeroispovijesti u Iranu ne moraju da nose maramu
- Nadzornik
- Posts: 13784
- Joined: 30/05/2011 12:25
#22120 Re: IRAN
Pogledaj malo bolje u desnu stranu,ja ih vidim barem tridesetak.славянин wrote: Koja je "otkrivena" de zaokruzi
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#22121 Re: IRAN
Mislim da ne vidis dobro - jer su sve pokrivene jer tako zakon drzavni nalaze - ali maramu sto vise zabace prema nazad tj. malo "savijaju" pravila - ali ne smiju skinuti - isto rade i zene islamske vjeroispovijestiNadzornik wrote:Pogledaj malo bolje u desnu stranu,ja ih vidim barem tridesetak.славянин wrote: Koja je "otkrivena" de zaokruzi

- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
#22122 Re: IRAN
славянин wrote:Cudno nisam znao da u krscanstvu zene moraju biti pokrivene
Izensite ga sa teme.
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
#22123 Re: IRAN
Lik bukvalno ni o čemu nema pojma a o svemu popuje.
- Nadzornik
- Posts: 13784
- Joined: 30/05/2011 12:25
#22124 Re: IRAN
Ne znam za krscanke ali Hricanke ne moraju nositi marame ali iz postovanja prema drugima na javnim mjestima ih nose.славянин wrote:
Inace oces da kazes da krscanke ili zene drugih vjeroispovijesti u Iranu ne moraju da nose maramu
- alijagoro
- Posts: 7914
- Joined: 06/03/2008 18:02
#22125 Re: IRAN
Hiljade i hiljade dokazaCPT wrote:obradjuju...Kikibombona wrote:ZVANICNO
- napad su izveli iranski dronovi
- napad nije izveden sa teritorija Jemena
Sve ukazuje da je napad izveden iz Irana ili Iraka. Uskoro i zvanicna objava. Amerikanci i Saudijci imaju veliki broj dokaze koje jos uvijek obradjuju.
taj rad

