#22076 Re: SDA-All about
Posted: 05/11/2015 07:38
Samo mrzitelji bosnjaka mrze SDA.....kolegione wrote:Samo da napomenem koliko mrzim SDA
Samo mrzitelji bosnjaka mrze SDA.....kolegione wrote:Samo da napomenem koliko mrzim SDA
prelom je bio mnogo ranije, prelom je bila privatizacija. ne sama po sebi, to je bilo neophodno, nego način na koji je urađena, gdje je krugu svojih rođaka i jarana servirana na tacni imovina ranijih društvenih preduzeća, a da društvo bukvalno ništa za to nije dobilo za uzvrat. poslije toga nije bilo nazad.Gojeni H wrote:Stoji cinjenica da je dobar broj ljudi vidio SDA kao pokret nacionalne obnove, i da je dosta ljudi, koji su bili clanovi SDA, dalo zivote u odbrani ove zemlje.oridjidji wrote:
Najveci rezultat Alijine politike je obnova drzavnosti i opstanak BiH, htijeli mi priznati ili ne, upravo ta SDA je bila afirmator otpora i stranka koja je okupila Bosnjake oko sebe koji su se najvise zrtvovali za BiH tada. Ovo je fakt.
Medjutim, ukoliko su se do 2006. god. mogla apsorbovati odredjena opravdanja, nespremnost, Dejton, itd., poslije 2006. god. svakom, cak i simpatizerima stranke, moralo je postati jasno da se ide jedan korak naprijed, dva nazad.
2006. god. je bila prelomna, jer nakon toga, sve sto se moglo vidjeti od SDA su koalicije i grcevita borba za malo vise vlasti, bez obzira na sve ...
Stranka koja je na celu drzave skoro 20 godina, pokazala je da je sampion nepotizma i korupcije, da nema apsolutno nikakvu viziju napretka zemlje, te da je neprijatelj bosnjackog naroda.
Nepotizam i korupcija nagrizaju jezgro bosnajckog naroda.
Stranka sa ovakvim stazom na politickoj sceni ne moze vise nikome prodavati pricu o tome da je blokirana od strane PiSija, HDZ-a, i "ostalih neprijatelja drzave". Da su neprijatelji to vec znamo, ali nemati bas nikakvog odgovora, kao ni rjesenja na lokalnim nivoima, niti odgovore na pitanja koja se ticu svakodnevnog zivota gradjana, dokazuje da je SDA stranka sociopata i sibicara.
Narod koji glasa za SDA je saucesnik ,a ne zrtva politicke situacije u BiH i kao takav treba da snosi odgovornost za postojece stanje.HM 2011 wrote:Ono kad je čovjek uporan u obezvrijeđivanju SDA koju i čini baš taj narod.fosna2014 wrote:Ono kad covjek izjednacava cijeli narod kiriminogenom sektom. Ma ja bolan.HM 2011 wrote:Otvoreno neprijateljstvo protiv SDA stvara neprijateljstvo medju bosnjacima.....
u jedinstvu je snaga...
Sta je SDA bila kasnije govori svo ovo stanje u FBIH i BiH koje imamo. Nisu mnogo manje krivi ni oni koji su bili alternativa toj stranci za pomenuto stanje naseg drustva. SDA jeste stranka sa najduzim stazom na vlasti, nikada dovoljna sama da bi imala vlast, vazda koalicija, ustupci i tal za rad vlasti. Ni SDP nije mogao drugacije kada su pobjedjivali na izborima, samo sto su oni izabrali drugi model i pokusavali da zaobidju SDA i HDZ, al su zato pravili koalicije Lijanovicima, Crnokosuljasima, svim drugim strankama samo da nebi s ovima i opet to nije donjelo nista dobro, nego je proizvelo jos vecu krizu u FBIH i u BIH.Gojeni H wrote:Stoji cinjenica da je dobar broj ljudi vidio SDA kao pokret nacionalne obnove, i da je dosta ljudi, koji su bili clanovi SDA, dalo zivote u odbrani ove zemlje.oridjidji wrote:
Najveci rezultat Alijine politike je obnova drzavnosti i opstanak BiH, htijeli mi priznati ili ne, upravo ta SDA je bila afirmator otpora i stranka koja je okupila Bosnjake oko sebe koji su se najvise zrtvovali za BiH tada. Ovo je fakt.
Medjutim, ukoliko su se do 2006. god. mogla apsorbovati odredjena opravdanja, nespremnost, Dejton, itd., poslije 2006. god. svakom, cak i simpatizerima stranke, moralo je postati jasno da se ide jedan korak naprijed, dva nazad.
2006. god. je bila prelomna, jer nakon toga, sve sto se moglo vidjeti od SDA su koalicije i grcevita borba za malo vise vlasti, bez obzira na sve ...
Stranka koja je na celu drzave skoro 20 godina, pokazala je da je sampion nepotizma i korupcije, da nema apsolutno nikakvu viziju napretka zemlje, te da je neprijatelj bosnjackog naroda.
Nepotizam i korupcija nagrizaju jezgro bosnajckog naroda.
Stranka sa ovakvim stazom na politickoj sceni ne moze vise nikome prodavati pricu o tome da je blokirana od strane PiSija, HDZ-a, i "ostalih neprijatelja drzave". Da su neprijatelji to vec znamo, ali nemati bas nikakvog odgovora, kao ni rjesenja na lokalnim nivoima, niti odgovore na pitanja koja se ticu svakodnevnog zivota gradjana, dokazuje da je SDA stranka sociopata i sibicara.
HM 2011 wrote:Samo mrzitelji bosnjaka mrze SDA.....kolegione wrote:Samo da napomenem koliko mrzim SDA
General Momčilo Perišić to govori na sjednici Vrhovnog Savjeta Odbrane koja je tajna i nije za javnost. Dokument nosi oznaku:JoseMujica wrote: neke je tebi Momčilo sve objasnio
Znači umjesto 10 kantona na etničkom principu bile bi 2 regije po geografskom principu (regija Bosna i regija Hercegovina).jefff wrote:SDA sve južno od Ivan Sedla prepušta HDZ-u
Novembar 3rd, 2015
SDA sve južno od Ivan Sedla prepušta HDZ-u
BiH
Predsjednik SDP-a Nermin Nikšić u razgovoru za N1 prokomentarisao je najavu eventualne promjene Izbornog zakona BiH čime se stvorili uslovi za osnivanje treće izborne jedinice. Nikić je rekao da niko iz SDA i SBB-a ni u jednom trenutku nije reagovao na izjavu predsjednika HDZ-a Dragana Čovića koji uveliko govori o trećoj, hrvatskoj izbornoj jedinici kroz izmjenu Izbornog zakona naše zemlje.
On je izrazio čuđenje zbog ustupaka SDA prema HDZ-u.
“Čini mi se da se bez ikakve argumentacije dopušta da se ispunjavaju želje čelnika HDZ-a. Strah me da ćemo i dalje imati popustljivost SDA. Vidjet ćemo kako će se prema tome odnositi SBB. Čini mi se da želje Čovića idu na ruku Izetbegovića i SDA koja nijednog trenutka ne potencira to da su oni pobjednici izbora. Na osnovu svih poteza SDA koje smo do sada vidjeli, čini mi se da oni bez imalo uvijanja sve južno od Ivan Sedla prepuštaju HDZ-u dok sjeverno od Ivan Sedla žele da kontrolšu. To je opasno za budućnost BiH. Mi ćemo se boriti protiv toga”, kazao je Nikšić
HM 2011 wrote:Ono kad je čovjek uporan u obezvrijeđivanju SDA koju i čini baš taj narod.fosna2014 wrote:Ono kad covjek izjednacava cijeli narod kiriminogenom sektom. Ma ja bolan.HM 2011 wrote:Otvoreno neprijateljstvo protiv SDA stvara neprijateljstvo medju bosnjacima.....
u jedinstvu je snaga...
Pa naravno. Ranije objašnjeno na drugoj temi:oridjidji wrote: Ne bih se slozio sa time da je na svom prostoru BiH, gdje su Bosnjaci imali vecinu bilo jednako organizovati otpor, to je i razlogom sto je negdje otpor bio jaci, a negdje slabiji i uslovljeno je bilo stanjem na terenu, tako da rezultati SDA po tome pitanju nisu svugdje isti. Recimo kod nas u SA, jos na pocetku, otpor se najlakse kreirao na mjestima gdje je Bosnjaka bilo najvise, gdje je Srba do rata bilo najvise, tu su oni zacementirali poziciju.
Mislim da ova zemlja danas ne bi postojala da nije bilo Izetbegovića. Svi ljudi prave greške, pa i on, ali ponavljam, da nije bilo njega, ne bi bilo Bosne i Hercegovine. To je i Milošević kazao u Dejtonu. On je rekao da je Izetbegović pobjedio.
gluho bilo..Mister Yes wrote:Ili što bi rekao Richard Holbrooke:
Mislim da ova zemlja danas ne bi postojala da nije bilo Izetbegovića. Svi ljudi prave greške, pa i on, ali ponavljam, da nije bilo njega, ne bi bilo Bosne i Hercegovine. To je i Milošević kazao u Dejtonu. On je rekao da je Izetbegović pobjedio.
Sinoć bilo vode cijelu noć, da nam hoće Vučić ostati jedno 20 godina u Sarajevu...
Oslobađati od koga? Prijedor osloboditi od Srba koji su prije rata bili većina u Prijedoru? Banja Luku osloboditi od Srba koji su prije rata bili većina u Banja Luci?Lug wrote: a sta odgovori taj Holbruk kad su ga pitale zene, zrtve silovanja po logorima u BiH, zasto su Ameri sprijecili dalje oslobadjanje BiH 1995, zasto se stalo kod PD?..
a pardon, mislio sam "okupirati" vjekovna srpska ognjistaMister Yes wrote:Oslobađati od koga? Prijedor osloboditi od Srba koji su prije rata bili većina u Prijedoru? Banja Luku osloboditi od Srba koji su prije rata bili većina u Banja Luci?Lug wrote: a sta odgovori taj Holbruk kad su ga pitale zene, zrtve silovanja po logorima u BiH, zasto su Ameri sprijecili dalje oslobadjanje BiH 1995, zasto se stalo kod PD?..![]()
Nije ti poznato. Tri mjesne zajednice koje se odnose na gradski dio Prijedora:Lug wrote: a u Pridoru su Bosnje bili vecina, koliko mi je poznato..

I to je sva suštinaMister Yes wrote:devedesetih su po pitanju BiH na jednoj strani bili Rusi a na drugoj kombinacija Njemačka-Turska. Turska i Njemačka imaju iste interese samo u suprotnom smjeru (Turska prodor u evropu a Njemačka prodor na istok). USA se ubacila u igru da i jednima i drugima i trećima pomrsi planove i tako smo dobili ovo što danas imamo.
Na prostoru bivše SFRJ dominiraju interesi četiri velike sile: SAD, Ruske Federacije, Nemačke i Turske.
Narod koji onemogućava SDA u namjeri poboljšanja stanja je saučesnik, a ne žrtva političke situacije u BiH i kao takav treba da snosi odgovornost za postojeće stanje.... to je kada bih napisao kroz prizmu ovoga što si napisao....Kinesko prkno wrote:Narod koji glasa za SDA je saucesnik ,a ne zrtva politicke situacije u BiH i kao takav treba da snosi odgovornost za postojece stanje.HM 2011 wrote:Ono kad je čovjek uporan u obezvrijeđivanju SDA koju i čini baš taj narod.fosna2014 wrote: Ono kad covjek izjednacava cijeli narod kiriminogenom sektom. Ma ja bolan.
mg wrote:HM 2011 wrote:Samo mrzitelji bosnjaka mrze SDA.....kolegione wrote:Samo da napomenem koliko mrzim SDA
Bošnjaka ima 300 000 u BiH? Toliko je SDA glasova za parlament BiH dobila!
Taman toliko rodbine i familije su uhljebili!
https://www.izbori.ba/Potvrdjeni2014/Fi ... ltate.aspx
Dakle vi simpatizera među narodom nemate, imate samo satelite koji glasaju radi svojih guzica!
Svi uhljebljeni u općinama, prosvjeti, mupovima, javnim institucijama...
To je SDA! Korupcija i nepotizam. Mreža kriminala koja ide vertikalom i horizontalom. Stoka sitnog zuba drži SDA na vlasti.
A to kako ste branili i kako branite Bošnjake, odnosno niste branili, jer ste uniforme i puške borcima prodavali, je za posebnu temu.
Bošnjaci kao narod nisu, niti će kad biti, ono što ste vi, i ono što vi predstavljate. Prodane duše, hulje, šljam i kriminalci.