Forum Klix.ba

Slika iz 1931.

Pale, razglednica oz 1941.

Dervencanka1939 wrote: ↑31/08/2023 07:32 Rat, i natovarili Karađorđeviće na vrat. Mjesto civilizovane države, vladali nad nama potomci farmera svinja. Kuga i kolera za Bosnu.

Do svega toga je doslo jer je Austro Ugarska izgubila rat.

_BataZiv_0809 wrote: ↑31/08/2023 08:00

Dervencanka1939 wrote: ↑31/08/2023 07:32 Rat, i natovarili Karađorđeviće na vrat. Mjesto civilizovane države, vladali nad nama potomci farmera svinja. Kuga i kolera za Bosnu.

Do svega toga je doslo jer je Austro Ugarska izgubila rat.

Tačno. A da Franz Ferdinand nije ubijen, on je namjeravao reformisati carstvo kad dođe na tron, i dati ista prava Slavenima kao što su imali i Austrijanci i Mađari, i ne bi došlo do raspada. Zato je i ubijen.

previše romantizujete ta vremena...A-U bi se raspala kako god, do rata bi došlo svakako, i bez atentatata. Atentat je bio samo povod, a uzroci su bili daleko veći i na njih se više nije moglo uticati..

neki wrote: ↑31/08/2023 09:37 previše romantizujete ta vremena...A-U bi se raspala kako god, do rata bi došlo svakako, i bez atentatata. Atentat je bio samo povod, a uzroci su bili daleko veći i na njih se više nije moglo uticati..

Ja zato kažem, treba pročitati ovu knjigu: https://www.nytimes.com/2013/05/12/book ... -1914.html

Ja je nisam mogla ispustiti iz ruku!
Ne zove se džabe "Mjesečari", svijet je hodajući u snu ušao u rat, bez ikakve stvarne potrebe, spletom okolnosti.

"From the outset there was a failure to realize that the murder of the heir to the throne of the Austro-Hungarian Empire by a young terrorist trained in expansionist Serbia might be the “some damned foolish thing in the Balkans” that Otto von Bismarck in 1888 had predicted would one day trigger a great European war. In “The Sleepwalkers,” Christopher Clark, a professor of modern European history at Cambridge, describes how within 10 days czarist Russia’s ministers had created a narrative to justify Russia taking up arms for its “little Serbian brothers” should Austria-Hungary try to punish them. The dead archduke was portrayed as a stooge of Kaiser Wilhelm II of Germany and a warmonger (which he wasn’t). The intent was to shift the moral onus from the perpetrator to the victim. France bought into that stratagem, and England more or less went along, the three bound by the Triple Entente of 1907. "

Dervencanka1939 wrote: ↑31/08/2023 09:34

_BataZiv_0809 wrote: ↑31/08/2023 08:00

Do svega toga je doslo jer je Austro Ugarska izgubila rat.

Tačno. A da Franz Ferdinand nije ubijen, on je namjeravao reformisati carstvo kad dođe na tron, i dati ista prava Slavenima kao što su imali i Austrijanci i Mađari, i ne bi došlo do raspada. Zato je i ubijen.

Ko zna sta bi bilo da su Centralne sile pobijedile u Prvom svjetskom ratu.

Dervencanka1939 wrote: ↑31/08/2023 07:37 Državna bolnica u Sarajevu, period NDH.

Danas bolnica nema para da kupi ovakav drveni namjestaj.

Iz knjige "Das Bauwesen in Bosnien und der Hercegovina vom Beginn der Occupation durch die Österreich-ungarische Monarchie bis in das Jahr 1887: Eine technisch-statistische Studie, nach ämtlichen Quellen zusammengestellt vom Baudepartement der Landesregierung unter der Leitung des Regierungsrathes Edmund Stix" (Građevinarstvo u Bosni i Hercegovini od početka okupacije od strane Austro-Ugarske monarhije do 1887. godine: tehničko-statistička studija, koju je iz službenih izvora sastavio Građevinski odjel Zemaljske vlade pod vodstvom vladinog savjetnika Edmunda Stixa).

Izdanje Zemaljske vlade Bosne i Hercegovine. Beč 1887., od Carske i Kraljevske dvorske i državne štamparije.

Begova džamija:

Iz knjige "Das Bauwesen in Bosnien und der Hercegovina vom Beginn der Occupation durch die Österreich-ungarische Monarchie bis in das Jahr 1887: Eine technisch-statistische Studie, nach ämtlichen Quellen zusammengestellt vom Baudepartement der Landesregierung unter der Leitung des Regierungsrathes Edmund Stix" (Građevinarstvo u Bosni i Hercegovini od početka okupacije od strane Austro-Ugarske monarhije do 1887. godine: tehničko-statistička studija, koju je iz službenih izvora sastavio Građevinski odjel Zemaljske vlade pod vodstvom vladinog savjetnika Edmunda Stixa).

Izdanje Zemaljske vlade Bosne i Hercegovine. Beč 1887., od Carske i Kraljevske dvorske i državne štamparije.

Kuršumli medresa:

Iz knjige "Das Bauwesen in Bosnien und der Hercegovina vom Beginn der Occupation durch die Österreich-ungarische Monarchie bis in das Jahr 1887: Eine technisch-statistische Studie, nach ämtlichen Quellen zusammengestellt vom Baudepartement der Landesregierung unter der Leitung des Regierungsrathes Edmund Stix" (Građevinarstvo u Bosni i Hercegovini od početka okupacije od strane Austro-Ugarske monarhije do 1887. godine: tehničko-statistička studija, koju je iz službenih izvora sastavio Građevinski odjel Zemaljske vlade pod vodstvom vladinog savjetnika Edmunda Stixa).

Izdanje Zemaljske vlade Bosne i Hercegovine. Beč 1887., od Carske i Kraljevske dvorske i državne štamparije.

Stambena kuća Sadulah ef. Šabanovića:

Haris.ba wrote: ↑31/08/2023 10:19

Dervencanka1939 wrote: ↑31/08/2023 07:37 Državna bolnica u Sarajevu, period NDH.

Danas bolnica nema para da kupi ovakav drveni namjestaj.

Ima za ivericu, drvo je prevazidjeno

Dervencanka1939 wrote: ↑30/08/2023 15:41

Spoiler

Show

teskeredzic_22 wrote: ↑30/08/2023 14:12

Spomenik izložiti u Muzej kao podsjetnik kakvi su sve idioti i države vladale ovom zemljom nasilnim putem - svakako , da bude škola za sve buduće naraštaje.

Tvoj stav o okupaciji Bosne i Hercegovine od strane Srbije i Karađorđevića je apsolutno legitiman , samo što nikada ne može i neće biti zvaničan dok je god jedan od konstitutivnih naroda upravo onaj koji je po tvojim riječima okupiran od strane vlastitog naroda.

S obzirom da Dejtonski mirovni ugovor garantuje konstitutivnost naroda Bosne i Hercegovine u formi Ustava a da je ta konstitutivnost naslijeđena iz Republike Bosne i Hercegovine koja je opet pravna sljednica Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine gdje se konstitutivnost prvi put određuje "Deklaracijom o pravima građana BiH" , 1944 u Sanskom Mostu na drugom zasjedanju ZAVNOBIH-a ,
(

Spoiler

Show

"U plamenu pravednog oslobodilačkog rata iskiva se bratstvo Srba, Muslimana i Hrvata, i time se udara siguran temelj slobodne i zbratimljene BiH, ravnopravne federalne jedinice u Demokratskoj federativnoj Jugoslaviji. Prvi put u historiji Srbi, Muslimani i Hrvati Bosne i Hercegovine, ujedinjeni u Narodno-oslobodilačkom pokretu, stupili su na isti put, počeli da izgrađuju svoj zajednički dom, u čije su temelje uzidane kosti njihovih najboljih sinova. Prvi put u historiji oni su postali kovači svoje sudbine, čvrsto riješeni da jednom zauvijek sahrane vijekovnu mračnu i tešku prošlost i da izgrade državnu zajednicu u kojoj će živjeti u ravnopravnosti, slobodi, miru i blagostanju."


Oličena u narodno-oslobodilačkim odborima i ZAVNOBiH-u garantuje:

-Ravnopravnost Srba, Muslimana i Hrvata BiH koja je njihova zajednička i nedjeljiva domovina;

-Slobodu vjeroispovijesti i savjesti kao i ravnopravnost svih vjeroispovijesti;

-Slobodu zbora i dogovora, udruživanja i štampe;

-Ličnu i imovinsku sigurnost građana, kao i slobodu privatne inicijative u privrednom životu;

-Ravnopravnost žena sa muškarcima, kako u političkom životu zemlje tako i u svim oblastima društvene djelatnosti;

-Izborno pravo u demokratskoj Bosni i Hercegovini birači će vršiti tajnim glasanjem na osnovu opšteg, jednakog i neposrednog prava glasa;

-Aktivno i pasivno izborno pravo ima svaki građanin i građanka koji su navršili 18 godina života, a nisu toga prava lišeni na osnovu zakona;

-Borci narodno-oslobodilačke vojske i partizanskih odreda Jugoslavije imaju to pravo bez obzira na godine starosti;

-Svakom građaninu zajamčeno je pravo žalbe na rješenje organa vlasti, kao i pravo molbe i pritužbe svim organima državne vlasti;

-Niko ne može biti osuđen bez prethodnog sudskog postupka.

) jasno ti je valjda da je tvoj stav u potpunosti protivustavan sa svim Ustavima Bosne i Hercegovine od 1944 do danas ?

Nigdje veze s logikom: ako Karađorđevići i Srbija nisu bili okupatori jednom narodu (BH Srbima 1918.), onda ni Austro-Ugarska nije bila okupator drugom narodu (BH Hrvatima) 1878. - kada je, BTW, došla u Bosnu i Hercegovinu po odluci međunarodne konferencije, Berlinskog kongresa, odlukom koju je prihvatila i država koja je do tada vladala Bosnom i Hercegovinom, Osmansko carstvo. To znači, došli su po mandatu nečega što bi bilo najbliže današnjem UN-u - jer u to doba UN nije ni postojao.

Zašto sam ono gore napisala? Jer je Hrvatska u parsonalnoj uniji s Mađarskom od 1102. godine, od 1527. i pod Habsburzima kada biraju cara iz Dinastije Habsburga za svoga, kasnije kao Trojedna Kraljevina Hrvatska, Slavonija i Dalmacija (finalizirano i potvrđeno Hrvatsko-Ugarskom nagodbom 1868.). Po tvojoj logici su i BH Hrvati imali puno pravo da ih Austro-Ugarska "oslobodi" i ujedini s braćom u Hrvatskoj, kao što je Kraljevina Srbija imala pravo da organizuje teroristički napad u drugoj državi, ne bi li "oslobodila" i ujedinila se sa Srbima tamo?

Nastavljaš da troluješ pisanim stavovsko-faktorskim bljuvotinama iako nemaš niti jedan argument zašto bi narod čiji jezik je austrijska okupatorska baraba sa titulom nadvojvode nazivala "psećim" i koji je po vlastitom "herojskom" priznanju odstrijelio preko 250.000 komada nenaoružanih divljih životinja , ponovo u svom glavnom gradu toj barabi vraćao spomenik ?
Isto tako nemaš niti jedan argument kako organizacija koja u svom nazivu ima riječ "Bosna" , može biti "teroristička" u vlastitoj zemlji i vlastitom gradu ako se bori za slobodu vlastite zemlje od okupatora , kao da pišeš iz Beča odnosno vjerovatno pišeš iz Beča ?

Priča da je Srbija okupirala Srbe u Bosni i Hercegovini (a samim tim i sve ostale stanovnike Bosne i Hercegovine) , odnosno poređenje formiranja države Srba , Hrvata i Slovenaca sa Austrougarskom vlastelinskom okupacijom je nedostatak bilo kakvih argumenata a i osnovne smislenosti jer :

- Austri = Germani ; Ugri = Mađari ; Hrvati = Slaveni....kakav je bio odnos germanskih naroda spram Slavena i šta ja znam recimo..Jevreja najbolje je pokazao Drugi svjetski rat. Ma kakve bile hrvatske nagodbe sa okupatorima i jačima od sebe , Hrvatska se u cijelom svom robovanju pod Austrougarima bilo politički , bilo narodnom borbom pokušala otresti crno-žute tvorevine pa su se prve ideje panslavenstva , ilirstva i jugoslovenstva kod jugoslovenskih naroda srodile - u Hrvatskoj. Ta ista Hrvatska je tek u Jugoslaviji ujedinila Dalmaciju sa ostatkom zemlje.

Srbija nikada nije kontrolisala niti jedan jedini grumen Bosne i Hercegovine , niti kao ejalet u Osmanskom Carstvu niti kao savremena kraljevina tako da to što pišeš osim notorne gluposti je čista laž.

Nakon raspada Austrougarske , na teritoriju južnoslovenskih zemalja , obrazovala se "Država Slovenaca , Hrvata i Srba" sa teritorijama Slovenije , Hrvatske , Bosne i Hercegovine , Boke Kotorske (danas u Crnoj Gori) i Vojvodine (danas u Srbiji) i Krfskom deklaracijom , formiranjem narodnog odbora te države , Država SHS se ujedinila sa kraljevinom Srbijom u Državu Srba , Hrvata i Slovenaca koja je 1929 godine promijenila naziv u Jugoslavija.

S obzirom da je Srbija bila zemlja pobjednica u Prvom svjetskom ratu jer je vojno porazila Austriju a da ni Hrvatska ni Slovenija već stoljećima nisu imali aktivne vladare ili žive potomke ranijih vladajućih loza i dinastija , pomenutom deklaracijom je dogovoreno da će Karađorđevići biti vladarska dinastija u Kraljevini SHS.

Dakle Srbija niti vojnički , niti teritorijalno niti institucionalno nije provela ni jedan-jedini sekund kao okupator Bosne i Hercegovine za razliku od crno-žute austrijske tvorevine koja je s ukradenim prirodnim bogatstvima , napravila enormnu štetu privredi i razvoju Bosne i Hercegovine kao "posebno okupirane zone" bez ikakvih titularnih ili statutarnih prava izuzev odluka Bosanskog sabora o raspodjeli sakupljene pšenice po selima i slično.

IZVINJAVAM SE SVIM PRATIOCIMA TEME ZBOG OFF-TOPICA I REPLICIRANJA , IZVINJAVAM SE ŠTO TEMI NE DOPRINOSIM NA PROPISAN NAČIN I FOTOGRAFIJAMA.

jeb.ala vas politika i jeli svinjski ili pseći jezik ovo je najbolja tema na forumu, nemojte je trovati

"Regent Aleksandar Karađorđević je 1. decembra 1918. godine u Beogradu proglasio Kraljevinu SHS. Prejudicirajući činom ujedinjenja brojna otvorena
pitanja, nova država će na početku svog postojanja producirati zaoštravanje i nepovjerenje među različitim narodima. Prvodecembarski akt bio je
jednostrani akt jer ga nisu potpisali predstavnici dviju ravnopravnih strana, već je njime regent objelodanio svoju odluku. U ime nepriznate Države Slovenaca, Hrvata i Srba svoj je potpis stavio Ante Trumbić. ...
Krajem decembra 1918. godine formirana je prva vlada Kraljevine SHS, a Aleksandar Karađorđević (1888-1934) proglašen je za regenta. Uprkos
ustavnopravnom provizoriju, Aleksandar je odmah iskazao namjeru da sponaša kao diktator, jer je mandat povjerio čelniku Narodne radikalne stranke
Stojanu Protiću, a ne, kako je u prethodnim stranačkim dogovorima bilo usaglašeno, Nikoli Pašiću. Beogradski su vlastodršci odmah na početku stavili
do znanja da će drugim narodima i regijama nametati velikosrpski koncept koji ogromna većina drugih naroda nije mogla prihvatiti."

(Denis Bećirović, Filozofski Fakultet Univerziteta u Tuzli: BOSNA I HERCEGOVINA I BOŠNJACI (1918-1921) – IZMEĐU USPOSTAVLJANJA MIRA I NOVIH NASILJA)

Trumbić je predsjedavao Jugoslavenskim odborom, no kasnije se opametio i razočaran onim u šta se pretvorila Kraljevina SHS, vratio težnji ka samostalnoj hrvatskoj (zato je Stjepan Radić i rekao tim koji su htjeli ujedinjenje sa Srbijom da su ušetali "kao guske u maglu"). A pored njegove struje, i u Hrvatskoj i Sloveniji i Bosni su bile isto tako jake struje koje su preferirale ostanak u okviru nekakve redefinirane Austro-Ugarske. No problem je bio što one nisu imale i oružje da to ostvare - a iza onih drugih je stajala srpska vojska na pobjedničkoj strani.

Srpske trupe su se od prvog dana u Bosni i Hercegovini ponašale kao okupatori, brojna su svjedočanstva o pljačkama, paleži, ubistvima kako nad muslimanima - Bošnjacima i Albancima, tako i katolicima - Hrvatima, isto onako kako su se nakon Balkanskih ratova ponašali i na Kosovu, Makedoniji, Sandžaku: kao najodvratniji barbari!!! (zato i stoji ovo u naslovu Bećirovićevog rada - "NOVIH NASILJA", to je sve što je Bosna dobila time što su je na silu utjerali u državnu tvorevinu koju većina nije želila).

A u "Mladoj Bosni" je bosansko bilo samo ime da se zamažu oči naivnima, produkt velikosrpske kuhinje i kamarile oko Apisa.

Iz M. Gerstenhofer - Sarajevo u grafici:

Iz M. Gerstenhofer - Sarajevo u grafici:

Iz M. Gerstenhofer - Sarajevo u grafici:

Iz M. Gerstenhofer - Sarajevo u grafici:

Snimljeno oko 1904., prije gradnje "Jajce" kasarne

"Narodno kupalište", razglednica iz austrougarskog vakta.

Fotografija iz 1933.

Dervencanka1939 wrote: ↑31/08/2023 07:37 Državna bolnica u Sarajevu, period NDH.

Sablasna fotka, mogu preko nje osjetiti miris bolnice. Kao da je mrtvac ispod ovog čaršafa.. Interesantno, medicinske sestre odjevena kao časne.

I bile su casne, i danas je na kcusu mozes vidjeti casnih sestara a ima i pokrivenih ja ne znam kako se zovu te zene, karitativno djelovanje kao obaveza.

Je li ovo Sagr hadži-Alijina džamija?