Forum Klix.ba

Ma Bake odahnuo kada ga je Šmit nametnuo. On potpisao pa vidio da će zbog toga loše proći. Sada kada je Šmit nametnuo on se smatra amnestiranim, a još po ptrebi može da glumi patriotu. Da vas podsjetim, do ove situacije nas je doveo Baketov potpis mostarskog sporazuma, a to se najbolje vidi iz saopštenja HNS-a i Šmitovih obrazloženja. Kada je lupao šakom u OHR-u pozivao se na mostarski sporazum.

Lakat Jebić wrote: ↑08/10/2022 22:34

A_A_AKCIJA wrote: ↑08/10/2022 22:25
Jesi li svjestan da koliko god Šmitova odluka odgovara HDZ-u, odgovara i SDA, jer od njih pravi ekskluzivne Bošnjake. I sada neko drugi kriv i slučajno odradio potez koji betonira pozicije HDZ ali i SDA?

još jednom. Apsolutno me boli kurac za SDA.

i da svjestan sam toga. i da, zato mislim da, osim što je upitna većina u predstavničkom domu bez SDA i DF-a, upitno je i 11 potpisa u domu naroda.
da, zbog svega toga mislim da je ovo forsiranje koalicije avantura koja ne treba nikom, ni NIPu ni ovoj državi.

i da, imamo stručnjake koji su sposobni napisati apelaciju sudu u strazburu. dokazano u bar 6 slučajeva.

kad god se spomene revizija, treba napomenut da je u toj izdaji direktni akter bio Denis Zvizdić. Bakir je tu nesporni izdajnik, ali je ovaj pristao na to. Sad je u NIPu.

mogao bih ti stavku po stavku odgovarat, al ne vodi ničemu. očito se nećemo složiti.

Pa bolan, nije izbor za Miss svijeta pa da te peglam sa SDA, a tebe ne zanima.

Zero sum game.

Ako nije Trojka, jeste SDA. I sve što SDA nosi.

Imaš dva izbora.

Ili ne kontaš, ili se praviš lud da ne znaš da ćeš neizborom Trojke dobiti SDA sa njihovom kantom govana koja ćemo svi jesti.

A_A_AKCIJA wrote: ↑08/10/2022 22:40

Lakat Jebić wrote: ↑08/10/2022 22:34
još jednom. Apsolutno me boli kurac za SDA.

i da svjestan sam toga. i da, zato mislim da, osim što je upitna većina u predstavničkom domu bez SDA i DF-a, upitno je i 11 potpisa u domu naroda.
da, zbog svega toga mislim da je ovo forsiranje koalicije avantura koja ne treba nikom, ni NIPu ni ovoj državi.

i da, imamo stručnjake koji su sposobni napisati apelaciju sudu u strazburu. dokazano u bar 6 slučajeva.

kad god se spomene revizija, treba napomenut da je u toj izdaji direktni akter bio Denis Zvizdić. Bakir je tu nesporni izdajnik, ali je ovaj pristao na to. Sad je u NIPu.

mogao bih ti stavku po stavku odgovarat, al ne vodi ničemu. očito se nećemo složiti.

Pa bolan, nije izbor za Miss svijeta pa da te peglam sa SDA, a tebe ne zanima.

Zero sum game.

Ako nije Trojka, jeste SDA. I sve što SDA nosi.

Imaš dva izbora.

Ili ne kontaš, ili se praviš lud da ne znaš da ćeš neizborom Trojke dobiti SDA sa njihovom kantom govana koja ćemo svi jesti.

tu se negdje i razilazimo. nije zero sum game. odnosno, ne treba izbacivati SDA po svaku cijenu. To i jeste sav problem - percepcija da je to zero sum game i da se SDA mora izbacit po svaku cijenu. odnosno, ako je to zero sum game, koja je to cijena.

i iskreno mislim da je NIP premala stranka da bi imao taj stav ako nisi s nama protiv nas si.

Login77777 wrote: ↑08/10/2022 21:32 Jedno pitanje. Sta je tacno zahtjev pojedini forumasa? Da trojka ne pravi vlast sa HDZ i SNSD? Ako napravi onda ce na iducim izborima biti kaznjeni? Oke, evo da trojka to ne uradi, prepustim SDA i DF da koaliraju sa HDZ i SNSD, jel to znaci da ce na iducim izborima biti SDA i DF kaznjeni? Ili je to kod te dvije stranke „borba za drzavu“?

Nema sad vadjenja, a kod NS se koliko sjecam radi i o javno proklanovanom principu da nece nikad sa SDA, HDZ i SNSD u vlast.
Ako ipak hoce sa SDA, HDZ i SNSD nek onda radije gdje moraju koaliraju sa SDA i DF, opet su ove dvije stranke blize putu ka gradjanskoj ili jacoj drzavi od HDZ-a ili SNSD-a.

sehohari wrote: ↑08/10/2022 22:20

kluz franjo wrote: ↑08/10/2022 21:56
Ne znam sada za Zakon o prebivalištu.
Koji tačno član zakona ti je problematičan? Šta bi ti konkretno promjenio u tom Zakonu?

To je bio zakon kojim je, prije svega izbjeglicama sprječeno da glasuju u svojim lokalnim zajednicama, ali i povratnicima koji npr. žive u RS-u ali imaju federalno prebivalište (zbog zdravstva prije svega).

Plus što je uvedeno entitetsko državljanstvo.

To je prošlo negdje 2013. ili 2014, kada je Lagumdžija bio u VM-u, kao usluga Dodiku.

To je jedan od razloga zašto npr. SNSD pobjeđuje na izborima u Srebrenici.

Kada bi se išlo u tom smjeru, siguran sam da bi to bio kraj bilo kakvoj alternativi SDA u idućih 20 godina.

Mislim da si nešto fulio, a puno toga preskočio.
Taj zakon je usvajan u paketu sa još dva ili tri zakona, od kojih je zavisila između ostalog i vizna liberalizacija za državljane BiH.
Entitetsko državljanstvo je npr. dio dejtonskog ugovora koji je potpisao... hmmm... i kao takvo je dio Ustava BiH.
Za rezultate glasanja u Srebrenici su prvenstveno krivi ovim redom (ratna agresija i genocid, postratna destimulacija povratka uz svesrdnu saradnju tadašnjih SDA/SDS/HDZ i dokumentovane manipulacije i krađa donacija od strane SDA).

SDA dakle ide u tom smjeru već preko 20 godina. Ja mislim da je bilo kakva alternativa bolja od toga, ali nisam ja bitan.
Ja sam svakako već odavno "izdajica, petokolonaš" i sve ono ostalo sa liste.
A i svakako je demokratska volja birača da SDA i DF dobiju opet parlamentarni kapacitet da nastave zajednički državni projekat sa HDZ i SNSD.
Stoga se ja na državnom nivou i ne bih petljao u njihov započeti posao sa Šmitom.
Na nivou federacije mislim da je bolje da Trojka preuzme odgovornost. Pri tome ne vjerujem da će HDZ ostaviti svoje pouzdane partnere na cjedilu.

Lakat Jebić wrote: ↑08/10/2022 22:46

A_A_AKCIJA wrote: ↑08/10/2022 22:40

Pa bolan, nije izbor za Miss svijeta pa da te peglam sa SDA, a tebe ne zanima.

Zero sum game.

Ako nije Trojka, jeste SDA. I sve što SDA nosi.

Imaš dva izbora.

Ili ne kontaš, ili se praviš lud da ne znaš da ćeš neizborom Trojke dobiti SDA sa njihovom kantom govana koja ćemo svi jesti.

tu se negdje i razilazimo. nije zero sum game. odnosno, ne treba izbacivati SDA po svaku cijenu. To i jeste sav problem - percepcija da je to zero sum game i da se SDA mora izbacit po svaku cijenu. odnosno, ako je to zero sum game, koja je to cijena.

i iskreno mislim da je NIP premala stranka da bi imao taj stav ako nisi s nama protiv nas si.

Ili da skratimo tvoju priču.

Ti si za SDA, jer nema alternative. Ne može mjesto ostati prazno, mora ga neko zauzeti.

Što znači da nisi iskren da te boli za SDA. Znaš da su ološ, ali ti odgovaraju.

Premala ili ne, trojka ima matematiku da izbaci SDA.

Nema ni jednog plusa da SDA sa DFom nastavi ovaj put.

kluz franjo wrote: ↑08/10/2022 23:12

sehohari wrote: ↑08/10/2022 22:20

To je bio zakon kojim je, prije svega izbjeglicama sprječeno da glasuju u svojim lokalnim zajednicama, ali i povratnicima koji npr. žive u RS-u ali imaju federalno prebivalište (zbog zdravstva prije svega).

Plus što je uvedeno entitetsko državljanstvo.

To je prošlo negdje 2013. ili 2014, kada je Lagumdžija bio u VM-u, kao usluga Dodiku.

To je jedan od razloga zašto npr. SNSD pobjeđuje na izborima u Srebrenici.

Kada bi se išlo u tom smjeru, siguran sam da bi to bio kraj bilo kakvoj alternativi SDA u idućih 20 godina.

Mislim da si nešto fulio, a puno toga preskočio.
Taj zakon je usvajan u paketu sa još dva ili tri zakona, od kojih je zavisila između ostalog i vizna liberalizacija za državljane BiH.
Entitetsko državljanstvo je npr. dio dejtonskog ugovora koji je potpisao... hmmm... i kao takvo je dio Ustava BiH.
Za rezultate glasanja u Srebrenici su prvenstveno krivi ovim redom (ratna agresija i genocid, postratna destimulacija povratka uz svesrdnu saradnju tadašnjih SDA/SDS/HDZ i dokumentovane manipulacije i krađa donacija od strane SDA).

SDA dakle ide u tom smjeru već preko 20 godina. Ja mislim da je bilo kakva alternativa bolja od toga, ali nisam ja bitan.
Ja sam svakako već odavno "izdajica, petokolonaš" i sve ono ostalo sa liste.
A i svakako je demokratska volja birača da SDA i DF dobiju opet parlamentarni kapacitet da nastave zajednički državni projekat sa HDZ i SNSD.
Stoga se ja na državnom nivou i ne bih petljao u njihov započeti posao sa Šmitom.
Na nivou federacije mislim da je bolje da Trojka preuzme odgovornost. Pri tome ne vjerujem da će HDZ ostaviti svoje pouzdane partnere na cjedilu.

Vizna liberalizacija je bila 2009. ako se ne varam, znači prije toga.

I da, i prije toga je postojalo entitetsko državljanstvo kao takvo, ali je te godine RS dobila svoj JMB.

Ovo drugo isto jeste tačno, ali pričamo o nečem drugom. Fakt je da u Srebrenici živi ogroman broj ljudi koji su zapravo prijavljeni u Federaciji, ljudi koji su tim zakonom izgubili biračko pravo u RS-u. I to je činjenica.

Isto tako ni druge ruke nisu čiste što se tiče povratnika.
Sjetimo se samo Nikšićeve krađe donirane mehanizacije za povratnike u Srebrenici. Ili nedavne krađe ličnih podataka Bošnjaka iz dijaspore u režiji SDP-a, sa kojim su se srebreničkom SNSD-u upisivali glasovi.

I trojka ima potencijal za izazivanje gađenja.

A_A_AKCIJA wrote: ↑08/10/2022 23:18

Lakat Jebić wrote: ↑08/10/2022 22:46
tu se negdje i razilazimo. nije zero sum game. odnosno, ne treba izbacivati SDA po svaku cijenu. To i jeste sav problem - percepcija da je to zero sum game i da se SDA mora izbacit po svaku cijenu. odnosno, ako je to zero sum game, koja je to cijena.

i iskreno mislim da je NIP premala stranka da bi imao taj stav ako nisi s nama protiv nas si.

Ili da skratimo tvoju priču.

Ti si za SDA, jer nema alternative. Ne može mjesto ostati prazno, mora ga neko zauzeti.

Što znači da nisi iskren da te boli za SDA. Znaš da su ološ, ali ti odgovaraju.

Premala ili ne, trojka ima matematiku da izbaci SDA.

znači ipak bušizam - ako nisi s nama protiv nas si.

al evo i ovo još.
članovi URA-e po profilu nisu četnici. to je građanska stranka.
međutim imali su zero-sum-game da skinu DPS i Mila. po svaku cijenu. i koaliranja s antidržavnim elementima. i evo gdje su sad, a mi s njima. I njih su titrali razni ambasadori, a na kraju i Escobar lično. Možda Abazović nije bio od početka izadajnik, možda je stvarno bio borac protiv korupcije. Ali evo ga sad skida direktora obavještajne službe na zahtjev ruskih elemenata jer valja ostat na vlasti a imaš četiri zastupnika.

Ne mora se biti dritan s predumišljajem. dritan se može biti i iz gluposti, neznanje, ostrašćenosti, zaslijepljenosti i ličnih animoziteta.

Ako vam je skidanje SDA zero sum game, što su tvoje riječi, onda ste, da skratimo, stvarno bosanska verzija URA-e.

sehohari wrote: ↑08/10/2022 23:29

kluz franjo wrote: ↑08/10/2022 23:12
Mislim da si nešto fulio, a puno toga preskočio.
Taj zakon je usvajan u paketu sa još dva ili tri zakona, od kojih je zavisila između ostalog i vizna liberalizacija za državljane BiH.
Entitetsko državljanstvo je npr. dio dejtonskog ugovora koji je potpisao... hmmm... i kao takvo je dio Ustava BiH.
Za rezultate glasanja u Srebrenici su prvenstveno krivi ovim redom (ratna agresija i genocid, postratna destimulacija povratka uz svesrdnu saradnju tadašnjih SDA/SDS/HDZ i dokumentovane manipulacije i krađa donacija od strane SDA).

SDA dakle ide u tom smjeru već preko 20 godina. Ja mislim da je bilo kakva alternativa bolja od toga, ali nisam ja bitan.
Ja sam svakako već odavno "izdajica, petokolonaš" i sve ono ostalo sa liste.
A i svakako je demokratska volja birača da SDA i DF dobiju opet parlamentarni kapacitet da nastave zajednički državni projekat sa HDZ i SNSD.
Stoga se ja na državnom nivou i ne bih petljao u njihov započeti posao sa Šmitom.
Na nivou federacije mislim da je bolje da Trojka preuzme odgovornost. Pri tome ne vjerujem da će HDZ ostaviti svoje pouzdane partnere na cjedilu.

Vizna liberalizacija je bila 2009. ako se ne varam, znači prije toga.

I da, i prije toga je postojalo entitetsko državljanstvo kao takvo, ali je te godine RS dobila svoj JMB.

Ovo drugo isto jeste tačno, ali pričamo o nečem drugom. Fakt je da u Srebrenici živi ogroman broj ljudi koji su zapravo prijavljeni u Federaciji, ljudi koji su tim zakonom izgubili biračko pravo u RS-u. I to je činjenica.

Isto tako ni druge ruke nisu čiste što se tiče povratnika.
Sjetimo se samo Nikšićeve krađe donirane mehanizacije za povratnike u Srebrenici. Ili nedavne krađe ličnih podataka Bošnjaka iz dijaspore u režiji SDP-a, sa kojim su se srebreničkom SNSD-u upisivali glasovi.

I trojka ima potencijal za izazivanje gađenja.

Dec. 2011.

I zamjenik šefa Delegacije Evropske unije u Bosni i Hercegovini Renzo Daviddi je ukazao da je zakon o boravištu i prebivalištu građana BiH veoma bitan i da ga parlamentarci moraju što prije usvojiti, ali i primijeniti.

"BiH i druge zemlje zapadnog Balkana sada se nalaze u režimu vizne liberalizacije, ali se taj proces konstantno prati. Evropska komisija prati da li se ispunjavaju nastojanja u oblastima iz Mape puta i zahtijeva da vidi da građani BiH poštuju obaveze koje je donio bezvizni režim", kazao je Daviddi.

Upozorio je da bezvizni režim nije nešto što može da traje unedogled, već se taj proces pomno prati.

Stvarno mi se neda prežvakane i dokazane priče uvijek iznova ponavljati.
Evo. Sve si u pravu. Povratak je 2012. zajebao savjetnik u Nikšićevoj vladi i time uništio 16 godina SDA-ovog pregalaštva po tom pitanju.
Sve OK.
Poenta je dakle. Nekome se gadi Trojka, meni npr. SDA.

Meni zato ne pada na pamet da uĆerujem SDA u Trojku. Meni je sasvim OK da SDA i DF nastave tamo gdje su stali.
Zašto je nekima, kojima se "izdajnička i dritanovska" Trojka gadi, bitno da je uĆeraju u SDA-patriJotsku kolonu, neće mi nikada biti jasno.

Lakat Jebić wrote: ↑08/10/2022 23:37

A_A_AKCIJA wrote: ↑08/10/2022 23:18

Ili da skratimo tvoju priču.

Ti si za SDA, jer nema alternative. Ne može mjesto ostati prazno, mora ga neko zauzeti.

Što znači da nisi iskren da te boli za SDA. Znaš da su ološ, ali ti odgovaraju.

Premala ili ne, trojka ima matematiku da izbaci SDA.

znači ipak bušizam - ako nisi s nama protiv nas si.

al evo i ovo još.
članovi URA-e po profilu nisu četnici. to je građanska stranka.
međutim imali su zero-sum-game da skinu DPS i Mila. po svaku cijenu. i koaliranja s antidržavnim elementima. i evo gdje su sad, a mi s njima. I njih su titrali razni ambasadori, a na kraju i Escobar lično. Možda Abazović nije bio od početka izadajnik, možda je stvarno bio borac protiv korupcije. Ali evo ga sad skida direktora obavještajne službe na zahtjev ruskih elemenata jer valja ostat na vlasti a imaš četiri zastupnika.

Ne mora se biti dritan s predumišljajem. dritan se može biti i iz gluposti, neznanje, ostrašćenosti, zaslijepljenosti i ličnih animoziteta.

Ako vam je skidanje SDA zero sum game, što su tvoje riječi, onda ste, da skratimo, stvarno bosanska verzija URA-e.

Ima samo jedan mali problem u toj tvojoj analogiji...
Bakir ili da koristim te vaše izraze, Dritan koalira već preko 20 godina sa tim antidržavnim elementima u BiH. I davnih dana im je potpisao ugovor sa SPC-om, a da nije završio ugovor sa IZ.
A SDA po profilu nisu četnici, čak za sebe tvrde da su građanska stranka.

kluz franjo wrote: ↑08/10/2022 23:47

sehohari wrote: ↑08/10/2022 23:29

Vizna liberalizacija je bila 2009. ako se ne varam, znači prije toga.

I da, i prije toga je postojalo entitetsko državljanstvo kao takvo, ali je te godine RS dobila svoj JMB.

Ovo drugo isto jeste tačno, ali pričamo o nečem drugom. Fakt je da u Srebrenici živi ogroman broj ljudi koji su zapravo prijavljeni u Federaciji, ljudi koji su tim zakonom izgubili biračko pravo u RS-u. I to je činjenica.

Isto tako ni druge ruke nisu čiste što se tiče povratnika.
Sjetimo se samo Nikšićeve krađe donirane mehanizacije za povratnike u Srebrenici. Ili nedavne krađe ličnih podataka Bošnjaka iz dijaspore u režiji SDP-a, sa kojim su se srebreničkom SNSD-u upisivali glasovi.

I trojka ima potencijal za izazivanje gađenja.

Dec. 2011.

I zamjenik šefa Delegacije Evropske unije u Bosni i Hercegovini Renzo Daviddi je ukazao da je zakon o boravištu i prebivalištu građana BiH veoma bitan i da ga parlamentarci moraju što prije usvojiti, ali i primijeniti.

"BiH i druge zemlje zapadnog Balkana sada se nalaze u režimu vizne liberalizacije, ali se taj proces konstantno prati. Evropska komisija prati da li se ispunjavaju nastojanja u oblastima iz Mape puta i zahtijeva da vidi da građani BiH poštuju obaveze koje je donio bezvizni režim", kazao je Daviddi.

Upozorio je da bezvizni režim nije nešto što može da traje unedogled, već se taj proces pomno prati.

Stvarno mi se neda prežvakane i dokazane priče uvijek iznova ponavljati.
Evo. Sve si u pravu. Povratak je 2012. zajebao savjetnik u Nikšićevoj vladi i time uništio 16 godina SDA-ovog pregalaštva po tom pitanju.
Sve OK.
Poenta je dakle. Nekome se gadi Trojka, meni npr. SDA.

Meni zato ne pada na pamet da uĆerujem SDA u Trojku. Meni je sasvim OK da SDA i DF nastave tamo gdje su stali.
Zašto je nekima, kojima se "izdajnička i dritanovska" Trojka gadi, bitno da je uĆeraju u SDA-patriJotsku kolonu, neće mi nikada biti jasno.

Pa ima milion stvari radi kojih bi nam se do sada mogla ukinuti liberalizacija.

Istina je da ga je SDP usvojio, sa Bećirevićem u parlamentu, i to im je po meni najveća mrlja od rata pa do danas.
I razlog zašto ta stranka i dalje ne može dovoljno naprijed.

Činjenica je da zbog Lagumdžije danas Srebreničani moraju gledati negatora genocida kao načelnika. I bezbroj drugih ljudi u RS-u koji su politički izbrisani tim zakonom.

Lakat Jebić wrote: ↑08/10/2022 23:37

A_A_AKCIJA wrote: ↑08/10/2022 23:18

Ili da skratimo tvoju priču.

Ti si za SDA, jer nema alternative. Ne može mjesto ostati prazno, mora ga neko zauzeti.

Što znači da nisi iskren da te boli za SDA. Znaš da su ološ, ali ti odgovaraju.

Premala ili ne, trojka ima matematiku da izbaci SDA.

znači ipak bušizam - ako nisi s nama protiv nas si.

al evo i ovo još.
članovi URA-e po profilu nisu četnici. to je građanska stranka.
međutim imali su zero-sum-game da skinu DPS i Mila. po svaku cijenu. i koaliranja s antidržavnim elementima. i evo gdje su sad, a mi s njima. I njih su titrali razni ambasadori, a na kraju i Escobar lično. Možda Abazović nije bio od početka izadajnik, možda je stvarno bio borac protiv korupcije. Ali evo ga sad skida direktora obavještajne službe na zahtjev ruskih elemenata jer valja ostat na vlasti a imaš četiri zastupnika.

Ne mora se biti dritan s predumišljajem. dritan se može biti i iz gluposti, neznanje, ostrašćenosti, zaslijepljenosti i ličnih animoziteta.

Ako vam je skidanje SDA zero sum game, što su tvoje riječi, onda ste, da skratimo, stvarno bosanska verzija URA-e.

Pa ti ne znaš šta je zero sum game.
Igra u kojoj je zbir rezultata nula.

Ako SDA izgubi vlast, imaju -1, tj oduzimaš im mandat.
Ako trojka dobije ima 1 a može dobiti samo ako SDA ima -1 tj izgubi.
Zbir je nula i ne može biti nikakav drugi rezultat

Ili me ti prosvijetli i objasni kako svi zajedno mogu biti u vlasti?

Aaaaa, da trojka ide pod skute SDA u svepatriotskoj koaliciji?
Pa nismo toliko veslo sisali, bolje odmah da se gasimo.

Dakle, nema veze sa doživljajem NiPa ili Trojke. Postoje samo dva scenarija. Kakav Buš kakvi bakrači.

Ako hoćeš paralelu sa Urom, HDZ i SNSD, koalicioni partneri SDA su ruski agenti. Ni u najluđim snovima i najtežim drogama ne možeš povezati Trojku i Ruse. Dok se tronožac i Rusi evo sami povezaše.

SDA Kadirovci pozivaju za okretanje Rusima. Proklinju zapad zbog crnog Fadila.

URA nije bila jedan sastojak na državnom nivou, nego su okupljeni u pro srpsku koaliciju, litijaše i četnike. Nisu samo zamijenili DPS, nego doveli komplet novu koaliciju na vlast. DPS ne bi umjesto njih bio sa četnicima, nego je imao svoj blok.

Paralela bi bila na mjestu kada bi Trojka dovela sa sobom HDZ i SNSD, a SDA imala kontra koaliciju bez njih. A nema, nego samo sanja da s njima nastavi da se rastaljuje.

Upravo suprotno. SDA je ta koja je bezbroj puta spasila i jedne i druge. Mileta bezbroj puta spasili bankrota, u ključnom trenutku potpisivali sporazume sa MMFom, dok je Mile rušio državu.

Dakle, nemoj muda pod bubrege, svijuti.

Nisam glasao za nip, ali generalno je par forumaša dobro primjetilo stanje.

Na plakatima dosta anonimusa, a Dinu jedva da vidiš na nekom plakatu.

Na izborima ima glasača koji gledaju ličnosti i tako vrše neku identifikaciju sa potencijalnim glasom. Nip, a generalno trojka su tu podbacili.

sehohari wrote: ↑08/10/2022 23:56 Pa ima milion stvari radi kojih bi nam se do sada mogla ukinuti liberalizacija.

Istina je da ga je SDP usvojio, sa Bećirevićem u parlamentu, i to im je po meni najveća mrlja od rata pa do danas.
I razlog zašto ta stranka i dalje ne može dovoljno naprijed.

Činjenica je da zbog Lagumdžije danas Srebreničani moraju gledati negatora genocida kao načelnika. I bezbroj drugih ljudi u RS-u koji su politički izbrisani tim zakonom.

Opet. Nemam namjeru nekoga koji jednostavno ignoriše svu hronologiju i činjenice, da ubjeđujem u suprotno.
Evo. Sve si u pravu.
Lagumdžija, Nikšić, Bećirović, Konaković, Forto... Svi su oni "četalji i dritani" zbog kojih "Srebreničani moraju gledati negatora genocida kao načelnika."
Sve OK i jednostavno.
Neka dokazane patriJote iz SDA/DF (bez ovih "izdajnika") nastave svoj višedecenijski državni projekat sa HDZ i SNSD.
Ako imaju taj parlamentarni kapacitet, to je sasvim demokratski.

Lakat Jebić wrote: ↑08/10/2022 23:37 znači ipak bušizam - ako nisi s nama protiv nas si.

al evo i ovo još.
članovi URA-e po profilu nisu četnici. to je građanska stranka.
međutim imali su zero-sum-game da skinu DPS i Mila. po svaku cijenu. i koaliranja s antidržavnim elementima. i evo gdje su sad, a mi s njima. I njih su titrali razni ambasadori, a na kraju i Escobar lično. Možda Abazović nije bio od početka izadajnik, možda je stvarno bio borac protiv korupcije. Ali evo ga sad skida direktora obavještajne službe na zahtjev ruskih elemenata jer valja ostat na vlasti a imaš četiri zastupnika.

Ne mora se biti dritan s predumišljajem. dritan se može biti i iz gluposti, neznanje, ostrašćenosti, zaslijepljenosti i ličnih animoziteta.

Ako vam je skidanje SDA zero sum game, što su tvoje riječi, onda ste, da skratimo, stvarno bosanska verzija URA-e.

Nemam nista ni dodati ni oduzeti. Izgleda da smo nas dvojica najoprezniji podrzavaoci dosadasnjeg rada NiP-a kojima su se popalili svi crveni alarmi vec tokom prvog dana iza izbora zbog medijskih istupa i stavova. Ostali ce nadoci kako se situacija bude razvijala. Ja bih prvi volio da budemo u krivu, medjutim historija nas uci drugacije.

Znamo i kako zavrsavaju eksperimenti pod patronatom prijatelja iz Ureda Visokog Predstavnika Republike Hrvatske i tzv americkih prijatelja. Nemirima, paljevinama i trajnim slabljenjem drzave, ali i decenijskim opozicijama i nestankom sa politicke scene aktera istih.

NiP je trebao nauciti iz dosadasnjih gresaka, a ne zuriti da postane najnoviji unos u dnevniku politickog smetljista.

kluz franjo wrote: ↑09/10/2022 00:11

sehohari wrote: ↑08/10/2022 23:56 Pa ima milion stvari radi kojih bi nam se do sada mogla ukinuti liberalizacija.

Istina je da ga je SDP usvojio, sa Bećirevićem u parlamentu, i to im je po meni najveća mrlja od rata pa do danas.
I razlog zašto ta stranka i dalje ne može dovoljno naprijed.

Činjenica je da zbog Lagumdžije danas Srebreničani moraju gledati negatora genocida kao načelnika. I bezbroj drugih ljudi u RS-u koji su politički izbrisani tim zakonom.

Opet. Nemam namjeru nekoga koji jednostavno ignoriše svu hronologiju i činjenice, da ubjeđujem u suprotno.
Evo. Sve si u pravu.
Lagumdžija, Nikšić, Bećirović, Konaković, Forto... Svi su oni "četalji i dritani" zbog kojih "Srebreničani moraju gledati negatora genocida kao načelnika."
Sve OK i jednostavno.
Neka dokazane patriJote iz SDA/DF (bez ovih "izdajnika") nastave svoj višedecenijski državni projekat sa HDZ i SNSD.
Ako imaju taj parlamentarni kapacitet, to je sasvim demokratski.

Nemoj me strpati u nešto gdje nisam.

Nisam fan ovih sadašnjih niti to namjeravam biti.
Samo kažem da, ako će uslovi ulaska u vlast biti takvi, bolje ostati na kantonalnom nivou nego da se uvućeš u nešto gdje se možeš utopiti.

Ako bi npr. Dino zarad vlasti pristao na promjene izbornog zakona, uništio bi bilo kakvu alternativu SDA u idućih 20 godina.

Prpa.ba wrote: ↑09/10/2022 00:11

Lakat Jebić wrote: ↑08/10/2022 23:37 znači ipak bušizam - ako nisi s nama protiv nas si.

al evo i ovo još.
članovi URA-e po profilu nisu četnici. to je građanska stranka.
međutim imali su zero-sum-game da skinu DPS i Mila. po svaku cijenu. i koaliranja s antidržavnim elementima. i evo gdje su sad, a mi s njima. I njih su titrali razni ambasadori, a na kraju i Escobar lično. Možda Abazović nije bio od početka izadajnik, možda je stvarno bio borac protiv korupcije. Ali evo ga sad skida direktora obavještajne službe na zahtjev ruskih elemenata jer valja ostat na vlasti a imaš četiri zastupnika.

Ne mora se biti dritan s predumišljajem. dritan se može biti i iz gluposti, neznanje, ostrašćenosti, zaslijepljenosti i ličnih animoziteta.

Ako vam je skidanje SDA zero sum game, što su tvoje riječi, onda ste, da skratimo, stvarno bosanska verzija URA-e.

Nemam nista ni dodati ni oduzeti. Izgleda da smo nas dvojica najoprezniji podrzavaoci dosadasnjeg rada NiP-a kojima su se popalili svi crveni alarmi vec tokom prvog dana iza izbora zbog medijskih istupa i stavova. Ostali ce nadoci kako se situacija bude razvijala. Ja bih prvi volio da budemo u krivu, medjutim historija nas uci drugacije.

Znamo i kako zavrsavaju eksperimenti pod patronatom prijatelja iz Ureda Visokog Predstavnika Republike Hrvatske i tzv americkih prijatelja. Nemirima, paljevinama i trajnim slabljenjem drzave, ali i decenijskim opozicijama i nestankom sa politicke scene aktera istih.

NiP je trebao nauciti iz dosadasnjih gresaka, a ne zuriti da postane najnoviji unos u dnevniku politickog smetljista.

Ipak, mislim da je to ovdje teže.

Dritan je tu sam jezičak na vagi.

Ovdje postoje tri stranke koje su i ovako programski na sukobljenim stranama (NiP vs. NS i SDP) i imaju prirodnu potrebu za profilacijom svog učešća u vlasti.

Prpa.ba wrote: ↑09/10/2022 00:11

Lakat Jebić wrote: ↑08/10/2022 23:37 znači ipak bušizam - ako nisi s nama protiv nas si.

al evo i ovo još.
članovi URA-e po profilu nisu četnici. to je građanska stranka.
međutim imali su zero-sum-game da skinu DPS i Mila. po svaku cijenu. i koaliranja s antidržavnim elementima. i evo gdje su sad, a mi s njima. I njih su titrali razni ambasadori, a na kraju i Escobar lično. Možda Abazović nije bio od početka izadajnik, možda je stvarno bio borac protiv korupcije. Ali evo ga sad skida direktora obavještajne službe na zahtjev ruskih elemenata jer valja ostat na vlasti a imaš četiri zastupnika.

Ne mora se biti dritan s predumišljajem. dritan se može biti i iz gluposti, neznanje, ostrašćenosti, zaslijepljenosti i ličnih animoziteta.

Ako vam je skidanje SDA zero sum game, što su tvoje riječi, onda ste, da skratimo, stvarno bosanska verzija URA-e.

Nemam nista ni dodati ni oduzeti. Izgleda da smo nas dvojica najoprezniji podrzavaoci dosadasnjeg rada NiP-a kojima su se popalili svi crveni alarmi vec tokom prvog dana iza izbora zbog medijskih istupa i stavova. Ostali ce nadoci kako se situacija bude razvijala. Ja bih prvi volio da budemo u krivu, medjutim historija nas uci drugacije.

Znamo i kako zavrsavaju eksperimenti pod patronatom prijatelja iz Ureda Visokog Predstavnika Republike Hrvatske i tzv americkih prijatelja. Nemirima, paljevinama i trajnim slabljenjem drzave, ali i decenijskim opozicijama i nestankom sa politicke scene aktera istih.

NiP je trebao nauciti iz dosadasnjih gresaka, a ne zuriti da postane najnoviji unos u dnevniku politickog smetljista.

Lako se rijesiti svih eksperimenata VP i Amerike. Zapravo prijedlog je vec na stolu u narodnoj skupstini RS pod nazivom izvorni Dejton. Izvol’te.

Za ovog kolegu ne znam, ali ti si Prpa definitivno u krivu, kada potpomažeš Simurgov narativ da su NiP-ovci potencijalne izdajice, dritanovci itd.
Rzumijem oprez, neslaganje, kritiku... sve. Ali harangu... Šteta.
Ali OK. Tvoj izbor.

sehohari wrote: ↑09/10/2022 00:16

kluz franjo wrote: ↑09/10/2022 00:11
Opet. Nemam namjeru nekoga koji jednostavno ignoriše svu hronologiju i činjenice, da ubjeđujem u suprotno.
Evo. Sve si u pravu.
Lagumdžija, Nikšić, Bećirović, Konaković, Forto... Svi su oni "četalji i dritani" zbog kojih "Srebreničani moraju gledati negatora genocida kao načelnika."
Sve OK i jednostavno.
Neka dokazane patriJote iz SDA/DF (bez ovih "izdajnika") nastave svoj višedecenijski državni projekat sa HDZ i SNSD.
Ako imaju taj parlamentarni kapacitet, to je sasvim demokratski.

Nemoj me strpati u nešto gdje nisam.

Nisam fan ovih sadašnjih niti to namjeravam biti.
Samo kažem da, ako će uslovi ulaska u vlast biti takvi, bolje ostati na kantonalnom nivou nego da se uvućeš u nešto gdje se možeš utopiti.

Ako bi npr. Dino zarad vlasti pristao na promjene izbornog zakona, uništio bi bilo kakvu alternativu SDA u idućih 20 godina.

Nije OK konstatacija. Ja tebe nigdje ne "trpam". Eto, pročitaj opet.

Ja samo ne pristajem na najbrutalnije optužbe za nešto što se nije desilo ili možda bi se moglo u budućnosti desiti.
Posebno kada te optužbe i najružnije kvalifikacije dolaze iz kuhinje onih koji već frtalj vijeka upravo to rade.
I ovo pišem kao dokazani ne-NiPovac.
Za tebe: Nisam primjetio da se ti služiš takvim kvalifikacijama, te se ova moja zadnja konstatcija ne odnosi na tvoje upise.

Login77777 wrote: ↑08/10/2022 20:56

Point. wrote: ↑08/10/2022 20:51
Ako baš želiš da znaš, Vojin za predsjednika manjeg entiteta.

Ako si glasao za NiP, glasao si za desničare. Za light B verziju SDA. To ti je tako.

Glasao si za Vojina (bacen glas) zato sto si iz BL. A to da ne mozes glasati za druge kandidate se zahvali SDA (Komsinom partneru) koji su potpisali ovakav Dayton.
Vojin je svakako igrac SDA, nije mi jasan SDP sto im taj lik treba.

Ma da, vama je svako ko nema Dinin amanet SDA igrač. Al je zajebana ta SDA, sve njeni igrači. A Dino bio njen igrač koliko ono godina podsjeti me.

Seawolf wrote: ↑08/10/2022 20:57

Point. wrote: ↑08/10/2022 20:51 Ako baš želiš da znaš, Vojin za predsjednika manjeg entiteta.
....

Vojin Mijatović je bio kandidat za člana Predsjedništva.

Da, my bad.

kluz franjo wrote: ↑09/10/2022 00:20 Za ovog kolegu ne znam, ali ti si Prpa definitivno u krivu, kada potpomažeš Simurgov narativ da su NiP-ovci potencijalne izdajice, dritanovci itd.
Rzumijem oprez, neslaganje, kritiku... sve. Ali harangu... Šteta.
Ali OK. Tvoj izbor.

Ne konzumiram Simurgovsko smece, ali ako su dosli do slicnog zakljucka, onda ih podrzavam u sirenju informacija koje mogu na bilo koji nacin pomoci drzavi i Bosnjacima da ne upadnemo u istu zamku kao Crnogorci.

Ganjajuci "respiratore" i "naknade porodiljama" uz svesrdnu podrsku "borcima protiv korupcije", isporucise drzavu neprijatelju a Milo ispade pozitivna pojava kad se vide ovi drugi.

Bojim se da cemo tako vidjeti i SDA-DF koaliciju za koji mjesec.

Jos nije kasno da patriotske snage unutar NiP-a i SDP-a osujete ovo bezglavo srljanje u maglu, da se povuce rucna. Sacekaju konacni rezultati izbora, pusti SDA i DF da pokusaju formirati vlast kao pobjednici izbora. Sprijeciti ih u eventualnom popustanju, popuniti rupe ako nastanu. Ako SDA ne uspije, uci u pregovore, bez popustanja.

Ako ni to ne uspije, neka se nastavi tehnicki mandat. Trojka ionako ima jednog svog ministra u Vladi FBiH.

Prpa.ba wrote: ↑09/10/2022 00:44

kluz franjo wrote: ↑09/10/2022 00:20 Za ovog kolegu ne znam, ali ti si Prpa definitivno u krivu, kada potpomažeš Simurgov narativ da su NiP-ovci potencijalne izdajice, dritanovci itd.
Rzumijem oprez, neslaganje, kritiku... sve. Ali harangu... Šteta.
Ali OK. Tvoj izbor.

Ne konzumiram Simurgovsko smece, ali ako su dosli do slicnog zakljucka, onda ih podrzavam u sirenju informacija koje mogu na bilo koji nacin pomoci drzavi i Bosnjacima da ne upadnemo u istu zamku kao Crnogorci.

Ganjajuci "respiratore" i "naknade porodiljama" uz svesrdnu podrsku "borcima protiv korupcije", isporucise drzavu neprijatelju a Milo ispade pozitivna pojava kad se vide ovi drugi.

Bojim se da cemo tako vidjeti i SDA-DF koaliciju za koji mjesec.

Jos nije kasno da patriotske snage unutar NiP-a i SDP-a osujete ovo bezglavo srljanje u maglu, da se povuce rucna. Sacekaju konacni rezultati izbora, pusti SDA i DF da pokusaju formirati vlast kao pobjednici izbora. Sprijeciti ih u eventualnom popustanju, popuniti rupe ako nastanu. Ako SDA ne uspije, uci u pregovore, bez popustanja.

Ako ni to ne uspije, neka se nastavi tehnicki mandat. Trojka ionako ima jednog svog ministra u Vladi FBiH.

Ne moram napominjati koliko cijenim tvoje poznavanje naše politike i analitičke sposobnosti.
Ja ću se u potpunosti složiti sa tobom da su neki potpuno bespotrebno potrčali "pred rudo" i da to potencijalno nosi brojne rizike. Ja to isto pišem, ali vjerovatno na neki za tebe "fortinsko ublaženi, ns-ovski, nepatriotski način".
Ja mislim da na bazi rezultata Trojka ima izborni legitimitet i oportunu obavezu da razmišlja o federalnom nivou. Razmišlja.
Za državni nivo je demokratski votum jasan. Prvo neka se dosadašnji partneri rastabire.

Ali nikako ne podržavam tvoj narativ. Ja npr. sa kolegom MUNAFIK nemam apsolutno ništa zajedničko. Ali da ga neko zbog njegovog političkog stava i izbora svrstava u izdajnike nacije i države. Nije u redu.
Nije u redu čak i po cijenu rizika, da on mene sutra (opet) ovdje proglašava "petokolonašem".