Forum Klix.ba

sumirprimus wrote: ↑13/10/2025 19:05

Spoiler

Show

plavi_E wrote: ↑13/10/2025 18:55 Prestanite vise lagati. Promjene u nacinu ratovanja u Ukrajini i ne idu toliko na stetu BiH cak sto vise. Govorim o liniji fronta a ne o terorisanju civilnog stanovnistva. Bosnjaci nikad nece imati potencijal za terorisanje civilnog stanovnistva niti im to treba. Bosnjacima jedino trebaju sredstva za masovnu eliminaciju zive sile agresora. Dovoljan broj mina 120 mm mogu obrisati citave generacije vojnika na frontu. A bar minobacacke vatre Bosnjacima ne bi trebalo faliti.

Pogledati ovdje ko pise i sta pise:
From the Frontline: I’d Rather Have a Mortar Than a Drone - CEPA
https://cepa.org/article/from-the-front ... n-a-drone/

nema sta, ne vrijedi se raspravljat. Ono totalno druga dimenzija lik o minama 120mm

plavi_E wrote: ↑13/10/2025 19:10

sumirprimus wrote: ↑13/10/2025 19:05

Spoiler

Show

plavi_E wrote: ↑13/10/2025 18:55 Prestanite vise lagati. Promjene u nacinu ratovanja u Ukrajini i ne idu toliko na stetu BiH cak sto vise. Govorim o liniji fronta a ne o terorisanju civilnog stanovnistva. Bosnjaci nikad nece imati potencijal za terorisanje civilnog stanovnistva niti im to treba. Bosnjacima jedino trebaju sredstva za masovnu eliminaciju zive sile agresora. Dovoljan broj mina 120 mm mogu obrisati citave generacije vojnika na frontu. A bar minobacacke vatre Bosnjacima ne bi trebalo faliti.

Pogledati ovdje ko pise i sta pise:
From the Frontline: I’d Rather Have a Mortar Than a Drone - CEPA
https://cepa.org/article/from-the-front ... n-a-drone/

nema sta, ne vrijedi se raspravljat. Ono totalno druga dimenzija lik o minama 120mm

Mislis na ovog lika sto sam mu linkovao tekst?

sumirprimus wrote: ↑13/10/2025 19:17

Spoiler

Show

plavi_E wrote: ↑13/10/2025 19:10

sumirprimus wrote: ↑13/10/2025 19:05

Spoiler

Show

nema sta, ne vrijedi se raspravljat. Ono totalno druga dimenzija lik o minama 120mm

Mislis na ovog lika sto sam mu linkovao tekst?

U doba night vision i fiber optic i dronova koji pogađaju u obrvu iza tri zida ,ocekivati da ce minobcaci kod nas biti primarno oružje koje donosi razliku u trenutku kada se svi naoruzqvaju od raznih vrsta dronova do drugih vrsta naoruzanja i opreme po meni djeluje u najmanju ruku neozbiljno.
Nadam se da nećemo doći u iskušenje, toliko

plavi_E wrote: ↑13/10/2025 17:34 Na temi gdje se velica otpor Ukrajinaca i nbjihova borba za slobodu se Bosnjacima istovremeno porucuje "Predaj te se! Gotovi ste!". A sto usrase temu, bas ono govnjarski.

sumirprimus wrote: ↑13/10/2025 18:18 Tehnoloski skok je ogroman u odnosu na 90te, i ne nece biti dovoljno samo srce volja "i u tenama" pa ni prica kad smo mogli tad mozemo i sad. O tome ja i vjerujem drug profi. Ja stvarno ne želim nama ni Ukrajinu a pogotovu palestinizaciju bosne tj gazu. To je najgori mogući scenarij. Ukrajina ne mozemo biti jer nemamo kompaktnu teritoriju, naoruzani vojsku i prijateljske vanjske granice. Za gazu ne treba ni pričati.

sumirprimus wrote: ↑13/10/2025 19:17

plavi_E wrote: ↑13/10/2025 19:10

sumirprimus wrote: ↑13/10/2025 19:05

Spoiler

Show

nema sta, ne vrijedi se raspravljat. Ono totalno druga dimenzija lik o minama 120mm

Mislis na ovog lika sto sam mu linkovao tekst?

U doba night vision i fiber optic i dronova koji pogađaju u obrvu iza tri zida ,ocekivati da ce minobcaci kod nas biti primarno oružje koje donosi razliku u trenutku kada se svi naoruzqvaju od raznih vrsta dronova do drugih vrsta naoruzanja i opreme po meni djeluje u najmanju ruku neozbiljno.
Nadam se da nećemo doći u iskušenje, toliko

Serhi Flaš: Kako zaustaviti Shahede

Letjelice dugog dometa vode se do cilja pomoću satelitskog navigacijskog sustava. Ako nema podataka iz satelitskog sustava, cilj neće biti pogođen jer letjelica jednostavno ne razumije gdje se nalazi i kamo bi trebala letjeti. Stoga je satelitska navigacija na teritoriju zemlje potisnuta i od strane nas i od strane neprijatelja.
Ali, budući da postoji supresija satelitskih signala, postoje i protumjere. Na letjelice se ugrađuju posebne "CRPA antene". Takve antene mogu otkloniti smetnje od elektroničkog ratovanja. Što je više elemenata u anteni, to više izvora elektroničkog ratovanja može prevladati. Na početku rata, na Shahedima ih je bilo 4, zatim 8, pa 12, a sada ih je 16. Antene mogu raditi na različitim satelitskim pojasevima i obrađivati ​različite konstelacije satelita. To znači da su apsolutno sve letjelice "pametne" i imaju inercijalne sustave. Kada signali sa satelita nestanu, bespilotna letjelica nastavlja letjeti, držeći posljednji smjer leta. Visinu čuva barometar, a smjer kompas. To jest, Shahed leti i čeka da se signal sa satelita ponovno pojavi, barem na trenutak. Kada se pojavi, Shahed ponovno izračuna kurs.
Koji je najbolji i najispravniji način suzbijanja navigacijskih sustava na bespilotnim letjelicama? Naravno, naše iskustvo u tim stvarima je vrlo povjerljiva tema. Neprijatelj ima iste probleme s našim udarima u dubinu. Nemojte imati iluzije, u Ruskoj Federaciji više znanstvenika, istraživačkih instituta i poduzeća rade na temi satelitske navigacije i suzbijanja iste. Postoje dvije mogućnosti:
1. Stvaranje velike mreže točaka elektroničkog ratovanja diljem zemlje. Bespilotna letjelica bi stalno bila u zoni suzbijanja i ne bi mogla pronaći signale sa satelita. Nedostatak ovog rješenja je potreba za stalnim povećanjem točaka elektroničkog ratovanja.. To jest, prije ili kasnije, gustoća mreže točaka elektroničkog ratovanja bit će takva da će antene za elektroničko ratovanje morati biti instalirane u gotovo svakoj kući. Istovremeno, povećanje elemenata u anteni je lakše nego izgradnja guste mreže ometanja.
2. Kakve god bile karakteristike CRPA antena, uvijek ih se može pobijediti velikom snagom signala. Na primjer, izvor elektroničkog ratovanja od 100 vata i usmjerena pojačana antena koja gleda izravno u Shahed. Ili nekoliko takvih snažnih izvora. Čini se da je metoda dobra, ali i ovdje postoji nedostatak. Što učiniti kada Shahedi lete sa svih strana odjednom i puno?
Zaključak: Prva metoda je strateška i dugoročna. Pogodna je za zaštitu velikih područja zemlje. Druga metoda je brža i pogodna je za zaštitu kritičnih infrastrukturnih objekata. Neću imenovati opremu za elektroničko ratovanje koja pripada prvoj i drugoj opciji, kako ne bih reklamirao i lobirao za bilo kojeg proizvođača. Najvažnije što želim reći: Prije ili kasnije, neprijatelj će pokriti cijeli svoj teritorij opcijama elektroničkog ratovanja 1 i 2 (neka područja su već čvrsto zatvorena). Duboki udari putem satelitske navigacije postat će nemogući. Stoga je sada potrebno razviti i implementirati navigaciju temeljenu na drugim principima.

Point. wrote: ↑13/10/2025 17:07 Problem sa današnjom, hdzovskom Hrvatskom, je da ona nije iskreni prijatelj BiH. Mesićeva Hr, nikakav problem. Ali ovi danas petljaju i ocrnjavaju BiH po Briselu (Zovko) i mješaju se tamo gdje im nije mjesto (IZ).

Isner wrote: ↑13/10/2025 23:25

Point. wrote: ↑13/10/2025 17:07 Problem sa današnjom, hdzovskom Hrvatskom, je da ona nije iskreni prijatelj BiH. Mesićeva Hr, nikakav problem. Ali ovi danas petljaju i ocrnjavaju BiH po Briselu (Zovko) i mješaju se tamo gdje im nije mjesto (IZ).

Što bi se reklo, može im se... U geopolitickom smislu, jaki su ko beton...

drug_profi wrote: ↑12/10/2025 22:14

belfy wrote: ↑12/10/2025 20:43

drug_profi wrote: ↑12/10/2025 20:01

Sa jakom vojskom, brzim izlaskom na granice uz minimum žrtava i maksimalnu zaštitu civila.

Tu treba da se desi prvo da imamo vojsku uopšte, pa onda da bude jaka i moderna, pa onda da sačekamo da Srbija poklekne, što bi se od svega moglo i najprije desiti, a mi ćemo naravno propustiti priliku...

i da se uradi sta? napadne Srbija? viteski, casno i bez mrlje? ...stvarno?

sta bi ti uradio u tom "viteskom i casnom napadu bez mrlje"? ubijao "viteski i casno" koga?

Ja ne znam druze sta tebi nije jasno. Ne podrzavam prelazak drzavnih granica sa vojskom. Samo vratiti ono sto je okupirano.
Pri tom ne msilim na etnicko ciscenje, vec eliminaciju separatisticke vlasti i snaga koje drze BiH u ludackoj kosulji.

Naravno da znam da je to SF sada, ali smo i mi djelom krivi za to. Mozda dodju pametniji iza nas.

Čitalac wrote: ↑13/10/2025 22:53 Ima forumaša koji dobro poznaju ovu tematiku pa ako ima nekih grešaka u tekstu (do Googla je) neka reaguju...

Serhi Flaš: Kako zaustaviti Shahede

Letjelice dugog dometa vode se do cilja pomoću satelitskog navigacijskog sustava. Ako nema podataka iz satelitskog sustava, cilj neće biti pogođen jer letjelica jednostavno ne razumije gdje se nalazi i kamo bi trebala letjeti. Stoga je satelitska navigacija na teritoriju zemlje potisnuta i od strane nas i od strane neprijatelja.
Ali, budući da postoji supresija satelitskih signala, postoje i protumjere. Na letjelice se ugrađuju posebne "CRPA antene". Takve antene mogu otkloniti smetnje od elektroničkog ratovanja. Što je više elemenata u anteni, to više izvora elektroničkog ratovanja može prevladati. Na početku rata, na Shahedima ih je bilo 4, zatim 8, pa 12, a sada ih je 16. Antene mogu raditi na različitim satelitskim pojasevima i obrađivati ​različite konstelacije satelita. To znači da su apsolutno sve letjelice "pametne" i imaju inercijalne sustave. Kada signali sa satelita nestanu, bespilotna letjelica nastavlja letjeti, držeći posljednji smjer leta. Visinu čuva barometar, a smjer kompas. To jest, Shahed leti i čeka da se signal sa satelita ponovno pojavi, barem na trenutak. Kada se pojavi, Shahed ponovno izračuna kurs.
Koji je najbolji i najispravniji način suzbijanja navigacijskih sustava na bespilotnim letjelicama? Naravno, naše iskustvo u tim stvarima je vrlo povjerljiva tema. Neprijatelj ima iste probleme s našim udarima u dubinu. Nemojte imati iluzije, u Ruskoj Federaciji više znanstvenika, istraživačkih instituta i poduzeća rade na temi satelitske navigacije i suzbijanja iste. Postoje dvije mogućnosti:
1. Stvaranje velike mreže točaka elektroničkog ratovanja diljem zemlje. Bespilotna letjelica bi stalno bila u zoni suzbijanja i ne bi mogla pronaći signale sa satelita. Nedostatak ovog rješenja je potreba za stalnim povećanjem točaka elektroničkog ratovanja.. To jest, prije ili kasnije, gustoća mreže točaka elektroničkog ratovanja bit će takva da će antene za elektroničko ratovanje morati biti instalirane u gotovo svakoj kući. Istovremeno, povećanje elemenata u anteni je lakše nego izgradnja guste mreže ometanja.
2. Kakve god bile karakteristike CRPA antena, uvijek ih se može pobijediti velikom snagom signala. Na primjer, izvor elektroničkog ratovanja od 100 vata i usmjerena pojačana antena koja gleda izravno u Shahed. Ili nekoliko takvih snažnih izvora. Čini se da je metoda dobra, ali i ovdje postoji nedostatak. Što učiniti kada Shahedi lete sa svih strana odjednom i puno?
Zaključak: Prva metoda je strateška i dugoročna. Pogodna je za zaštitu velikih područja zemlje. Druga metoda je brža i pogodna je za zaštitu kritičnih infrastrukturnih objekata. Neću imenovati opremu za elektroničko ratovanje koja pripada prvoj i drugoj opciji, kako ne bih reklamirao i lobirao za bilo kojeg proizvođača. Najvažnije što želim reći: Prije ili kasnije, neprijatelj će pokriti cijeli svoj teritorij opcijama elektroničkog ratovanja 1 i 2 (neka područja su već čvrsto zatvorena). Duboki udari putem satelitske navigacije postat će nemogući. Stoga je sada potrebno razviti i implementirati navigaciju temeljenu na drugim principima.

plavi_E wrote: ↑13/10/2025 19:25

sumirprimus wrote: ↑13/10/2025 19:17

Spoiler

Show

plavi_E wrote: ↑13/10/2025 19:10
Mislis na ovog lika sto sam mu linkovao tekst?

U doba night vision i fiber optic i dronova koji pogađaju u obrvu iza tri zida ,ocekivati da ce minobcaci kod nas biti primarno oružje koje donosi razliku u trenutku kada se svi naoruzqvaju od raznih vrsta dronova do drugih vrsta naoruzanja i opreme po meni djeluje u najmanju ruku neozbiljno.
Nadam se da nećemo doći u iskušenje, toliko

Na jednoj strani lik sa ukrajinskog fronta objasnjava zbog cega minobacaci a ne dronovi a na drugoj strani forumas koji je ukrajinski front vidio na youtube objasnjava kako lik sa ukrajniskog fronta nema pojma.

zigzag wrote: ↑14/10/2025 08:37 Ma ukopani su u zemlji ko rov. Samo dignu kapak da ispale granate.

drug_profi wrote: ↑13/10/2025 21:23

sumirprimus wrote: ↑13/10/2025 18:18 Tehnoloski skok je ogroman u odnosu na 90te, i ne nece biti dovoljno samo srce volja "i u tenama" pa ni prica kad smo mogli tad mozemo i sad. O tome ja i vjerujem drug profi. Ja stvarno ne želim nama ni Ukrajinu a pogotovu palestinizaciju bosne tj gazu. To je najgori mogući scenarij. Ukrajina ne mozemo biti jer nemamo kompaktnu teritoriju, naoruzani vojsku i prijateljske vanjske granice. Za gazu ne treba ni pričati.

Bravo, upravo ovo je suma sumarum.
Ako nećemo biti Gaza moramo se probuditi jučer još.
Ukrajina ne možemo biti.

zigzag wrote: ↑14/10/2025 08:37 Ma ukopani su u zemlji ko rov. Samo dignu kapak da ispale granate.

zigzag wrote: ↑14/10/2025 09:09 Teže ih je uočiti a i manja će šteta biti ako budu imali više napada dronom. Ništa nije dovoljno efikasno da dugoročno opstane ali produžava vijek trajanja od klasične minobacačke pozicije.

zigzag wrote: ↑14/10/2025 09:22 Ja gledao nekidan. Harkovski "napramok", što bi kod nas rekli pravac.