Forum Klix.ba

respo wrote:jedan001
nekad nije moguce vidjeti da auto se prikljucuje
drugo je bilo sa onim golfom i opelom cini mi se jer je tamo bila cistina kolio se sjecam a ovdje ukljuci zgrade fazone tako da nije isti slucaj

uzmi recimo mehmeda spahe i dalmatinsku do nije bilo ogledala malo malo pa sudar jer je zgrada bukvalno na cosku i ne vidis ko juri odozgo a isto onaj odozgo ne vidi ko ide iz pravca fed mupa al srecom tu je stavljeno ogledalo

a sta je recimo sa mehmeda pahe i pruscakovom ona ulica prije sloge zatim kod city pub-a mada je prometna puno pa se ne moze bas tako ni jurcati

malo prije bkc-a ona ulica koja se prikljucuje od ferhadije

da jos nabrajam?

slazem se ja sa tobom da nekad nije moguce vidjeti ali to sto si naveo gore kod dalmatinske se zna da je to ogledalo i da je mogucnost da se sudaris veca ako si neoprezan zato se uvijek uspori bez obzira imao ili nemao prednost. Zasto bi rokno u nekog pa taman i da nisam kriv da se jeb. sa osiguranjem poslije i da cekam na opravke..
A alpasina je cista pravac znaci i nisam jednom vidio manijake kad se zalete od semafora od druge gimn pa do pijace projure brzinom svjetlost ne do bog da pjesak izleti gore kod pijace ima da ga nema...
a isto tako suprotan pravac prema skenderiji ko da je staza izgradjena samo za njih da bi se izivljavali... oni drotovi sto stoje su zivi svjedoci ...

krivi su obojica, escort vise jer je oduzeo prvenstvo, a toyota manje jer kako ga nije mogao izbjeci kad u toj ulici postoje 4 trake...

jedino da je lola sa escortom sa parkinga direkt motao u lijevu a ne desnu traku sto je jos jedan prekrsaj vise, a ovaj sa toyotom picio lijevom... elem vjerovatno da ga je mogao izbjeci ali sta je tu je...

i de mi samo recite gdje je to potvrdjeno da je toyota isla prevelikom brzinom ? ko je to ustanovio ?



@respo

sto se tice m. spahe i dalmatinske, ja koliko sam primjetio vecina vozaca uopste ne registruje da tu postoji ogledalo !!! znam cekati po par minuta u m.spahe dok 2-3 auta ispred mene ne prodju tu rakrsnicu jer se ono pomalo izvlace da vide ima li koga odozgo...

kod city puba nema nikakve price, zna se ko ima prednost onaj sto ide od bezistana jer nema znaka...

kod centrala ima znak i oni sto dolaze od obale imaju prednost mada se isto tako vecina idiota zalijece odozgo, stvarno me cudi kako tu nikad udes nije bio

a dole kod bkc bi stvarno trebalo ogledalo, mada bi bilo puno logicnije da je traka za parkiranje bila lijeva, a ne desna...

@krusty

Ovo za ogledalo je sto posto tačno. Evo ja prvi priznajem, tu sam non stop što pješke, što autom i tek sad kad ste vi napomenuli ko sjećam se da ima. A nikad ga nisam pogledao, uvijek se izvlaćim pomalo

krusty wrote:
i de mi samo recite gdje je to potvrdjeno da je toyota isla prevelikom brzinom ? ko je to ustanovio ?

Velika brzina

Prema izjavama očevidaca ovog udesa, vozač "forda" izlazio je s parkinga kod Druge gimnazije i namjeravao se uključiti na glavnu cestu. U tom trenutku, Alipašinom ulicom naišao je terenac koji se, kako se moglo čuti, kretao velikom brzinom.

Došlo je do jakog direktnog sudara u kojem je na oba vozila pričinjena skoro totalna šteta. I "tojota" i "ford" u udaru su odbijeni i završili su na suprotnim stranama ulice.

Dijelovi vozila bili su rasuti unaokolo, a "fordov" akumulator pronađen je čak pedeset metara od mjesta sudara.
ocevici vidjeli
garant nije vozio 60km/h ako nije vozio stoju evo glave...

Jedan001 wrote:

respo wrote:jedan001
nekad nije moguce vidjeti da auto se prikljucuje
drugo je bilo sa onim golfom i opelom cini mi se jer je tamo bila cistina kolio se sjecam a ovdje ukljuci zgrade fazone tako da nije isti slucaj

uzmi recimo mehmeda spahe i dalmatinsku do nije bilo ogledala malo malo pa sudar jer je zgrada bukvalno na cosku i ne vidis ko juri odozgo a isto onaj odozgo ne vidi ko ide iz pravca fed mupa al srecom tu je stavljeno ogledalo

a sta je recimo sa mehmeda pahe i pruscakovom ona ulica prije sloge zatim kod city pub-a mada je prometna puno pa se ne moze bas tako ni jurcati

malo prije bkc-a ona ulica koja se prikljucuje od ferhadije

da jos nabrajam?

slazem se ja sa tobom da nekad nije moguce vidjeti ali to sto si naveo gore kod dalmatinske se zna da je to ogledalo i da je mogucnost da se sudaris veca ako si neoprezan zato se uvijek uspori bez obzira imao ili nemao prednost. Zasto bi rokno u nekog pa taman i da nisam kriv da se jeb. sa osiguranjem poslije i da cekam na opravke..
A alpasina je cista pravac znaci i nisam jednom vidio manijake kad se zalete od semafora od druge gimn pa do pijace projure brzinom svjetlost ne do bog da pjesak izleti gore kod pijace ima da ga nema...
a isto tako suprotan pravac prema skenderiji ko da je staza izgradjena samo za njih da bi se izivljavali... oni drotovi sto stoje su zivi svjedoci ...

ne govorim konkretno o ovom sudaru nego samo nabrojah neke raskrsnice koje nisu bas tako pregledne
niti branim ovog u toyoti niti ovog u fordu nego samo se nadoveza na ono kad vidis da ti se neko ukljucuje usporis
to se naravno odnosi kad vidis a sta je sa onim kad ne vidis? e tu je problem

respo wrote: ne govorim konkretno o ovom sudaru nego samo nabrojah neke raskrsnice koje nisu bas tako pregledne
niti branim ovog u toyoti niti ovog u fordu nego samo se nadoveza na ono kad vidis da ti se neko ukljucuje usporis
to se naravno odnosi kad vidis a sta je sa onim kad ne vidis? e tu je problem

Vjeruj mi vozim dugo i nikad mi se nije desilo da mi u gradu neko izleti a da ne mogu da zakocim i da ga izbjegnem.. jest da mu/joj se sjetim citave familije ali to je druga prica...
Izletiti ti moze na otvorenom putu gdje ne ocekujes i gdje je veca brzina i gdje i da na vrijeme reagujes zbog inercije nisi u stanju da auto zakoci i da izbjegnes prepreku ko kad lakse i sporije vozis.. tipa kad ti pas macka ili neka druga zivotinja izleti na cestu.

krusty wrote: @respo

sto se tice m. spahe i dalmatinske, ja koliko sam primjetio vecina vozaca uopste ne registruje da tu postoji ogledalo !!! znam cekati po par minuta u m.spahe dok 2-3 auta ispred mene ne prodju tu rakrsnicu jer se ono pomalo izvlace da vide ima li koga odozgo...

kod city puba nema nikakve price, zna se ko ima prednost onaj sto ide od bezistana jer nema znaka...

kod centrala ima znak i oni sto dolaze od obale imaju prednost mada se isto tako vecina idiota zalijece odozgo, stvarno me cudi kako tu nikad udes nije bio

a dole kod bkc bi stvarno trebalo ogledalo, mada bi bilo puno logicnije da je traka za parkiranje bila lijeva, a ne desna...

ja prvo sta pogledam je ogledalo uz pjesake naravno
al sta ces to je sve do saobracajnih navika i kulture i saobracajnog obrazovanja da dodam

znam sve ali je tako kako je
svi znamo da pravac od bezistana ima prednost ali koliko njih izleti iz one ulicice kod pub-a da moras skoro otici u drugu traku gdje je onaj parking hotela
sreca pa je skoro uvijek prazan

kod centrala i sam si rekao sta se desava kao da neko odozgo vidi onaj znak za prednost
vidi malo sutra a i oni sto vide sigurno se od njih ne mozes nadati da jurcaju itd

nesto mi ovo traka za parkiranje u lijevoj nejasno mislis da je uz lijevi trotoar?
to vazi za englesku jer je suprotan pravac voznje sad jeli to ima neki uticaj ili ne ne bi znao reci
a vjerovatno je tako zbog taxi standa bar tako mislim a po mom misljenju u onoj ulici uopste ne bi trebao biti parking nego 2 trake jer su ionako guzve tu da bog sacuva

Jedan001 wrote:

respo wrote: ne govorim konkretno o ovom sudaru nego samo nabrojah neke raskrsnice koje nisu bas tako pregledne
niti branim ovog u toyoti niti ovog u fordu nego samo se nadoveza na ono kad vidis da ti se neko ukljucuje usporis
to se naravno odnosi kad vidis a sta je sa onim kad ne vidis? e tu je problem

Vjeruj mi vozim dugo i nikad mi se nije desilo da mi u gradu neko izleti a da ne mogu da zakocim i da ga izbjegnem.. jest da mu/joj se sjetim citave familije ali to je druga prica...
Izletiti ti moze na otvorenom putu gdje ne ocekujes i gdje je veca brzina i gdje i da na vrijeme reagujes zbog inercije nisi u stanju da auto zakoci i da izbjegnes prepreku ko kad lakse i sporije vozis.. tipa kad ti pas macka ili neka druga zivotinja izleti na cestu.

ma slazem se ja s tobom da svi voze propisanom brzinom svasta bi se moglo izbjeci i na svasta prikociti bez posljedica
ali ti govorim u slucaju kako je sada
evo vidis jedan je sam priznao (posteno i nemoj misliti da te sa ovim napadam ili ponizavam nesto) da ne gleda ogledalo recimo i tako se izvlaci da vidi ide li ko odozgo sta otkazu kocnice nekom ili su mu slabe ili nesto trece ajd sto ce lupiti nekog u titovoj zbog toga tu podlijeze prolasku kroz crveno i svasta nesto neispravnost itd itd ali mora li onog iz mehmeda spahe? ne mora

uglavnom razumijemo se samo malo drugacije izlazemo problem

Jedan001 wrote:

krusty wrote:
i de mi samo recite gdje je to potvrdjeno da je toyota isla prevelikom brzinom ? ko je to ustanovio ?

Velika brzina

Prema izjavama očevidaca ovog udesa, vozač "forda" izlazio je s parkinga kod Druge gimnazije i namjeravao se uključiti na glavnu cestu. U tom trenutku, Alipašinom ulicom naišao je terenac koji se, kako se moglo čuti, kretao velikom brzinom.

Došlo je do jakog direktnog sudara u kojem je na oba vozila pričinjena skoro totalna šteta. I "tojota" i "ford" u udaru su odbijeni i završili su na suprotnim stranama ulice.

Dijelovi vozila bili su rasuti unaokolo, a "fordov" akumulator pronađen je čak pedeset metara od mjesta sudara.
ocevici vidjeli
garant nije vozio 60km/h ako nije vozio stoju evo glave...

to bio neki terminator ocevidac sa senzorima u oku pa tacno izmjeri brzinu ? haj super

"moglo se cuti da se kretao velikom brzinom" - to ne prolazi na sudu jbg neko bio ocevidac ko nema vozacke i nema uopste predstave o osjecaju brzine moze reci da je toyota isla 200 a nije...

uostalom kad je to tako lako od oka odredit brzinu, kako ovaj sa escortom nije PROCJENIO da toyota ide velikom brzinu te da ne moze da se ukljuci prije nje ? neko gore napisa da je to uzrok udesa... pa sta sad, pjesaci mogu od oka ocijeniti ali vozac ne ?

u gradu je tolerancija 20 kmh,znaci toyota je mogla ici 80 i eto ti belaja... a nije kriv. zato pitam ko je utvrdio da se toyota kretala 60+ odnosno 80+ ???

a s obzirom kako je doslo do kontakta, i po onom sto sam vidio na raznim snimkama udesa u kojim je ucestvovao neki terenac, da je toyota isla tih 100kmh ili vise, velika je vjerovatnoca da bi se isprevrtala jer nije sudar bio direktan nego je naletio na prednji lijevi cosak od escorta... zamisli sebi scenu u glavi pa skontaj da je to recept za prevrtanje pri vecoj brzini...

respo wrote:

Jedan001 wrote:

respo wrote: ne govorim konkretno o ovom sudaru nego samo nabrojah neke raskrsnice koje nisu bas tako pregledne
niti branim ovog u toyoti niti ovog u fordu nego samo se nadoveza na ono kad vidis da ti se neko ukljucuje usporis
to se naravno odnosi kad vidis a sta je sa onim kad ne vidis? e tu je problem

Vjeruj mi vozim dugo i nikad mi se nije desilo da mi u gradu neko izleti a da ne mogu da zakocim i da ga izbjegnem.. jest da mu/joj se sjetim citave familije ali to je druga prica...
Izletiti ti moze na otvorenom putu gdje ne ocekujes i gdje je veca brzina i gdje i da na vrijeme reagujes zbog inercije nisi u stanju da auto zakoci i da izbjegnes prepreku ko kad lakse i sporije vozis.. tipa kad ti pas macka ili neka druga zivotinja izleti na cestu.

ma slazem se ja s tobom da svi voze propisanom brzinom svasta bi se moglo izbjeci i na svasta prikociti bez posljedica
ali ti govorim u slucaju kako je sada
evo vidis jedan je sam priznao (posteno i nemoj misliti da te sa ovim napadam ili ponizavam nesto) da ne gleda ogledalo recimo i tako se izvlaci da vidi ide li ko odozgo sta otkazu kocnice nekom ili su mu slabe ili nesto trece ajd sto ce lupiti nekog u titovoj zbog toga tu podlijeze prolasku kroz crveno i svasta nesto neispravnost itd itd ali mora li onog iz mehmeda spahe? ne mora

uglavnom razumijemo se samo malo drugacije izlazemo problem

upravo tako na neke stvari ne mozemo uticati sto nisu do nas... dese se nepredvidjene.
razumijemo se

krusty wrote:

Jedan001 wrote:

krusty wrote:
i de mi samo recite gdje je to potvrdjeno da je toyota isla prevelikom brzinom ? ko je to ustanovio ?

Velika brzina

Prema izjavama očevidaca ovog udesa, vozač "forda" izlazio je s parkinga kod Druge gimnazije i namjeravao se uključiti na glavnu cestu. U tom trenutku, Alipašinom ulicom naišao je terenac koji se, kako se moglo čuti, kretao velikom brzinom.

Došlo je do jakog direktnog sudara u kojem je na oba vozila pričinjena skoro totalna šteta. I "tojota" i "ford" u udaru su odbijeni i završili su na suprotnim stranama ulice.

Dijelovi vozila bili su rasuti unaokolo, a "fordov" akumulator pronađen je čak pedeset metara od mjesta sudara.
ocevici vidjeli
garant nije vozio 60km/h ako nije vozio stoju evo glave...

to bio neki terminator ocevidac sa senzorima u oku pa tacno izmjeri brzinu ? haj super

"moglo se cuti da se kretao velikom brzinom" - to ne prolazi na sudu jbg neko bio ocevidac ko nema vozacke i nema uopste predstave o osjecaju brzine moze reci da je toyota isla 200 a nije...

uostalom kad je to tako lako od oka odredit brzinu, kako ovaj sa escortom nije PROCJENIO da toyota ide velikom brzinu te da ne moze da se ukljuci prije nje ? neko gore napisa da je to uzrok udesa... pa sta sad, pjesaci mogu od oka ocijeniti ali vozac ne ?

u gradu je tolerancija 20 kmh,znaci toyota je mogla ici 80 i eto ti belaja... a nije kriv. zato pitam ko je utvrdio da se toyota kretala 60+ odnosno 80+ ???

a s obzirom kako je doslo do kontakta, i po onom sto sam vidio na raznim snimkama udesa u kojim je ucestvovao neki terenac, da je toyota isla tih 100kmh ili vise, velika je vjerovatnoca da bi se isprevrtala jer nije sudar bio direktan nego je naletio na prednji lijevi cosak od escorta... zamisli sebi scenu u glavi pa skontaj da je to recept za prevrtanje pri vecoj brzini...

vjeruj mi auta se prevrcu na 40 kad ne zna neko voziti...
i prevrtanje nije uvijek obavezno zavisi u sta udari da li ga je smotao nije li.. kako je zakocio sve su to faktori koji uticu sta ce se sa kolima zbiti. Ali s obzirom sta je ostalo od auta logicno je da je vozio garant vise od 80.
Osim toga moguce je odokativno odrediti da li je brzino mnogo veca od dozvoljene greska u procjeni je mozda 20km/h
a s obzirom da su sve drotovi tamo moguce je njihove izjave ko validne uzeti.

a ovdje je garant neko od njih dvojice zanemario crveno svjetlo...

a nasmijao sam se, citajuci

"moglo se cuti da se kretao velikom brzinom"

po zvuku mu odredili brzinu
btw znam da je ovo, pa recimo razgovor novinar-ocevidac, al eto ovako napisani mi bi smjesno

moj je rodjak tako opalio starijeg lika koji je "procjenio" da mu se moze uvaliti. Ovi stariji sve vise prave vise belaja od mladjih...

Sinoc (jutros) oko 1-2 kod Zeljinog stadiona (tacno kod ulaza na parking Loris) spucali se Toyota Yaris cini mi se i Polo. Direktan udes koliko sam vidio a cuo sam da su dvije djevojke iz Yarisa u nesvijest pale, 2-3 hitne ih odvukle cini mi se....

ri0 wrote:Sinoc (jutros) oko 1-2 kod Zeljinog stadiona (tacno kod ulaza na parking Loris) spucali se Toyota Yaris cini mi se i Polo. Direktan udes koliko sam vidio a cuo sam da su dvije djevojke iz Yarisa u nesvijest pale, 2-3 hitne ih odvukle cini mi se....

crnjak je ali mi je ipak smijesno, 2 cure povrijedjene i odvukle ih 2-3 hitne, pa sta su bile u dijelovima?

ri0 wrote:Sinoc (jutros) oko 1-2 kod Zeljinog stadiona (tacno kod ulaza na parking Loris) spucali se Toyota Yaris cini mi se i Polo. Direktan udes koliko sam vidio a cuo sam da su dvije djevojke iz Yarisa u nesvijest pale, 2-3 hitne ih odvukle cini mi se....

zenska posla ... zene + alkohol + auto = udes

holowey wrote:

ri0 wrote:Sinoc (jutros) oko 1-2 kod Zeljinog stadiona (tacno kod ulaza na parking Loris) spucali se Toyota Yaris cini mi se i Polo. Direktan udes koliko sam vidio a cuo sam da su dvije djevojke iz Yarisa u nesvijest pale, 2-3 hitne ih odvukle cini mi se....

crnjak je ali mi je ipak smijesno, 2 cure povrijedjene i odvukle ih 2-3 hitne, pa sta su bile u dijelovima?

Povrijedjeni su valjda i oni iz Pola Ja sam vidio 2 hitne al' su mi rekli da je jos jedna bila... Kako god, povrijedjenima zelim brz oporavak!

Jedan001 wrote:

ri0 wrote:Sinoc (jutros) oko 1-2 kod Zeljinog stadiona (tacno kod ulaza na parking Loris) spucali se Toyota Yaris cini mi se i Polo. Direktan udes koliko sam vidio a cuo sam da su dvije djevojke iz Yarisa u nesvijest pale, 2-3 hitne ih odvukle cini mi se....

zenska posla ... zene + alkohol + auto = udes

muska posla... momci + alkohol + auto = kurs lijepog pjevanja, haiku pjesme, vez i ostali narodni obicaji, uzgoj zlatnih ribica...

amrica wrote:

Jedan001 wrote:

ri0 wrote:Sinoc (jutros) oko 1-2 kod Zeljinog stadiona (tacno kod ulaza na parking Loris) spucali se Toyota Yaris cini mi se i Polo. Direktan udes koliko sam vidio a cuo sam da su dvije djevojke iz Yarisa u nesvijest pale, 2-3 hitne ih odvukle cini mi se....

zenska posla ... zene + alkohol + auto = udes

muska posla... momci + alkohol + auto = kurs lijepog pjevanja, haiku pjesme, vez i ostali narodni obicaji, uzgoj zlatnih ribica...

i heklanje stolnjaka...

amrica wrote:

Jedan001 wrote:

ri0 wrote:Sinoc (jutros) oko 1-2 kod Zeljinog stadiona (tacno kod ulaza na parking Loris) spucali se Toyota Yaris cini mi se i Polo. Direktan udes koliko sam vidio a cuo sam da su dvije djevojke iz Yarisa u nesvijest pale, 2-3 hitne ih odvukle cini mi se....

zenska posla ... zene + alkohol + auto = udes

muska posla... momci + alkohol + auto = kurs lijepog pjevanja, haiku pjesme, vez i ostali narodni obicaji, uzgoj zlatnih ribica...

Pa naravno, da zabrane ženama da voze, sigurno više nikad ne bi bilo udesa. Ah, primitivizam. <3

krusty wrote:

Jedan001 wrote:

krusty wrote:
i de mi samo recite gdje je to potvrdjeno da je toyota isla prevelikom brzinom ? ko je to ustanovio ?

Velika brzina

Prema izjavama očevidaca ovog udesa, vozač "forda" izlazio je s parkinga kod Druge gimnazije i namjeravao se uključiti na glavnu cestu. U tom trenutku, Alipašinom ulicom naišao je terenac koji se, kako se moglo čuti, kretao velikom brzinom.

Došlo je do jakog direktnog sudara u kojem je na oba vozila pričinjena skoro totalna šteta. I "tojota" i "ford" u udaru su odbijeni i završili su na suprotnim stranama ulice.

Dijelovi vozila bili su rasuti unaokolo, a "fordov" akumulator pronađen je čak pedeset metara od mjesta sudara.
ocevici vidjeli
garant nije vozio 60km/h ako nije vozio stoju evo glave...

to bio neki terminator ocevidac sa senzorima u oku pa tacno izmjeri brzinu ? haj super

"moglo se cuti da se kretao velikom brzinom" - to ne prolazi na sudu jbg neko bio ocevidac ko nema vozacke i nema uopste predstave o osjecaju brzine moze reci da je toyota isla 200 a nije...

uostalom kad je to tako lako od oka odredit brzinu, kako ovaj sa escortom nije PROCJENIO da toyota ide velikom brzinu te da ne moze da se ukljuci prije nje ? neko gore napisa da je to uzrok udesa... pa sta sad, pjesaci mogu od oka ocijeniti ali vozac ne ?

u gradu je tolerancija 20 kmh,znaci toyota je mogla ici 80 i eto ti belaja... a nije kriv. zato pitam ko je utvrdio da se toyota kretala 60+ odnosno 80+ ???

a s obzirom kako je doslo do kontakta, i po onom sto sam vidio na raznim snimkama udesa u kojim je ucestvovao neki terenac, da je toyota isla tih 100kmh ili vise, velika je vjerovatnoca da bi se isprevrtala jer nije sudar bio direktan nego je naletio na prednji lijevi cosak od escorta... zamisli sebi scenu u glavi pa skontaj da je to recept za prevrtanje pri vecoj brzini...

Pa vjerovatno se moze na neki nacin (duzina traga kocenja,procenat sabijanja/savijanja auta itd) izracunati otprilike kolikom je brzinom auto islo koje je udarilo u ovo drugo.Eto toyota isla 40 na sat pa je akumulator zavrsio 50 metara od auta koje je spoljosteno jedno metar i zavrsilo na trotoaru-kako da ne.

aze wrote: Pa vjerovatno se moze na neki nacin (duzina traga kocenja,procenat sabijanja/savijanja auta itd) izracunati otprilike kolikom je brzinom auto islo koje je udarilo u ovo drugo.Eto toyota isla 40 na sat pa je akumulator zavrsio 50 metara od auta koje je spoljosteno jedno metar i zavrsilo na trotoaru-kako da ne.

naravno da se moze izracunati, ali ko je to izracunao ? to policija koja pravi uvidjaj ne radi, pogledaj na stranim vijestima prilog o nekom tezem udesu, vidjeces bukvalno forenzicare i razne strucnjake na uvidjaju, a kod nas dodju 2 drota, izmjere i nacrtaju gdje ko bio i ajmo razlaz... naravno nema potrebe da se sad radi takav uvidjaj prilikom svakog udesa, ali boga mi bilo je u zadnje vrijeme nekoliko stvarno teskih nesreca u BiH sa smrtnim posljedicama... imamo li mi uopste neku sluzbu koja se bavi time ?

dovoljno je da neki ocevidac kaze e onaj je isao velikom brzinom (sta je to velika brzina? ) i odmah se digne frka ma isao je 150 garant...

naravno da nije isao 40, a i da je isao recimo 70 nije napravio nikakav prekrsaj, a ta brzina je sasvim dovoljna da se oba auta uniste, ja sam neki dan vidio kako se ispred mene Fabija kako se zabija nazad u cosak nekog renaulta, nisu isli vise od 40kmh, fabia se naprijed rascvjetala, far hauba blatobran karambolka sve otislo... dok isto tako imas udesa gdje i pri vecim brzinama nastupi manja steta, tako da je to apsolutno relativno i zavisi i od dosta drugih faktora pored brzine, al eto nasem zatucanom svijetu dovoljno reci isao je velikom briznom i time se objasni svaki i najmanji detalj nesrece ...

cekajte ljudi ovaj u fordu nikako nije mogao proci kroz crveno jer izlaz sa tog parkinga uopste nema semafor


ne mjesajte ulicu sutjeska odakle busevi idu

ovaj je skretao sa parkinga i on je vjerovatno kriv jer je mislio da moze uletiti ispred toyote s tim da je i ovaj vjerovatno malo brze isao nije mogao zakociti na vrijeme i to je to

samo mi zao ove kaufman hofman ili kako se vec zove mogao bi se pobrinuti za nju ima samo 23 godine

krusty wrote:

aze wrote: Pa vjerovatno se moze na neki nacin (duzina traga kocenja,procenat sabijanja/savijanja auta itd) izracunati otprilike kolikom je brzinom auto islo koje je udarilo u ovo drugo.Eto toyota isla 40 na sat pa je akumulator zavrsio 50 metara od auta koje je spoljosteno jedno metar i zavrsilo na trotoaru-kako da ne.

naravno da se moze izracunati, ali ko je to izracunao ? to policija koja pravi uvidjaj ne radi, pogledaj na stranim vijestima prilog o nekom tezem udesu, vidjeces bukvalno forenzicare i razne strucnjake na uvidjaju, a kod nas dodju 2 drota, izmjere i nacrtaju gdje ko bio i ajmo razlaz... naravno nema potrebe da se sad radi takav uvidjaj prilikom svakog udesa, ali boga mi bilo je u zadnje vrijeme nekoliko stvarno teskih nesreca u BiH sa smrtnim posljedicama... imamo li mi uopste neku sluzbu koja se bavi time ?

dovoljno je da neki ocevidac kaze e onaj je isao velikom brzinom (sta je to velika brzina? ) i odmah se digne frka ma isao je 150 garant...

naravno da nije isao 40, a i da je isao recimo 70 nije napravio nikakav prekrsaj, a ta brzina je sasvim dovoljna da se oba auta uniste, ja sam neki dan vidio kako se ispred mene Fabija kako se zabija nazad u cosak nekog renaulta, nisu isli vise od 40kmh, fabia se naprijed rascvjetala, far hauba blatobran karambolka sve otislo... dok isto tako imas udesa gdje i pri vecim brzinama nastupi manja steta, tako da je to apsolutno relativno i zavisi i od dosta drugih faktora pored brzine, al eto nasem zatucanom svijetu dovoljno reci isao je velikom briznom i time se objasni svaki i najmanji detalj nesrece ...

ali gubis iz vida akumulator koji je letio 50m a druga stvar ne mozes porediti fabiju.. i jeepa... ako se on nako rascvijetao onda je brzina bila duplo brza ako ne i vise od toga...

dobro ajde mi nadji direktnu vezu izmedju brzine i dometa akumulatora od CAK 50 metara!!!!! ? kako se to izracuna molim te ?

sta da je akumulator udario recimo u drvo 10 metara od udesa i tu se zaustavio, sta bi onda povukao kao argument ???


p.s. sto su auta novija vise se deformisu, zbog deformacionih zona koje upijaju udarac, tako da nema veze je li auto rascvjetano ili ne, to je bio samo primjer... ja sam vidio neku 206icu koja je skoro gadno izgledala kao i ovaj escort pri udaru u drvo pri 30-40kmh, jbg nezgodan ugao i sve povuklo, do zadnje stopke cak...