Forum Klix.ba

славянин wrote:

NediM17 wrote:Kome je malo tih dizelskih 115ks u Sportazu ili ima trkace ambicije te treba da zaobidje taj automobil, ili ne zna voziti.

Vozio sam 1.6dCi u Xtrailu, 130ks 4x4, auto ide kao zvijezda.

130 ks ide kao zvijezda... sta onda rade auta preko 200 ks... teleportiraju se ?

Ta ne bih znao kasti. Ovo je najjace sto sam u zivotu vozio.

Oni konji na papiru kod kije i hyundaia, su u prosjeku 10 % slabiji od ostale konkurencije.

konektovan wrote:Oni konji na papiru kod kije i hyundaia, su u prosjeku 10 % slabiji od ostale konkurencije.

http://www.zeperfs.com/en/duel5836-7476.htm

Zamisli koja je tek karina Citroen, kad ga dere KIA sa 5ks i 20NM manje, i 30-40kg vise.

japanci su recimo poznati po laganju da je slabije

meni pise 186 max brzina,vozio 195 po GPS

amar1994 wrote:japanci su recimo poznati po laganju da je slabije

meni pise 186 max brzina,ja vozio 195 po GPS

Kako se Condy diskonektovo sa foruma kad je vidio da je Vitara S brza od njegove lEmuzine.

amar1994 wrote:Sta sa glc,glc coupe kao neko mjerilo necega pa se ne smije poredit,ruzno do neba

BiH je brdovita,nismo znali ,yugo 1.1 je mogao uz bradinu 70/80 kad se potjera a da ne moze ta kia ic normalno,zivi u relanosti,kao eto svi imaju za mega giga om motore,v6,l6 dizel,3.0 tdi, 456 turbina

GLC osim što košta kao 2 srednje opremljena Sportagea, bolje će držati cijenu,rafiniraniji je, nosi više tehnologije na sebi (što pasivne što aktivne). Jednostavno ga je ljepše i opuštenije vozit, da ne spominjem kako bolje leži na cesti.

amar1994 wrote:

славянин wrote: Pa nemaju i to nije sporno, ali ti na svoju ruku "objasnjavas" kako je ustvari bolje imati losiji/slabiji motor.. je ako imas "premijum" auto onda si seljak a nista na njemu ne valja

pa osvrnuo se na post kako je slabo,cuj stas poredit,nek porede ljudi dizajn i seljacke dodatke na autu..

nema niko premiJum,takav ne postoji,mozda luskuzni auto

meni je skladniji sportaĐ i tupson od GLC,Q7 i X6 jbga,takav mi ukus,isto tako ne mogu rec da su bolji od njih jer nisu ni pod razno,mogu rec da su ako nista jednako kvalitetni i da je duza garancija

Jarane ako je Sportage bolje auto od GLC/Ea,Q5,Q7,X5,X6 ,G wagena,XC60/90 onda ne znam stvarno.. još malo pa će Pro Cee'd ispast bolji od S klase To što se na našim prostorima za volanima takvih auta nalaze kriminalci i slični žohari , to je već druga priča i nema nikakve veze sa autom ni dizajnom,kvalitetom istog. Da ne spominjem kakve se sve tehnologije nalaze u tim.

Ja nisam rekao da je bolji,citaj kraj posta,ma koja tehnologija,imaju i ostali,koje drzanje ba a pricamo o SUV

doduse nekome su mjerilo 2 LCD ekrana kao neka tehnologija,a ove asistencije imaju skoro sva auta u najvecim paketima opreme..

a poredit dizajn,seljakluk i neukus pojedinih dizajnera se moze itekako,pa bio on 1KM ili 1.000.000KM ,evo ja cu rec da je URUS nesto najgadnije sto sam vidio zadnjih 5god


PS.Pa DEKRA njemacka covjece kaze da su te kije/hjundai pouzdani nekad cak i vise od svete trojke,eh to je kvalitet o kom pricam,luksuz je druga prica..

NediM17 wrote:

konektovan wrote:Oni konji na papiru kod kije i hyundaia, su u prosjeku 10 % slabiji od ostale konkurencije.

http://www.zeperfs.com/en/duel5836-7476.htm

Zamisli koja je tek karina Citroen, kad ga dere KIA sa 5ks i 20NM manje, i 30-40kg vise.

Ti bas ko neko djete, trebo bi mozda uzimat sa gt igrica podatke.
U praksi, hdi jede crdi, ako ne vjeruješ, sjedni i uporedi. U elsticnosti se ne moze porediti. Da ne pricam o 1.5 dci ili 1.6 dci, 1.6 jtd....koji ga svi jedu. Ja sve nabrojane imam u preduzeće, znaci, svaki se goni do crvenog.

Ovo su ljudi mjerili profesionalnom opremom, na poligonima, iz vise pokusaja da se dobiju sto tacniji podaci.

A ti te svoje seoske price mozes okaciti macku o rep. Sta, stanete na semafor ko u Brzi i zestoki, pa ko ce prije do sljedeceg stici, HDi ili CRDi, daj, smijesan si.

amar1994 wrote:Ja nisam rekao da je bolji,citaj kraj posta,ma koja tehnologija,imaju i ostali,koje drzanje ba a pricamo o SUV

doduse nekome su mjerilo 2 LCD ekrana kao neka tehnologija,a ove asistencije imaju skoro sva auta u najvecim paketima opreme..

a poredit dizajn,seljakluk i neukus pojedinih dizajnera se moze itekako,pa bio on 1KM ili 1.000.000KM ,evo ja cu rec da je URUS nesto najgadnije sto sam vidio zadnjih 5god


PS.Pa DEKRA njemacka covjece kaze da su te kije/hjundai pouzdani nekad cak i vise od svete trojke,eh to je kvalitet o kom pricam,luksuz je druga prica..

Nema sumnje u to da je ono što trenutno proizvodi KIA/Hyundai pouzdano i da su male šanse da ce doci do nekog katastrofalnog kvara(naravno uz redovno odrzavanje).Što se tiče opreme,XC60 star 4 godine ima BLIS,City Smart,Adaptive cruise control,digitalna instrument tabla, ne znam jel išta od tog ima na KIAma koje se uzimaju u BiH. To za dizajn,seljakluk i neukus sve pada u vodu kada bi ti neko ponudio Urusa ili Sportagea i rekao "ja ti sipam,održavam,registrujem,plaćam kasko tvoje je samo da voziš", sigurno nebi uzeo "nesto najgadnije sto si vidio u zadnjih 5 godina"

Isto što je neko napisao, niko normalan nebi izabrao KIAu pored BMWa,Merca,Audija,Volva, da ne pričam o nekim jačim markama, a da ima love da sipa i održava takvo auto.

@amare

Pricas o drzanju u suv. Da li si vozio x3, x5, x6, touareg, bilo sta od svaba?
Iznenadio bi se.

amar1994 wrote:japanci su recimo poznati po laganju da je slabije

meni pise 186 max brzina,vozio 195 po GPS

Pa i kod Sportage pise max brzina 176 a ja ga vozio u Njemackoj preko 200 kmh,probe radi...

NediM17 wrote:Ovo su ljudi mjerili profesionalnom opremom, na poligonima, iz vise pokusaja da se dobiju sto tacniji podaci.

A ti te svoje seoske price mozes okaciti macku o rep. Sta, stanete na semafor ko u Brzi i zestoki, pa ko ce prije do sljedeceg stici, HDi ili CRDi, daj, smijesan si.

Sto se ljutiš, od 10 vozaca koji sjednu i provozaju sve te autice, 9 ih se slozi da je kia slabija.
Pa evo onaj mrtvi cerato koji je na papiru jaci od mog auta 10 ks, ili malo više, ne moze se porediti u startu, medjuubrzsnjima, posebno se to osjeti na magistrali, a kad to još potvrdi njegov vlasnik, ja se mogu samo sloziti...
Al' sve u svemu, najvaznije je da se ne kvari, hebo performanse.

Nadzornik wrote:

amar1994 wrote:japanci su recimo poznati po laganju da je slabije

meni pise 186 max brzina,vozio 195 po GPS

Pa i kod Sportage pise max brzina 176 a ja ga vozio u Njemackoj preko 200 kmh,probe radi...

Koji je kod tebe motor? Preko 200kmh u SUVu, mozda 150+ KS

basicm wrote:@amare

Pricas o drzanju u suv. Da li si vozio x3, x5, x6, touareg, bilo sta od svaba?
Iznenadio bi se.

X5,nista posebno,bolja je petica karavan,em se ne ljulja em udobnija

Znas sta mislim o svim SUV..

el_bake007 wrote:

amar1994 wrote:Ja nisam rekao da je bolji,citaj kraj posta,ma koja tehnologija,imaju i ostali,koje drzanje ba a pricamo o SUV

doduse nekome su mjerilo 2 LCD ekrana kao neka tehnologija,a ove asistencije imaju skoro sva auta u najvecim paketima opreme..

a poredit dizajn,seljakluk i neukus pojedinih dizajnera se moze itekako,pa bio on 1KM ili 1.000.000KM ,evo ja cu rec da je URUS nesto najgadnije sto sam vidio zadnjih 5god


PS.Pa DEKRA njemacka covjece kaze da su te kije/hjundai pouzdani nekad cak i vise od svete trojke,eh to je kvalitet o kom pricam,luksuz je druga prica..

Nema sumnje u to da je ono što trenutno proizvodi KIA/Hyundai pouzdano i da su male šanse da ce doci do nekog katastrofalnog kvara(naravno uz redovno odrzavanje).Što se tiče opreme,XC60 star 4 godine ima BLIS,City Smart,Adaptive cruise control,digitalna instrument tabla, ne znam jel išta od tog ima na KIAma koje se uzimaju u BiH. To za dizajn,seljakluk i neukus sve pada u vodu kada bi ti neko ponudio Urusa ili Sportagea i rekao "ja ti sipam,održavam,registrujem,plaćam kasko tvoje je samo da voziš", sigurno nebi uzeo "nesto najgadnije sto si vidio u zadnjih 5 godina"

Isto što je neko napisao, niko normalan nebi izabrao KIAu pored BMWa,Merca,Audija,Volva, da ne pričam o nekim jačim markama, a da ima love da sipa i održava takvo auto.

Hajd dobro,prodao bi i kupio gtr


Al nazalost niko ne daje pare,a nit se moze uzet..

Nadzornik wrote:

amar1994 wrote:japanci su recimo poznati po laganju da je slabije

meni pise 186 max brzina,vozio 195 po GPS

Pa i kod Sportage pise max brzina 176 a ja ga vozio u Njemackoj preko 200 kmh,probe radi...

Nizbrdo sa 3 vrece cementa u gepeku.

Il sa litice

konektovan wrote: Sto se ljutiš, od 10 vozaca koji sjednu i provozaju sve te autice, 9 ih se slozi da je kia slabija.
Pa evo onaj mrtvi cerato koji je na papiru jaci od mog auta 10 ks, ili malo više, ne moze se porediti u startu, medjuubrzsnjima, posebno se to osjeti na magistrali, a kad to još potvrdi njegov vlasnik, ja se mogu samo sloziti...
Al' sve u svemu, najvaznije je da se ne kvari, hebo performanse.

Najmladji Cerato je star trinaest godina tako da je bezveze uopce pricati o stotinkama i ubrzanjima i subjektivnim osjecajima koji ne moraju da znace nista.

Subjektivno i ti si meni drag i simpatican, ali mozda si nekom odvratan i antipatican.

Da je neko drugi rekao ne bih vjerovao, ali nadzorniku vjerujem.

amar1994 wrote: Hajd dobro,prodao bi i kupio gtr


Al nazalost niko ne daje pare,a nit se moze uzet..

Pa onda olaksaj sebi i prestani da prodajes kia muda pod bubrege

славянин wrote:

amar1994 wrote: Hajd dobro,prodao bi i kupio gtr


Al nazalost niko ne daje pare,a nit se moze uzet..

Pa onda olaksaj sebi i prestani da prodajes kia muda pod bubrege

meni kia sporedna,al palim se na supljiranje o tehnologijama,superiornosti,slabo vuĆe po bih,gdje ces vozit tako jak auto....

el_bake007 wrote:

amar1994 wrote:Ja nisam rekao da je bolji,citaj kraj posta,ma koja tehnologija,imaju i ostali,koje drzanje ba a pricamo o SUV

doduse nekome su mjerilo 2 LCD ekrana kao neka tehnologija,a ove asistencije imaju skoro sva auta u najvecim paketima opreme..

a poredit dizajn,seljakluk i neukus pojedinih dizajnera se moze itekako,pa bio on 1KM ili 1.000.000KM ,evo ja cu rec da je URUS nesto najgadnije sto sam vidio zadnjih 5god


PS.Pa DEKRA njemacka covjece kaze da su te kije/hjundai pouzdani nekad cak i vise od svete trojke,eh to je kvalitet o kom pricam,luksuz je druga prica..

Nema sumnje u to da je ono što trenutno proizvodi KIA/Hyundai pouzdano i da su male šanse da ce doci do nekog katastrofalnog kvara(naravno uz redovno odrzavanje).Što se tiče opreme,XC60 star 4 godine ima BLIS,City Smart,Adaptive cruise control,digitalna instrument tabla, ne znam jel išta od tog ima na KIAma koje se uzimaju u BiH. To za dizajn,seljakluk i neukus sve pada u vodu kada bi ti neko ponudio Urusa ili Sportagea i rekao "ja ti sipam,održavam,registrujem,plaćam kasko tvoje je samo da voziš", sigurno nebi uzeo "nesto najgadnije sto si vidio u zadnjih 5 godina"

Isto što je neko napisao, niko normalan nebi izabrao KIAu pored BMWa,Merca,Audija,Volva, da ne pričam o nekim jačim markama, a da ima love da sipa i održava takvo auto.

To dolazi u osnovnom paketu u novom Sportidzu, dok se prije 4 godine doplacivalo, naravno. Digitalnu tablu nema.u ponudi sem kod hibrida i Stingera, no kakve to veze ima? Imas panoramu, hlađenje sjedista, grijanje volana, samoparkiranje, autonomnu voznju, i sta jos ne. Malo? Nije to to? I ne vidim da neko spori Merca, Audija i BMWa, ali to je l, kako.rekoh, samo malo.najlona petice u vratima, malo tepiha i mekse plastike, sto subjektivno ostavlja bolji dojam, ali vrijedili to 30/40 % vise cijene? Ne vrijedi.

Tucson bolje izgleda s vana, Sportage unutra.

golfiista wrote:

el_bake007 wrote:

amar1994 wrote:Ja nisam rekao da je bolji,citaj kraj posta,ma koja tehnologija,imaju i ostali,koje drzanje ba a pricamo o SUV

doduse nekome su mjerilo 2 LCD ekrana kao neka tehnologija,a ove asistencije imaju skoro sva auta u najvecim paketima opreme..

a poredit dizajn,seljakluk i neukus pojedinih dizajnera se moze itekako,pa bio on 1KM ili 1.000.000KM ,evo ja cu rec da je URUS nesto najgadnije sto sam vidio zadnjih 5god


PS.Pa DEKRA njemacka covjece kaze da su te kije/hjundai pouzdani nekad cak i vise od svete trojke,eh to je kvalitet o kom pricam,luksuz je druga prica..

Nema sumnje u to da je ono što trenutno proizvodi KIA/Hyundai pouzdano i da su male šanse da ce doci do nekog katastrofalnog kvara(naravno uz redovno odrzavanje).Što se tiče opreme,XC60 star 4 godine ima BLIS,City Smart,Adaptive cruise control,digitalna instrument tabla, ne znam jel išta od tog ima na KIAma koje se uzimaju u BiH. To za dizajn,seljakluk i neukus sve pada u vodu kada bi ti neko ponudio Urusa ili Sportagea i rekao "ja ti sipam,održavam,registrujem,plaćam kasko tvoje je samo da voziš", sigurno nebi uzeo "nesto najgadnije sto si vidio u zadnjih 5 godina"

Isto što je neko napisao, niko normalan nebi izabrao KIAu pored BMWa,Merca,Audija,Volva, da ne pričam o nekim jačim markama, a da ima love da sipa i održava takvo auto.

To dolazi u osnovnom paketu u novom Sportidzu, dok se prije 4 godine doplacivalo, naravno. Digitalnu tablu nema.u ponudi sem kod hibrida i Stingera, no kakve to veze ima? Imas panoramu, hlađenje sjedista, grijanje volana, samoparkiranje, autonomnu voznju, i sta jos ne. Malo? Nije to to? I ne vidim da neko spori Merca, Audija i BMWa, ali to je l, kako.rekoh, samo malo.najlona petice u vratima, malo tepiha i mekse plastike, sto subjektivno ostavlja bolji dojam, ali vrijedili to 30/40 % vise cijene? Ne vrijedi.

BLIS i adaptive cruise u osnovnom paketu? Jesi siguran? Nije to samo malo vise meke plastike nego vise svega pa i kvalitete izrade,materijala,izgleda...