Hajmo sada malo "udublje"...
Nezasitni
AndySchmookler za Daily Kos
Nedjelja, 21. septembar 2025.
Dovoljno je imati onoliko koliko vam je potrebno ili dovoljno, i nije uvijek potrebno pretjerivati ili imati više od onoga što je dovoljno. Glavna ideja je da zadovoljstvo dolazi iz umjerenosti, ali način na koji je svijet uređen je da mnogo patimo zbog nesretnih ljudi za koje „ne postoji nešto poput 'dovoljno'“.
Na svjetskoj sceni danas, veliki broj glavnih uloga igraju ljudi koji su imali ogromnu moć, ali su neprestano težili još više.
Samo razmislite o Putinu i Trumpu (koji nisu jedini takvi likovi na svjetskoj sceni).
Putin je već bio neprikosnoveni diktator ogromne nacije i nuklearne supersile. Ali to nije bilo dovoljno. Morao je Ukrajinu ponovo povući pod rusku vlast i zaprijetiti evropskim nacijama kojima je nekada dominirao stari Sovjetski Savez. Nikad dovoljno moći.
On je također zaronio ruke u rusko bogatstvo, pljačkajući ga kako bi obogatio sebe i svoj krug kleptokrata. Materijalno blagostanje miliona običnih Rusa žrtvuje čovjek koji se ne može zasititi ni moći ni bogatstva.
A u Sjedinjenim Državama, čovjek koji komanduje američkom moći nije bio zadovoljan time što je postao "najmoćnija osoba na svijetu", kako su predsjednici nazivani generacijama. Čim je inauguriran kao predsjednik, počeo je prelaziti sve vrste prepreka na putu do predsjedničke moći kako bi zatražio više ovlasti nego što bi predsjedništvo trebalo imati u naciji kojom vladaju zakoni koji poštuju volju naroda.
Svojim nezakonitim tarifama, lažnim nacionalnim vanrednim situacijama, snažnim naoružavanjem nezavisnih institucija (od medijskih kompanija do univerziteta), diktiranjem koliko novca treba trošiti, korištenjem Ministarstva pravde kao oružja protiv protivnika i pokušajem da okonča nezavisnost Federalnih rezervi - Trump je pokazao da njegova žudnja za moći nema granica. S obzirom na velika predsjednička ovlaštenja, Trump je ipak tražio još.
I nijedan predsjednik nije pokazao toliku pohlepu kao Donald Trump - milijarder, kojem je predsjedničku poziciju dodijelilo američko biračko tijelo - iskorištavajući predsjedništvo svakom vrstom prevare (i korupcije) koju kreativni um može izmisliti. Toliko novca, ali spreman prodati sve da bi dobio još više.
Nezasitni mentalitet nije baš toliko uobičajen među ljudima općenito. Ali - značajno - nesrazmjeran udio svjetskih vladara pokazuje isti taj "nikad dosta" poriv. Vidimo to kod lidera poput Erdoğana u Turskoj, Bolsonara u Brazilu i, donekle, Xija u Kini. Dok većina ljudi može doći do tačke u kojoj kaže: "Dosta", među vladajućim silama je previše zastupljen duh "uvijek želim više".
Ali taj duh se ne nalazi samo na nivou pojedinaca.
Vladajuću grupu u Izraelu danas vode nezasitni. Nezadovoljni uništavanjem Gaze, produžili su rat koji ne samo da produbljuje palestinsku patnju, već i nanosi gotovo nepopravljivu štetu imidžu Izraela u svijetu. Koriste svoju moć da blokiraju oporavak Gaze, dok istovremeno nastoje još više pokoriti Palestince na Zapadnoj obali. Čak i nakon vojnih uspjeha protiv Hezbolaha i Irana, ovim nezasitnim ljudima je nedostajalo mudrosti da prekinu neprijateljstva i dozvole da se i Gaza i Izrael počnu oporavljati.
Ovdje u Sjedinjenim Državama, cijena osnaživanja nezasitnih je također bila visoka.
Jedna od dvije glavne američke političke stranke - kao kolektivna snaga - pati od iste patologije. Republikanski funkcioneri već drže privilegovane pozicije moći, ali nisu zadovoljni autoritetom koji im je narod dodijelio. Umjesto da djeluju samo sa svog mjesta unutar postojećeg sistema, oni neprestano teže ka većoj moći - nastojeći da predsjednika iz druge stranke natjeraju da propadne, pokušavajući da ponište izbore koje izgube, čak glasajući za oduzimanje ovlaštenja funkcija koje su birači povjerili svojim protivnicima.
Nijedna količina moći ne zadovoljava.
********************************
Šta – u psihološkom i duhovnom smislu – znači ovakva nezasitnost? Ako su ljudi iskrivljeni ovakvom vrstom slomljenosti skloni da se probiju do glavnih uloga u našem svijetu, trebali bismo razumjeti šta je takve ljude onemogućilo da steknu najosnovnije osjećaje zadovoljstva – ostavljajući ih uvijek vođenim potrebom da dobiju više.
(Ipak, u drugom smislu, ličnosti poput Trumpa su možda naučile - kao traumatizirana djeca koja odrastaju u svojim porodicama - noćnu moru nemoći u svijetu kojim vlada okrutna tiranska moć. Njihovo traumatično prekomjerno učenje o strašnim troškovima nemoći navelo ih je da vjeruju da samo osvajanjem sve veće moći mogu držati taj teror pod kontrolom. Upravo ta traumatična rana čini žudnju za moći nezasitnom.)
Kakav god osjećaj Putin i Trump tražili, nikada se neće osjećati zadovoljnima. Rane koje možemo pretpostaviti da su pretrpjeli na početku života ostavile su ih nesposobnima da budu nahranjeni tamo gdje je zaista važno - pitanjima naklonosti, poštovanja, zadovoljstva i sigurnosti, stvarima koje vode ljudskom ispunjenju. Ne pravom hranom, već kompenzacijskom zaštitom od vlastitog poniženja i uništenja.
Oni nisu samo slomljeni - i stoga posljednja vrsta ljudi koju bismo željeli da oblikuju naš svijet - već su i ranjeni. Onemogućeni u zadovoljavanju svojih najosnovnijih potreba i nesposobni da se osjećaju nahranjeno, zaglavljeni su "punom brzinom naprijed" prema VIŠE, bez ograničenja.
Nezasitnost je, dakle, vanjsko lice unutrašnje gladi koja se nikada ne može zadovoljiti. Vođeni neumoljivom potrebom za VIŠE, Nezasitni će sigurno destruktivno koristiti svoju moć.
I sasvim je jasno da je slomljenost koja ljude čini nezasitnima sama po sebi pouzdan pokretač još veće slomljenosti u svijetu.
Da je ruska moć u proteklih dvadeset pet godina bila u rukama nekoga poput Gorbačova, a ne Putina, 2025. godina bi izgledala mnogo drugačije. Ne bi bilo ničim izazvane invazije na Ukrajinu, a svijet bi bio mnogo cjelovitiji od onog u kojem danas živimo.
Slično tome, u Sjedinjenim Državama: da smo imali predsjednika poput Reagana - ili, zapravo, gotovo bilo kojeg od njegovih prethodnika - nacija bi bila daleko manje oštećena nego što je sada, s obzirom na to da je Nezasitni pokrenuo sveobuhvatni napad na ustavna i zakonska ograničenja predsjedništva i napustio američku ulogu "vođe slobodnog svijeta".
Slomljenost rađa slomljenost. Nezasitnost tjera demokratiju da se sunovrati u fašizam.
Ne čini se mogućim da ljudi ne vide dokaze o Trumpovoj nezasitosti. Zašto bi iko dao moć jednom od Nezasitnih - onima koji su toliko slomljeni da će beskrajno težiti još, uvijek opsjednuti vlastitim nezadovoljenim - neostvarivim - potrebama?
Kako iko može pomisliti da je dobra ideja osnažiti nekoga čija moć neizbježno prenosi njegovu slomljenost na svijet oko sebe?
--
Komentar:
Kada težnja za moći postane cilj, a ne sredstvo, vladanje je nemoguće. Ne postoji temeljna vizija, nema dugoročne perspektive. To je samo "pobijediti u ovoj rundi, a zatim pobijediti u svakoj rundi".
Budući da nije sigurno imati nekoga previše vještog ili popularnog ispod sebe, nema razvoja dugoročnog liderstva. Trumpa nije briga ko ga slijedi sve dok on ode na vrh. Unutrašnje borbe će biti nevjerovatne kada konačno ode.