Forum Klix.ba

izbjeglica_iz_besmisla wrote: ↑30/08/2026 19:17 Azdaja ceka na poljinama, ne iza vrata.

kakabanja213 wrote: ↑30/08/2026 19:06
Ma ja. Kao i obicno. Moji su najbolji. Za sve sto ne valja drugi su krivi. A azdaja ceka iza vrata.

vee-jay wrote: ↑30/08/2026 19:20 Bakir svojim izjavama nece izgubiti glasace
Ali ih nece ni dobiti

kakabanja213 wrote: ↑30/08/2026 19:20

izbjeglica_iz_besmisla wrote: ↑30/08/2026 19:17 Azdaja ceka na poljinama, ne iza vrata.

Trebala je biti iza resetaka a ne na Poljinama.

vee-jay wrote: ↑30/08/2026 19:20 Bakir svojim izjavama nece izgubiti glasace
Ali ih nece ni dobiti

Haris.ba wrote: ↑30/08/2026 20:32

kakabanja213 wrote: ↑30/08/2026 19:20

izbjeglica_iz_besmisla wrote: ↑30/08/2026 19:17 Azdaja ceka na poljinama, ne iza vrata.

Trebala je biti iza resetaka a ne na Poljinama.

Sta je uradila?

_BataZiv_0809 wrote: ↑30/08/2026 20:37

vee-jay wrote: ↑30/08/2026 19:20 Bakir svojim izjavama nece izgubiti glasace
Ali ih nece ni dobiti

Ali on sjajno motivise i kontra glasace.

@Chmoljo eno objavio je ra-po-rt analizu presude.
Nije ni dokazivala validnost magisterija nego osporavala procedure.

kakabanja213 wrote: ↑30/08/2026 23:53

Haris.ba wrote: ↑30/08/2026 20:32

kakabanja213 wrote: ↑30/08/2026 19:20
Trebala je biti iza resetaka a ne na Poljinama.

Sta je uradila?

Svasta

Haris.ba wrote: ↑31/08/2026 08:11

kakabanja213 wrote: ↑30/08/2026 23:53

Haris.ba wrote: ↑30/08/2026 20:32

Sta je uradila?

Svasta

Da, poznato krivicno djelo "svasta".

Chmoljo wrote: ↑31/08/2026 02:13

_BataZiv_0809 wrote: ↑30/08/2026 20:37

vee-jay wrote: ↑30/08/2026 19:20 Bakir svojim izjavama nece izgubiti glasace
Ali ih nece ni dobiti

Ali on sjajno motivise i kontra glasace.

@Chmoljo eno objavio je ra-po-rt analizu presude.
Nije ni dokazivala validnost magisterija nego osporavala procedure.

evo pročitao. suma sumarum - sud je presudio u njenu korist jer je problem vođenje procedure koja je dio upravnog postupka i koja je rezultirala rješenjem rektora, a sud je uzeo u nadležnost zbog odluke senata o nadležnosti rektora a koja nije rezultat upravnog postupka i koja može ići na parnicu.

normala.

bilo bi interesantno vidjeti i šta je pisalo i u aktu kojim je kantonalni vratio općinskom jer se potonji oglasio nenadležnim.

Chmoljo wrote: ↑30/08/2026 20:28

vee-jay wrote: ↑30/08/2026 19:20 Bakir svojim izjavama nece izgubiti glasace
Ali ih nece ni dobiti

Bakir da dodje na predizborni skup, puca iz ak47 i ubije 58 simpatizera i tri maloljetnika, imao bi 58 glasova manje.

Better Man wrote: ↑31/08/2026 09:41

Haris.ba wrote: ↑31/08/2026 08:11

kakabanja213 wrote: ↑30/08/2026 23:53

Svasta

Da, poznato krivicno djelo "svasta".

Lažno predstavljanje, nezakonito imenovanje prvo za direktoricu OB, pa za direktoricu UKCS, kupovina respiratora koji to nisu, ukidanje osnovnih prava pacijentima i tjeranje iastih da sami kupuju potrebne stvari, koje treba UKCS da obezbjedi za liječenje, teror nad uposlenicima, smrt pacijenata u koroni pod čudnim okolnostima, nezakonito zatvaranje UKCS radi privatne operacije koju su vršili hirurzi iz Srbije itd.

Chmoljo wrote: ↑31/08/2026 02:13

_BataZiv_0809 wrote: ↑30/08/2026 20:37

vee-jay wrote: ↑30/08/2026 19:20 Bakir svojim izjavama nece izgubiti glasace
Ali ih nece ni dobiti

Ali on sjajno motivise i kontra glasace.

@Chmoljo eno objavio je ra-po-rt analizu presude.
Nije ni dokazivala validnost magisterija nego osporavala procedure.

evo pročitao. suma sumarum - sud je presudio u njenu korist jer je problem vođenje procedure koja je dio upravnog postupka i koja je rezultirala rješenjem rektora, a sud je uzeo u nadležnost zbog odluke senata o nadležnosti rektora a koja nije rezultat upravnog postupka i koja može ići na parnicu.

normala.

bilo bi interesantno vidjeti i šta je pisalo i u aktu kojim je kantonalni vratio općinskom jer se potonji oglasio nenadležnim.

Haris.ba wrote: ↑31/08/2026 09:50

Better Man wrote: ↑31/08/2026 09:41

Haris.ba wrote: ↑31/08/2026 08:11



Da, poznato krivicno djelo "svasta".

Lažno predstavljanje, nezakonito imenovanje prvo za direktoricu OB, pa za direktoricu UKCS, kupovina respiratora koji to nisu, ukidanje osnovnih prava pacijentima i tjeranje iastih da sami kupuju potrebne stvari, koje treba UKCS da obezbjedi za liječenje, teror nad uposlenicima, smrt pacijenata u koroni pod čudnim okolnostima, nezakonito zatvaranje UKCS radi privatne operacije koju su vršili hirurzi iz Srbije itd.

Jesi je prijavio tuzilastvu?

kakabanja213 wrote: ↑31/08/2026 09:53

Chmoljo wrote: ↑31/08/2026 02:13

_BataZiv_0809 wrote: ↑30/08/2026 20:37

Ali on sjajno motivise i kontra glasace.

@Chmoljo eno objavio je ra-po-rt analizu presude.
Nije ni dokazivala validnost magisterija nego osporavala procedure.

evo pročitao. suma sumarum - sud je presudio u njenu korist jer je problem vođenje procedure koja je dio upravnog postupka i koja je rezultirala rješenjem rektora, a sud je uzeo u nadležnost zbog odluke senata o nadležnosti rektora a koja nije rezultat upravnog postupka i koja može ići na parnicu.

normala.

bilo bi interesantno vidjeti i šta je pisalo i u aktu kojim je kantonalni vratio općinskom jer se potonji oglasio nenadležnim.

Koliko sam te shvatio, po sudu je ona magistrica ne zato sto ima magisterij nego sto su procedure postupka "oduzimanja" neceg sto nema bile pogresne. Svaka nam cast. Ovakvu vrstu "postivanja procedura" od strane suda nemaju ni u Svedskoj.

dr_Evil wrote: ↑31/08/2026 09:43

Chmoljo wrote: ↑31/08/2026 02:13

_BataZiv_0809 wrote: ↑30/08/2026 20:37

Ali on sjajno motivise i kontra glasace.

@Chmoljo eno objavio je ra-po-rt analizu presude.
Nije ni dokazivala validnost magisterija nego osporavala procedure.

evo pročitao. suma sumarum - sud je presudio u njenu korist jer je problem vođenje procedure koja je dio upravnog postupka i koja je rezultirala rješenjem rektora, a sud je uzeo u nadležnost zbog odluke senata o nadležnosti rektora a koja nije rezultat upravnog postupka i koja može ići na parnicu.

normala.

bilo bi interesantno vidjeti i šta je pisalo i u aktu kojim je kantonalni vratio općinskom jer se potonji oglasio nenadležnim.

Sad ce moj susjed palermo da te upita jel ti stvarno mislis da ona nije imala magisterij D:

last mohicans wrote: ↑31/08/2026 09:49

Chmoljo wrote: ↑30/08/2026 20:28

vee-jay wrote: ↑30/08/2026 19:20 Bakir svojim izjavama nece izgubiti glasace
Ali ih nece ni dobiti

Bakir da dodje na predizborni skup, puca iz ak47 i ubije 58 simpatizera i tri maloljetnika, imao bi 58 glasova manje.

Jučer ja sjednem sa nekim našim ljudima, onak, iz prigradske sredine oko Sarajeva. Spomenem kako je mezimicin dečko dao podršku Sratku, kaze jedna nana, lazuuuu, ne lazu, rekoh nano. Lazu, lazu, pa onda Fadil je njima ostavio pun budzet, vratit će se SDA, itd. Standardna priča, nana priča šta Bakir misli. Jah, spomenula je da ja kraljica vratila diplomu i sretna je zbog toga.

kakabanja213 wrote: ↑31/08/2026 09:58
Kakvo je sad ovo fora "jesi li prijavio tuzilastvu?". Nije valjda da nema niko kompetentniji da prijavi tuzilastvu, policija, ovi sto su jojnoduzeli magisterij, osteceni, Trojka, Elmedin... duga je lista.

last mohicans wrote: ↑31/08/2026 09:49

Chmoljo wrote: ↑30/08/2026 20:28

vee-jay wrote: ↑30/08/2026 19:20 Bakir svojim izjavama nece izgubiti glasace
Ali ih nece ni dobiti

Bakir da dodje na predizborni skup, puca iz ak47 i ubije 58 simpatizera i tri maloljetnika, imao bi 58 glasova manje.

Jučer ja sjednem sa nekim našim ljudima, onak, iz prigradske sredine oko Sarajeva. Spomenem kako je mezimicin dečko dao podršku Sratku, kaze jedna nana, lazuuuu, ne lazu, rekoh nano. Lazu, lazu, pa onda Fadil je njima ostavio pun budzet, vratit će se SDA, itd. Standardna priča, nana priča šta Bakir misli. Jah, spomenula je da ja kraljica vratila diplomu i sretna je zbog toga.

Chloe wrote: ↑31/08/2026 10:29 Nisam u toku, može li pojašnjenje, ko je mezimica, ko je dečko?