#21876 Re: Sirija vol. 2
Posted: 14/03/2016 21:38
Jos uvijek na braniku revolucijeOpetja033 wrote: Vidim da je vecina ekipe tu. Sta je sa @cbrt, @walterom, @Coolom, @Gardom, @Klavijem, @nesanicom?
Jos uvijek na braniku revolucijeOpetja033 wrote: Vidim da je vecina ekipe tu. Sta je sa @cbrt, @walterom, @Coolom, @Gardom, @Klavijem, @nesanicom?
Kiki...Koji si ti likKikibombona wrote:Izgleda da Rusi finansijski ne mogu izdrzati pa insistiraju na okoncanju sukoba dok je vrijeme, dok se nisu previse zavukli i otisli predaleko...
Ovo je bez ikakve sumnje dokaz slabosti!
Ne napusta se bitka prije nego bude dobijena!
Ili ce samo smanjiti kapacitete kako bi troskovi bili manji...![]()
Kako god, pokazali su slabost.
ISIL im nije ni bio glavni ciljČitalac wrote:Prilično čudna odluka Rusa, posebno što se obznanjuje danas, a povlačenje počinje već sutra. Kao da su u nekoj velikoj žurbi. Putin kaže da su "ciljevi postignuti", a ISIL i dalje drži pod kontrolom pola Sirije.
http://www.independent.co.uk/news/world ... 29186.htmlAs ruthless as ever, its soldiers fought to survive – I suspect they even began to like fighting – and many of their frontline generals, when I met them, turned out to be Sunni Muslims as well as Alawites. In other words, the real backbone of the one institution which could save the Syrian state – was not an Alawite-Christian alliance but a Sunni-Alawite-Christian military force – out-gunned and out-manned after 60,000 dead, to be sure, but still capable of holding the line if it was reinforced with new armour and air power.
Pa čak i da su pobunjenici bili glavna meta, nisam siguran da su "ciljevi postignuti". Mislim, daleko smo od razrešenja. Jedino ako postoji nekakav dogovor na vrhu, nedostupan nama smrtnicima.Co0l wrote:ISIL im nije ni bio glavni ciljČitalac wrote:Prilično čudna odluka Rusa, posebno što se obznanjuje danas, a povlačenje počinje već sutra. Kao da su u nekoj velikoj žurbi. Putin kaže da su "ciljevi postignuti", a ISIL i dalje drži pod kontrolom pola Sirije.
Pobunjenici su im bili primarna meta ali nije jos nista gotovo.Avio-baza sa avionima ostaje,to im je i bila glavna udarna sila.Pjesadija se samo u Latakiji pojavljivala,barem tako fotografije kazu,i njihovo povlacenje nece nista promjeniti.Čitalac wrote:Pa čak i da su pobunjenici bili glavna meta, nisam siguran da su "ciljevi postignuti". Mislim, daleko smo od razrešenja. Jedino ako postoji nekakav dogovor na vrhu, nedostupan nama smrtnicima.Co0l wrote:ISIL im nije ni bio glavni ciljČitalac wrote:Prilično čudna odluka Rusa, posebno što se obznanjuje danas, a povlačenje počinje već sutra. Kao da su u nekoj velikoj žurbi. Putin kaže da su "ciljevi postignuti", a ISIL i dalje drži pod kontrolom pola Sirije.
Da, videćemo šta će se sve dešavati narednih dana. Sad gledam Asadovu izjavu, kaže da će Rusija "smanjiti vazduhoplovni kontigent". Zar nisu mogli, na primer, prvo da povrate Palmiru i eventualno nekako stignu do Deir Zora pa da onda smanjuju broj aviona. Čini mi se da bi u tom slučaju sa više osnova mogli da kažu da su postigli ciljeve.Co0l wrote: Pobunjenici su im bili primarna meta ali nije jos nista gotovo.Avio-baza sa avionima ostaje,to im je i bila glavna udarna sila.Pjesadija se samo u Latakiji pojavljivala,barem tako fotografije kazu,i njihovo povlacenje nece nista promjeniti.
DuckZz wrote:Klix džihadisti na infuziji
A islamisti povjerovali Putinu kjafiru.deer_hunter wrote:povuci ce vojsku, ali ce nastaviti za zracnim udarimanema predaha za umjerene i neumjerene
Ma ne mora znaciti.Mogu povuci dva-tri lovca koja im ne trebaju za operacije oko Palmire i Deira a da ne smanjuju bombardere i mogu reci da su smanjli broj aviona a u sustini to ne cini neku promjenu.Čitalac wrote:Da, videćemo šta će se sve dešavati narednih dana. Sad gledam Asadovu izjavu, kaže da će Rusija "smanjiti vazduhoplovni kontigent". Zar nisu mogli, na primer, prvo da povrate Palmiru i eventualno nekako stignu do Deir Zora pa da onda smanjuju broj aviona. Čini mi se da bi u tom slučaju sa više osnova mogli da kažu da su postigli ciljeve.Co0l wrote: Pobunjenici su im bili primarna meta ali nije jos nista gotovo.Avio-baza sa avionima ostaje,to im je i bila glavna udarna sila.Pjesadija se samo u Latakiji pojavljivala,barem tako fotografije kazu,i njihovo povlacenje nece nista promjeniti.
Pa to bi onda znacilo da ga je Asad naguzio, da je podrska bila uzaludna i da su izgubili kredibilitet na medjunarodnom planu!vivaldi wrote:jedino objasnjenje ovog poteza, ako se ispostavi da ce se stvarno povuci, je da je asad nesto dramaticno ispizdio putina u zadnja 2-3 dana.
ali cak i da je tako, poprilicno glupo od putina jer je ovim izlozio i svoj mekani (politicki) trbuh
Ako se Rusi povuku totalno,od Damaska nece ostati ni kamen na kamenu.vivaldi wrote:jedino objasnjenje ovog poteza, ako se ispostavi da ce se stvarno povuci, je da je asad nesto dramaticno ispizdio putina u zadnja 2-3 dana.
rusi su bukvalno do neki dan gomilali snage, brodovi furaju kroz bosfor, uporno upozoravaju turke na granatiranje...ama bas nista ne ukazuje na povlacenje.Kikibombona wrote:Pa to bi onda znacilo da ga je Asad naguzio, da je podrska bila uzaludna i da su izgubili kredibilitet na medjunarodnom planu!Ne vjerujem u to Vivaldi. Nije Putin tolika budala.Meni nesto drugo pada na pamet, mada, ko ce znati sta je u pitanju... Turci i Saudi su u proteklom periodu trubili kako bi mogli uci u Siriju. Rusi i Asad su se tome protivili. Moguce da su se Rusi odlucili donekle povuci na zahtjev Amerike, a da Amerika zauzvrat sveze i otjera u kucicu Tursku i Saudiju. I tako svi pomalo dobiju i izgube. Prica se zavrsi tako sto ce vjerovatno uskoro naci politicko rjesenje za Siriju i podijeliti zemlju na proruski i proamericki entitet.Sve u svemu, Rusi su ovim potezom pokazali slabost sta god bilo u pitanju. Povlacenje ne moze nista drugo predstavljati.
Nemoj onda da si nestrpljiv.nixon69 wrote:To ce se ispuniti u svakom slucaju,samo je pitanje vremena kada.
Gluposti.Avetinho wrote:Nazalost, tako je. Sve zbog narcisoidnog manijaka koji je zamislio u svojoj bolesnoj glavi da samo on poslije njegovog oca, a samo njegov sin poslije njega, smiju vladati Sirijom. Ili Ass-sadista ili nista.
staje napiso, nije se valjda vratio?salik79 wrote: Neka neko postavi status onog "naseg" vehabita od Kalesije, sto bi, nakon povratka iz sirijskog "dzihada", klao Reis efendiju kod Sebilja.
sta lupas ti, sirija se branila godinama sama samcata desetine hiljade dzihadisticko vehabistickih placenika uslo je u siriju a samo zahvaljuci volji i odlucnosti sirijskog naroda zemlja je odbranjena, mozdana vi9juga na vijuzi u mozgovima kanibalofila nije ostala, istina bilo je teskih trenutaka ali zemlja se odbranila, sirijski narod je odlucan u odbrani slobodenixon69 wrote:Ako se Rusi povuku totalno,od Damaska nece ostati ni kamen na kamenu.vivaldi wrote:jedino objasnjenje ovog poteza, ako se ispostavi da ce se stvarno povuci, je da je asad nesto dramaticno ispizdio putina u zadnja 2-3 dana.
SAA bi za 7 dana izgubila sve sto je zadnjih mjeseci zauzela,plus i ono sto su drzali prije toga.