
Casno poginuo, braneci svetu Germansku rasu











Дао је оставку након што је Немачка напала Француску. Наследио га је Винстон Черчил.UnscarD wrote:Kazu da je Chamberlain sav sretan tog 30.og Septembra 1938 , pun ushicenja predlozio Hitleru da potpisu pakt o nenapadanju a sto je Hitler vrlo rado prihvatio. Kasnije se Chambrlain sljedecim rijecima prilikom povratka u Britaniju obratio naciji u svome cuvenom "Peace for our time" govoru (http://en.wikipedia.org/wiki/Peace_for_our_time) :
The settlement of the Czechoslovakian problem, which has now been achieved is, in my view, only the prelude to a larger settlement in which all Europe may find peace. This morning I had another talk with the German Chancellor, Herr Hitler, and here is the paper which bears his name upon it as well as mine. Some of you, perhaps, have already heard what it contains but I would just like to read it to you: ' ... We regard the agreement signed last night and the Anglo-German Naval Agreement as symbolic of the desire of our two peoples never to go to war with one another again.'[3]
Moj Pici, covjek uci dok je ziv, nije to sramota
UnscarD wrote:Shvatio si ti poentu siguran sam, a ako ti egu nesto znaci, evo : PICI wins![]()
![]()

četvrtak 18.09.2014 | 14:09
EK ne komentariše Putinove pretnje
Izvor: Beta
Varšava -- Evropska komisija nije danas želela da komentariše informacije prema kojima je ruski predsednik Vladimir Putin direktno pretio evropskim zemaljama.
Po nemačkom dnevniku "Zidojče cajtung", Putin je u razgovoru sa svojim ukrajinskim kolegom Petrom Porošenkom navodno pretio okupacijom Poljske, Rumunije i baltičkih zemalja. "Da hoću, ruske snage bi mogle za dva dana da budu ne samo u Kijevu, nego i u Rigi, Vilnjusu, Talinu, Varšavi i Bukureštu", rekao je navodno Putin.
O tim pretnjama je Porošenko obavestio predsednika Evropske komisije Žozea Manuela Baroza tokom posete Kijevu 12. septembra, piše nemački dnevnik, pozivajući se na izveštaj evropske diplomatske službe.
Italijanski dnevnik "Republika" je početkom septembra već pisao da je Putin u telefonskom razgovoru s Barozom odbio da odgovori na pitanje o prisustvu ruskih vojnika u Ukrajini i da je navodno zapretio: "Da hoću, mogao bih za dve nedelje da osvojim Kijev".
Kremlj je demantovao te informacije i ponudio da objavi snimak tog telefonskog razgovora Putina i Baroza.
Nakon novih informacija "Zidojče cajtunga", Evropska komisija je saopštila da ne namerava da "vodi diplomatiju u medijima" niti da "komentariše izvode iz poverljivih razgovora".
"Ono što je važno Evropskoj uniji, to je doprinos trajnom miru, prosperitetu i stabilnosti Ukrajine", rekla je portparolka Pia Ahrenkilde Hansen.
"Zidojče cajtung" takođe piše da je Putin skrenuo pažnju Porošenku da ne računa suviše na EU, pošto smatra da bi mogao da iskoristi svoj uticaj na više članica EU i izdejstvuje blokiranje odluka nepovoljnih po Moskvu.

Pa kakav je to rat sa Britancima u odnosu na rat sa Sovjetima? Poslao je upola manje aviona u kampanju na ostvro nego što je u nekoliko dana krajem juna 1941. ih uletelo u sovjetski vazdušni prostor. Pa nije pokušao iskrcavanje na ostrvo. Trebalo je spržiti tu Hitlerovu živu silu a znamo ko je to učinio. SSSR.madner wrote:Pa nije 1940 vodio rat sa SSSRom nego sa Britancima. S tim da je USA vec tada obecala ogromnu vojnu pomoc. Tako da je 1941 imao dugorocni problem koji je morao rjesiti a jedino rjesenje je bilo doci do resursa SSSRa. Nafta i hrana u prvoj liniji.Martinez_ wrote: Uf koja logika, kao da Hići nije SSSR sam po sebi cilj prečniji od tamo nekih maglovitih ostrva.
Dakle Nemačka jača od SSSR, Anglosaksnci od Nemačke, a jadni Sovjeti samo uz tuđu pomoć mogu nešto![]()
Ajde bogati. Usput nije sve matematika, ima još faktora
Da nema kanala, svastika bi se vioriola Londonom, no ima kanal.

Tesko je sjebat nesto sto je vec sjebanoChallenger__ wrote:Može li iko obuzdati ovog đuturuma i njegove sulude off-topic slikovnice... S*ebao je temu, totalno.
...ne može...starački pubertet radi svoje...Challenger__ wrote:Može li oko obuzdati ovog đuturuma i njegove sulude off-topic slikovnice... S*ebao je temu, totalno.
ko drukcije kaze klevece i lazeChallenger__ wrote:Može li iko obuzdati ovog đuturuma i njegove sulude off-topic slikovnice... S*ebao je temu, totalno.
četvrtak 18.09.2014 | 14:53
Napad na novinare BBC na jugu RUS
Izvor: Beta
London -- Novinari BBC-ja napadnuti na jugu Rusije, gde su pravili reportažu o vojnicima koji su, kako je preneto, "ubijeni na granici s Ukrajinom", saopštila ta mreža.
"Naša ekipa je brutalno pretučena, kamera im je uništena, a potom i oduzeta", precizira BBC u saopštenju.
Tri novinara istraživala su u gradu Astrahanu, na jugu Rusije, "smrt ruskih vojnika kod granice s Ukrajinom" kada su ih "neidentifikovani muškarci napali", dodaje ta televizija.
Portparol BBC-ja Džejms Hardi precizirao je agenciji Frans pres da je kamerman na lečenju zbog "potresa mozga i drugih povreda".
Nakon napada, novinari, od kojih je bar jedan, Stiv Rozenberg, britanski državljanin, odvedeni su u policijsku stanicu "na četvoročasovno ispitivanje, a potom su otkrili da je memorijska kartica sa snimljenim materijalom izbrisana", navodi BBC.
"Taj napad i uništavanje materijala i snimaka su deo smišljenog pokušaja da se akreditovani novinari spreče da naprave reportažu", ističe britanska televizija, koja je zatražila od ruskih vlasti da sprovedu istragu.
Portparol policije Astrahana Pjotr Rusanov je rekao da je u toku istraga, prenose ruske agencije.
Frans pres podseća na to da u ruskim medijima gotovo da nema nijedne informacije o eventualnom raspoređivanju ruskih snaga u Ukrajini.
Prema aktivistima za ljudska prava, do sada je poginulo najmanje 200 ruskih vojnika, koji su se borili na strani proruskih pobunjenika na istoku Ukrajine.
Novinari koji su istraživali o smrti ruskih vojnika, već su napadani ili im je prećeno, kao što se dogodilo opozicionom poslaniku i novinaru Levu Šlosbergu, koji je hospitalizovan nakon napada tri neidentifikovane osobe.
GAU8 wrote:Tesko je sjebat nesto sto je vec sjebanoChallenger__ wrote:Može li iko obuzdati ovog đuturuma i njegove sulude off-topic slikovnice... S*ebao je temu, totalno.
Ako je kralj, car, vlasnik, maharadza, ajatolah, predsjednik, guverner, nacelnik, generalni sekretar ove teme rekao da trolas, ONDA trolas bratepici wrote:GAU8 wrote:Tesko je sjebat nesto sto je vec sjebanoChallenger__ wrote:Može li iko obuzdati ovog đuturuma i njegove sulude off-topic slikovnice... S*ebao je temu, totalno.
dok postavljaju svoje orgzme o rusiji i njihovim pobedama onda je OK al kad predocis, makar mrvu drugacije onda je to atak na slobodu misljenja i slobodnu masoneriju
RAZUMEM !!!!jefferson wrote: Ako je kralj, car, vlasnik, maharadza, ajatolah, predsjednik, guverner, nacelnik, generalni sekretar ove teme rekao da trolas, ONDA trolas brate![]()
Od sada i ubuduce samo slike turista sa krima mozes objavljivati

I bolje. Vidis da je covjeku ova tema zivotpici wrote:RAZUMEM !!!!jefferson wrote: Ako je kralj, car, vlasnik, maharadza, ajatolah, predsjednik, guverner, nacelnik, generalni sekretar ove teme rekao da trolas, ONDA trolas brate![]()
Od sada i ubuduce samo slike turista sa krima mozes objavljivati![]()
vidi ovog pripadnka forumske narodne milicije a la husnija 1943...kako ide, murga?LBVIEW wrote:Ma zna se odakle "vjetar puse" i zbog cega je vrla salonska ekipa protiv Amera, samo sto se iz petnih zila upiru kako bi to nekako zamaskirali. Otud i ovakve makrekonomske i globalne politicke "analize".jeza u ledja wrote:Procitavsi ovaj post, nakon kojeg sam panicno izletio vani da vidim da li se Amerika urusila, zakljucio sam sljedece:radostan dan wrote:
ne...vrlo je jednostavno - ovaj svijet, baš ovakak kakav jeste, nikada u svojoj istoriji nije zao da funkcioniše a da nije bio podjeljen da dva, nekad i više blokova. samo tad, u tim uslovima, on je išao naprijed.
a naprijed je išao zbog konkurencije među suprotstavljenim blokovima ili ideologijama. slobodE i demokratija koju je amerika dostigla i ostvarila, i unaprijedila civilizaciju, ne bi bile ostvarene bez nekog protivnika, antipoda, negacije tog istog za šta se amerika borila.
no, kada je ostala sama, i kada nije više imala sa kim da se takmiči ili bori, i ona se srušila, kao što su se srušila i mnoga
ranija carstva, države, ideologije...
ne, nije se srušila amerika, srušila se ona ideja demokratije i slobodA koje su ameriku i dovele (zasluženo) na prvo mjesto.
pojeo ih kapital druže...goli kapital.
i da se ne bi desilo da u krajnjoj liniji SVI budemo robovi kredita, da radimo za 10 dolara dnevnicu i četvrt hljeba, što je i stvarni cilj kapitala, neko mora izaći na crtu, pa makar to bila i rusija, ovakva kakva je, i koja malo toga šta ima zajedničko sa sssr-om, lenjinom, komunizmom, radničkim pravima i slično...
kontrateg mora postojati, inače ćeš imati jednu ideologiju koja će ti govoriti - to što mi radimo je ok, a to što ti radiš nije ok, iako se tebi čini da su to dvije iste stvari. nemoj da ti se čini, jer mi smo tu da odredimo kome se čini, šta se čini, i da to činjenje tumačimo.
Naime, da bi se Amerika vratila na "pravi put", ono, Olivera Stonea, Kenedija i MLKa () mora postojati protuteza, recimo nesto poput danasnje Rusije. Ono, nije da nam Rusija treba biti kulturoloski ili ekonomski uzor, ali neka njih, da bi Amerika bila "bolja". 'Naci, Rusi moraju izaci na crtu da ne bi slucajno radili za 10 dolara dnevnicu i cetvrt hljeba. ( Nema veze sto pola svijeta zivi od par dolara dnevno al dobro)
Hahhahaahahaha![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
O zivote...![]()