Forum Klix.ba

zonbirile wrote:pa čita li iko presretane razgovore u štabu tokom rata.Fahro,Dika Omerbegović i ostali.Izgleda da su on i ona vodili rat,zato i jesmo najebali.Najače je do sada njeno sranje o Šiberu.valja pročitati u Danima,naši presretali.m

Dugo, dugo vec samo prelistam i "Dane i "Slobodnu Bosnu" i odlucili smo da ih vise ne kupujemo (6 KM sedmicno za prelistavanje???).
"Start" sam davno prestala citati (kupovati).
Jednostavno, nastupilo je zasicenje, dosta je vise!
Treba sacuvati ovo malo zivaca sto je ostalo (od svakodnevnih gluposti koje nam vlast servira).

kakavdanakneiskustvu wrote:

Banksy wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote: mogli su ali nisu,klozetska krpa,to su napisali za jednu ženu,kontaš???

Dobro je prošla. S. Kaplan je neki dan bio Tihićev rektalni produkt, ili tako nekako ...

šta ćeš,tako pišu dobre novine,da ne kažem najbolje

Avaz, glasnik Kule Sauronove, gospodar Federalnog Matrixa, resistance is futile

Vildane mi,urednice, kćeri Senadove, kaluđerice Sv.Mujice , adresu ti donosim:

[email protected]

Faćo, nenadjebiva zvijezda vađenja jetrica moralno hipersezibilnim čitateljima najčitanijeg bh dnevnika

Avaz nije mainstream,Avaz je autentični underground

nevenkagaragic wrote:I neumorni cuvar KULTURE (dijaloga) Sanja Vlaisavljevic, opet !
Zasto mi je muka svaki put kad vidim ovu gospodju sa njenim "arsinima"?
Da li ova zena svesna sta pise, zar su pare i poslusnost poslodavcu tako slatke da NECE da vidi dalje od nosa?
Vidi ona, zna ona, ali voli (ocito) citaoce praviti budalama...i onda joj krivo za komentare na sarajevo-x-u.


http://img257.imageshack.us/img257/8740 ... kultur.jpg
"Dnevni avaz", 29.01.2011.

Draga gospođo, zna ona dobro šta radi . Jedna činjenica je tu izvan svih diskusija: Kolumne prof. Vlaisavljević su najslabije čitane autorske kolumne što se tiče internet portala ovog grada. Tu foliranja nema i sva ostala priča je prodaja magle.Dakle, nisu ljudi budale. Oni koji analiziraju medijske radove po našim stranicama ili poznaju taj posao izbliza, znaju da je njeno mjesto na ljestvici čitanosti i traženosti (od strane čitalaca) jako nisko.

To što je se plaća da piše filozofske tekstove o mahalskim novinarskim sukobima(to je najtačnija definicija njenog umijeća pisanja), jeste bizarni ćeif i naduravanje dokonih vlasnika novina u kojima povremeno izbacuje svoje retoričke besmislice.

EDITED 31.01.:

Dno djelovanja je svakako kompleksaško reagovanje na iskreno mišljenje većine članova najposjećenijeg bh foruma, mahom iznimno dobro obaviještenih i obrazovanih ljudi.Sebe predstavlja kao žrtvu urote ekstremno "lijevih" forumaša okupljenih na sa-x, jer mišljenje jednog ili dva trola preslikava na forum od 64.000 članova što dokazuje njenu plitkost i motive. Ona i njen suprug napisahu već najmanje 10-ak tekstova gdje direktno ili indirektno označavaju najveću web- zajednicu u BiH kao maltene ekstremističku skupinu. Kada je više od 20 forumaša sa-x pobilo priču i pranje mozga koje propagira u svojim monolozima o javnom moralu, sve se pretvorilo u cirkus, pa je problem foruma počela nabijati na nos RAK-u u nekoliko navrata , čak i u svojoj opskurnoj zbirci kolumni gdje je Hadžifejs proglašava za heroinu miroljubivosti u javnoj komunikaciji.

Zadnji tekst joj je za Stanleya Kubricka: Od kontrole otrgnutoj grupi forumaša bi ,vjerovatno, moderatori trebali biti agenti RAK-a 24 h online koji bi kaznili sajt kad neko napiše da Sanja V. folira
Ovdje ljudi džaba napišu tekst 50 puta jači od bilo čega što je dotična ikada u životu napisala ili rekla... i jasno cilja na osobu čiji su motivi za rad daleko skuplji od njenog pišljivog, da prostite, honorara ili petparačke instant kulture dijaloga kojom prodaje muda pod bubrege.

Drago mi je što znam da svojim metama...ne može ništa

nevenkagaragic wrote:

antonija wrote:

Bravo antonija, ne svracam ovde cesto, ali vidim da ste pronasli moje "eksponate" Avazovog "kulturnog dijaloga" .

Mozda ovde? Ili na nekom drugom forumu, nije vazno.

Sudiju Branka Perica IMA KO DA BRANI!

Ovde je bas zanimljivo, pa pogledajte gospodju Sanju Vlaisavljevic, takozvanu "kulturu dijaloga" koja pametuje drugima, a NE VIDI ono sto joj je ispred nosa. Da, doduse : poslodavac je poslodavac, pare su pare, a kultura svakako nije za nekulturne!!!

Evo i danasnje "kulture" istog autora (sitnica u moru slicnih i jacih etiketiranja) :


Kompletan tekst :
http://img89.imageshack.us/img89/5060/1 ... 118002.jpg
"Dnevni avaz", 29.01.2011.

Ti ljudi su opsjednuti megafonima.. A i zanimljivo kako odjednom popustiše Pećanina koji sad ispade veliki paćenik, mučenik par exelance i ponos bh. novinarstva !

Posušju su jučer svi bili zatečeni ovom viješću. Njegove komšije su nam kazale da je bio bivši pripadnik HVOa te da je živio u kući sa suprugom i četvoricom sinova, od kojih su trojica bili blizanci.

ne kontam...

http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/crna ... vojke.html

Šta ne kontaš? Ima četvoricu sinova, trojica su se rodila na isti dan, a onaj četvrti se rodio najmanje 9 mjeseci prije ili poslije njih.

hz__semir wrote:Šta ne kontaš? Ima četvoricu sinova, trojica su se rodila na isti dan, a onaj četvrti se rodio najmanje 9 mjeseci prije ili poslije njih.

Možda ne konta kakve to veze ima sa bilo čim'...

Čitajući prethodne postove ispade da avaz ništa ne valja, da mu ne valjaju novinari, ne valjaju vijesti, pa opet avaz najčitanija dnevna novina. Ali manjina zna bolje od većine koja ga čita i cijeni. Jašta!

Avaz je moderna, nezavisna i objektivna novina sa novinarima koje karakteriše visok nivo opšteg znanja, talenta za pisanje i kulture komunikacije i vlasnikom koji nema nikakav direktan utjecaj u politici nego je sav u službi očuvanja profesionalnosti svoje novine i digniteta novinarstva kao profesije. Riječ je o društveno odgovornoj novini koja nikad ne bi svoje čitatelje dovodila u zablude ili manipulisala javnim mnijenjem zarad interesa svoga vlasnika.

Jel' tako, cica-maco?

Ridjobrki wrote:Avaz je moderna, nezavisna i objektivna novina sa novinarima koje karakteriše visok nivo opšteg znanja, talenta za pisanje i kulture komunikacije i vlasnikom koji nema nikakav direktan utjecaj u politici nego je sav u službi očuvanja profesionalnosti svoje novine i digniteta novinarstva kao profesije. Riječ je o društveno odgovornoj novini koja nikad ne bi svoje čitatelje dovodila u zablude ili manipulisala javnim mnijenjem zarad interesa svoga vlasnika.

Jel' tako, cica-maco?

Ni FahrA to ne bi bolje srocio

Avaz je od sada dobar, Bakir rek'o:

Šta mislite o Fahrudinu Radončiću kao novom lideru na bh. političkoj sceni?

On je imao hrabrosti da se testira na političkom tržištu. Za dvadesetak hiljada glasova mu je izmaklo Predsjedništvo BiH. Radončić za mene više nije vlasnik Avaza, već predsjednik stranke koja je osvojila više glasova i od oba HDZ-a i od Stranke za BiH. Kako će se on snaći u toj ulozi još uvijek ne znam, jer to prvenstveno od njega zavisi.

znaci, Fahro vise nije vlasnik Avaza, vec bitan politicki faktor kojeg treba da stujemo i da mu se divimo, a marka za Avaz vise nije marka protiv BiH. mir, mir, mir, niko nije kriv...

Ridjobrki wrote:Avaz je moderna, nezavisna i objektivna novina sa novinarima koje karakteriše visok nivo opšteg znanja, talenta za pisanje i kulture komunikacije i vlasnikom koji nema nikakav direktan utjecaj u politici nego je sav u službi očuvanja profesionalnosti svoje novine i digniteta novinarstva kao profesije. Riječ je o društveno odgovornoj novini koja nikad ne bi svoje čitatelje dovodila u zablude ili manipulisala javnim mnijenjem zarad interesa svoga vlasnika.

Jel' tako, cica-maco?

Imas od fahre tri puta gratis kod azire i kasika.

Ridjobrki wrote:Avaz je moderna, nezavisna i objektivna novina sa novinarima koje karakteriše visok nivo opšteg znanja, talenta za pisanje i kulture komunikacije i vlasnikom koji nema nikakav direktan utjecaj u politici nego je sav u službi očuvanja profesionalnosti svoje novine i digniteta novinarstva kao profesije. Riječ je o društveno odgovornoj novini koja nikad ne bi svoje čitatelje dovodila u zablude ili manipulisala javnim mnijenjem zarad interesa svoga vlasnika.

Jel' tako, cica-maco?

Jeste. Mrnjau.

U odnosu na druge pisane medije Avaz je 100 puta bolji. Noooo, ne vidimo šta ostali loše rade, jer nam to sada ne odgovara.

stochar wrote:Avaz je od sada dobar, Bakir rek'o:

Šta mislite o Fahrudinu Radončiću kao novom lideru na bh. političkoj sceni?

On je imao hrabrosti da se testira na političkom tržištu. Za dvadesetak hiljada glasova mu je izmaklo Predsjedništvo BiH. Radončić za mene više nije vlasnik Avaza, već predsjednik stranke koja je osvojila više glasova i od oba HDZ-a i od Stranke za BiH. Kako će se on snaći u toj ulozi još uvijek ne znam, jer to prvenstveno od njega zavisi.

znaci, Fahro vise nije vlasnik Avaza, vec bitan politicki faktor kojeg treba da stujemo i da mu se divimo, a marka za Avaz vise nije marka protiv BiH. mir, mir, mir, niko nije kriv...

Šta se više non-stop praviš pametan... eto sad je Bakir neki faktor pa će neko zbog njega promijeniti mišljenje formirano 15 godina o gusinjskom kepecu i njegovom biltenu Što ne mogu supe na viljušku...

ultima_palabra wrote:

stochar wrote:Avaz je od sada dobar, Bakir rek'o:

Šta mislite o Fahrudinu Radončiću kao novom lideru na bh. političkoj sceni?

On je imao hrabrosti da se testira na političkom tržištu. Za dvadesetak hiljada glasova mu je izmaklo Predsjedništvo BiH. Radončić za mene više nije vlasnik Avaza, već predsjednik stranke koja je osvojila više glasova i od oba HDZ-a i od Stranke za BiH. Kako će se on snaći u toj ulozi još uvijek ne znam, jer to prvenstveno od njega zavisi.

znaci, Fahro vise nije vlasnik Avaza, vec bitan politicki faktor kojeg treba da stujemo i da mu se divimo, a marka za Avaz vise nije marka protiv BiH. mir, mir, mir, niko nije kriv...

Šta se više non-stop praviš pametan... eto sad je Bakir neki faktor pa će neko zbog njega promijeniti mišljenje formirano 15 godina o gusinjskom kepecu i njegovom biltenu Što ne mogu supe na viljušku...

pa, kad vidim neke likove koji me ubjedjuju u neke stvari koje nicemu nevaljaju da su dobre samo zato sto iza njih stoje njihovi 'miljenici', ne sumnjam da ce se naci megatroni koji ce me sutra ubjedjivati da je Avaz OK i da Fahro ipak nije toliko los jer je Bakir dao intervju F. Mandalu koji je pisao one bljuvotine o Vildani, Pecaninu i ostalima (kakvi god da su, ali oni izrazi su fuj fujeva sve da opisuje Ristu Djogu), i jer je Bakir koji je 'jedini glas razuma u BiH' rekao da Fahro za njega vise nije vlasnik Avaza nego uspjesan politicar. pa samo totalni debil moze vjerovati da Fahro nakon sto je prenio radnu knjizicu iz Avaza u SBBBiH nema vise nista sa tom novinom, a kako Bakir nije totalni debil, onda iznenadno puhanje u Fahrinu tikvu moze znaciti samo nekoliko stvari, ali onda bi otis'o u offtopic.

stochar wrote:

ultima_palabra wrote:

stochar wrote:Avaz je od sada dobar, Bakir rek'o:

Šta mislite o Fahrudinu Radončiću kao novom lideru na bh. političkoj sceni?

On je imao hrabrosti da se testira na političkom tržištu. Za dvadesetak hiljada glasova mu je izmaklo Predsjedništvo BiH. Radončić za mene više nije vlasnik Avaza, već predsjednik stranke koja je osvojila više glasova i od oba HDZ-a i od Stranke za BiH. Kako će se on snaći u toj ulozi još uvijek ne znam, jer to prvenstveno od njega zavisi.

znaci, Fahro vise nije vlasnik Avaza, vec bitan politicki faktor kojeg treba da stujemo i da mu se divimo, a marka za Avaz vise nije marka protiv BiH. mir, mir, mir, niko nije kriv...

Šta se više non-stop praviš pametan... eto sad je Bakir neki faktor pa će neko zbog njega promijeniti mišljenje formirano 15 godina o gusinjskom kepecu i njegovom biltenu Što ne mogu supe na viljušku...

pa, kad vidim neke likove koji me ubjedjuju u neke stvari koje nicemu nevaljaju da su dobre samo zato sto iza njih stoje njihovi 'miljenici', ne sumnjam da ce se naci megatroni koji ce me sutra ubjedjivati da je Avaz OK i da Fahro ipak nije toliko los jer je Bakir dao intervju F. Mandalu koji je pisao one bljuvotine o Vildani, Pecaninu i ostalima (kakvi god da su, ali oni izrazi su fuj fujeva sve da opisuje Ristu Djogu), i jer je Bakir koji je 'jedini glas razuma u BiH' rekao da Fahro za njega vise nije vlasnik Avaza nego uspjesan politicar. pa samo totalni debil moze vjerovati da Fahro nakon sto je prenio radnu knjizicu iz Avaza u SBBBiH nema vise nista sa tom novinom, a kako Bakir nije totalni debil, onda iznenadno puhanje u Fahrinu tikvu moze znaciti samo nekoliko stvari, ali onda bi otis'o u offtopic.

Pa sigurno da će se naći neki, ali sigurno neće pola foruma promijeniti mišljenje o Radončiću jer je Bakir tako rekao Bakir i njegova emisija nemaju kredibiliteta već par godina, bar kod mene.

Pogledati danasnju naslovnu i dramatican naslov: Dzeko povrijedio glavu

Debili.

Ridjobrki wrote:Avaz je moderna, nezavisna i objektivna novina sa novinarima koje karakteriše visok nivo opšteg znanja, talenta za pisanje i kulture komunikacije i vlasnikom koji nema nikakav direktan utjecaj u politici nego je sav u službi očuvanja profesionalnosti svoje novine i digniteta novinarstva kao profesije. Riječ je o društveno odgovornoj novini koja nikad ne bi svoje čitatelje dovodila u zablude ili manipulisala javnim mnijenjem zarad interesa svoga vlasnika.

Jel' tako, cica-maco?

amrica wrote:

Ridjobrki wrote:Avaz je moderna, nezavisna i objektivna novina sa novinarima koje karakteriše visok nivo opšteg znanja, talenta za pisanje i kulture komunikacije i vlasnikom koji nema nikakav direktan utjecaj u politici nego je sav u službi očuvanja profesionalnosti svoje novine i digniteta novinarstva kao profesije. Riječ je o društveno odgovornoj novini koja nikad ne bi svoje čitatelje dovodila u zablude ili manipulisala javnim mnijenjem zarad interesa svoga vlasnika.

Jel' tako, cica-maco?

E jebo ga amrice,zar se moramo kod fahre naC...pa dje si ti,sta ima?

Zalosno je da neko cita avaz i jos placa za njega ....

kakavdanakneiskustvu wrote:

saibaba wrote:Zalosno je da neko cita avaz i jos placa za njega ....

a tek kad neko kaže da je avaz najbolja novina u državi?

zapitas se kakve su ostale novine..ili drzava

plain vanilla wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

saibaba wrote:Zalosno je da neko cita avaz i jos placa za njega ....

a tek kad neko kaže da je avaz najbolja novina u državi?

zapitas se kakve su ostale novine..ili drzava

ne znam, ja vjerujem da Fahro vise nema nista s tom novinom, on je ipak 'samo' predsjednik Stranke a ne vlasnik 'Avaza'...

stochar wrote:
ne znam, ja vjerujem da Fahro vise nema nista s tom novinom, on je ipak 'samo' predsjednik Stranke a ne vlasnik 'Avaza'...

Zamisli da se nijedan Fahro ne petlja u pisanje svojih novinara.

milicija wrote: