kluz franjo wrote: ↑29/08/2022 09:00
kluz franjo wrote: ↑03/07/2022 15:01
SDA/BOSS = 5-8 mandata
SDP/NS/NiP = 18-20 mandata
SBB/DF/SBiH/ZNG/PzP/NES = 7-10 mandata
Što je bliži datum izbora, sve mi je izglednije da će SDA i koalicija "petak 13." proći u skladu sa imenom.
Svi koji žele nastavak razvojnih projekata u KS moraju znati, da je to jedino moguće uz solidnu skupštinsku većinu stranaka trojke. Zato bez eksperimentisanja sa Profama, ZeNGama, NES i sl.
Oni koji žele povratak na staro, oni imaju širu paletu odabira između SDA/DF/SBiH/SBB/BOSS...
@Prpa.ba, evo moje kantonalne analize. Pa da "ukrstimo koplja".
Skoro 90% je obrađenih BM što čini dovoljno stabilan uzorak za analizu. (Kako su obrađeni, to je za neku drugu priču).
Poredeći sa rezultatima izbora 2018. sa aspekta zastupničkih mandata mogu se izvući sljedeći zaključci:
- Koalicija Petak 13. je brutalno kažnjena gubitkom od cca. 40% mandata. Sa ukupno 18 (SDA 10, SBB 4, DF 3 i BOSS 1) su spali na 10 (možda 11, ako DF uzme 4, a ne ZNG). Poseban highlight izbora je da su trgovačke organizacije SBB i BOSS praktično izbrisane iz parlamentarnog postojanja. SDA je sa ozbiljnim gubicima uspjela "izvući živu glavu", dok DF iz svega izlazi neokrnjen - možda čak i ojačan.
- Trojka je skromno nagrađena sa +20% mandata i sigurnom matematičkom većinom od 18 zastupnika
- Trgovci i "trećeputaši" su se presložili. NES (ne vjerujem da će preći cenzus) je očigledno postao kolateralna šteta kroz moguću percepciju birača o "trgovcu Hadžibajriću" i doživio je sudbinu Fahre i SBB. SBiH je najveći profiter ovog preslagivanja među "trećeputašima. Privukao je najveći broj "lutajućih" glasača, ali je srećom promašio svoj najvažniji cilj. Položaj "zlatne ruke", kojom bi ucjenjivao u cilju zadržavanja pozicije načelnika NG. Marjanović je uspio povući dovoljan broj glasova za ulazak, ali nije ozbiljnije naštetio NS i Trojku.
Sa aspekta nekoga ko podržava rad Trojke u KS, ocijeniću rezultate prolaznom ocjenom. Zadovoljavajuće. A moglo je bolje.
Tu se treba ući u strukturu i broj birača.
Po danas unešenim rezultatima SDA i DF su u KS osvojili 50.000 glasova. Ako polazimo od pretpostavke da je među njima npr. 15% oportunističkih (posao, tender, subvencija, donacija) na preko 40.000 njih se očigledno ne može uticati racionalnim, opipljivim i vidljivim argumentima. Njima ništa ne znače ni konkretni rezultati Trojke, a ni konkretna poniženja koje je građanima KS priređivao duo SDA/DF. Oni će jednostavno sve na čemu piše SDA ili ŽK progutati. Kod njih se glasovi ne mogu tražiti, a u veoma reduciranom obimu ih se može demotivisati od glasanja. Proklamacije tipa: "Prvi će Bakir završiti u zatvoru" su samim tim kontraproduktivne.
Znači ostaju dvije ciljne skupine. Sopstvene glasače se dodatno motiviše i mobilizira, a one "lutajuće" se privlači na svoju stranu.
U simulaciji u kojoj stranke Trojke uspjevaju
a) pojedinačno motivisati dodatnih 5 % svojih birača da izađu i glasaju, i
b) privući sebi 15% onih koji su se na kraju odlučili za SBiH
dobili bi sljedeće izborne rezultate u kantonu: Trojka 20 (NiP 8, SDP 7, NS 5), SDA/DF 10 (7+3), SBiH 4, ZNG 1.
To bi moglo imati čak i efekat i za FBiH, jer bi to možda dovelo SBiH na ivicu cenzusa za federalni parlament.
A ovaj primjer govori o samo cca. 7.000 glasova. 4 K kroz dodatnu mobilizaciju sopstvenog biračkog tijela, i 3 K od onih koji su završili u glasovima SBiH.
Očigledno je postojalo izrazito samozadovoljstvo postignutim rezultatima, a što je dovelo do određenog opuštanja u terenskom radu. Ne smije se zanemariti činjenica da je značajan dio resursa (opravdano) bio usmjeren i izvan KS.
Da se ova kampanja terenski odradila sa istim žarom i resursima kao ona prije dvije godine, Trojka je mogla i do 22 mandata. Šta bi to značilo za izborne rezultate u drugim sredinama i na drugim nivoima je za analize na drugim temama pdf "Politika".