Forum Klix.ba

Posted: **08/12/2013 14:50**

Sto se tice opceg znanja pretpostavio sam da bi moglo doci pitanja vezano za informatiku kad sam se sjetio da se na jednoj poziciji radi za kompom. I bilo je nesto tipa "za sta sluzi numericki dio tipkovnice".

Onda; "gdje se skladiste podaci" i bilo jedno ponudjeno "u Windowsima".

Tako da, bilo je stvarno osnovno i ne vjerujem ni da su s tim satom postavljali neke zamke pa iskljucili ispravan odgovor.

Posted: **08/12/2013 14:55**

Kazaljke se ne preklapaju tacno svaki sat... Za ove koji misle da je 24 puta znaci kazaljke bi se poklopile i kada je 6 sati i 30minuta, znaci na broju 6, sto nije tacno, kada minutna kazaljka dodje do broja 6 (30 minuta) satna kazaljka je vec na pola puta do broja 7, tako da ce se zapravo poklopiti u 6sati i 33 minuta...Uzmite sat i provjerite ova vremana koja cu napisati ispod i ako prebrojite, vidjet cete da je to 22 puta

am
12:00
1:05
2:11
3:16
4:22
5:27
6:33
7:38
8:44
9:49
10:55

pm
12:00
1:05
2:11
3:16
4:22
5:27
6:33
7:38
8:44
9:49
10:55

Posted: **08/12/2013 14:59**

OK, i ako se poklopi u 6 sati i 33 minute, kad se iduci put poklapaju? A sta da ti sat kasni/brza, ili ti prckas s kazaljkama?

Posted: **08/12/2013 15:03**

Umalo popisivac wrote:OK, i ako se poklopi u 6 sati i 33 minute, kad se iduci put poklapaju? A sta da ti sat kasni/brza, ili ti prckas s kazaljkama?

Pogledaj post iznad u 7sati i 38minuta...

Sat ako kasni ili brza, to ima veze sa tacnosti vremena koje sat trenutno prikazuje, ali nikako nema veze sa mehanizmom rada minutne i satne kazaljke

))

Posted: **08/12/2013 15:18**

popisivac wrote:
lozze wrote:
pdalibor wrote:Moze li neko ko je prisustvovao napisati koji su odgovori bili ponudjeni za pitanje koliko se puta u toku dana kazaljke na satu preklope?
Kako sam ja cuo odgovori su bili: 21, 23, 24, 25 sto ni jedno nije tacno....
24

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
I ja sam stavila 24

22 je ipak tacan odgovor

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Posted: **08/12/2013 15:28**

pdalibor wrote:
Umalo popisivac wrote:OK, i ako se poklopi u 6 sati i 33 minute, kad se iduci put poklapaju? A sta da ti sat kasni/brza, ili ti prckas s kazaljkama?
Pogledaj post iznad u 7sati i 38minuta...

Sat ako kasni ili brza, to ima veze sa tacnosti vremena koje sat trenutno prikazuje, ali nikako nema veze sa mehanizmom rada minutne i satne kazaljke ))

OK to, mislio sam da nesto drugo govoris. Izgleda da je ipak 22 (ne znam ni sam vise je li to bilo ponudjeno) a ako nije sto onda nisu stavili "ni jedan odgovor nije tocan"?

Ovdje je fino objasnjeno.

One is tempted to think that the hands meet every hour and 5 minutes: at 0:00, 1:05, 2:10, etc. However, this is incorrect, since by 1:05 the hour hand will have moved a bit forward and not exactly meet the minute hand. Also, that would give you the hands meeting at both 11:55 and 12:00, five minutes later, which is obviously wrong. It is that latter consideration that gives the key: the hands meet at 12:00, once between 1:00 and 2:00, once between 2:00 and 3:00, and so on, until they meet once between 10:00 and 11:00, and then do not meet again until 12:00. So the hands meet exactly eleven times.

Over 12 hours, the hands meet 11 times. Since the hands are moving at uniform speed, the interval of time between any two meets must be the same. So simply divide 12 hours by 11 to get the length of time between matches.

Posted: **08/12/2013 15:30**

Ako definitivno nije bilo medju ponudjenim odgovorima, treba im pisati da to pitanje kod ocjenjivanja ne uzimaju u obzir

Posted: **08/12/2013 15:30**

hahaha najjaci ste

pa nije test za poziciju sefa razvoja u nukearnoj elektrani, znaci kazes 3 i 15 je ili 4 i 20 je, kazaljke se poklopile, a ne 3 i 17, 4 i 22 ili kako vec je neko gore napisao citavu tabelu. Znaci 24 puta se poklope

Posted: **08/12/2013 15:32**

pdalibor wrote:Ako definitivno nije bilo medju ponudjenim odgovorima, treba im pisati da to pitanje kod ocjenjivanja ne uzimaju u obzir

Znas sta, ne bi me zacudilo da ti koji su sastavljali pitanja misle da je odgovor 24, ili mozda nesto trece.

vise me nista ne cudi u ovoj zemlji.

Sva su pitanja bila lagana, a ovo bas i nije, tako da je lako moguce da su oni nesto zeznuli.

Posted: **08/12/2013 15:34**

Nije bilo 22 u ponudjenim odgovorima vec 12 23 24 25.
Nasla sam da je tacan odgovor 22 ali kad ga nije bilo stavih 24

I sta cemo sad????????

Posted: **08/12/2013 15:35**

pringless wrote:hahaha najjaci ste

pa nije test za poziciju sefa razvoja u nukearnoj elektrani, znaci kazes 3 i 15 je ili 4 i 20 je, kazaljke se poklopile, a ne 3 i 17, 4 i 22 ili kako vec je neko gore napisao citavu tabelu. Znaci 24 puta se poklope

Kroz prethodne postove je dokazano da je 22

Posted: **08/12/2013 15:36**

24

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2[/quote]
I ja sam stavila 24

[/quote]

22 je ipak tacan odgovor

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2[/quote]

Nije bilo u ponudjenim odgovorima. Zbunjuje me

Posted: **08/12/2013 15:40**

pringless wrote:hahaha najjaci ste

pa nije test za poziciju sefa razvoja u nukearnoj elektrani, znaci kazes 3 i 15 je ili 4 i 20 je, kazaljke se poklopile, a ne 3 i 17, 4 i 22 ili kako vec je neko gore napisao citavu tabelu. Znaci 24 puta se poklope

Da je u pitanju test za poziciju sefa razvoja u nuklearnoj elektrani, tacna preklapanja bi bila

1 sat 5 minuta i 27 sekundi
2 sata 10 minuta i 55 sekundi
itd

Posted: **08/12/2013 15:58**

Pojednostavljeno.

22 times (The hands of a clock coincide 11 times in every 12 hours (Since between 11 and 1, they coincide only once, i.e., at 12 o'clock)
. Therefore in a day , It coincides 22 times)

Sto zapravo ima logike.

Vidim po netu da ovu vrstu pitanja postavlja Google

pa se i ovi malo foliraju.

Posted: **08/12/2013 16:27**

ma 24 je tacan odgovor, nije se mislilo tacno da racunas u koliko minuta, nego ono 1 i 5, 2 i 10, 3 i 15 i sl.

al uglavnom pitanja su glupa pravo, jebote za poso gdje trebas papire izvadit iz kutije i donijet na skeniranje da se test radi, smijesno

Posted: **08/12/2013 16:35**

Šta se odgovorili za onu formulu iz Excela ... ja se ne sjećam kako je bilo pitanje da bi provjerila na netu ??

Posted: **08/12/2013 16:52**

Koje su najsavremenije metode skaldistenja podataka ?

A/MS Word
B/Baza podataka
C/Windows
D/Viever ne znam koji je ovo program , nisam niti fino napisao.

Posted: **08/12/2013 16:55**

BAN___KAI wrote:Koje su najsavremenije metode skaldistenja podataka ?

A/MS Word
B/Baza podataka
C/Windows
D/Viever ne znam koji je ovo program , nisam niti fino napisao.

B je tacan odgovor.

A 22 sata nije bio ponudjen sto posto

I ja sam nasao na internetu odgovor 22, i dodjem na test i nema ponudjeno

i odgovorim sa 23

pa šta bude

Posted: **08/12/2013 16:58**

Super , B sam i stavio. Zna li iko odgovore na ono Studenski dom pitanje i tko ima pravo da sudjeluje u popisu ( stranci koji zive, rade , skoluju se ili vojnici ). Bas se ne sjecam pitanja.

Posted: **08/12/2013 17:22**

ja fulila 2 pitanja, jbg... a vi?

Posted: **08/12/2013 17:24**

mirela_dz wrote:Šta se odgovorili za onu formulu iz Excela ... ja se ne sjećam kako je bilo pitanje da bi provjerila na netu ??

SUMIF ( range , criteria ,sum_range )

Posted: **08/12/2013 17:30**

coinspinner wrote:
mirela_dz wrote:Šta se odgovorili za onu formulu iz Excela ... ja se ne sjećam kako je bilo pitanje da bi provjerila na netu ??
SUMIF ( range , criteria ,sum_range )

To je bilo pod B, zar ne?

Posted: **08/12/2013 17:31**

23 je tačan odgovor. Ako kreneš da računaš od ponoći, doći ćeš do 23.55h jer je 00.00h novi dan.

Ja ne smijem ni reći šta sam zaokružila.

Posted: **08/12/2013 17:32**

Rizvan wrote:
coinspinner wrote:
mirela_dz wrote:Šta se odgovorili za onu formulu iz Excela ... ja se ne sjećam kako je bilo pitanje da bi provjerila na netu ??
SUMIF ( range , criteria ,sum_range )
To je bilo pod B, zar ne?

jeste, ovo je bila i jedina opcija sa tri parametra

Posted: **08/12/2013 17:34**

Đulbešećer wrote:23 je tačan odgovor. Ako kreneš da računaš od ponoći, doći ćeš do 23.55h jer je 00.00h novi dan.

Ja ne smijem ni reći šta sam zaokružila.

nema logike da je 23, jer i ta ponoć pripada samo jednom danu, ne može se računati u oba dana između kojih upada. Jesam ovo zaokružio, ali smo ovdje zaključili šta treba da bude

Forum Klix.ba

POsao-Popis stanovnistva

#2176 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2177 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2178 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2179 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2180 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2181 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2182 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2183 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2184 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2185 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2186 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2187 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2188 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2189 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2190 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2191 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2192 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2193 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2194 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2195 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2196 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2197 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2198 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2199 Re: POsao-Popis stanovnistva

#2200 Re: POsao-Popis stanovnistva