Forum Klix.ba

Kikibombona wrote:

salik79 wrote:Lijepa vijest, iranski tanker, koji je bio zatocen od strane britanskih pirata, vec dva dana polahko istovara svoj teret u Siriji. 2.1 miliona barela ce biti dovoljna kolicina sirijskom narodu za sljedeca, najmanje, tri mjeseca. Dio isporuke je poklon Irana sirijskom narodu.

E to je ta iranska tukja. Kunu se da tanker nije za Siriju... i...

Lazovi prvoklasni.

Isto vazi i za tebe kao i za slavena.

salik79 wrote:

славянин wrote:

salik79 wrote:Lijepa vijest, iranski tanker, koji je bio zatocen od strane britanskih pirata, vec dva dana polahko istovara svoj teret u Siriji. 2.1 miliona barela ce biti dovoljna kolicina sirijskom narodu za sljedeca, najmanje, tri mjeseca. Dio isporuke je poklon Irana sirijskom narodu.

Nakon sto su potpisali dokument da nece istovariti naftu u Siriji Znaci prekrsili sankcije jos izgubili obraz a nekome nabijaju na nos ne postivanje onoga sto potpise se

Uz sve to, zadrzali britanski tanker.

Usput, niko nikada nije vidio taj dokument. Iran nije duzan postovati sankcije koje nije izglasalo VS UN.

Sve uredu - samo posle nemoj da places buuuua diraju ameri fini Iran - a hoces..

EU je postavila sankcije (postavio sam ti link sa zvanicnim dokumentom mogu opet ako oces) a gibraltar je u nadleznosti cijoj ? Jedne od clanica eu da ti pomognem

Isto tako i Hormuz. Ne moze Gibraltar biti u nadleznosti trece zemlje, a da Hormuz nije u nadleznosti Irana. DakleM, ako drugi imaju pravo slobodne plovidbe u "medjunarodnim vodama" kroz Hormuski tjesnac, ima i Iran pravo kroz Gibraltarska vrata.

Kod Irana nema kmecanja, oni konkretno rade, u sta si se mogao i uvjeriti.

salik79 wrote:Isto takobi Hormuz. Ne moze Gibraltar biti u nadkeznosti trece zemlje, a da Hormuz nije u nadleznosti Irana. DakleM, ako drugi imaju pravo slobodne plovidbe u "medjunarodnim vodama" kroz Hormuski tjesnac, ima i Iran pravo kroz Gibraltarska vrata.

Kod Irana nema kmecanja, oni konkretno rade, u sta si se mogao i uvjeriti.

Pojam teritorijalnih voda ti je vidim stran, jer je Iranski tanker prosao kroz teritorijalne vode jedne od clanica EU. Hormuz ne moze biti u nadleznosti irana jer je morska granica izmedju UAE Omana I Irana negdje po polovini gdje je kopno blize od 30 km.

Oces da ti slikovno

Super pa kada ih konkretno zgombaju nemoj posle joj pravda sloboda medjunarodno pravo cionisti ovi oni

славянин wrote:

salik79 wrote:Isto takobi Hormuz. Ne moze Gibraltar biti u nadkeznosti trece zemlje, a da Hormuz nije u nadleznosti Irana. DakleM, ako drugi imaju pravo slobodne plovidbe u "medjunarodnim vodama" kroz Hormuski tjesnac, ima i Iran pravo kroz Gibraltarska vrata.

Kod Irana nema kmecanja, oni konkretno rade, u sta si se mogao i uvjeriti.

Pojam teritorijalnih voda ti je vidim stran, jer je Iranski tanker prosao kroz teritorijalne vode jedne od clanica EU. Hormuz ne moze biti u nadleznosti irana jer je morska granica izmedju UAE Omana I Irana negdje po polovini gdje je kopno blize od 30 km.

Oces da ti slikovno

Super pa kada ih konkretno zgombaju nemoj posle joj pravda sloboda medjunarodno pravo cionisti ovi oni

Cek, Maroku nista ne pripada?! Mozes li mi postaviti neke slike koje potvrdjuju tvoju tvrdnju?

salik79 wrote:
Cek, Maroku nista ne pripada?! Mozes li mi postaviti neke slike koje potvrdjuju tvoju tcrdnju?

Ipak cemo slikovno

славянин wrote:

salik79 wrote:
Cek, Maroku nista ne pripada?! Mozes li mi postaviti neke slike koje potvrdjuju tvoju tcrdnju?

Ipak cemo slikovno

Ovo ti crto u paintu ? Podsjeća me na one škrabarije sa poskoka gdje BiH nema teritorijalne vode na vanjskoj strani Kleka, tako da Bosanac koji na obali Kleka prst umoči u vodu, sa prstom ulazi u teritorijalne vode Hrvatske

славянин wrote:

salik79 wrote:
Cek, Maroku nista ne pripada?! Mozes li mi postaviti neke slike koje potvrdjuju tvoju tcrdnju?

Ipak cemo slikovno

Dakle, po ovome, pripadaju Spaniji, koja je protestovala zbog akcije Engleza.

Eh, daj mi sada ovakvu sliku Hormuza!

Ovo postaje zanimljivo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ceuta



Ja koliko sam skontao ima veze i dubina, pa su zato tankerske linije malo vamo malo tamo.

Kejn wrote:
Ovo ti crto u paintu ? Podsjeća me na one škrabarije sa poskoka gdje BiH nema teritorijalne vode na vanjskoj strani Kleka, tako da Bosanac koji na obali Kleka prst umoči u vodu, sa prstom ulazi u teritorijalne vode Hrvatske

Morel ovako .... jel dobro ? Za sve zalbe obrati se MVP spanije

salik79 wrote:
Dakle, po ovome, pripadaju Spaniji, koja je protestovala zbog akcije Engleza.

Eh, daj mi sada ovakvu sliku Hormuza!

Spanija je protestvovala jer su nelsonovi uletili njima u teritorijalne vode brod uzeli. Spanija je dio EU koja ima sankcije prema Siriji... tezak koncept za shvatiti ?? Ustvari sta ces da shvacas kada ti iranska propaganda shvaca za tebe


Evo ti opet slikovno... tako je najlakse.... shvatas sada poentu (sumnjam)

Haris.ba wrote:Ovo postaje zanimljivo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ceuta

Ama, to je sasvim nebitno jer EU sankcije mogu obavezivati samo članice EU a ne Iran koji nije članica. A to sto polupismeni likovi tripuju da je izglasana blokada Sirije, a nije, ili sto bi željeli da se tako postupa, to je samo čobanska čežnja, a ne stvarnost.

Haris.ba wrote:Ovo postaje zanimljivo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ceuta



Ja koliko sam skontao ima veze i dubina, pa su zato tankerske linije malo vamo malo tamo.

Mislis da americki tankeri plove kroz iranske teritorijalne vode

Challenger_ wrote:

Haris.ba wrote:Ovo postaje zanimljivo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ceuta

Ama, to je sasvim nebitno jer EU sankcije mogu obavezivati samo članice EU a ne Iran koji nije članica. A to sto polupismeni likovi tripuju da je izglasana blokada Sirije, a nije, ili sto bi željeli da se tako postupa, to je samo čobanska čežnja, a ne stvarnost.

Te clanice su obavezne da sprovode sankcije kao sto je naprimjer zaustavljanje broda iz irana koji ide da istovari naftu u Siriju- a prelazi preko teritorijalnih voda iste... tezak koncept znam doduse ovo su teme daleko ispod tvojih geopolitickih kapaciteta

Challenger_ wrote:

Haris.ba wrote:Ovo postaje zanimljivo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ceuta

Ama, to je sasvim nebitno jer EU sankcije mogu obavezivati samo članice EU a ne Iran koji nije članica. A to sto polupismeni likovi tripuju da je izglasana blokada Sirije, a nije, ili sto bi željeli da se tako postupa, to je samo čobanska čežnja, a ne stvarnost.

Znam da ću zažaliti. Da li ti je uopće poznat pojam teritorijalnog važenja zakona?

P.S.
Baš bih volio vidjeti ko će zaustaviti američki tanker. Naročito ako ima pratnju.

славянин wrote:

salik79 wrote:
Dakle, po ovome, pripadaju Spaniji, koja je protestovala zbog akcije Engleza.

Eh, daj mi sada ovakvu sliku Hormuza!

Spanija je protestvovala jer su nelsonovi uletili njima u teritorijalne vode brod uzeli. Spanija je dio EU koja ima sankcije prema Siriji... tezak koncept za shvatiti ?? Ustvari sta ces da shvacas kada ti iranska propaganda shvaca za tebe


Evo ti opet slikovno... tako je najlakse.... shvatas sada poentu (sumnjam)

Spanija je protestovala iz mase razloga. Cinjenica je da su iranski tankeri tuda prolazili mali milion puta i da ih Spanija nikada nije mrko ni pogledala. Dok se mundiri nisu dosjetili.

Ne vidim logiku po kojoj jedan Gibraltar tj Britanija moze plijeniti iranski brod, a Iran ne moze!?(Ustvari, moze )

Ne shvacam, po kojoj logici kroz Hormuz mogu ploviti svi brodovi, a kroz Gibraltar ne mogu Iranski. Daj malo tih slika i medjunarodnih/Zenevskih konvencija o slobodnoj plovidbi.

славянин wrote:

Haris.ba wrote:Ovo postaje zanimljivo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ceuta



Ja koliko sam skontao ima veze i dubina, pa su zato tankerske linije malo vamo malo tamo.

Mislis da americki tankeri plove kroz iranske teritorijalne vode

Plove, neki dan je i britanski plovio.

Sankcije EU obavezuju samo članice EU a to ni pod razno ne podrazumjeva blokadu. Ono što su uradili Britanci je klasični piratski akt. Tako su zaskočili ruski teretni brod 2012-e koji je, u skladu sa postojećim međunarodnim ugovorom, isporučivao vojnu opremu za Siriju, pa od tada ruski brodovi idu u pratnji ratne mornarice da gusarima ne padne na pamet da se ponašaju kao razbojnici.

Iran im je takođe odogovorio na adekvatan način i to je to.

salik79 wrote:
Plove, neki dan je i britanski plovio.

Aman pa sto ne zaustave... ono vidis da im amerika sankcije nabija

salik79 wrote:Ne shvacam, po kojoj logici kroz Hormuz mogu ploviti svi brodovi, a kroz Gibraltar ne mogu Iranski. Daj malo tih slika i medjunarodnih/Zenevskih konvencija o slobodnoj plovidbi.

Pa po zakonu.

Ako Iranu smeta zaustavljanje na Gibraltaru, nek zaustavi na Hormuzu evropske brodove. Veoma je jednostavno.

Zove se reciprocitet u međunarodnim odnosima.

Haris.ba wrote:Znam da ću zažaliti. Da li ti je uopće poznat pojam teritorijalnog važenja zakona?

Nemaš ti pojma ni o čemu. Ti si jedna obična šalabajzerčina.

HMS Montrose

Challenger_ wrote:Sankcije EU obavezuju samo članice EU a to ni pod razno ne podrazumjeva blokadu. Ono što su uradili Britanci je klasični piratski akt. Tako su zaskočili ruski teretni brod 2012-e koji je, u skladu sa postojećim međunarodnim ugovorom, isporučivao vojnu opremu za Siriju, pa od tada ruski brodovi idu u pratnji ratne mornarice da gusarima ne padne na pamet da se ponašaju kao razbojnici.

Iran im je takođe odogovorio na adekvatan način i to je to.

Obavezuje EU clanice preko cije teritorije je plovio taj tanker, ili to drzave ne sprovode svoje zakone i odredbe na svom moru. Piratski je akt jer ti je ispran mozak. Znaci sada ruski brodovi krse sankcije prelazom preko teritorijalnih voda koje clanice EU a niko im nista ne smije jer prate ih ratni brodovi opet preko voda EU clanica... znaci koncept suverenosti nad teritorijom ti je ocito nepoznat - doduse mogu samo misliti nivo geopolitike koji si ti dosegao - over 9000

Haris.ba wrote:

salik79 wrote:Ne shvacam, po kojoj logici kroz Hormuz mogu ploviti svi brodovi, a kroz Gibraltar ne mogu Iranski. Daj malo tih slika i medjunarodnih/Zenevskih konvencija o slobodnoj plovidbi.

Pa po zakonu.

Ako Iranu smeta zaustavljanje na Gibraltaru, nek zaustavi na Hormuzu evropske brodove. Veoma je jednostavno.

Zove se reciprocitet u međunarodnim odnosima.

Pa, o tome i pisem!