Page 866 of 1046
#21626 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 09:04
by shake69
Zanimljivo je znati da li su kladionice imale u ponudi recimo da AO, IW i Miami ove godine osvaja Djoko! Vjerujem da bi bilo mozda par neupucenih Srba, mozda iz dijaspore koji ne bi zalili dati neki euro iz navijacke strasti i jer ih je malo sljivovica taj dan ponijela.
A da je ista ponuda bila na Fedexa, vjerujem da na cijelom dunjaluku ne bi bila dva covjeka koji bi vjerovali u mozda najvecu tenisku senzaciju Open ere. A eto dogodila se.
Leo, mogli smo se obogatiti!

#21627 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 09:23
by Dr Kova
"Ljubavi, reci mi nešto prelijepo"
Federerov backhand
#21628 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 09:41
by Fajcion
Znalo se da je najveći, ali šta radi čovjek u 35-toj

#21629 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 11:25
by nuki_cika
Dere sve redom,Steta sto nece igrati masterse na zemlji da vidimo kako se ponasa I na toj podlozi.Prema najavama igrace samo RG od turnira na zemlji kako bi se sto bolje pripremio za Wimbildon
#21630 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 12:04
by shake69
Roger je odavno prijavljen za Madrid, kao i svi najbolji iz vrha.
#21631 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 13:47
by BHF_Manijak
Cini mi se da sam jucer citao njegovu izjavu da preskace sve turnire do RG-a? Kao da se odmori...
#21632 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 14:45
by Nadzorna_ploca
Nece sigurno tek tako na sljaku bez ijednog turnira.
U Madridu ce igrati, Monte Carlo je jedini turnir sljake koji je otkazao. Mislim da su to i dva jedina sljaka masters turnira pred RG.
#21633 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 15:21
by Blek Stena
Madrid I Rim mastersi su obavezni turniri. Monte Karlo nije.
#21634 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 15:40
by ultima_palabra
Ma igrat će Madrid garant radi para i sponzora... ako ispadne rano, igrat će i Rim. Neobavezno i rekreativno
Mada bi sa ovakvom igrom imao šta reći i na šljaci... ali očigledno neće da rizikuje ništa uoči Wimbledona.
#21635 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 16:24
by shake69
Blek Stena wrote:Madrid I Rim mastersi su obavezni turniri. Monte Karlo nije.
Jeko obavezan, Steno? Malo bolje iscitaj pravila za prvih 30, sta je countable tournaments, pravilo o igracima starijim od 31 godine (jedan masters 1000 manje) itd.
#21636 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 16:34
by Blek Stena
Pogledah sad, u pravu si

......Bas je srecko, sve mu ide u prilog

#21637 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 18:49
by commendatore
Rudjer sazrio konacno teniski

- bio je vala neubjedljiv zadnjih godina

#21638 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 18:59
by KENJAC
Blek Stena wrote:Pogledah sad, u pravu si

......Bas je srecko, sve mu ide u prilog

Kako nije ? Prvi dio karijere igro protiv Philipodopulusa raznih. Taman se pojavio neko ko mu je kost u grlu i taj neko pocne grlit drveca, travu past i srce poklanjat. Sad je opet ko na pocetku karijere. Tri turnira zaredom uzme a da ne odigra ni jedan mec sa prvom dvojicom ?
Proci ce i to. Najest cemo se mi slanine opet !
#21639 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 20:01
by Nadzorna_ploca
Prva dvojica na papiru. A u praksi i taj Austalijana(cini mi se da je kengur)bi ih razbio ko seljak poticaj.
#21640 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 20:47
by konektovan
#21641 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 21:29
by KENJAC
Dotucen sam !
#21642 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 22:08
by zikamu
Maestro/Virtuoso/Master/Expert/Genius/Wizard

#21643 Re: TENIS
Posted: 03/04/2017 22:12
by konektovan
KENJAC wrote:Dotucen sam !
Opusti se covjece. Doci ce i Novak na red, da se nesto osvoji, pa makar i guča open.
I mi smo cekali dugo na naseg svicarca, ali isplatilo se.

#21644 Re: TENIS
Posted: 04/04/2017 11:36
by Dr Kova
KENJAC wrote:
Kako nije ? Prvi dio karijere igro protiv Philipodopulusa raznih. Taman se pojavio neko ko mu je kost u grlu i taj neko pocne grlit drveca, travu past i srce poklanjat. Sad je opet ko na pocetku karijere. Tri turnira zaredom uzme a da ne odigra ni jedan mec sa prvom dvojicom ?
Proci ce i to. Najest cemo se mi slanine opet !
Pa uzeo bi i Đoković ova tri turnira...
Da nije isp'o
Sad šalu na stranu, s ovom igro Rođo bi ih obojicu naružio
#21645 Re: TENIS
Posted: 04/04/2017 12:00
by Tomahawk11
Kad je Novak uzimao, onda je bilo ok....sad kad Roger uzima, e nije igro s ovim, nije igro s onim
Mislim da se to moze i ovako formulisati: ko gubi, ima pravo da se ljuti!

#21646 Re: TENIS
Posted: 04/04/2017 12:11
by Dr Kova
Tomahawk11 wrote:Kad je Novak uzimao, onda je bilo ok....sad kad Roger uzima, e nije igro s ovim, nije igro s onim
Mislim da se to moze i ovako formulisati: ko gubi, ima pravo da se ljuti!

normalno, vazda šuplja i izgovori...
#21647 Re: TENIS
Posted: 04/04/2017 12:14
by ultima_palabra
Novak ne može u dva meča protiv Kyrgiosa do brejk lopte da dođe... o čemu mi pričamo?
#21648 Re: TENIS
Posted: 04/04/2017 13:10
by shake69
Citam da je taj Djovak osvojio 30 masters titula a pati se s Hilmom kao pocetnik!! Kako je to moguce, je li to istina!?
#21649 Re: TENIS
Posted: 04/04/2017 13:21
by Tomahawk11
Pa fino je bilo, Hilmo, nema jakih....
#21650 Re: TENIS
Posted: 04/04/2017 13:50
by Leopold_IV
zikamu wrote:Jesam li ja jedini sto je sinoc gledao odlican mec?

Nisi, meč je bio fantastičan i do pola 5 me zalijepio za ekran.
