Manchester United FC

Fudbal/nogomet, Premijer liga, Liga prvaka, svjetska i evropska prvenstva...

Moderators: Charuga, Tomahawk11

Post Reply
Teufik
Posts: 4886
Joined: 25/01/2010 18:51
Location: TZ

#21626 Re: Manchester United FC

Post by Teufik »

Kad god su u fazi napada mogu nesto uraditi. Milina za gledati.
Pogba 3-0
User avatar
Logovan
Posts: 102756
Joined: 15/05/2010 00:44
Location: http://i57.klix.com/6ocy11.png

#21627 Re: Manchester United FC

Post by Logovan »

Dobar gol Pogbe.

Zamalo 4:0, prečka Martiala.
User avatar
saint_mirad
Posts: 4409
Joined: 25/02/2020 23:09

#21628 Re: Manchester United FC

Post by saint_mirad »

Da je United imao Bruna protiv Liverpoola na Anfieldu umesto 2-0, bilo bi 2-0. :D

Šalu na stranu, on pravi razliku između Uniteda iz prvog dela sezone i ovog sad.
broj dva
Posts: 5450
Joined: 15/07/2014 20:59
Location: Šeher Oslo

#21629 Re: Manchester United FC

Post by broj dva »

Ovaj Greenwood tačno dođe ko anti Ruud Van Nistlerooy, ne zna dati go iz šesneterca.
User avatar
Better Man
Posts: 18730
Joined: 01/10/2006 20:10

#21630 Re: Manchester United FC

Post by Better Man »

Još jedna odlična utakmica Uniteda.
ITNet
Posts: 998
Joined: 30/09/2016 11:47

#21631 Re: Manchester United FC

Post by ITNet »

United have become the first team in Premier League history to win four games in a row by three goals or more, and Ole the first coach to do so.

United have won 13 penalties this campaign, the most in a single Premier League season.

Penal je nidje veze bio
User avatar
Sanabija
Posts: 1571
Joined: 13/03/2019 21:53

#21632 Re: Manchester United FC

Post by Sanabija »

Dobri su bili, bez obzira na poklonjen penal Moglo je biti i vise pred kraj
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#21633 Re: Manchester United FC

Post by Tomahawk11 »

Mogao bi Leicester izletiti iz top 4 do kraja.
User avatar
saint_mirad
Posts: 4409
Joined: 25/02/2020 23:09

#21634 Re: Manchester United FC

Post by saint_mirad »

Ako se ne poništi ban za Man City, biće I top 5 dovoljno za Ligu šampiona.
User avatar
Sanabija
Posts: 1571
Joined: 13/03/2019 21:53

#21635 Re: Manchester United FC

Post by Sanabija »

Moguce da bas odluci medjusobni susret
User avatar
Logovan
Posts: 102756
Joined: 15/05/2010 00:44
Location: http://i57.klix.com/6ocy11.png

#21636 Re: Manchester United FC

Post by Logovan »

Tomahawk11 wrote: 10/07/2020 10:13 Mogao bi Leicester izletiti iz top 4 do kraja.
Bilo bi zasluženo. :D Imaju teži raspored. Zakuhalo se pravo. :D
broj dva
Posts: 5450
Joined: 15/07/2014 20:59
Location: Šeher Oslo

#21637 Re: Manchester United FC

Post by broj dva »

saint_mirad wrote: 10/07/2020 10:18 Ako se ne poništi ban za Man City, biće I top 5 dovoljno za Ligu šampiona.
Srecom nisu FIFA/UEFA korumpirani tako da mozemo racunat na zakonitost i ispravnost odluke.
User avatar
diablobih
Posts: 8302
Joined: 28/12/2015 02:17

#21638 Re: Manchester United FC

Post by diablobih »

FIFA je krenula sa namjerom da kazne City i tada se City uopste nije htio braniti niti ista. CAS ce odluciti tako sto ce ukinuti kaznu vjerovatno, jedino da se nadate da budu odlucili za jednu sezonu, ali tesko.
User avatar
Sanabija
Posts: 1571
Joined: 13/03/2019 21:53

#21639 Re: Manchester United FC

Post by Sanabija »

Ne nadamo se. Neka nastave ovako igrati i nema zime
User avatar
vaučer
Posts: 11537
Joined: 04/08/2009 15:22

#21640 Re: Manchester United FC

Post by vaučer »

diablobih wrote: 10/07/2020 16:03 FIFA je krenula sa namjerom da kazne City i tada se City uopste nije htio braniti niti ista. CAS ce odluciti tako sto ce ukinuti kaznu vjerovatno, jedino da se nadate da budu odlucili za jednu sezonu, ali tesko.
FIFA? O čemu ti pričaš, šta FIFA ima s klupskim nogometom? Odluku CAS-a ne zna nitko, jer to nije provincijski sud u Konjicu nego organizacija koja godinama donosi i veće odluke od ove. I nikad odluka nije ‘procurila’. Novinari i uprava Citya su jednako samouvjereno trubili da će biti oslobođeni optužbi od UEFE pa su im ovi zaljepili dvogodišnji ban. City se nije branio jer nemaju čim da se brane. Njihova odbrana je da je dokazni materijal ilegalno došao u ruke UEFE, ne da su nevini - jer nisu, krivi su 100%.
User avatar
diablobih
Posts: 8302
Joined: 28/12/2015 02:17

#21641 Re: Manchester United FC

Post by diablobih »

vaučer wrote: 11/07/2020 14:31
diablobih wrote: 10/07/2020 16:03 FIFA je krenula sa namjerom da kazne City i tada se City uopste nije htio braniti niti ista. CAS ce odluciti tako sto ce ukinuti kaznu vjerovatno, jedino da se nadate da budu odlucili za jednu sezonu, ali tesko.
FIFA? O čemu ti pričaš, šta FIFA ima s klupskim nogometom? Odluku CAS-a ne zna nitko, jer to nije provincijski sud u Konjicu nego organizacija koja godinama donosi i veće odluke od ove. I nikad odluka nije ‘procurila’. Novinari i uprava Citya su jednako samouvjereno trubili da će biti oslobođeni optužbi od UEFE pa su im ovi zaljepili dvogodišnji ban. City se nije branio jer nemaju čim da se brane. Njihova odbrana je da je dokazni materijal ilegalno došao u ruke UEFE, ne da su nevini - jer nisu, krivi su 100%.
UEFA ih je kaznila, oni se zalili CASu, nije ih CAS kaznio. Odluka je odmah procurila, haman pa javno rekli da ce ih kazniti i prije nego sto je pocelo "sudjenje" i zbog toga se City uopste nije ni branio. Isto je to, fifa ili uefa, samo drugacije prepakovano.
User avatar
vaučer
Posts: 11537
Joined: 04/08/2009 15:22

#21642 Re: Manchester United FC

Post by vaučer »

Jel ti znaš koju odbranu je City predstavio CAS-u? Da su dokumenti iz Der Spiegela nelegalno pribavljeni i da ih se radi tog treba odbaciti. Dakle nemaju ni zrna odbrane onog što je u tim dokumentima i pokušavaju se izvući na tehnikaliju. Naravno da se nisu žalili UEFI, jer bi samo popili veću kaznu, ali i odbrana pred CAS-om nije iznijela nikakve nove dokaze, već su prepakirali priču kako je sprovođenje UEFA pravila u UEFA natjecanju u stvari neka zavjera protiv njih.

Gadljiv klub.
User avatar
saint_mirad
Posts: 4409
Joined: 25/02/2020 23:09

#21643 Re: Manchester United FC

Post by saint_mirad »

Gadljiv klub koji je platio najskuplje advokate da ih predstavljaju u ovom slučaju.
User avatar
Gerro
ModeratorNaBezCenzure
Posts: 10376
Joined: 19/12/2018 20:19

#21644 Re: Manchester United FC

Post by Gerro »

Dokazi pribavljen na ilegalan nacin. Nista od kazne. Logicno.
User avatar
diablobih
Posts: 8302
Joined: 28/12/2015 02:17

#21645 Re: Manchester United FC

Post by diablobih »

vaučer wrote: 11/07/2020 15:54 Jel ti znaš koju odbranu je City predstavio CAS-u? Da su dokumenti iz Der Spiegela nelegalno pribavljeni i da ih se radi tog treba odbaciti. Dakle nemaju ni zrna odbrane onog što je u tim dokumentima i pokušavaju se izvući na tehnikaliju. Naravno da se nisu žalili UEFI, jer bi samo popili veću kaznu, ali i odbrana pred CAS-om nije iznijela nikakve nove dokaze, već su prepakirali priču kako je sprovođenje UEFA pravila u UEFA natjecanju u stvari neka zavjera protiv njih.

Gadljiv klub.
Ja znam da ih je UEFA namjenski kaznila i kaznila bi ih i da su dostavili dokaze da nisu nista uradili, zato se nisu ni branili njima. CAS ce odluciti pravedno, a vidjet cemo i sta.

A ovo za advokate, jok eto, uzet ce najjeftinije.
User avatar
vaučer
Posts: 11537
Joined: 04/08/2009 15:22

#21646 Re: Manchester United FC

Post by vaučer »

Gerro wrote: 11/07/2020 15:57 Dokazi pribavljen na ilegalan nacin. Nista od kazne. Logicno.

Da, u američkim serijama.
Sportski sudovi su malo drugačiji.
User avatar
saint_mirad
Posts: 4409
Joined: 25/02/2020 23:09

#21647 Re: Manchester United FC

Post by saint_mirad »

diablobih wrote: 11/07/2020 15:57
vaučer wrote: 11/07/2020 15:54 Jel ti znaš koju odbranu je City predstavio CAS-u? Da su dokumenti iz Der Spiegela nelegalno pribavljeni i da ih se radi tog treba odbaciti. Dakle nemaju ni zrna odbrane onog što je u tim dokumentima i pokušavaju se izvući na tehnikaliju. Naravno da se nisu žalili UEFI, jer bi samo popili veću kaznu, ali i odbrana pred CAS-om nije iznijela nikakve nove dokaze, već su prepakirali priču kako je sprovođenje UEFA pravila u UEFA natjecanju u stvari neka zavjera protiv njih.

Gadljiv klub.
Ja znam da ih je UEFA namjenski kaznila i kaznila bi ih i da su dostavili dokaze da nisu nista uradili, zato se nisu ni branili njima. CAS ce odluciti pravedno, a vidjet cemo i sta.

A ovo za advokate, jok eto, uzet ce najjeftinije.
Valjda su uzeli baš neke skupe koji su uz to u mogućnosti oboriti optužbu zbog tehnikalija samo. Mislim da se to i desilo jer se pojavio leak.
User avatar
vaučer
Posts: 11537
Joined: 04/08/2009 15:22

#21648 Re: Manchester United FC

Post by vaučer »

diablobih wrote: 11/07/2020 15:57
vaučer wrote: 11/07/2020 15:54 Jel ti znaš koju odbranu je City predstavio CAS-u? Da su dokumenti iz Der Spiegela nelegalno pribavljeni i da ih se radi tog treba odbaciti. Dakle nemaju ni zrna odbrane onog što je u tim dokumentima i pokušavaju se izvući na tehnikaliju. Naravno da se nisu žalili UEFI, jer bi samo popili veću kaznu, ali i odbrana pred CAS-om nije iznijela nikakve nove dokaze, već su prepakirali priču kako je sprovođenje UEFA pravila u UEFA natjecanju u stvari neka zavjera protiv njih.

Gadljiv klub.
Ja znam da ih je UEFA namjenski kaznila i kaznila bi ih i da su dostavili dokaze da nisu nista uradili, zato se nisu ni branili njima. CAS ce odluciti pravedno, a vidjet cemo i sta.

A ovo za advokate, jok eto, uzet ce najjeftinije.
Namjenski kaznila?
Kao pravi primjer od jadnog Citya koji im je pljunuo u ruku kad su im dali minimalnu kaznu 2014-te? Ako imaju te dokaze isti bi odavno bili plasirani u medijima u kampanji da operu obraz. Ali nemaju ih. Samo imaju spin i prijetnje.
User avatar
diablobih
Posts: 8302
Joined: 28/12/2015 02:17

#21649 Re: Manchester United FC

Post by diablobih »

Nema u medijima nista, isto kao sto ni Chelsea nista nije govorio dok traje sudjenje. To bas nikako ne smiju govoriti, onda ide i jaca kazna. Dzaba rasprava, UEFA ih je kaznila, CAS ce vjerovatno osloboditi, a u najgorem slucaju kazniti sa jednom godinom bez LP.
User avatar
Logovan
Posts: 102756
Joined: 15/05/2010 00:44
Location: http://i57.klix.com/6ocy11.png

#21650 Re: Manchester United FC

Post by Logovan »

Image
Post Reply