#21626 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 02/03/2022 18:33
Nije ti jestiva, jer, molim te, ne moj se ljutiti, slabo klikeraš.
Nije ti jestiva, jer, molim te, ne moj se ljutiti, slabo klikeraš.
Ona sudi utakmice muškog fudbala. Neka budu mješoviti timovi, pa kada se neka žena od 1,7 m, teška 55 kg i ja od 1,85 m i 95 kg borimo za loptu i kada se sa mnom sudari, pa joj kao Ramos hinjski uvalim lakst u rebra, neka ne kuka. Može i ona meni, ali gore će ona proći.
nemoj ni pokusavati voditi konstruktivnu diskusiju sa njom, tu si se u startu sjebaoZastavnik I klase wrote: ↑02/03/2022 15:41Pa rade muškarci,to niko ne kaže ali da se stavi opća mobilizacija i žena sutra bi nvo i feministički lobi kreštao o tome kako to nije uredu,kako ispaštaju djeca ko će o njima brinuti i tako ne vidim da su se ukrajinke pobunile što ih nisu mobilisali kao muškarce to nije seksizam i mizoginija to.Nisam ja govorio za ostale poslove briga me za njih,govorim za vojsku i policiju.Ali dobro što smeta ako su muškarci u 80% vojnih i policijskih pozicija sposobniji?Pa vidi onaj ko se ne osjeća ugroženo od strane nekoga ne mora to govoriti.Ali toliko nekih kontradiktornosti i kvazi argumenata vadiš odnekud.Ne trebaju ti ni titule ni zvanja ni harvardi ni oxfordi da upotrijebiš logiku.A ko je rekao da je to opravdanje za loše tretiranje žena?Ti i tvoje kolegice na ovom forumu očigledno jako stereotipno pristupate ovakvih raspravama da smo mi nekakvi ženomrzački momci i muškarci koji su eto isfrustrirani što nemaju djevojku i sex.Ja samo kažem kao i drugi muškarci ovdje ako hoćete da budete ravnopravne onda hoćete da budete iste po odgovornostima,zadacima i obavezama.Nema ja žensko pa ne mogu,možeš jer hoćeš da si ravnopravna.Problem se stvara jer ravnopravnost posmatrate kao švedski sto pa ako mi se ne sviđa torta od limuna onda ću čokoladnu.
Nemoj, dobra je Kraljica.ZyzzSar wrote: ↑02/03/2022 23:12nemoj ni pokusavati voditi konstruktivnu diskusiju sa njom, tu si se u startu sjebaoZastavnik I klase wrote: ↑02/03/2022 15:41
Pa rade muškarci,to niko ne kaže ali da se stavi opća mobilizacija i žena sutra bi nvo i feministički lobi kreštao o tome kako to nije uredu,kako ispaštaju djeca ko će o njima brinuti i tako ne vidim da su se ukrajinke pobunile što ih nisu mobilisali kao muškarce to nije seksizam i mizoginija to.Nisam ja govorio za ostale poslove briga me za njih,govorim za vojsku i policiju.Ali dobro što smeta ako su muškarci u 80% vojnih i policijskih pozicija sposobniji?Pa vidi onaj ko se ne osjeća ugroženo od strane nekoga ne mora to govoriti.Ali toliko nekih kontradiktornosti i kvazi argumenata vadiš odnekud.Ne trebaju ti ni titule ni zvanja ni harvardi ni oxfordi da upotrijebiš logiku.A ko je rekao da je to opravdanje za loše tretiranje žena?Ti i tvoje kolegice na ovom forumu očigledno jako stereotipno pristupate ovakvih raspravama da smo mi nekakvi ženomrzački momci i muškarci koji su eto isfrustrirani što nemaju djevojku i sex.Ja samo kažem kao i drugi muškarci ovdje ako hoćete da budete ravnopravne onda hoćete da budete iste po odgovornostima,zadacima i obavezama.Nema ja žensko pa ne mogu,možeš jer hoćeš da si ravnopravna.Problem se stvara jer ravnopravnost posmatrate kao švedski sto pa ako mi se ne sviđa torta od limuna onda ću čokoladnu.
moras razumijeti da postoje osobe kao sto je ova individua kojima nista ne odgovora, da je crno, rekli bi treba da bude bijelo, i obrnuto
Izvini ali onaj koji slabo klikera uglavnom i drugima isto govori valjda da se nađe na "svom" terenu.Razumijem ja tvoj sarkazam i sve ali ne znaš ga koristiti niti znaš voditi rasprave.Vodiš se nekim kvazi argumentima sa vikipedije i novinarskih sajtova,vidim da ti je često i sam klix u tvom opusu "relevatnih" izvora.U suštini kontraš si. Znaš kad kontriraš ljudima dođeš veoma brzo do stepena kada počneš sam sebi da kontriraš a vidim da ti već uveliko i sebi i drugima kontru pucaš hahha.KraljicaIzJajca wrote: ↑02/03/2022 18:33Nije ti jestiva, jer, molim te, ne moj se ljutiti,.slabo klikeraš![]()
Nije ona negativna osoba nego prosto rečeno kontraš ima jedna perfektna riječ u bosanskom žargonu za istu ali ne bih da je koristim uvrijediti će se dotična dama .Nešto mi skrenu sa teme ratovanja i žena u vojsci valjda ne razumije učena šta pričam.Previše poznajem ljudi koji "sve znaju" i u "sve se razumiju" pa valjda zato lahko primjetim kada neko puca ko maksim po diviziji nekim pojmovima što je tamo pročitao na nekom sajtu ili čuo sa televizije pa nekada ne mogu da istrpim.Njene kontradiktornosti mogu da nabrojim na megatone kao i njenih kolegica ovdje (ne svih) a vala i nekih muških ovdje.Vjerovatno ono klasičan ideološki zadojen um sa dozom frustracije ,moraš mu pričati šta hoće da čuje čak i ako je laž ali čim izgovoriš riječ koja mu para uši onda počinje salva nekih etiketa a pošto je riječ o feministkinji onda si za svaki suprotan stav ženomrzački šovinista koji je isfrustriran jer nema šta da je*e.Al hajd svakome svoje hahahahZyzzSar wrote: ↑02/03/2022 23:12nemoj ni pokusavati voditi konstruktivnu diskusiju sa njom, tu si se u startu sjebaoZastavnik I klase wrote: ↑02/03/2022 15:41
Pa rade muškarci,to niko ne kaže ali da se stavi opća mobilizacija i žena sutra bi nvo i feministički lobi kreštao o tome kako to nije uredu,kako ispaštaju djeca ko će o njima brinuti i tako ne vidim da su se ukrajinke pobunile što ih nisu mobilisali kao muškarce to nije seksizam i mizoginija to.Nisam ja govorio za ostale poslove briga me za njih,govorim za vojsku i policiju.Ali dobro što smeta ako su muškarci u 80% vojnih i policijskih pozicija sposobniji?Pa vidi onaj ko se ne osjeća ugroženo od strane nekoga ne mora to govoriti.Ali toliko nekih kontradiktornosti i kvazi argumenata vadiš odnekud.Ne trebaju ti ni titule ni zvanja ni harvardi ni oxfordi da upotrijebiš logiku.A ko je rekao da je to opravdanje za loše tretiranje žena?Ti i tvoje kolegice na ovom forumu očigledno jako stereotipno pristupate ovakvih raspravama da smo mi nekakvi ženomrzački momci i muškarci koji su eto isfrustrirani što nemaju djevojku i sex.Ja samo kažem kao i drugi muškarci ovdje ako hoćete da budete ravnopravne onda hoćete da budete iste po odgovornostima,zadacima i obavezama.Nema ja žensko pa ne mogu,možeš jer hoćeš da si ravnopravna.Problem se stvara jer ravnopravnost posmatrate kao švedski sto pa ako mi se ne sviđa torta od limuna onda ću čokoladnu.
moras razumijeti da postoje osobe kao sto je ova individua kojima nista ne odgovora, da je crno, rekli bi treba da bude bijelo, i obrnuto
Hakiz wrote: ↑02/03/2022 20:45Ona sudi utakmice muškog fudbala. Neka budu mješoviti timovi, pa kada se neka žena od 1,7 m, teška 55 kg i ja od 1,85 m i 95 kg borimo za loptu i kada se sa mnom sudari, pa joj kao Ramos hinjski uvalim lakst u rebra, neka ne kuka. Može i ona meni, ali gore će ona proći.
Ili neka prizna da nismo ravnopravni, neka se odrekne želje da sudi muške utakmice i vrati se u kuhinju.
To znači, ili ravnopravnost i u pravima i u dužnostima, ili ravnopravnosti nema.
Ravnopravnost je kao trudna žena. Ne može biti malo, ili jesi potpuno ili nisi nikako.

Pa neće niko sudiji ulijetat klizeči, nit će lakat uvaljivati, glup ti je primjer. Šta ima veze, ako ženski sudija sudi muški fudbal? Kako je to relevantno, za bilo šta? Baš si fudbalere našao ko primjer muškosti, na svaki kontakt se valjaju ko da ih je voz udario.Hakiz wrote: ↑02/03/2022 20:45Ona sudi utakmice muškog fudbala. Neka budu mješoviti timovi, pa kada se neka žena od 1,7 m, teška 55 kg i ja od 1,85 m i 95 kg borimo za loptu i kada se sa mnom sudari, pa joj kao Ramos hinjski uvalim lakst u rebra, neka ne kuka. Može i ona meni, ali gore će ona proći.
Ili neka prizna da nismo ravnopravni, neka se odrekne želje da sudi muške utakmice i vrati se u kuhinju.
To znači, ili ravnopravnost i u pravima i u dužnostima, ili ravnopravnosti nema.
Ravnopravnost je kao trudna žena. Ne može biti malo, ili jesi potpuno ili nisi nikako.
Tako to inače bude kad ponestane argumenata kod druge strane. Ako kritikuješ feminizam iz jednog ili više razloga po defaultu moraš biti ženomrzac i luzerčina. Ideološko ludilo.Zastavnik I klase wrote: ↑03/03/2022 03:09 Vjerovatno ono klasičan ideološki zadojen um sa dozom frustracije ,moraš mu pričati šta hoće da čuje čak i ako je laž ali čim izgovoriš riječ koja mu para uši onda počinje salva nekih etiketa a pošto je riječ o feministkinji onda si za svaki suprotan stav ženomrzački šovinista koji je isfrustriran jer nema šta da je*e.Al hajd svakome svoje hahahah
Malo si fulio. Tj. malo više.MarlboroGold wrote: ↑03/03/2022 08:32Tako to inače bude kad ponestane argumenata kod druge strane. Ako kritikuješ feminizam iz jednog ili više razloga po defaultu moraš biti ženomrzac i luzerčina. Ideološko ludilo.Zastavnik I klase wrote: ↑03/03/2022 03:09 Vjerovatno ono klasičan ideološki zadojen um sa dozom frustracije ,moraš mu pričati šta hoće da čuje čak i ako je laž ali čim izgovoriš riječ koja mu para uši onda počinje salva nekih etiketa a pošto je riječ o feministkinji onda si za svaki suprotan stav ženomrzački šovinista koji je isfrustriran jer nema šta da je*e.Al hajd svakome svoje hahahah
Ja pratim 3-4 teme maksimum. Ostale slabo.no_sikiriki wrote: ↑03/03/2022 09:02Malo si fulio. Tj. malo više.MarlboroGold wrote: ↑03/03/2022 08:32
Tako to inače bude kad ponestane argumenata kod druge strane. Ako kritikuješ feminizam iz jednog ili više razloga po defaultu moraš biti ženomrzac i luzerčina. Ideološko ludilo.
Osvrni se malo više na forumaše koji često pišu na ovoj temi, i drugim temama, umjesto što isključivo analiziraš šta žene pišu, i to selektivno (neko napiše niz argumenata, on se "uhvati" rečenice o gay pornićima). Dakle, ne isključivo ovu temu, nego prati te iste forumaše na drugim temama.
Nije problem kad neko "kritikuje feminizme". Problem je kad neko "sjedi" na forumu i palamudi o tome da su "žene sponzoruše kojima je novac najbitniji u životu kada traže vezu sa muškarcem" gdje stigne, kao i slične nebuloze, koje bi ti nazvao "anti-feminističkim" stavovima. Naravno da takvo nešto obično govore luzeri koji na taj način sebe tješe što nisu u stanju imati normalnu vezu sa ženom/djevojkom. Toliko.
Odluci se?MarlboroGold wrote: ↑03/03/2022 09:40
Ja pratim 3-4 teme maksimum. Ostale slabo.
Problem kojeg muškarci kao Mirad imaju ovdje na temi konkretno jeste što ste često neiskrene, pa otuda i takvi komentari i bockanje s vremena na vrijeme. Ženama je u velikom broju novac i situiranost muškarca izuzetno važan faktor, ali to ne mora biti nešto loše. Dođe više kao bonus. Kao da ja ne bih volio da je moja žena neka milionerka ono usput. Bio bih budaletina kad bih rekao da bi mi to smetalo. Tako da... ne znam ni zašto se opirete glumeći neke neiskvarene svetice uz teško hipermoralisanje kao da vas nije briga za time? Takvu sliku šaljete sa komentarima, a praksa itekako ukazuje da to igra važnu ulogu. Ono u vezi čega se ja ne slažem jeste da su sve žene sponzoruše. Neke jesu, ali većini to nije prvo na pameti, ali jeste bitan faktor i nas zna nervirati kad to predstavljate nebitnim, jer to nije tačno. Budite iskrene i recite da jeste bitan faktor. Neće vas niko ujesti. Šta i da vas nazovu sponzorušama? Ko ih j***.
Dakle, najveći broj nesuglasica i slično potiče uglavnom iz vaše neiskrenosti na ovoj temi i neiskrenosti u globalu. Recimo žene na zapadu su mnogo opuštenije i iskrenije po pitanju ovih priča, ali isto tako bez pardona odbruse "muškarčinama" što je normala.
O čemu? Ako nešto nije prvo na pameti ne mora biti da nije važan faktor u cjelini.Mariella wrote: ↑03/03/2022 10:00Odluci se?MarlboroGold wrote: ↑03/03/2022 09:40
Ja pratim 3-4 teme maksimum. Ostale slabo.
Problem kojeg muškarci kao Mirad imaju ovdje na temi konkretno jeste što ste često neiskrene, pa otuda i takvi komentari i bockanje s vremena na vrijeme. Ženama je u velikom broju novac i situiranost muškarca izuzetno važan faktor, ali to ne mora biti nešto loše. Dođe više kao bonus. Kao da ja ne bih volio da je moja žena neka milionerka ono usput. Bio bih budaletina kad bih rekao da bi mi to smetalo. Tako da... ne znam ni zašto se opirete glumeći neke neiskvarene svetice uz teško hipermoralisanje kao da vas nije briga za time? Takvu sliku šaljete sa komentarima, a praksa itekako ukazuje da to igra važnu ulogu. Ono u vezi čega se ja ne slažem jeste da su sve žene sponzoruše. Neke jesu, ali većini to nije prvo na pameti, ali jeste bitan faktor i nas zna nervirati kad to predstavljate nebitnim, jer to nije tačno. Budite iskrene i recite da jeste bitan faktor. Neće vas niko ujesti. Šta i da vas nazovu sponzorušama? Ko ih j***.
Dakle, najveći broj nesuglasica i slično potiče uglavnom iz vaše neiskrenosti na ovoj temi i neiskrenosti u globalu. Recimo žene na zapadu su mnogo opuštenije i iskrenije po pitanju ovih priča, ali isto tako bez pardona odbruse "muškarčinama" što je normala.
Ti imaš problem sa real talk. Problem je sve što nisu ljubičice i cvijeće s druge strane koje gode tvom narativu. Tako je to kad živiš u nekom svom bubble-u, a pogotovo kad o sebi imaš previsoko mišljenje.no_sikiriki wrote: ↑03/03/2022 10:31 Nevjerovatno samo dokle doseže taj nivo arogancije. Da neko bez pardona govori drugim ljudima/ženama na forumu da to što govore o sebi nije tačno i da lažu i da nešto glume.
I još se poziva na ad hominem u svakom drugom postu i pokušava "ušutkati" ostale.
Kako je to samo iskreno i pošteno.![]()
Da ti pravo kažem, nisam do sada imala "previsoko mišljenje o sebi", ali zahvaljujući tebi, i tebi sličnim, "raste" mi ego, svakim danom, u svakom pogledu. I na tome ti/vam zahvaljujem.MarlboroGold wrote: ↑03/03/2022 11:24Ti imaš problem sa real talk. Problem je sve što nisu ljubičice i cvijeće s druge strane koje gode tvom narativu. Tako je to kad živiš u nekom svom bubble-u, a pogotovo kad o sebi imaš previsoko mišljenje.no_sikiriki wrote: ↑03/03/2022 10:31 Nevjerovatno samo dokle doseže taj nivo arogancije. Da neko bez pardona govori drugim ljudima/ženama na forumu da to što govore o sebi nije tačno i da lažu i da nešto glume.
I još se poziva na ad hominem u svakom drugom postu i pokušava "ušutkati" ostale.
Kako je to samo iskreno i pošteno.![]()

Ko će sudiji ulijetati klizeći?Mugiwara wrote: ↑03/03/2022 08:29Pa neće niko sudiji ulijetat klizeči, nit će lakat uvaljivati, glup ti je primjer. Šta ima veze, ako ženski sudija sudi muški fudbal? Kako je to relevantno, za bilo šta? Baš si fudbalere našao ko primjer muškosti, na svaki kontakt se valjaju ko da ih je voz udario.Hakiz wrote: ↑02/03/2022 20:45
Ona sudi utakmice muškog fudbala. Neka budu mješoviti timovi, pa kada se neka žena od 1,7 m, teška 55 kg i ja od 1,85 m i 95 kg borimo za loptu i kada se sa mnom sudari, pa joj kao Ramos hinjski uvalim lakst u rebra, neka ne kuka. Može i ona meni, ali gore će ona proći.
Ili neka prizna da nismo ravnopravni, neka se odrekne želje da sudi muške utakmice i vrati se u kuhinju.
To znači, ili ravnopravnost i u pravima i u dužnostima, ili ravnopravnosti nema.
Ravnopravnost je kao trudna žena. Ne može biti malo, ili jesi potpuno ili nisi nikako.
.no_sikiriki wrote: ↑03/03/2022 09:02Malo si fulio. Tj. malo više.MarlboroGold wrote: ↑03/03/2022 08:32
Tako to inače bude kad ponestane argumenata kod druge strane. Ako kritikuješ feminizam iz jednog ili više razloga po defaultu moraš biti ženomrzac i luzerčina. Ideološko ludilo.
Osvrni se malo više na forumaše koji često pišu na ovoj temi, i drugim temama, umjesto što isključivo analiziraš šta žene pišu, i to selektivno (neko napiše niz argumenata, on se "uhvati" rečenice o gay pornićima). Dakle, ne isključivo ovu temu, nego prati te iste forumaše na drugim temama.
Nije problem kad neko "kritikuje feminizme". Problem je kad neko "sjedi" na forumu i palamudi o tome da su" gdje stigne, kao i slične nebuloze, koje bi ti nazvao "anti-feminističkim" stavovima."žene sponzoruše kojima je novac najbitniji u životu kada traže vezu sa muškarcemNaravno da takvo nešto obično govore luzeri koji na taj način sebe tješe što nisu u stanju imati normalnu vezu sa ženom/djevojkom. Toliko.
King Kong Gun