Forum Klix.ba

The 51st State wrote:pucanje u koljeno, ovu rezoluciju ce najvise iskihati poreski obvezbnci amerike i kurdi. moglo bi biti seljenje incirlika u grcku i jis par sitnica da se ameri zabavljaju nakon sramne rezolucije.

Nigdje ne ide Inđirlik. Nema alternative Inđirliku. To bi bio geostrateši potres na nivou napuštanja Okinave.

Haris.ba wrote:

The 51st State wrote:pucanje u koljeno, ovu rezoluciju ce najvise iskihati poreski obvezbnci amerike i kurdi. moglo bi biti seljenje incirlika u grcku i jis par sitnica da se ameri zabavljaju nakon sramne rezolucije.

Nigdje ne ide Inđirlik. Nema alternative Inđirliku. To bi bio geostrateši potres na nivou napuštanja Okinave.

Ako senat ne odbaci ovu neobavezujucu rezoluciju, vidjeces tektonski poremecaj. Ovo turci mogu svariti ali im je jasno da u americi vise nemaju saveznika. Puno je zabolilo establisment nestvaranje novog izraela na bliskom istoku.

The 51st State wrote:Ako senat ne odbaci ovu neobavezujucu rezoluciju, vidjeces tektonski poremecaj. Ovo turci mogu svariti ali im je jasno da u americi vise nemaju saveznika. Puno je zabolilo establisment nestvaranje novog izraela na bliskom istoku.

Mislim da preuveličavaš ono šta Turska misli o Americi. A i šta Amerika misli o Turskoj. Tu priča o nekom savezništvu je pežorativna. Tu se radi o golim državnim interesima. I to nema veze samo sa Erdoganom i njegovim iskustvom. Poduga je to historija. Ne sekiram se ja za Turke, a ni Amerikance. Znaju oni šta mogu i dokle mogu u svojim odnosima.

Haris.ba wrote:

The 51st State wrote:Ako senat ne odbaci ovu neobavezujucu rezoluciju, vidjeces tektonski poremecaj. Ovo turci mogu svariti ali im je jasno da u americi vise nemaju saveznika. Puno je zabolilo establisment nestvaranje novog izraela na bliskom istoku.

Mislim da preuveličavaš ono šta Turska misli o Americi. A i šta Amerika misli o Turskoj. Tu priča o nekom savezništvu je pežorativna. Tu se radi o golim državnim interesima. I to nema veze samo sa Erdoganom i njegovim iskustvom. Poduga je to historija. Ne sekiram se ja za Turke, a ni Amerikance. Znaju oni šta mogu i dokle mogu u svojim odnosima.

Rezolucija nije bezazlema stvar, ako je senat potvrdi usa armenic mogu tuziti tursku i jos hrpa implikacija kojinslijede iz toga, tako da je trsko predvidjeti tursku reakciju u tom slucaju. sam si svjedok da i ti bajni interesi su trentuno u koliziji i vode daljem pogorasanju odnosa, a to sto kazes dokle smiju ici ostaje da se vidi, nisam bas neki optimista u tom smislu.

The 51st State wrote:Rezolucija nije bezazlema stvar, ako je senat potvrdi usa armenic mogu tuziti tursku i jos hrpa implikacija kojinslijede iz toga, tako da je trsko predvidjeti tursku reakciju u tom slucaju. sam si svjedok da i ti bajni interesi su trentuno u koliziji i vode daljem pogorasanju odnosa, a to sto kazes dokle smiju ici ostaje da se vidi, nisam bas neki optimista u tom smislu.

Amerika ima mali milion načina da nekoga disciplinira. Može joj se jer upravlja finansijskim i pravnim svjetskim sistemom. Turska će naravno ako dođe do toga reagovati zvanično, ali nije ovo nešta dramatično. Jer Turska je previše važna za američke interese, a nema mijenjanja Erdogana. Tako, da će biti neki dogovor.

P.S.
Eno imaš mislim negdje na sudu u Nju Jorku tužbu protiv Radovana vrijednu neku ludu cifru. I? Nikom ništa.

Haris.ba wrote:

The 51st State wrote:Rezolucija nije bezazlema stvar, ako je senat potvrdi usa armenic mogu tuziti tursku i jos hrpa implikacija kojinslijede iz toga, tako da je trsko predvidjeti tursku reakciju u tom slucaju. sam si svjedok da i ti bajni interesi su trentuno u koliziji i vode daljem pogorasanju odnosa, a to sto kazes dokle smiju ici ostaje da se vidi, nisam bas neki optimista u tom smislu.

Amerika ima mali milion načina da nekoga disciplinira. Može joj se jer upravlja finansijskim i pravnim svjetskim sistemom. Turska će naravno ako dođe do toga reagovati zvanično, ali nije ovo nešta dramatično. Jer Turska je previše važna za američke interese, a nema mijenjanja Erdogana. Tako, da će biti neki dogovor.

P.S.
Eno imaš mislim negdje na sudu u Nju Jorku tužbu protiv Radovana vrijednu neku ludu cifru. I? Nikom ništa.

nije poenta u parama nego u alatu koji ce armenski lobisti dobiti za upravljanje americke vanjske politike, to kad prodje legislativu postaje trajni kamen u cipeli za odnose izmedju dvije zemlje, ponavljam, ako senat potvrdi ovu rezoluciju to je kraj odnosa kakvi su dosad bili sa nesagledivim implikacijama po region.

Pa neka turski parlament donese rezoluciji o osudi američkog genocida nad Indijancima i eto 1:1 su...

I jedno i drugo je bilo prije sto godina, što su sad svi uzjebali, aj u Turskoj i nekako, ali što to u nas žulja nekog nije mi jasno. Sve su države nastale na nekom genocidu i ugnjetavanju. Vjerojatno je samo San Marino koliko toliko beskrvno nastao.

Haris.ba wrote:

The 51st State wrote:pucanje u koljeno, ovu rezoluciju ce najvise iskihati poreski obvezbnci amerike i kurdi. moglo bi biti seljenje incirlika u grcku i jis par sitnica da se ameri zabavljaju nakon sramne rezolucije.

Nigdje ne ide Inđirlik. Nema alternative Inđirliku. To bi bio geostrateši potres na nivou napuštanja Okinave.

Turska je izgubila tu vrstu znacaja padom Sovjetskog saveza. Amerikanci imaju veliki broj baza u regionu. Indzirlik mogu zamijeniti bazom u Grckoj, Kipru ili cak Egiptu.

...

Gubitak Turske ne znaci previse za Ameriku. To je gubitak samo jedne drzave. Americka ekonomija nece ni kihnuti ako do toga dodje. Vec imaju veliki broj saveznika u regionu.

...

Ako Turska pokida veze sa Amerikom to nece znaciti da su pokidali samo sa njima - to ce znaciti da su pokidali sa pola razvijenog svijeta. Ekonomske posljedice ce biti jezive. Iz te perspektive Turska gubi neuporedivo vise i oni si prisiljeni biti u americkom krilu ako ne zele propasti. Pritisak je na njihovoj a ne americkoj strani.

...

Turska je vazna za Evropu, narocito Njemacku. Vazna je ekonomski i sada radi izbjeglica i migranata.

Vidimo kako su prisiljeni dok samaraju tvoje pulene. Bez turske bliski istok je prepusten rusiji i iranu.

Eh, Turska nije važna Americi... Ekonomski naravno da nije, ali geopolitički teško da ima važnije države u ovom dijelu svijeta...

Kiki, je l to tvoja zvanična prognoza

Dino34 wrote:Kiki, je l to tvoja zvanična prognoza

Kikibombona wrote:Amerikanci imaju veliki broj baza u regionu. Indzirlik mogu zamijeniti bazom u Grckoj, Kipru ili cak Egiptu.

Nema adekvatne zamjene za Indžirlik. Lokacija, lokacija, lokacija. To isto ko da si Rusima rekao da su mogli u Sočiju praviti morsku luku, šta će im Sevastopolj.

Mislim, sve može. Ali, mnogo teže. Kuda pustiti Tursku? Da je prisiljena raditi sa Rusima, Irancima i Kinezima?

Haris.ba wrote:Mislim, sve može. Ali, mnogo teže. Kuda pustiti Tursku? Da je prisiljena raditi sa Rusima, Irancima i Kinezima?

Mislim da ćemo doživjeti ovaj scenario.
Čak sam ubijeđen da će se odigrati u narednih par godina.
Previše je eu gospoda neprijateljski nastrojena prema turskoj.
Osim toga, i turskoj će dokučiti dvostruki aršini licemjernog zapada.

Neko ko živi u Njemačkoj priča o licemjernom zapadu.

Ko prije par godina kada su bili protesti podrške Palestini, žena na tv hladno izjavi kako je došla podržati Palestinu iz neprijateljske Španije.

JohnnyS wrote:Eh, Turska nije važna Americi... Ekonomski naravno da nije, ali geopolitički teško da ima važnije države u ovom dijelu svijeta...

Jarane, nemoj biti bukvalista. Naravno da je vazna. Vazan je Jordan ili Libanon a da ne bude Turska.

Medjutim, ovdje govorimo o najvecoj sili IKADA, drzavi koja ima utjecaj na svaki kutak planete. Za Ameriku je Turska jedna od vaznih drzava. Amerika moze bez Kine, Rusije, Irana... a moze i bez Turske. Kao da poredis veliki konglomerat i jednu prodavnicu, to je odnos Amerike i Turske. Konglomerat gazi, jede, lakse amortizuje udarce.

...

Turska ima 1 000 puta vise za izgubiti od Amerike. Turska ekonomija je veoma vezana za dolar i trgovinu sa zapadom. Ako pokidaju veze sa Amerikom desit ce se pravi uragan. U slucaju Amerike to ce biti kratki ljetnji pljusak. Turci imaju PUNO vise izgubiti, neuporedivo vise.

...

Ogromna vecina kongresa i senata je protiv Turske. Americki mediji i javnost isto tako.

...

Amerika ne zeli Tursku otkaciti zauvijek - zeli je disciplinivati.

Dino34 wrote:

Haris.ba wrote:Mislim, sve može. Ali, mnogo teže. Kuda pustiti Tursku? Da je prisiljena raditi sa Rusima, Irancima i Kinezima?

Mislim da ćemo doživjeti ovaj scenario.
Čak sam ubijeđen da će se odigrati u narednih par godina.
Previše je eu gospoda neprijateljski nastrojena prema turskoj.
Osim toga, i turskoj će dokučiti dvostruki aršini licemjernog zapada.

Nesto slicno pricaju i u Srbiji..
Slobodarske drzave hrle Kinezima
i Rusima. kako smo plitki...

pemanapemani wrote:Neko ko živi u Njemačkoj priča o licemjernom zapadu

Dakle, ako živiš u rs, ni slučajno ne smiješ kazati da se radi o genocidnoj tvorevini
Koji plićak, jbt

animals wrote:Nesto slicno pricaju i u Srbiji..
Slobodarske drzave hrle Kinezima
i Rusima. kako smo plitki...

To i nije tako loše, barem ako pogledamo kineski razvoj u zadnjih desetak godina.
Kina velikim koracima hita ka tome da postane prva sila u svijetu.

Haris.ba wrote:Nema adekvatne zamjene za Indžirlik. Lokacija, lokacija, lokacija. To isto ko da si Rusima rekao da su mogli u Sočiju praviti morsku luku, šta će im Sevastopolj.

Mislim, sve može. Ali, mnogo teže. Kuda pustiti Tursku? Da je prisiljena raditi sa Rusima, Irancima i Kinezima?

Americke baze u regiji. Da te podsjetim, Turska je jedno vrijeme blokirala bazu Indzirlik, te je americka avijacija koristila baze u Iraku za dejstvovanje po polozajima ISIL-a u Siriji.

...

I pazi sad ovo, poseljdnja velika operacija eliminacije Abu Bakra al-Bagdadija je izvedena iz baze al-Asad u Iraku. A pogledaj gdje se nalazi Indzirlik, gdje al-Asad a gdje je bio Bagdadi. Samo saberi i dobit ces zanimljiv rezultat.

Indzirlik (Turska) i al-Asad (Irak)



Selo u kojem je ubijen Bagdadi



Dakle, selo Barisha se nalazi 'na metar' od Indzirlika ali je napad pokrenut iz Iraka. To je dokaz koliko je Indzirlik nephodan i koliko Amerika vjeruje Turskoj. Uostalom, dva vodeca covjeka ISIL-a su, za jedan dan, ubijena na samoj granici sa Turskom.

Kada sagledas ovu mapu smijesno je govoriti o nekoj neophodnosti Indzirlika - americke zracne baze u regiji

Jebote, kakav plac turskih medija. Ako mene pitaju za misljenje, neka protjeraju americkog ambasadora i uvedu sankcije Americi.

It is blatant that the US passed the Armenia Genocide Resolution on the DAY of the Turkish Republic thus reaching the maximum humiliation of its NATO ally.

Ilhan Omar, prva muslimanka u kongresu, koja je osvojila simpatije americke i svjetske javnosti zalaganjem za prava obespravljenih, je pokazala pravo lice odbijajuci podrzati sankcije za Tursku i priznavanje genocida nad Armenima. Ona je, pazite sad, jedina clanica Demokratske stranke koja je glasala protiv.

Za Ilhan Omar vazi sljedece pravilo:

- krv Palestinaca, Ujgura, Rohinja - haram
- krv Kurda i Armena - halal

Da Turci pobiju 10 000 000 Kurda ona bi nasla opravdanje. Bolest.

...

FUJ!!!!



Ako u Demokratskoj stranci ima casti, ekspresno ce je istjerati!!!!

Kikibombona wrote:Dakle, selo Barisha se nalazi 'na metar' od Indzirlika ali je napad pokrenut iz Iraka. To je dokaz koliko je Indzirlik nephodan i koliko Amerika vjeruje Turskoj.

Da Amerika ima zamjenu za Indžirlik tako pogodnu - bio bi zamjenjen. Nije baš to tako jednostavno. Nije ta baza samo za Siriju. Ta baza je Americi isto što je Britancima baza na Kipru. Čak i više od toga.

A ti vjeruj i dalje ako misliš da Turci nisu bili uključeni u operaciju oko Bagdadija (ne pričam o egzekuciji). Turci imaju strašne obavještajce. Ako misliš da Turci ne znaju ko je i šta je po Idlibu, vjeruj i dalje.

Kikibombona wrote:
Za Ilhan Omar vazi sljedece pravilo:

- krv Palestinaca, Ujgura, Rohinja - haram
- krv Kurda i Armena - halal

Znamo kako treba postupati sa teroristima i nevjernicima.

Ilham Omar je vjernica muslimanka i otuda je njeno glasanje "nelogicno" nevjernicima i ostalom slamu. Ovo glasanje je napad na islam prije svega.

Allah dz. s. da je nagradi, a Tursku i Turke dodatno ojaca i ujedini ih.

Ilham nije glasala protiv nego nije uopste glasala, bombas samo plasira lazne informacije, a sluzilo bi joj na cast da je i glasala protiv ove politicki motivisane zloupotrebe stradanja iz prvog svjetskog rata. vidjecemo kako ce se ameri ponasati nakon sto turci zavrse sa teroristima i ovi prestanu biti ikakav faktor, no mozda ce im tad biti prekasno za peglanje odnosa.

[quote="Dino34"]
Dakle, ako živiš u rs, ni slučajno ne smiješ kazati da se radi o genocidnoj tvorevini
Koji plićak, jbt

Manji entitet nije država.
Iskreno, ne znam nikoga od B ili H da je otišao dobrovoljno živjeti u manji entitet, a da mu tamo nije rodna gruda.

To se ne može porediti sa situacijom gdje je neko otišao dobrovoljno živjeti u Njemačku, a porjeklom je, recimo, iz Tuzle.

Jednostavno, neuporedive stvari.

Velikosrbi i velikohrvati su pojedinim Bošnjacima nabili komplekse. Sada bi ti pojedinci da i oni, po uzoru na Srbe i Hrvate, imaju svoju mater koja ih štiti, mazi i pazi. Ko god progovori o grijesima majke je neprijatelj. Otud i "licemjerni zapad", koji i nije baš licemjeran kada legne plata, kada treba odgovarajuća zdravstvena zaštita, kada treba kvalitetno obrazovanje...
Licemjerno, zar ne?

Haris.ba wrote:

Kikibombona wrote:Dakle, selo Barisha se nalazi 'na metar' od Indzirlika ali je napad pokrenut iz Iraka. To je dokaz koliko je Indzirlik nephodan i koliko Amerika vjeruje Turskoj.

Da Amerika ima zamjenu za Indžirlik tako pogodnu - bio bi zamjenjen. Nije baš to tako jednostavno. Nije ta baza samo za Siriju. Ta baza je Americi isto što je Britancima baza na Kipru. Čak i više od toga.

A ti vjeruj i dalje ako misliš da Turci nisu bili uključeni u operaciju oko Bagdadija (ne pričam o egzekuciji). Turci imaju strašne obavještajce. Ako misliš da Turci ne znaju ko je i šta je po Idlibu, vjeruj i dalje.

Nema sta mijenjati, Amerika ima 60 operativnih zracnih baza u regionu. Bez Indzirlik imali bi 59.

...

Amerikanci kazu da nisu bili ukljuceni. Samo su ih obavjestili neposredno prije akcije. Uostalom, Bagdadi se nalazi u selu koje je udaljeno 4 kilometra od granice sa Turskom, eto koliko je bio uplasen. Njegov zamjenik se nalazio jos blize, svega 2 kilometra od turske granice.

Baza Indzirlik se nalazi mozda 100 kilometara od sela u kojem je ubijen najtrazeniji covjek na planeti. Zasto napad nije vodjen iz baze Indzirlik?

Zasto je vodjen iz baze al-Asad koja je udaljena 1 000 kilometara?

pemanapemani wrote:
Manji entitet nije država.
Iskreno, ne znam nikoga od B ili H da je otišao dobrovoljno živjeti u manji entitet, a da mu tamo nije rodna gruda.

To se ne može porediti sa situacijom gdje je neko otišao dobrovoljno živjeti u Njemačku, a porjeklom je, recimo, iz Tuzle.

Jednostavno, neuporedive stvari.

Velikosrbi i velikohrvati su pojedinim Bošnjacima nabili komplekse. Sada bi ti pojedinci da i oni, po uzoru na Srbe i Hrvate, imaju svoju mater koja ih štiti, mazi i pazi. Ko god progovori o grijesima majke je neprijatelj. Otud i "licemjerni zapad", koji i nije baš licemjeran kada legne plata, kada treba odgovarajuća zdravstvena zaštita, kada treba kvalitetno obrazovanje...
Licemjerno, zar ne?

Turkofili i islamisti, a obicno je to jedno te isto, imaju iste stavove o zapadu kao Srbi. I Mitar, Savo i Stojan kazu da je zapad licemjeran, da su Amerikanci izmislili Bagdadija, da su sami sebe pobili u Njujorku, da tlace cijeli svijet, da su ovakvi - da su onakvi...

A jedni i drugi idu zivjeti u Njemacku i Ameriku, puskom ih ne bi natjerao da idu raditi u Tursku ili Rusija za 500 ojra. Licemjeri.