#2151 Re: Radar kod Maršalke - slika na 61km/h!?
Posted: 14/03/2012 15:18
Hoce, hoce... samo javi koliko.
Vjerovatno 100KM, ali koliko god da je, mene promijeniti ne mogu.quasar wrote:Hoce, hoce... samo javi koliko.
Moze, moze, samo najcesce bude kasno.Ateista wrote:Vjerovatno 100KM, ali koliko god da je, mene promijeniti ne mogu.quasar wrote:Hoce, hoce... samo javi koliko.
Nastranu ovaj problem i tvoje misljenje koje je zrelo za trajno oduzimanje vozacke (iskreno se nadam da ce si se to i desiti), ali puno veci problem je sto svjesno izbjegavas i ne priznajes pravnu saknciju sto je puno ozbiljnije krsenje zakona.Ateista wrote:[
Znao sam da ce doci do toga opet, ispade problem sto sam brzo vozio iako nikog nisam ugrozio niti je bilo i najmanje opasnosti da nekog ugrozim, ne da mi se ponovo, znas moje misljenje o tome.
Samo me zanimala informacija vezana za prebacivanje kazne.
Koja je razlika između tebe što ne priznaješ ograničenja brzine i onog vehabije što nije priznavao semafore?Ateista wrote:Vjerovatno 100KM, ali koliko god da je, mene promijeniti ne mogu.quasar wrote:Hoce, hoce... samo javi koliko.
On je vjernik a ja kjafir.BadBoy wrote:Koja je razlika između tebe što ne priznaješ ograničenja brzine i onog vehabije što nije priznavao semafore?Ateista wrote:Vjerovatno 100KM, ali koliko god da je, mene promijeniti ne mogu.quasar wrote:Hoce, hoce... samo javi koliko.
Svako ima pravo na misljenje, a i ja da se ne slazem sa njim.goran16v wrote:Nastranu ovaj problem i tvoje misljenje koje je zrelo za trajno oduzimanje vozacke (iskreno se nadam da ce si se to i desiti), ali puno veci problem je sto svjesno izbjegavas i ne priznajes pravnu saknciju sto je puno ozbiljnije krsenje zakona.Ateista wrote:[
Znao sam da ce doci do toga opet, ispade problem sto sam brzo vozio iako nikog nisam ugrozio niti je bilo i najmanje opasnosti da nekog ugrozim, ne da mi se ponovo, znas moje misljenje o tome.
Samo me zanimala informacija vezana za prebacivanje kazne.
bjež ba ćafireAteista wrote:
On je vjernik a ja kjafir.![]()
Razlika je u tome sto ja apsolutno postujem sve ucesnike u saobracaju, pa cak i kad krsim neke propise radim to da ne ometam i ne ugrozavam druge.
Zafalilo para.frankwhite wrote:e zasto bihamk vise ne daje informacije o radarskim kontrolama u Kantonu Sarajevo?? vec 2 mjeseca ne pise nista za Sarajevo, a negdje sam citao da su obavezni iz policije objaviti gdje i kad su radarske kontrole... ???
http://bihamk.ba/spi/radarske-kontrole.html
To je najnovija metoda da se pojaca sigurnost saobracajafrankwhite wrote:e zasto bihamk vise ne daje informacije o radarskim kontrolama u Kantonu Sarajevo?? vec 2 mjeseca ne pise nista za Sarajevo, a negdje sam citao da su obavezni iz policije objaviti gdje i kad su radarske kontrole... ???
http://bihamk.ba/spi/radarske-kontrole.html
Nesto mi nije jasno... Odmah ti dosla kazna? Nesto tu ne valja, iz licne prakse, a i po zakonu, PU (obicno za bezbjednost saobracaja) mora vlasniku vozila prvo poslati "Obavjet o pocinjenom prekrsaju" na kojem su navedeni datum, vrijeme, lokacija, brzina, opis prekrsaja (prekoracenje, crveno itd), uredjaj i reg. br auta, te pouka da vlasnik vozila u roku (mislim) 8 dana moze doci i pregledati snimak te dostaviti podatke lica koje je vozilo njegovo vozilo, a ukoliko je on vozio ne mora dostavljati. Tek nakong toga PU bi trebao da izda Prekrsajni nalog. Ako si dobio obavjesti, a ne Prekrsajne naloge onda imas mogucnost pogledati snimak i tu ne moze biti nikakvog prepravljanja podataka hemijskom olovkom. To sto je sve potpisao jedan covjek ne bi trebalo biti nista sporno jer onaj ko pregledava snimak potpisuje Obavjesti i Prekrsajne naloge i vrlo je moguce da je u svakom slucaju to bio isti zandar jer ih nma puno koji to rade.Lady Saray wrote:Ljudi jel ima gdje kakav pravilnik kako mup salje kaznu tj obavjestenje da te uslikala kamera?
Stvar je u tome sto su dosle 4 koverte da je vozilo uslikano kod aerodroma u razlicitim danima i vremenima ali je na svakom papiru brzina tacno +12, potpisao isti policajac s tim da je u zadnjoj kazni rukom prepravljen otkucan tekst, odnosno prepravljena brzina, vrijeme i tablice.. 3 kljucna podatka presarana pa neko rukom dopisao.. Sve navodno uslikano u par dana razlike ali svaki put ista brzina.. Pa da je namjerno ne bi mogao ucicati 12km/h.. I na svakoj pise vozacka koja je odjavljena jos u aprilu i izvadjena nova krajem aprila a cestitke dolaze u maju.. Valjda imaju u cipsu i bazi da je vozacka zamijenjena.. Meni prije kad je dosla jednom pisalo je nesto u stilu da se izjasnim ko je vozio inace ce smatra da je vlasnik vozila napravio prekrsaj.. Moze li se zaliti ili nesto uraditi ovdje? Ovo kao da se neko nameno nameracio slati kazne..
Sent from my iPhone 4S using Tapatalk
Pravo cudno... Da nije Obavjest dosla u firmu pa je, bez znanja vozaca dao njegove podatke da bi skinuo teret s firme? U tom slucaju vozacu direkt cestitka dolazi na kucnu adresu. Cisto ne mogu da vjerujem da je dosla kazna bez obavjesti. Posto auta reg. na moje ime voza cijela famAlija, malo-malo dodje obavjest, krivac se prijavi i vozi dalje. Ja bih vodio koja je PU, sve to u ruke i do njih... Mozda se na kramu ispostavo da je necija petljavina ili neslana salaLady Saray wrote:odmah je doslo sa uplatnicom 4x u par dana 4 prekrsaja na istom mjestu sa identicnim prekoracenjem od 12km/h.. prosto mi je nevjerovatno da svaki put ista brzina bude.. ne 11 ne 15 nego vazda 12
uopste nije dosla ta obavijest niti da ima mogucnost pogledati snimak i da se izjasni ko je vozio.. znam da je meni doslo prije mozda 2 god da me uslikala kamera i da se javim ukoliko je neko vozio ili ce se smatrati da sam vozila ja jer je moje vozilo... ovdje je odmah kazna na njegovo ime, njegova vozacka i to stara koja je odjavljena pocetkom aprila..
stvar je sto je auto sluzbeno i do sad su uvijek kazne dolazile direkt u firmu, odbije se od plate kazne se plate i sve ok ali ove 4 su sve dosle na kucnu adresu. kuci su stariji roditelji i zena koja se brine o njima tako da je kuci uvijek neko 24/7 ko moze primiti postu.
momak redovno placa sve kazne koje napravi to nije problem samo sto je sad cudno 4 kazne na istom mjestu sa istom brzinom i zadnja jos hemijskom prepravljana, ne vidi se fino ispod sta je presarano ali vidi se da pocetak tablice koja je isprintana nije njegovo prvo slovo. pa nije vrijeme kucanja na pisacoj masini da se ne moze ponovo isprintati ako je vec greska ali svi kljucni podaci: brzina, tablice, i ime i vozacka prepravljeni i poslani na kucnu adresu a uvijek idu na firmu.
posto je sve cudno i nije nikad doslo to da moze pogledati snimak ima li on pravo na zalbu i da trazi te snimke da vidi
zgemboni wrote:jel zna neko jesu li postavili kamere kod sos sela na mojmilu, kao da me maloprije nesto blicnulo pr brzini od oko 50 km/h?
Kad se zamotas oko bandere, buduci da sam priznajes nisi dovoljno sposoban voditi racuna o svemu sto utice na saobracaj (a vamo sebi uzimas za pravo da biras koje ces zakone postovati i kao nesto ti procjenjujes), a nazalost hoces, samo je pitanje vremena kad, znaces uticu li bandere na saobracaj ili ne!Ateista wrote:
Nisam to rekao, pod cestom podrazumijevam sve sto utice na saobracaj - pjesaci, druga vozila, uslovi na cesti i slicno, bandere i kamere na banderama ne uticu na saobracaj, barem ne dok su pored ceste.
E ovo je jako dobro pitanje!!! Jer znaka obavjestenja za radar nema.chelo wrote:Mala digresija, ali vjecno pitanje, bar u mojoj glavi:
Imajuci u vidu da pravo u dokaznom postupku ne priznaje neovlastena snimanja, postavlja se pitanje kako nasi organi mogu ne obavjestavajući nas (bez znaka upozorenja) slikati kod Marsalke, rtv doma, Stupa, Otoke i sl i koristiti to kao dokaz za kaznu?
Čuj 75% siguran?zgemboni wrote:75% sam siguran da je bila kamera, ali mozda grijesim, ako neko zna bio bih zahvalan...