#2151 Re: Sarajevski taksisti- dno dna
Posted: 22/11/2012 13:16
"Vidite svi griješite u jednom, svi se odnosite kao da je Taksi državna firma (recimo GRAS) pa pljujete po njima, tipa oni rade ovo rade ono i bla bla bla. Međutim činjenica je da su ti taksisti koliko ja znam privatnici koji su od svojih para kupili auta, koji od svojih para plaćaju poreze i doprinose i šta već znači to je njihova PRIVATNA SVOJINA nije to vlasništvo države ili nekog trećeg."
Bio bi ti u pravu da nije slijedeceg: Dok u drugim djelatnostima, na primjer trgovini ili ugostiteljstvu niko ne pravi problem zbog konkurencije, dakle iako ima 15354326 trgovina kafica, ti ako zelis odvoriti novu trgovinu i kafic nema problema, u taksiranju je problem sto clanovi Sarajevo taksija zele unistiti konkurenciju ne kvalitetom rada vec ucjenjujuci vladu Kantona da samo njima dozvoli da rade. I tog trenutka kada su clanovi Sarajevo taksija sebi uzeli za pravo da pokusaju unistiti konkurenciju na druge nacine a ne trzisnom utakmicom, tada su izgubili pravo da ih posmatramo kao druge privatne djelatnosti. I vlasnik trgovine ili kafica je uozio SVOJ novac, pa je objekat u kojem radi NJEGOVO VLASNISTVO (ili placa za iznajmljivanje ali je onda to NJEGOV NOVAC kojim placa iznajmljivanje), pa obavlja svoju djelatnost SVOJIM PRIVATNIM vlasnistvom. I sada, taksista je kupio passata od 50.000 da taksira a vlasnik kafica je dao 500.000 (jos sam malo napisao, pogledaj cijene za kupiti objekat na atraktivnim lokacijama na primjer od BBI do Sebilja, ako uopste vlasnik i zeli da ga proda) za objekat u kojem ce mu biti kafic. Ali po tebi taksisti je teze jer je ulozio 10 puta manje da dodje do sredstava za rad. A dok taksisti pijani putnici unistavaju auto, to vlasniku kafica pijani gosti ne pale cigaretama stolice, nozem rezu stolove, sakama razbijaju ogledala, nogama razbijaju vrata, unistavaju WC, bocama od pica razbijaju aparate za kafu... Pa ponekada i pucaju i u goste i u konobare i u vlasnike.
Dobra ti je logika, cvaka cast.
Bio bi ti u pravu da nije slijedeceg: Dok u drugim djelatnostima, na primjer trgovini ili ugostiteljstvu niko ne pravi problem zbog konkurencije, dakle iako ima 15354326 trgovina kafica, ti ako zelis odvoriti novu trgovinu i kafic nema problema, u taksiranju je problem sto clanovi Sarajevo taksija zele unistiti konkurenciju ne kvalitetom rada vec ucjenjujuci vladu Kantona da samo njima dozvoli da rade. I tog trenutka kada su clanovi Sarajevo taksija sebi uzeli za pravo da pokusaju unistiti konkurenciju na druge nacine a ne trzisnom utakmicom, tada su izgubili pravo da ih posmatramo kao druge privatne djelatnosti. I vlasnik trgovine ili kafica je uozio SVOJ novac, pa je objekat u kojem radi NJEGOVO VLASNISTVO (ili placa za iznajmljivanje ali je onda to NJEGOV NOVAC kojim placa iznajmljivanje), pa obavlja svoju djelatnost SVOJIM PRIVATNIM vlasnistvom. I sada, taksista je kupio passata od 50.000 da taksira a vlasnik kafica je dao 500.000 (jos sam malo napisao, pogledaj cijene za kupiti objekat na atraktivnim lokacijama na primjer od BBI do Sebilja, ako uopste vlasnik i zeli da ga proda) za objekat u kojem ce mu biti kafic. Ali po tebi taksisti je teze jer je ulozio 10 puta manje da dodje do sredstava za rad. A dok taksisti pijani putnici unistavaju auto, to vlasniku kafica pijani gosti ne pale cigaretama stolice, nozem rezu stolove, sakama razbijaju ogledala, nogama razbijaju vrata, unistavaju WC, bocama od pica razbijaju aparate za kafu... Pa ponekada i pucaju i u goste i u konobare i u vlasnike.
Dobra ti je logika, cvaka cast.
......razlog jednostavan, za istu relaciju mi šupci iz sarajevo taxija uzmu 4 dok ovi 3,10 km 
a da vam ne uđe, e pa neće moći. 
Toliko arogancije, nepostivanja i podcjenjivanja svojih potencijalnih musterija jos nisam vidio 
