Plaut wrote:Ljudi moraju shvatiti jednu stvar, a ta stvar je vrlo jednostavna. Naši kvazi mediji nas truju svakodnevno sa nazivima entiteta, istim ljudima, istim pričama. Ovo je čisti prikaz pranja mozga ljudi.
Ako ne vjerujete, napravite analizu u deset dana, svih medijskih natpisa i glavnim vijesti. Ovo se sve planski radi zbog lakše kontrole ljudi.
I dalje ćete čuti ne možemo u džamiju ako naši ne pobijede, ne možemo biti Srbi ako naši ne pobijede, mi ćemo oblikovati Bošnjake da shvate da su Hrvati itd.
Ako kopate malo dublje, vidjeti ćete da u sto godina nema promjena, osim da se sada Bošnjaci nešto i pitaju, a to pitaju se svode na lični interes, tako da ispada da se ništa ne pitaju.
Otkad ja ovo pricam, ima sigurno 10-12 godina, ali dzaba...
Mediji vec godinama, i to dirigovano iz poznatih politickih stranaka i centara moci, uporno pumpaju etno-nacionalizam kroz konstantno terminolosko potenciranje etnija (Bosnjaci, Hrvati, Srbi), a koje se ciljano i uporno nazivaju "nacijama" (sto je van svake pameti, a nije ni u skladu s Ustavom).
Kako svaka etnija i pripadajuce politicke opcije imaju svoje medije i/ili svoje ljude u zajednickim medijima, tako se vrlo lako i brzo moze uociti obrazac djelovanja i nacina plasiranja "informacija", a koje se zapravo razlikuju samo u etno-vjerskom predznaku, dok im je sustina ista.
Medjutim, jos veci problem od ovoga jeste novinarska autocenzura i nedostatak damu, ali i evidentnto poltronstvo, cime je objektivno i nezavisno novinarstvo (osim par zaista rijetkih pojedinaca) pomnozeno s nulom, tj. ne postoji.
O kojoj kolicini poltronstva, straha i autocenzure BH medija se radi, dovoljno svjedoci cinjenica da se, pored upornog objavljivanja raznih gluposti i nebuloza kojima se odrzavaju etno-vjerske tenzije ovdje, istovremeno izbjegava objavljivanje bilo cega sto bi ljude moglo bar malo natjerati na razmisljanje, ali i djelovanje.
Kada ste zadnji put na nekoj domacoj TV vidjeli prilog iz Beograda vezano za proteste tamo, a koji traju vec 3 mjeseca i na kojima ucestvuju stotine hiljada ljudi? Sve sto se moze vidjeti i procitati jesu sporadicne jednorecenicne tekstualne poruke u dnu ekrana o tome...
Kada ste zadnji put vidjeli nesto detaljno vezano za "Zute prsluke" u Francuskoj? A, i tamo je stalni haos...
O Davidu se vise maltene ni ne prica otkako su silom rasturena protestna okupljanja u Banja Luci, kao ni o Dzenanu...
Ukratko, sve ono sto ljude ovdje moze natjerati da se zapitaju, to se uredno cenzurise i ne prikazuje.
Sad ovdje imamo situaciju (koju sam takodjer predvidio jos prije godinu, pa i vise) neusvajanja budzeta i super-sporog uspostavljanja vlasti, sto vodi najavljenim protestima budzetskih korisnika. A desava se upravo ono sto sam i govorio da ce se desiti - etno-nacionalisticke stranke su izgubile dio kolaca u vlasti, i sada se grcevito bore da sve druge prikazu odgovornima za nefunkcionisanje, opstrukcije, i kao krivce za stanje.
Naravno, kao i uvijek u zadnjih 20 godina, precizno tempirani spin je jedan od osnovnih alata, a on se, po pravilu, uvijek desava otprilike istovremeno na sve "3 strane". Pa s jedne imamo "inicijativu za promjenu imena RS', s druge "deklaraciju HNS-a", a s trece "ponovno utvrdjivanje vec dokazane istine o Srebrenici".
Da nije tragicno, bilo bi smijesno. Jos tragicnije je sto ljudi uporno puse iste fore, godinama, pa i decenijama vec... I, po svoj prilici, tako ce se i nastaviti jos godinama, pa i decenijama.
Na kraju, nikad nije lose ponoviti 10 strategija manipulacije ljudima Noama Chomskog (pronadjite ona koja se primjenjuju ovdje):
1) PREUSMJERAVANJE PAŽNJE
Pažnju javnosti preusmjeravati s važnih problema na nevažne. Prezaposliti javnost poplavom nebitnih informacija, da ljudi ne bi razmišljali i stekli osnovna saznanja u razumijevanju svijeta.
2) STVARANJE PROBLEMA
Ta metoda se naziva i “problem-reagiranje-rješenje”. Treba stvoriti problem, da bi dio javnosti reagirao na njega. Na primjer: izazvati i prenositi nasilje s namjerom, da javnost lakše prihvati ograničavanje slobode, ekonomsku krizu ili da bi se opravdalo rušenje socijalne države.
3) POSTEPENOST PROMJENA
Da bi javnost pristala na neku neprihvatljivu mjeru, uvoditi je postupno, “na žličicu”, mjesecima i godinama. Promjene, koje bi mogle izazvati otpor, ako bi bile izvedene naglo i u kratkom vremenskom roku, bit će provedene politikom malih koraka. Svijet se tako vremenom mijenja, a da to ne budi svijest o promjenama.
4) ODLAGANJE
Još jedan način za pripremanje javnosti na nepopularne promjene je da ih se najavljuje mnogo ranije, unaprijed. Ljudi tako ne osjete odjednom svu težinu promjena, jer se prethodno privikavaju na same ideje o promjeni. Osim toga i “zajednička nada u bolju budućnost” olakšava njihovo prihvatanje.
5) UPOTREBA DJEČIJEG JEZIKA
Kada se odraslima obraća kao kad se govori djeci, postižu se dva korisna učinka: javnost potiskuje svoju kritičku svijest i poruka ima snažnije djelovanje na ljude.Taj sugestivni mehanizam u velikoj mjeri se koristi i prilikom reklamiranja.
6) BUĐENJE EMOCIJA
Zloupotreba emocija je klasična tehnika, koja se koristi u izazivanju kratkog spoja, prilikom razumnog prosuđivanja. Kritičku svijest zamjenjuju emotivni impulsi (bijes, strah, itd.). Upotreba emotivnog registra omogućava pristup nesvjesnom, pa je kasnije moguće na tom nivou provesti ideje, želje, brige, bojazni ili prinudu, ili pak izazvati određena ponašanja.
7) NEZNANJE
Siromašnijim slojevima treba onemogućiti pristup mehanizmima razumijevanja manipulacije njihovim pristankom. Kvaliteta obrazovanja nižih društvenih slojeva treba biti što slabija ili ispod prosjeka, da bi ponor između obrazovanja viših i nižih slojeva ostao nepremostiv.
8.) VELIČANJE GLUPOSTI
Javnost treba poticati u prihvaćanju prosječnosti. Potrebno je uvjeriti ljude da je (in, u modi), poželjno biti glup, vulgaran i neuk. Istovremeno treba izazivati otpor prema kulturi i znanosti
9) STVARANJE OSJEĆAJA KRIVNJE
Treba uvjeriti svakog pojedinca da je samo i isključivo on odgovoran za vlastitu nesreću, uslijed oskudnog znanja, ograničenih sposobnosti ili nedovoljnog truda. Tako nesiguran i potcijenjen pojedinac, opterećen osjećajem krivnje, odustat će od traženja pravih uzroka svog položaja i pobune protiv ekonomskog sistema.
10) ZLOUPOTREBA ZNANJA
Brz razvoj nauke u posljednjih 50 godina stvara rastuću provaliju između znanja javnosti i onih koji ga posjeduju i koriste, vladajuće elite. “Sistem”, zaslugom biologije, neurobiologije i praktične psihologije, ima pristup naprednom znanju o čovjeku i na fizičkom i na psihičkom planu.