Forum Klix.ba

čekamo septembar da vidimo hoče li pasti vlada.

izvrsni direktor wrote:

Prpa.ba wrote:Ovdje se direktno navodi 2 miliona KM za "snimanje filmova", citirajuci "brojne glumacke i produkcijske talente i legende" koji, kako se navodi "nemaju stabilne izvore finansiranja da bi se ostvarili". Da stvarno imamo talente u tom polju, do sada bi se privatni sektor utrkivao da finansira projekte. S obzirom da je nas trenutni maksimum ratno-postratna patetika i jeftini humor koji nisu popularni ni na svim teritorijama koje je kontrolisala ARBiH, ocito je da sve to nema nikakvog finansijskog smisla i da se radi o najobicnijem krcmljenju naseg novca.

Ograniceno sufinansiranje SFF-a je po meni u redu dokle god SFF ima biznis plan kojim moze potkrijepiti finansijske efekte.

Otprilike tvoje ratmisljanje je: filmska industrija nam ne valja, ne treba u njih ulagati. A i da valja, privatnici bi ulagali, tako da opet ne bi morali iz budzeta. Znaci u tvojoj glavi ne postoji nijedna opcija u kojoj treba ulagati pare iz budzeta u filmsku produkciju
Taaaa ce bosnji kultura. Kultura je za pedere

Treba nam puno vise ulaganja u kulturu, ne samo film. Mi smo narod operisan od kulture sto je po mom dubokom uvjerenju jedan od glavnih razloga propadanja. Narod bez kulture nije sposoban napredovati, podlozan je manipulacijama itd. Ljudi koji su zainterosovani za umjetnost ne nasjedaju na politicku manipulaciju i po mom sudu imaju realnu percepciju stvarnosti. To je moje iskustvo sa ljudima.

Definitivno nam treba vise kulturnih dogadjaja. Treba afirmisati kulturne radnike, medijski eksponirati itd. Mislim da je to lijek za nase bolesti. Politika i sund koji uz nju ide su nam zagadili duse.

El_comadante wrote:čekamo septembar da vidimo hoče li pasti vlada.

Koje godine?

Ono što je sigurno da če pasti u septembru ove godine je... lišče s grana.

El_comadante wrote:čekamo septembar da vidimo hoče li pasti vlada.

Ma i treba. Cuj odlucili u kulturu ulagsti. Ccc

molio bih premijera da se uhvati noge sa pozicije. nema mjesta kod nas za cafirske ljude i alkoholicare, pajel

Forto cool lik.

Barem se ne mora kriti da cuga negdje po kafanama.

taman ćeš nekoga od "etabliranih" vidjeti uopšte da hoda ulicom. iz auta, u auto, policija, obezbjeđenje, ograda, vip, zadnji ulaz...

Forto svako jutro pjeske vodi djecu u vrtic, onako dotjeran u odijelu

made_in_sarajevo wrote:

molio bih premijera da se uhvati noge sa pozicije. nema mjesta kod nas za cafirske ljude i alkoholicare, pajel

A moRe bit je nularica.

Porodice Foht wrote:

made_in_sarajevo wrote:

molio bih premijera da se uhvati noge sa pozicije. nema mjesta kod nas za cafirske ljude i alkoholicare, pajel

A moRe bit je nularica.

reis je reko da je ko prava tako da ne moze ni ona. cafirska ili po moderni kjafirska posla

made_in_sarajevo wrote:

molio bih premijera da se uhvati noge sa pozicije. nema mjesta kod nas za cafirske ljude i alkoholicare, pajel

auuuu ovo ima da padne sad do listopada... nemre kjafiri da vladaju muslimanskim gradom...

izvrsni direktor wrote:Otprilike tvoje ratmisljanje je: filmska industrija nam ne valja, ne treba u njih ulagati. A i da valja, privatnici bi ulagali, tako da opet ne bi morali iz budzeta. Znaci u tvojoj glavi ne postoji nijedna opcija u kojoj treba ulagati pare iz budzeta u filmsku produkciju
Taaaa ce bosnji kultura. Kultura je za pedere

Tacno. Siromasna smo administrativna jedinica da bismo bacali pare u vidu grantova i "poticaja" na nesto sto ne proizvodi opipljivu ekonomsku vrijednost niti je od javno-historijskog znacaja, niti ima osobine trajnosti. Npr. Zemaljski muzej ne proizvodi ekonomsku vrijednost, ali je od historijskog znacaja i nesto je sto moze propasti. Za to se izdvoji 100.000 KM. Ali za prolazne filmove, po zeljama par umjetnickih dusa, cija vrijednost je da ce se odvrtiti u kinima par vikenda i dobiti prestiznu nagradu na festivalu u Angoli, e za to moze 2.000.000 KM.

Ono sto mogu podrzati je olaksavanje dozvola, besplatno "vadjenje papira" potrebnih za snimanje i produkciju, povrat dijela placenog poreza. Dakle, autori filmova neka prvo potrose novac koji su sami obezbjedili na produkciju, a onda u roku par mjeseci mogu od Kantona dobiti povrat dijela poreza na dohodak, PDV-a i slicno. Nesto poput priznanja troskova, 10% do 20%, maksimalno 100.000 KM po filmu pa bujrum. I nagrada ako film bude profitabilan, jos 10% povrata od poreza na dobit pravnog lica koje je vlasnik filma.

Klasicni grantovi i poticaji su samo nacin da se neko nakaci na grant i ne pokaze nista za to. Vidjeti pod finansiranje zasluznih umjetnickih dusa iz budzeta KS, NVO projekti i sl.

Prpa.ba wrote:

izvrsni direktor wrote:Otprilike tvoje ratmisljanje je: filmska industrija nam ne valja, ne treba u njih ulagati. A i da valja, privatnici bi ulagali, tako da opet ne bi morali iz budzeta. Znaci u tvojoj glavi ne postoji nijedna opcija u kojoj treba ulagati pare iz budzeta u filmsku produkciju
Taaaa ce bosnji kultura. Kultura je za pedere

Tacno. Siromasna smo administrativna jedinica da bismo bacali pare u vidu grantova i "poticaja" na nesto sto ne proizvodi opipljivu ekonomsku vrijednost niti je od javno-historijskog znacaja, niti ima osobine trajnosti. Npr. Zemaljski muzej ne proizvodi ekonomsku vrijednost, ali je od historijskog znacaja i nesto je sto moze propasti. Za to se izdvoji 100.000 KM. Ali za prolazne filmove, po zeljama par umjetnickih dusa, cija vrijednost je da ce se odvrtiti u kinima par vikenda i dobiti prestiznu nagradu na festivalu u Angoli, e za to moze 2.000.000 KM.

Ono sto mogu podrzati je olaksavanje dozvola, besplatno "vadjenje papira" potrebnih za snimanje i produkciju, povrat dijela placenog poreza. Dakle, autori filmova neka prvo potrose novac koji su sami obezbjedili na produkciju, a onda u roku par mjeseci mogu od Kantona dobiti povrat dijela poreza na dohodak, PDV-a i slicno. Nesto poput priznanja troskova, 10% do 20%, maksimalno 100.000 KM po filmu pa bujrum. I nagrada ako film bude profitabilan, jos 10% povrata od poreza na dobit pravnog lica koje je vlasnik filma.

Klasicni grantovi i poticaji su samo nacin da se neko nakaci na grant i ne pokaze nista za to. Vidjeti pod finansiranje zasluznih umjetnickih dusa iz budzeta KS, NVO projekti i sl.

Tako je vjerovatno neko razmisljao i o SFF-u. Sta ce festival, ne donosi dodatnu vrijednost. Sreca je pa postoje entuzijasti koji takve stvari guraju.

Prpa.ba wrote: Ono sto mogu podrzati je olaksavanje dozvola, besplatno "vadjenje papira" potrebnih za snimanje i produkciju, povrat dijela placenog poreza. Dakle, autori filmova neka prvo potrose novac koji su sami obezbjedili na produkciju, a onda u roku par mjeseci mogu od Kantona dobiti povrat dijela poreza na dohodak, PDV-a i slicno. Nesto poput priznanja troskova, 10% do 20%

Ni meni se ne sviđaju grantovi, ali mi se sviđa ideja sistemske podrške filmskoj industriji i pratećim profesijama.
Može li kompromis?
Usvajanje propisa o ubrzanom osnivanju i likvidaciji tzv. SPV (special purpose vehicle) firmi za produkciju filma.
Participacija/povrat svih kantonalnih taksi, ograničeni povrat dijela poreza na dohodak, PDV-a i slično
Priznavanje/ povrat dijela troškova...

A da se ukupno izdvajanje podigne na 3 miliona, od čega bi dio finansirala Turistička zajednica KS?

kluz franjo wrote:

Prpa.ba wrote: Ono sto mogu podrzati je olaksavanje dozvola, besplatno "vadjenje papira" potrebnih za snimanje i produkciju, povrat dijela placenog poreza. Dakle, autori filmova neka prvo potrose novac koji su sami obezbjedili na produkciju, a onda u roku par mjeseci mogu od Kantona dobiti povrat dijela poreza na dohodak, PDV-a i slicno. Nesto poput priznanja troskova, 10% do 20%

Ni meni se ne sviđaju grantovi, ali mi se sviđa ideja sistemske podrške filmskoj industriji i pratećim profesijama.
Može li kompromis?
Usvajanje propisa o ubrzanom osnivanju i likvidaciji tzv. SPV (special purpose vehicle) firmi za produkciju filma.
Participacija/povrat svih kantonalnih taksi, ograničeni povrat dijela poreza na dohodak, PDV-a i slično
Priznavanje/ povrat dijela troškova...

A da se ukupno izdvajanje podigne na 3 miliona, od čega bi dio finansirala Turistička zajednica KS?

+1

sistemski pristup i transparentnost trosenja javnih prihoda, pa cemo svi lakse probavljati vijesti o olaksicama i grantovima.

Prpa.ba wrote:

izvrsni direktor wrote:Otprilike tvoje ratmisljanje je: filmska industrija nam ne valja, ne treba u njih ulagati. A i da valja, privatnici bi ulagali, tako da opet ne bi morali iz budzeta. Znaci u tvojoj glavi ne postoji nijedna opcija u kojoj treba ulagati pare iz budzeta u filmsku produkciju
Taaaa ce bosnji kultura. Kultura je za pedere

Tacno. Siromasna smo administrativna jedinica da bismo bacali pare u vidu grantova i "poticaja" na nesto sto ne proizvodi opipljivu ekonomsku vrijednost niti je od javno-historijskog znacaja, niti ima osobine trajnosti. Npr. Zemaljski muzej ne proizvodi ekonomsku vrijednost, ali je od historijskog znacaja i nesto je sto moze propasti. Za to se izdvoji 100.000 KM. Ali za prolazne filmove, po zeljama par umjetnickih dusa, cija vrijednost je da ce se odvrtiti u kinima par vikenda i dobiti prestiznu nagradu na festivalu u Angoli, e za to moze 2.000.000 KM.

Ono sto mogu podrzati je olaksavanje dozvola, besplatno "vadjenje papira" potrebnih za snimanje i produkciju, povrat dijela placenog poreza. Dakle, autori filmova neka prvo potrose novac koji su sami obezbjedili na produkciju, a onda u roku par mjeseci mogu od Kantona dobiti povrat dijela poreza na dohodak, PDV-a i slicno. Nesto poput priznanja troskova, 10% do 20%, maksimalno 100.000 KM po filmu pa bujrum. I nagrada ako film bude profitabilan, jos 10% povrata od poreza na dobit pravnog lica koje je vlasnik filma.

Klasicni grantovi i poticaji su samo nacin da se neko nakaci na grant i ne pokaze nista za to. Vidjeti pod finansiranje zasluznih umjetnickih dusa iz budzeta KS, NVO projekti i sl.

kako je Jugosavija riješila ovo pitanje? Juga je imala vrlo jaku fimsku industriju, trebalo bi to prepisati ako može

Prpa.ba wrote: Tacno. Siromasna smo administrativna jedinica da bismo bacali pare u vidu grantova i "poticaja" na nesto sto ne proizvodi opipljivu ekonomsku vrijednost niti je od javno-historijskog znacaja, niti ima osobine trajnosti. Npr. Zemaljski muzej ne proizvodi ekonomsku vrijednost, ali je od historijskog znacaja i nesto je sto moze propasti. Za to se izdvoji 100.000 KM. Ali za prolazne filmove, po zeljama par umjetnickih dusa, cija vrijednost je da ce se odvrtiti u kinima par vikenda i dobiti prestiznu nagradu na festivalu u Angoli, e za to moze 2.000.000 KM.

Aha, Tanovićev Oskar i Zlatni lav Žbanićke nemaju nikakvu vrijednost, osim kada post-izetbegovićevska politička ergela, između dva koncerta ilahija, skonta da je to možda i najbolja promocija jedne male zemlje i kulture poput naše?

kluz franjo wrote:Ni meni se ne sviđaju grantovi, ali mi se sviđa ideja sistemske podrške filmskoj industriji i pratećim profesijama.
Može li kompromis?
Usvajanje propisa o ubrzanom osnivanju i likvidaciji tzv. SPV (special purpose vehicle) firmi za produkciju filma.
Participacija/povrat svih kantonalnih taksi, ograničeni povrat dijela poreza na dohodak, PDV-a i slično
Priznavanje/ povrat dijela troškova...

A da se ukupno izdvajanje podigne na 3 miliona, od čega bi dio finansirala Turistička zajednica KS?

Naravno da moze kolega, ovo sto predlazete je sasvim u skladu sa mojim vlastitim vidjenjem stvari. Cim se uvedu vlastite pare involviranih strana u igru, prostor za korupciju se smanjuje na minimum, a povrati poreza i taksi su upravo taj fazon. Filmasi i dalje moraju sami napraviti svoj biznis model, skontati ima li para u svemu tome, pa kad se pare potrose, onda ce doci povrat odredjenog procenta. A ne, "grant za film o opsadi Sarajeva". "More bit bidne, more bit ne bidne, ali grantovska sisa ce se pocuclati".

Ljepota ovakvih mjera je da raste svijest o novcu koji institucije uzimaju, pa ce se javiti i drvopreradivacka industrija, i frilenseri, IT sektor, manfukatura, gacare i carapare..

Sad znam i kako je forumskim SDA-ovcima, nekriticki orijentisani podrzavaoci sestorke skacu k'o jedan.

wewa wrote:Forto svako jutro pjeske vodi djecu u vrtic, onako dotjeran u odijelu

viđo sam ga ja i bez odijela. trči za djecom po Safet Zajko.

papučar.

kad ne može u kući šefovat, kako će u Kantonu.

dole Vlada.

Prpa.ba wrote:

Banksy wrote:

Rile ih reketira, a oni ga isplaćuju našim novcem.

A onda će ih nabiti nogom.

To objasnjava i sutnju SDA po ovom pitanju, a gdje bi imali svako pravo da medijski nagaze trenutnu vladu.

Naravno. Filmska industrija je ozbiljna, državna stvar, a ne kantonalna i općinska zajebancija. Kupuju Riletovu ruku, po ko zna koji put, podržavajući njegove fantomske institute i inicijative.

''Došao je i ovaj dan. Hvala Vladi KS, hvala kolegama ministrima koji su podržali ovu inicijativu.""

Pogodnosti i olakšice za rad filmske industrije u glavnom gradu su nešto sasvim drugo i to zaista imaju i Bg i Zg. Ovakve lokalne grantove jednom ministru ne poznaje niko.
A i daj bože da ga zadrže...

Chmoljo wrote:

wewa wrote:Forto svako jutro pjeske vodi djecu u vrtic, onako dotjeran u odijelu

viđo sam ga ja i bez odijela. trči za djecom po Safet Zajko.

papučar.

kad ne može u kući šefovat, kako će u Kantonu.

dole Vlada.

sejtane na kanafi

Prpa.ba wrote:
Tacno. Siromasna smo administrativna jedinica da bismo bacali pare u vidu grantova i "poticaja" na nesto sto ne proizvodi opipljivu ekonomsku vrijednost niti je od javno-historijskog znacaja, niti ima osobine trajnosti. Npr. Zemaljski muzej ne proizvodi ekonomsku vrijednost, ali je od historijskog znacaja i nesto je sto moze propasti. Za to se izdvoji 100.000 KM. Ali za prolazne filmove, po zeljama par umjetnickih dusa, cija vrijednost je da ce se odvrtiti u kinima par vikenda i dobiti prestiznu nagradu na festivalu u Angoli, e za to moze 2.000.000 KM.

Odličan primjer.

Prpa.ba wrote:

kluz franjo wrote:Ni meni se ne sviđaju grantovi, ali mi se sviđa ideja sistemske podrške filmskoj industriji i pratećim profesijama.
Može li kompromis?
Usvajanje propisa o ubrzanom osnivanju i likvidaciji tzv. SPV (special purpose vehicle) firmi za produkciju filma.
Participacija/povrat svih kantonalnih taksi, ograničeni povrat dijela poreza na dohodak, PDV-a i slično
Priznavanje/ povrat dijela troškova...

A da se ukupno izdvajanje podigne na 3 miliona, od čega bi dio finansirala Turistička zajednica KS?

Naravno da moze kolega, ovo sto predlazete je sasvim u skladu sa mojim vlastitim vidjenjem stvari. Cim se uvedu vlastite pare involviranih strana u igru, prostor za korupciju se smanjuje na minimum, a povrati poreza i taksi su upravo taj fazon. Filmasi i dalje moraju sami napraviti svoj biznis model, skontati ima li para u svemu tome, pa kad se pare potrose, onda ce doci povrat odredjenog procenta. A ne, "grant za film o opsadi Sarajeva". "More bit bidne, more bit ne bidne, ali grantovska sisa ce se pocuclati".

Ljepota ovakvih mjera je da raste svijest o novcu koji institucije uzimaju, pa ce se javiti i drvopreradivacka industrija, i frilenseri, IT sektor, manfukatura, gacare i carapare..

Eto Rile ovo smo riješili. Prepiši i implementiraj.
A sada drvo-prerađivačka industrija.
Klimatske promjene pokazuju već značajne efekte po šumski fond u Evropi, što dovodi do povećanja preventivne siječe šuma, samim tim i do povećanja ponude drveta na tržištu, a to opet do nezapamćenog pada cijena.
Šta Vlada KS misli sistemski poduzeti po ovom pitanju?