Forum Klix.ba

Hafis wrote:Vozdra Selmice Ja sam Vlado Kalember XXL

Hafis wrote:Vozdra Selmice Ja sam Vlado Kalember XXL

Forum Runner wrote:

Hafis wrote:Vozdra Selmice Ja sam Vlado Kalember XXL

tako je doture, inače ova sarafina je nešto ko bajramova mirsada željna željna

Hafis wrote:

Forum Runner wrote:

Hafis wrote:Vozdra Selmice Ja sam Vlado Kalember XXL

tako je doture, inače ova sarafina je nešto ko bajramova mirsada željna željna

Pukla je na mene

SaraFina wrote:

Znate što momci, postoje muškarci s kojim pojedine pripadnice ženskog roda ni nakon nuklearne katastrofe ne bis produžile ljudsku vrstu. .. Mislim da ste vi odlični preDstavnici takvih. ..

Duka Dizel wrote: De facto bi bio prvi koji je u BiH uhapšen zbog nepoštovanja odluka Ustavnog suda.

Zaista nisam bio upućen, ali usled ove opšte ujdurme oko poslednje odluke Ustavnog suda, koja je odjeknula u regionu, a bogami i šire...malo sam se zainteresovao.

Znači, već je sto puta rečeno, 91 odluka Ustavnog suda BiH do sada nije sprovedena.
Mogli su se pročitati ovde i neki duhoviti odgovori na tu činjenicu, tipa :" Ma bolan, te odluke se poštuju, samo još nisu sprovedene, ostavljene su da se krčkaju malo..."

Ne mogu odluke Ustavnog suda da se "krčkaju" sto godina, već postoji rok od 6 meseci, predvidjen Ustavom, da se te odluke sprovedu. Nakon toga Ustavni sud konstatuje da odluke nisu sprovedene i stavlja sporne odredbe i akte van snage. A tužilaštvu nalaže da ispita ko je kriv što te odluke nisu sprovedene.
Po pitanju svih prethodnih odluka (91) Ustavni sud je ispoštovao proceduru, donosio Rešenja o neizvršenju i prosledjivao ih tužilaštvu. Tužilaštvo je čak i pokretalo neke istrage, ali nije poznato da je ikad iko uhapšen, a kamoli krivično odgovarao.

Kad je ono Ustavni sud pre 5-6 godina doneo odluku o neustavnosti dela Izbornog zakona u Mostaru, Bakir je sutradan izjavio nešto u fazonu "Ma razguli, nema teorije da im mi to ispoštujemo i sprovedemo..."
Do danas Parlament BiH nije sproveo tu odluku.
I koja je sad razlika izmedju Bakira i Milorada?

Mirza007 wrote:

Duka Dizel wrote: De facto bi bio prvi koji je u BiH uhapšen zbog nepoštovanja odluka Ustavnog suda.

Zaista nisam bio upućen, ali usled ove opšte ujdurme oko poslednje odluke Ustavnog suda, koja je odjeknula u regionu, a bogami i šire...malo sam se zainteresovao.

Znači, već je sto puta rečeno, 91 odluka Ustavnog suda BiH do sada nije sprovedena.
Mogli su se pročitati ovde i neki duhoviti odgovori na tu činjenicu, tipa :" Ma bolan, te odluke se poštuju, samo još nisu sprovedene, ostavljene su da se krčkaju malo..."

Ne mogu odluke Ustavnog suda da se "krčkaju" sto godina, već postoji rok od 6 meseci, predvidjen Ustavom, da se te odluke sprovedu. Nakon toga Ustavni sud konstatuje da odluke nisu sprovedene i stavlja sporne odredbe i akte van snage. A tužilaštvu nalaže da ispita ko je kriv što te odluke nisu sprovedene.
Po pitanju svih prethodnih odluka (91) Ustavni sud je ispoštovao proceduru, donosio Rešenja o neizvršenju i prosledjivao ih tužilaštvu. Tužilaštvo je čak i pokretalo neke istrage, ali nije poznato da je ikad iko uhapšen, a kamoli krivično odgovarao.

Kad je ono Ustavni sud pre 5-6 godina doneo odluku o neustavnosti dela Izbornog zakona u Mostaru, Bakir je sutradan izjavio nešto u fazonu "Ma razguli, nema teorije da im mi to ispoštujemo i sprovedemo..."
Do danas Parlament BiH nije sproveo tu odluku.
I koja je sad razlika izmedju Bakira i Milorada?

Ako do sada nisi skontao kakva je razlika, dzaba ti objasnjavati. Ali ipak.
U Mostaru zbog neispunjavanja odluke US nema izbora po pravilima za koja je US odredio da nisu u skladu sa ustavom.
Dok se ne usvoje nova pravila, gradonacelnik je nosilac vlasti.
U RS je doslo do direktnog krsenja odluke US organiziranjem referenduma. Sporni zakon je jos uvijek na snazi a ekvivalent situaciji u Mostaru bi bio da je zakon o praznicima proglasen nevazecim te da je praznik suspendiran do donosenja novog zakona u skladu sa odlukom US. Ali kakvi, oni jos organizirali referendum da direktno prekrse odluku US.
Ne radi se dakle o hapsenju zbog nepostovanja odluka US nego o hapsenju zbog direktnog krsenja US. A za to valja snositi posljedice.

Forum Runner wrote:

SaraFina wrote:

Znate što momci, postoje muškarci s kojim pojedine pripadnice ženskog roda ni nakon nuklearne katastrofe ne bis produžile ljudsku vrstu. .. Mislim da ste vi odlični preDstavnici takvih. ..

e kako bi se ti volila igrat s našim kožicama oko i iznad glavića, hajde priznaj, nisi valjda frigidna babetina ko ona katarina što je hi hi hi kurac pušila da joj ne da šup kartu mužu arapinu

seln wrote:

PM72 wrote:
majstor je-mora se priznati.

Jaooo, draga skrivena ikono na tavanu, cujes li ovo...
taj lokalni siledzija majstor politike?
Nije on majstor, vec je srpstvo glupo.

Poslanici većine u Narodnoj skupštni Republike Srpske uputili su danas apelaciju Ustavnom sudu BiH za ocjenu ustavnosti Zakona o proglašenju 1. marta danom nezavisnosti BiH.

Hafis wrote:Ništa od rata. Čeka se još samo eutanazija: Dodik i genocidna na aparatima.

PM72 wrote:

seln wrote:

PM72 wrote:
majstor je-mora se priznati.

Jaooo, draga skrivena ikono na tavanu, cujes li ovo...
taj lokalni siledzija majstor politike?
Nije on majstor, vec je srpstvo glupo.

Zar nije nasukao sve odreda? Taj "nepismeni i zadrigli" čoban iz okoline Laktaša.Srećom,Bošnjaci su to prozreli.

Mirza007 wrote: Ako do sada nisi skontao kakva je razlika, dzaba ti objasnjavati. Ali ipak.
U Mostaru zbog neispunjavanja odluke US nema izbora po pravilima za koja je US odredio da nisu u skladu sa ustavom.
Dok se ne usvoje nova pravila, gradonacelnik je nosilac vlasti.
U RS je doslo do direktnog krsenja odluke US organiziranjem referenduma. Sporni zakon je jos uvijek na snazi a ekvivalent situaciji u Mostaru bi bio da je zakon o praznicima proglasen nevazecim te da je praznik suspendiran do donosenja novog zakona u skladu sa odlukom US.
Ne radi se dakle o hapsenju zbog nepostovanja odluka US nego o hapsenju zbog direktnog krsenja US. A za to valja snositi posljedice.

seln wrote:

PM72 wrote:
Zar nije nasukao sve odreda? Taj "nepismeni i zadrigli" čoban iz okoline Laktaša.Srećom,Bošnjaci su to prozreli.

Nasukao? Ne, on je bas kao i siledzija iz skolskog dvorista koji ide okolo i pita "ima li ko jaci".
To funkcionise toliko dugo dok ga neko opali po picki.
On je do sada imao srece sto su bosnjacki politicari pickice zabrinute za vlastite mindere i talove... ali ne znam kakve to veze ima sa politickom vjestinom.

Duka Dizel wrote:

Mirza007 wrote: Ako do sada nisi skontao kakva je razlika, dzaba ti objasnjavati. Ali ipak.
U Mostaru zbog neispunjavanja odluke US nema izbora po pravilima za koja je US odredio da nisu u skladu sa ustavom.
Dok se ne usvoje nova pravila, gradonacelnik je nosilac vlasti.
U RS je doslo do direktnog krsenja odluke US organiziranjem referenduma. Sporni zakon je jos uvijek na snazi a ekvivalent situaciji u Mostaru bi bio da je zakon o praznicima proglasen nevazecim te da je praznik suspendiran do donosenja novog zakona u skladu sa odlukom US.
Ne radi se dakle o hapsenju zbog nepostovanja odluka US nego o hapsenju zbog direktnog krsenja US. A za to valja snositi posljedice.

Vidi ovako....Ja zaista ne mogu da razumem to o čemu ti pišeš, zato što s pravnog aspekta ne razumem terminologiju kojom se koristiš.

Pravo ne poznaje termin "direktno kršenje", niti bilo kakvo "kršenje".
Postoji samo činjenje ili nečinjenje.

U oba slučaja, o kojem govorimo, radi se o nesprovodjenju odluka Ustavnog suda, odnsono o nečinjenju.

Ustavni Sud BiH je doneo odluku kojom nalaže Parlamentu BiH da u roku od šest meseci izmeni delove zakona o izborima u Mostaru.
To nije učinjeno.
I US je nakon isteka roka od 6 meseci, odredbe spornog zakona stavio van snage.
S obzirom da parlamenarci BIH do dan danas još nisu ispoštavali odluku US o donošenju novih delova zakona u skladu sa Ustavom, ovi u Mostaru ne glasaju već 5-6 godina na lokalnim izborima, koliko sam razumeo.

To je tvojim rečima, ne samo kršenje odluka Ustavnog Suda, već flagrantno kršenje osnovnog ljudskog prava gradjana, Ustavom zagarantovanog i oličenog u biračkom pravu.

Sad da svi Mostarci s pravom glasa, presaviju tabak i tuže državu zbog uskraćivanja tog prava, mislim da bi ojadili državnu kasu.

O čemu mi onda pričamo?
O tome da li će se 9.1 raditi ili ne raditi u entitetskim institucijama?
Pa ne znam, videćemo. Taj Zakon o praznicima je letos stavljen van snage od strane US.

ze kalanga wrote:Nemojte čovjeka dirati, čovjek objasnio suštinu.
Mnogobrojne odluke US-a do sada nisu sprovedene, ali eto ova jedna je sporna i njome se krši DMS i ustavni poredak, da kako da ne...

Duka Dizel wrote:

Mirza007 wrote: Ako do sada nisi skontao kakva je razlika, dzaba ti objasnjavati. Ali ipak.
U Mostaru zbog neispunjavanja odluke US nema izbora po pravilima za koja je US odredio da nisu u skladu sa ustavom.
Dok se ne usvoje nova pravila, gradonacelnik je nosilac vlasti.
U RS je doslo do direktnog krsenja odluke US organiziranjem referenduma. Sporni zakon je jos uvijek na snazi a ekvivalent situaciji u Mostaru bi bio da je zakon o praznicima proglasen nevazecim te da je praznik suspendiran do donosenja novog zakona u skladu sa odlukom US.
Ne radi se dakle o hapsenju zbog nepostovanja odluka US nego o hapsenju zbog direktnog krsenja US. A za to valja snositi posljedice.

Vidi ovako....Ja zaista ne mogu da razumem to o čemu ti pišeš, zato što s pravnog aspekta ne razumem terminologiju kojom se koristiš.

Pravo ne poznaje termin "direktno kršenje", niti bilo kakvo "kršenje".
Postoji samo činjenje ili nečinjenje.

U oba slučaja, o kojem govorimo, radi se o nesprovodjenju odluka Ustavnog suda, odnsono o nečinjenju.

Razlika je samo što je u jednom slučaju nešto naredio, a u drugom nešto zabranio.
A zajedničko za oba slučaja je da se ignoriše Ustavni Sud.

Ustavni Sud BiH je doneo odluku kojom nalaže Parlamentu BiH da u roku od šest meseci izmeni delove zakona o izborima u Mostaru.
To nije učinjeno.
I US je nakon isteka roka od 6 meseci, odredbe spornog zakona stavio van snage.
S obzirom da parlamenarci BIH do dan danas još nisu ispoštavali odluku US o donošenju novih delova zakona u skladu sa Ustavom, ovi u Mostaru ne glasaju već 5-6 godina na lokalnim izborima, koliko sam razumeo.

To je tvojim rečima, ne samo kršenje odluka Ustavnog Suda, već flagrantno kršenje osnovnog ljudskog prava gradjana, Ustavom zagarantovanog i oličenog u biračkom pravu.

Sad da svi Mostarci s pravom glasa, presaviju tabak i tuže državu zbog uskraćivanja tog prava, mislim da bi ojadili državnu kasu.

O čemu mi onda pričamo?
O tome da li će se 9.1 raditi ili ne raditi u entitetskim institucijama?

Pa ne znam, videćemo. Taj Zakon o praznicima je letos stavljen van snage od strane US.

ze kalanga wrote:Nemojte čovjeka dirati, čovjek objasnio suštinu.
Mnogobrojne odluke US-a do sada nisu sprovedene, ali eto ova jedna je sporna i njome se krši DMS i ustavni poredak, da kako da ne...

155_mm wrote:kakva su ovo seksualno ugrozeni sekreti iz debelog crijeva odjednom na temi?!

Blek Stena wrote: RS je prekrsila privremenu mjeru US o obustavljanju odluke o referendumu, mislim da tu traze krivicnu odgovornost a ne zbog nesprovodjenja odluke o 9 januaru