Forum Klix.ba

daddy-kool wrote:

RNG_25 wrote: A glede evolucije, osim što se nema šta tu "razumjeti" jer je ista laž, šta konkretno je "opravdanje" da su "svi ljudi po pitanju IQ-a isti"? Jer vi tako kažete? Ako je IQ materijalan (a takvi kao ti tvrde da jeste), te ako evolucija zahvata materijalno, koji je dokaz da je eto baš IQ izuzet od evolucije, iako boja kože, visina i druge fizionomske osobine, metaboličke karakteristike, mentalno-psihološke osobine i dr. nisu izuzeti?

IQ je barem djelomično genteski uslovljen.
Većim dijelom nije, jer kako i primjećuješ razum nije materijalan.

inače totalni offtopic, c/p

Evolution was a well known concept even before Darwin. Muslims had theories of evolution as early as the 9th century.
Al-Jahiz (781-869 CE), a Muslim scholar based in present day Iraq, states in 'The Book of Animals':
Animals engage in a struggle for existence; for resources, to avoid being eaten and to breed. Environmental factors influence organisms to develop new characteristics to ensure survival, thus transforming into new species. Animals that survive to breed can pass on their successful characteristics to offspring.
Ibn Khaldun, published a book called 'The Muqadimmah' in 1377 CE. In it he states:
One should then take a look at the world of creation. It started out from the minerals and progressed, in an ingenious, gradual manner, to plants and animals. The last stage of minerals is connected with the first stage of plants, such as herbs and seedless plants. The last stage of plants, such as palms and vines, is connected with the first stage of animals, such as snails and shellfish.
He adds:
The animal world then widens, its species become numerous, and, in a gradual process of creation, it finally leads to man, who is able to think and reflect. The higher stage of man is reached from the world of monkeys, in which both sagacity and perception are found...
Sir William Draper (May 5, 1811 – January 4, 1882), in his book 'The Conflict Between Religion and Science,' refers to “...the Muhammaden theory of the evolution of man from lower forms” (p188).

Jos jedan razlog da Trumpovci mrze nauku - neki tamo Arapi to podvalili finim bijelcima, preko izdajnika Darwina...

Je li vrijeme da izlazimo na ulice

RNG_25 wrote:

tranquil wrote:Ljudi ba raspravljamo se sa osobom koja tvrdi da je dragi Bog napravio prvog čovjeka od blata ali da njegovi crni potomci, s obzirom da je evolucija laž, nekako magičnim putem (volja Svevišnjeg?) imaju IQ manji od njegovih bijelih potomaka, i da je zbog zaštite zapadne civilizacije za bijelca logično da glasa za čovjeka koji vlastito žensko dijete tretira kao seksualni objekt.

Kao da čitam pamflet onih dvoličnjaka, evanđelističkog krila republikanske stranke, koji se pozivaju na moral i negiraju evoluciju i drže je za izvor nemorala, i oni istovremeno tvrde da podržavaju moralne porodične vrijednosti, opstanak bijele zapadne civilizacije i navijaju za osobu čiji je moto odnosa sa suprotnim polom "zgrabi ih za pičku".

Koliko logičkih greški u 2 minijaturna pasusa. Primjerice, samo zato jer neko negira evoluciju ne znači da prihvata jednako bizarne "teorije" postanka, ali nastavi sa pretvaranjem kao da znaš o čemu govoriš.

Htjedoh napisati duži post da nacrtam ali što bi reko @sizifinho, ne vrijedi truda. Ovo je tema o DJT i reći ću samo ovo. Sve da si u pravu a mi veze nemamo, i o rasama i o tome da je bijela zapadna civilizacija ugrožena od rasa sa nižim IQ, i da je Trump potencijalni spasilac te civilizacije i da je za bijelca pragmatično glasati za njega, dakle čak i ako je sve to tačno:

Ako je jedna od zadnjih dana jedne civilizacije osoba koja žene gleda kao komad pičke za zgrabiti (njegove riječi) i seksualno ga privlači vlastita kćerka (njegove riječi) i patološki je lažov, i nekontrolisani egomanijak, razmaženi bogataški slabić koji ne zna normalno prihvatiti niti suprotno mišljenje niti poraz, onda ta civilizacija nije vrijedna spašavanja. Neka propadne više jebemu, propadale su razne civilizacije ali su ljudi preživljavali i gradili nove.

vama je jasno da je sve to show i da se od bitnih stvari ništa neće promijeniti ko god da pobijedi. ili nije?

Meni ni iz džepa ni u džep. Na izborima u dalekoj zemlji jedan mi je kandidat gori od drugog i izražavam mišljenje vezano za to. Ali fasciniram sam dokle su neki ljudi sa ovih prostora spremni ići da brane kandidate u USA izborima za koje navijaju. Kandidate kojima bi, da je tamošnji zakon isti prema svima, mjesto boravišta bilo u specijalizovanim institucijama.

JThomas wrote:vama je jasno da je sve to show i da se od bitnih stvari ništa neće promijeniti ko god da pobijedi. ili nije?

Dodao bih da, za narod koji decenijama bira SDA i slična govna, previše morališemo (ovo uključuje i mene) o izboru američkog naroda.

JThomas wrote:vama je jasno da je sve to show i da se od bitnih stvari ništa neće promijeniti ko god da pobijedi. ili nije?

Ama bas nista? Posto ovako nas ne dodiruju plaho pitanja unutrasnje americke politike, jel to ne mozes navesti bas nijednu bitnu stvar globalnih razmjera u kojoj se razlikuju?

Hillary za sada ubjedljivo vodi

Izbori u SAD-u: Prvi glasali stanovnici sela Dixville Notch, četiri glasa za Hillary i dva za Trumpa

Klix.ba
prije 1h 20 min
2 20
Građani malog mjesta u New Hampshireu već su obavili svoju građansku dužnost glasanja, a listići su prebrojani te je kao pobjednica proglašena Hillary Clinton.

Gojeni H wrote: Poenta je bila da se Diamondova knjiga uzima kao dokaz protiv teorija o predodredjenim rasama, teretu bijelog covjeka, i ostalim imperijalsitickim glupostima, a knjiga ustvari podupire teoriju da neke rase, kakogod se to zatamnilo geografskom pozicijom, nisu imale izbora vec da u 21. vijeku zive u zemljama gdje se ratuje strijelom i kopljem, gdje karteli preuzimaju ulogu sigurnosnih snaga, itd.

Ne, neke rase, vec grupe ljudi povezane zajednickom osobinom da zive na odredjenom geografskom podrucju u odredjeno vrijeme u historiji.

Gojeni H wrote: Kulturoloski faktor je s druge strane veoma bitan.
Ljudi o Obami govore kao o "crnom predsjedniku". Istina kaze da je on polubjelac, odgojen od strane djeda i nene koji su bjelci, u anglo-saksonskom okruzenju, i da je za getoe samo cuo na vijestima.

A upravo iznad je dokaz tome sto govorim. Nije rasa determinanta necijeg uspjeha, vec okruzenje u kojem zivi.

No postoji i jedna druga stvar, a to je uzrocno-posljedicna veza predodredjenosti uspjeha jedne rase i odnosa prema mogucnosti istog. Ovo drugo je, sustinski - rasizam. I to je ono o cemu bar ja govorim. Znaci pretpostavka u glavama ljudi da neko nije sposoban doci do nekog nivoa jer je druge boje koze, koja sama po sebi utice na svoje ispunjenje.

Nije rase, vec je grupe ljudi - nije govno vec se cuko posro.

Ako zivis u Africi u 7. ili 13. vijeku, koje ces rase biti, zute?

Naravno da je najbitnije okruzenje u kojem covjek zivi. Ako zivis u Bosni onda si Bosanac, ako zivis u getou, onda si getoanac ... nema fule.
Jedine dvije grupe koje americki asimilatorski mlin nije samljeo su crnci i Indijanci ... nijedna grupa nije postala dijelom americkog drustva svojom voljom.

Elem, druga tema vjerovatno ...

Gojeni H wrote:Nije rase, vec je grupe ljudi - nije govno vec se cuko posro.

Ako zivis u Africi u 7. ili 13. vijeku, koje ces rase biti, zute?

Ako zivis u Americi u 21. vijeku, koje ces rase biti?

jeza u ledja wrote:

Gojeni H wrote:Nije rase, vec je grupe ljudi - nije govno vec se cuko posro.

Ako zivis u Africi u 7. ili 13. vijeku, koje ces rase biti, zute?

Ako zivis u Americi u 21. vijeku, koje ces rase biti?

Bices dijelom anglo-protestantskog kulturoloskog kruga bez obzira na rasu.

jeza u ledja wrote:

Gojeni H wrote:Nije rase, vec je grupe ljudi - nije govno vec se cuko posro.

Ako zivis u Africi u 7. ili 13. vijeku, koje ces rase biti, zute?

Ako zivis u Americi u 21. vijeku, koje ces rase biti?

Genderqueer Squirelkin Trans Attack Helicopter

Gojeni H wrote: Bices dijelom anglo-protestantskog kulturoloskog kruga bez obzira na rasu.

Taj je krug davno prosiren, no uzmimo radi rasprave.

Je li taj krug nastao zbog rasnih osobina ili zbog necega drugog?

Davno sam skolu zavrsio, pa ne volim ispitivanja. Ali, da ne bi opet rekao da te mrzim, odgovoricu na pitanje.

Naravno da je taj krug u pocetku bio veoma iskljuciv i bijel. Kako su se drustva razvijala, rasna pripadnost je postala nebitna.
Ipak, cak i u takav (multi-rasni) krug, crnci ne ulaze ... ili barem neki imaju problema sa prihvatanjem takve kulture.
Zasto?

Trump će večeras doživjeti poraz. I mnogi na forumu će biti tužni zbog toga.
Pravit će se da im je svejedno, a u stvari patit će i čeznuti.

Gojeni H wrote:Davno sam skolu zavrsio, pa ne volim ispitivanja. Ali, da ne bi opet rekao da te mrzim, odgovoricu na pitanje.

Naravno da je taj krug u pocetku bio veoma iskljuciv i bijel. Kako su se drustva razvijala, rasna pripadnost je postala nebitna.
Ipak, cak i u takav (multi-rasni) krug, crnci ne ulaze ... ili barem neki imaju problema sa prihvatanjem takve kulture.
Zasto?

Cekaj stani, ti meni prvi postavis pitanje, i onda je tebi problem sto ja tebi postavim dva....mora da se salis. Na kraju zavrsis post sa novim pitanjem meni.

Nisi mi uopste dao odgovor. Naravno da je anglosaksonsko-protestantski milje, ili kako si ga vec nazvao, nastao u Zapadnoj Evropi, koja je bila bijela. No moje pitanje se odnosilo na to da li je takav milje nastao zato sto su ti ljudi bijeli ili zato sto su zivjeli tu gdje su zivjeli?

"Neki crnci imaju problema sa prihvatanjem takve kulture". Ma nemoj. U cemu se to ogleda? Mislis, crnci imaju vecu nezaposlenost, vecu stopu kriminala i to? Koji su uzroci toga sta mislis?

Ne, problem je u ovome:

No postoji i jedna druga stvar, a to je uzrocno-posljedicna veza predodredjenosti uspjeha jedne rase i odnosa prema mogucnosti istog. Ovo drugo je, sustinski - rasizam. I to je ono o cemu bar ja govorim. Znaci pretpostavka u glavama ljudi da neko nije sposoban doci do nekog nivoa jer je druge boje koze, koja sama po sebi utice na svoje ispunjenje.

Sam taj stav upravo ti evo sad pokazujes.
Citava historija rasistickih odnosa ogleda se u tome da na osnovu svog stava i polozaja jedni tlace ove druge uz pretpostavku da su a priori inferiorna rasa, a u stvari smatraju ih inferiornim jer su nad njima socioekonomski dominantni u tom trenutku. Tako se postavljaju, takve zakone prave. I toga konstantno vidimo posljedice, evo i danas, u americkom drustvu.

Postoje takvi odnosi i u drustvu koje nema veze sa "rasama", vec klasama. Ti si jado iz radnicke porodice i djaba ti sva skola jer neces postati jedan od nas. Ti si sa sela i nikad neces postati gradjanin. Razlika je u tome sto te osobine mozes sakriti, a svoj izgled ne mozes. Neko ko nije crnac to ne osjeti.
Mi kad smo bili djeca bila je neka cudna zajebancija kao ako je neko bas ono plav, ili pogotovo ridjokos, on je "sa sela". Mozda neka cudna zaostavstvina iz turskog doba, ali dobar primjer takve fizicke diskriminacije. Takvu djecu smo maksimalno kinjili u skoli.

U Americi su ganjali jevreje, Italijane, Irce, nema kakve sugave nazive nisu imali. Prije 100 godina ti ljudi uopste nisu bili smatrani bijelcima u Americi. Prljavi, lijeni, kriminalci, itd. Sad je sve kao ok, jel, asimilirali se jer su bijele boje koze pa su bili predodredjeni na lakse prihvatanje "anglo-protestantskog miljea".

I samo jos nesto - trenutno ekonomski najuspjesnija etnicka grupa u Americi je - smedje boje i dolazi iz vrlo nerazvijene zemlje sa ogromnom kolicinom siromastva.

daddy-kool wrote:

RNG_25 wrote: A glede evolucije, osim što se nema šta tu "razumjeti" jer je ista laž, šta konkretno je "opravdanje" da su "svi ljudi po pitanju IQ-a isti"? Jer vi tako kažete? Ako je IQ materijalan (a takvi kao ti tvrde da jeste), te ako evolucija zahvata materijalno, koji je dokaz da je eto baš IQ izuzet od evolucije, iako boja kože, visina i druge fizionomske osobine, metaboličke karakteristike, mentalno-psihološke osobine i dr. nisu izuzeti?

IQ je barem djelomično genteski uslovljen.
Većim dijelom nije, jer kako i primjećuješ razum nije materijalan.

inače totalni offtopic, c/p

Evolution was a well known concept even before Darwin. Muslims had theories of evolution as early as the 9th century.
Al-Jahiz (781-869 CE), a Muslim scholar based in present day Iraq, states in 'The Book of Animals':
Animals engage in a struggle for existence; for resources, to avoid being eaten and to breed. Environmental factors influence organisms to develop new characteristics to ensure survival, thus transforming into new species. Animals that survive to breed can pass on their successful characteristics to offspring.
Ibn Khaldun, published a book called 'The Muqadimmah' in 1377 CE. In it he states:
One should then take a look at the world of creation. It started out from the minerals and progressed, in an ingenious, gradual manner, to plants and animals. The last stage of minerals is connected with the first stage of plants, such as herbs and seedless plants. The last stage of plants, such as palms and vines, is connected with the first stage of animals, such as snails and shellfish.
He adds:
The animal world then widens, its species become numerous, and, in a gradual process of creation, it finally leads to man, who is able to think and reflect. The higher stage of man is reached from the world of monkeys, in which both sagacity and perception are found...
Sir William Draper (May 5, 1811 – January 4, 1882), in his book 'The Conflict Between Religion and Science,' refers to “...the Muhammaden theory of the evolution of man from lower forms” (p188).

Da, i? Čemu ovaj copy/paste?

tranquil wrote:Htjedoh napisati duži post da nacrtam ali što bi reko @sizifinho, ne vrijedi truda. Ovo je tema o DJT i reći ću samo ovo. Sve da si u pravu a mi veze nemamo, i o rasama i o tome da je bijela zapadna civilizacija ugrožena od rasa sa nižim IQ, i da je Trump potencijalni spasilac te civilizacije i da je za bijelca pragmatično glasati za njega, dakle čak i ako je sve to tačno:

Ako je jedna od zadnjih dana jedne civilizacije osoba koja žene gleda kao komad pičke za zgrabiti (njegove riječi) i seksualno ga privlači vlastita kćerka (njegove riječi) i patološki je lažov, i nekontrolisani egomanijak, razmaženi bogataški slabić koji ne zna normalno prihvatiti niti suprotno mišljenje niti poraz, onda ta civilizacija nije vrijedna spašavanja. Neka propadne više jebemu, propadale su razne civilizacije ali su ljudi preživljavali i gradili nove.

Ali to je samo tvoje mišljenje, trololo.

Inače, ova digresija o evoluciji nema direktne veze sa Trumpom, samo dok čekamo rezultate koji će potvrditi njegovo buduće predsjedovanje se i ne može o bog zna čemu pričati šta već nije rečeno po N puta.

RNG_25 wrote:

tranquil wrote:Htjedoh napisati duži post da nacrtam ali što bi reko @sizifinho, ne vrijedi truda. Ovo je tema o DJT i reći ću samo ovo. Sve da si u pravu a mi veze nemamo, i o rasama i o tome da je bijela zapadna civilizacija ugrožena od rasa sa nižim IQ, i da je Trump potencijalni spasilac te civilizacije i da je za bijelca pragmatično glasati za njega, dakle čak i ako je sve to tačno:

Ako je jedna od zadnjih dana jedne civilizacije osoba koja žene gleda kao komad pičke za zgrabiti (njegove riječi) i seksualno ga privlači vlastita kćerka (njegove riječi) i patološki je lažov, i nekontrolisani egomanijak, razmaženi bogataški slabić koji ne zna normalno prihvatiti niti suprotno mišljenje niti poraz, onda ta civilizacija nije vrijedna spašavanja. Neka propadne više jebemu, propadale su razne civilizacije ali su ljudi preživljavali i gradili nove.

Ali to je samo tvoje mišljenje, trololo.

Inače, ova digresija o evoluciji nema direktne veze sa Trumpom, samo dok čekamo rezultate koji će potvrditi njegovo buduće predsjedovanje se i ne može o bog zna čemu pričati šta već nije rečeno po N puta.

Jeste moje mišljenje i stojim iza njega. Rekao sam AKO će ta civilizacija izabrati njega kao spasitelja, jebo tu civilizaciju. Jebem civilizaciju koja njega gleda kao moralni uzor i spasioca, kako ga vide republikanski WASP-ovci. Jebem takođe i njih i njihove istomišljnike u Europi a naročito kod nas. Dvolični šljam čovječanstva kojima je jedna ruka na svetoj knjizi, usta puna morala i porodice, a druga ruka na guzicama djece, na guzicama tuđih žena, na puškama paranoično uperenim u svakog tamnije kože od njih, u svakog siromašnijeg od njih, u svakog drugačijeg od njih. Uz ekstremiste sa Bliskog istoka trenutno su najgori okot koji se ubraja u ljudsku rasu, i samo ih sekularni zakoni koji su sprovele generacije mnogo bolje od njih sprječavaju da postanu isti koljači kao Islamska država. Jebem ih sve. Figurativno, naravno, jer mi se fizički gade. Ne vidim u čemu je problem.

tranquil wrote:
AKO će ta civilizacija izabrati njega kao spasitelja, jebo tu civilizaciju. Jebem civilizaciju koja njega gleda kao moralni uzor i spasioca, kako ga vide republikanski WASP-ovci. Jebem takođe i njih i njihove istomišljnike u Europi a naročito kod nas. Dvolični šljam čovječanstva kojima je jedna ruka na svetoj knjizi, usta puna morala i porodice, a druga ruka na guzicama djece, na guzicama tuđih žena, na puškama paranoično uperenim u svakog tamnije kože od njih, u svakog siromašnijeg od njih, u svakog drugačijeg od njih. Uz ekstremiste sa Bliskog istoka trenutno su najgori okot koji se ubraja u ljudsku rasu, i samo ih sekularni zakoni koji su sprovele generacije mnogo bolje od njih sprječavaju da postanu isti koljači kao Islamska država. Jebem ih sve. Figurativno, naravno, jer mi se fizički gade. Ne vidim u čemu je problem.

...pa i ako ne pobijedi, ostace cinjenica da je bio blizu zahvaljujuci velikom broju sljama.

tranquil wrote: Jeste moje mišljenje i stojim iza njega. Rekao sam AKO će ta civilizacija izabrati njega kao spasitelja, jebo tu civilizaciju. Jebem civilizaciju koja njega gleda kao moralni uzor i spasioca, kako ga vide republikanski WASP-ovci. Jebem takođe i njih i njihove istomišljnike u Europi a naročito kod nas. Dvolični šljam čovječanstva kojima je jedna ruka na svetoj knjizi, usta puna morala i porodice, a druga ruka na guzicama djece, na guzicama tuđih žena, na puškama paranoično uperenim u svakog tamnije kože od njih, u svakog siromašnijeg od njih, u svakog drugačijeg od njih. Uz ekstremiste sa Bliskog istoka trenutno su najgori okot koji se ubraja u ljudsku rasu, i samo ih sekularni zakoni koji su sprovele generacije mnogo bolje od njih sprječavaju da postanu isti koljači kao Islamska država. Jebem ih sve. Figurativno, naravno, jer mi se fizički gade. Ne vidim u čemu je problem.