Sufizam

Post by **Euridika** » 26/11/2015 21:48

nemampojma0 wrote:
Sukob umnog i tjelesnog - dva vida duše. Dok se u potpunosti ne riješiš ovozemaljskih želja (a rijetki to uspiju), ti si u stalnom sukobu sa sobom. Želiš se okoristiti dunjalukom, a ne bi da time ugroziš šanse za ulazak u Džennet. De facto kalkuliraš.
Jel nefs tjelesni entitet?
Jel Poslanik a.s. bio riješen ovozemaljskih želja?
Ne baš tjelesni entitet, ali usko vezan s njim.
Jeste, od svih onih koje ga udaljavaju od Boga. Ali, on je bio na posebnom stupnju, tako da je i kod obavljanja ovozemaljskih aktivnosti uvijek bio u jedinstvu s Bogom.
Ova dva boldirana dijela nemaju isto značenje. Objasni.

Dobro primjećeno. Za većinu (skoro sve) putnike na duhovnom putu, odbacivanje svega zemaljskog obično znači povlačenje u osamu - asketizam. Prosto zato da ih dunjaluk ne mami svojim čarima, putnici biraju samoću i skromno uzdržavanje kako bi se što više i bolje posvetili robovanju Uzvišenom.
No, nisu svi u stanju da budu putnici. Za većinu vjernika, Šerijat je prva i posljednja stepenica do koje će stići, a i njima se garantira Džennet. Oni se neće odreći dunjaluka u potpunosti, već će uzimati samo dozvoljeno.
Poslanik a.s. je bio uzor i jednima i drugima. Zato je njemu dato da bude istovremeno u obje uloge/pozicije - i u potpunosti u tevhidu i u dunjaluku (dozvoljenom).

nemampojma0 · Post by **nemampojma0** » 26/11/2015 21:59

Hajd neću više pitati, zapetljala si se

Tijelo i duh nisu dijelovi jednog entiteta..praviš pogrešna poređenja.
Kad već nemaš potrebno znanje i precizne termine i odgovore, nemoj se isturati u "prvi saf".
Vjera je vrlo klizav teren, posebno sufizam...vjera se mora učiti od nekoga, tu knjige nisu dovoljne.
Nije kritika, već savjet.

Edit:

Taman pomislih da ne pišem više, al vidjeh tvoj novi post. Sufizam nije asketizam. U Islamu nema asketizma. Da su sufije bile askete, kako bi se širilo znanje. Evo, ova prethodna moja rečenica...potaknu me ...potvrdi... to gore boldirano. Naše predodžbe, mišljenja i razumijevanje moraju biti provjereni od nekog ko ima znanje. Pokušavaš objasniti, a ni sama nisi potpuno shvatila...zato lagano.

Mašinac · Post by **Mašinac** » 28/11/2015 07:48

Rečeno je u Kur´anu da se ne slijedi ŽELJA.
Nije rečeno koja: dunjalučka ili ahiretska; duhovna ili tjelesna.............
Prema tome: Želim da ne želim (rekao je Gejlani) je početak željenja ŽELJENOG.
Bog je naš cilj i naša želja.

arzuhal · Post by **arzuhal** » 28/11/2015 16:11

salik79 · Post by **salik79** » 29/11/2015 11:31

arzuhal wrote:

Ovo ko onda kad' je "naka" zvala u kontakt emisiju na radio Bir, da poruci hafizu: "Boj se Allaha!"

aurora313 · Post by **aurora313** » 30/11/2015 12:10

nemampojma0 wrote:...Vjera je vrlo klizav teren, posebno sufizam...vjera se mora učiti od nekoga, tu knjige nisu dovoljne.
Nije kritika, već savjet.

Neko dobro primjeti: ”Ako već Alah to nije jasno rekao, naći ćete objašnjenja u ajetima koje vam objašnjavaju stručnjaci za tefsir.”

Nije uopšte važno o kojoj se religiji radi ili kojoj se vjerskoj grani pristupa, ali ovo gore vrlo jasno govori koliko je boldirana postavka promašaj. Ako se osvrnemo na islam, čemu recimo cijeniti napore nekog hafiza koji je višestruko proučavajući Kuran shvatio poruku na veoma jasan način, u odnosu na nekoga kome je tuđe tumačenje 'stručnjaka' dalo lake odgovore, koji mogu ali i ne moraju da budu dobri. I ko je to pa 'stručnjak'?

Vjera je mnogima lijek, ali uz lošu dijagnozu propisani lijek može da bude opasan. Nekada i po život.

nemampojma0 · Post by **nemampojma0** » 30/11/2015 17:23

aurora313 wrote:
nemampojma0 wrote:...Vjera je vrlo klizav teren, posebno sufizam...vjera se mora učiti od nekoga, tu knjige nisu dovoljne.
Nije kritika, već savjet.
Neko dobro primjeti: ”Ako već Alah to nije jasno rekao, naći ćete objašnjenja u ajetima koje vam objašnjavaju stručnjaci za tefsir.”

Nije uopšte važno o kojoj se religiji radi ili kojoj se vjerskoj grani pristupa, ali ovo gore vrlo jasno govori koliko je boldirana postavka promašaj. Ako se osvrnemo na islam, čemu recimo cijeniti napore nekog hafiza koji je višestruko proučavajući Kuran shvatio poruku na veoma jasan način, u odnosu na nekoga kome je tuđe tumačenje 'stručnjaka' dalo lake odgovore, koji mogu ali i ne moraju da budu dobri. I ko je to pa 'stručnjak'?

Vjera je mnogima lijek, ali uz lošu dijagnozu propisani lijek može da bude opasan. Nekada i po život.

Ne govorimo ovdje o vjerskim pravilima i disciplinama, vec o sustini. Sufizam je sustina Islama. Poslanik a.s. je po tebi bio suvisan u objavljivanju vjere ili njegovi hadisi u pojasnjavanju pravila. Zasto su odredjeni ashabi izostavljani iz bitaka i ostavljani da poducavaju? Zasto su neki upucivani da poducavaju narod, nisu svi bili vladari i ratnici. Zasto danas iz skola ne izbacimo profesore i sami ucimo iz knjiga, zasto idemo na predavanja, zasto nas provjeravaju profesori?
Evo da govorimo i generalno o vjerskim disciplinama i pravilima..u kojem to Kur'anu se moze nauciti klanjati?
Dalje, kako bi taj tvoj hafiz mogao znati da je pogodio " u sridu" ako neko ne provjeri njegovo znanje? A ako i jest pogodio, zar mu obaveza nije da dalje siri znanje?
Zasto mislis da se obuka i polaganje vozackog ispita ne moze odvijati bez instruktora, a vjera moze?
Jel to vjera toliko banalna po tebi?

Ma ne znam ni sto dzaba pisem...

aurora313 · Post by **aurora313** » 30/11/2015 22:51

nemampojma0 wrote:
aurora313 wrote:
nemampojma0 wrote:...Vjera je vrlo klizav teren, posebno sufizam...vjera se mora učiti od nekoga, tu knjige nisu dovoljne.
Nije kritika, već savjet.
Neko dobro primjeti: ”Ako već Alah to nije jasno rekao, naći ćete objašnjenja u ajetima koje vam objašnjavaju stručnjaci za tefsir.”

Nije uopšte važno o kojoj se religiji radi ili kojoj se vjerskoj grani pristupa, ali ovo gore vrlo jasno govori koliko je boldirana postavka promašaj. Ako se osvrnemo na islam, čemu recimo cijeniti napore nekog hafiza koji je višestruko proučavajući Kuran shvatio poruku na veoma jasan način, u odnosu na nekoga kome je tuđe tumačenje 'stručnjaka' dalo lake odgovore, koji mogu ali i ne moraju da budu dobri. I ko je to pa 'stručnjak'?

Vjera je mnogima lijek, ali uz lošu dijagnozu propisani lijek može da bude opasan. Nekada i po život.
Ne govorimo ovdje o vjerskim pravilima i disciplinama, vec o sustini. Sufizam je sustina Islama. Poslanik a.s. je po tebi bio suvisan u objavljivanju vjere ili njegovi hadisi u pojasnjavanju pravila. Zasto su odredjeni ashabi izostavljani iz bitaka i ostavljani da poducavaju? Zasto su neki upucivani da poducavaju narod, nisu svi bili vladari i ratnici. Zasto danas iz skola ne izbacimo profesore i sami ucimo iz knjiga, zasto idemo na predavanja, zasto nas provjeravaju profesori?
Evo da govorimo i generalno o vjerskim disciplinama i pravilima..u kojem to Kur'anu se moze nauciti klanjati?
Dalje, kako bi taj tvoj hafiz mogao znati da je pogodio " u sridu" ako neko ne provjeri njegovo znanje? A ako i jest pogodio, zar mu obaveza nije da dalje siri znanje?
Zasto mislis da se obuka i polaganje vozackog ispita ne moze odvijati bez instruktora, a vjera moze?
Jel to vjera toliko banalna po tebi?

Ma ne znam ni sto dzaba pisem...

Ma nemoj se ubuduće ni truditi da pišeš kada ti je toliko teško!

Čuj: Zasto su odredjeni ashabi izostavljani iz bitaka i ostavljani da poducavaju? Pa može li biti zato što u to vrijeme nije postojala ni šaka pismenih u Arabiji!

I veliš, što će nam danas profesori!?! Eh i ja nađoh s kim da diskutujem.

nemampojma0 · Post by **nemampojma0** » 30/11/2015 22:54

E jesi me "rasturila"...

Mašinac · Post by **Mašinac** » 02/12/2015 21:40

Evo još velikana tesavvufa:

https://youtu.be/S25LKd_mOas

salik79 · Post by **salik79** » 03/12/2015 07:29

Mašinac wrote:Evo još velikana tesavvufa:

https://youtu.be/S25LKd_mOas

Sejh Salihov vekil

zijancer · Post by **zijancer** » 04/12/2015 12:26

Singularitet

Najzajebanija stvar za definisanje i to ne samo na ovom sajtu nego od velikokg praska do danas uopšte.

Singularitet je termin, fenomen, pojava (a niko ne zna šta je) koja prkosi zdravom zemaljskom (a možda i vanzemaljskom) razumu na svaki način zbog toga što je on verovatno SVE i verovatno i istovremeno NIŠTA. Neće vas valjda zbuniti (a znam da hoće) ako kažem da je to mesto (ako je uopšte mesto) u kome je SVE i od koga sve POČINJE (ako uopšte u njemu pojam vremena nešto znači što svaki početak nužno zahteva). Sve u svemu, nešto što vas može učiniti konfuznim više nego bilo šta na ovom svetu i nešto što će najefikasnije ubiti volju u vama za saznavanjem i otkrivanjem tajni univerzuma i naravno definisanju istih. Uzročno-posledično pitanje “šta je straije kokoška ili jaje?” je prava teletablis zanimacija u odnosu na tajne singulariteta.

Singularitetom se opisuje stanje kada je sve na ovom svetu, ali ama baš sve, bilo u stanju kosmičkog embriona ili nečemu što je još mladje od embriona. Iz ovog beskrajno majušnog i beskrajno gustog zametka nastala je cela Vasiona i ono što je u njoj. Ako zamislite (a ne možete) tačku koja je toliko mala da i nema dimenzije i da u njoj sabijete svu materiju Vasione blizu ste onoga što se zove singularitet. Rekosmo zamislite i sabijte … e tu je kvaka, kao mislilac, sabijač i u neku ruku kreator singulariteta morate da se nalazite negde, ali negde van singulariteta ne postoji, negde ne postoji ni u samom singularitetu, što vas baca u logičku zajebaciju da je mislilac i sabijač ili singularitet “lično” i ne može da ga vidi, zamišlja i razume a kamo li sabije, ili se potpuno sjebete pa zaključite da mislilac i sabijač uopšte ne postoji jer nema gde da postoji.

Ako singularitet ipak zamišljate kao malu, okruglu petardu koja “visi” negde u prostoru i “čeka” da prasne velikim praskom i podari vam radost postojanja u Vasioni, opet ste se zajebali. Izvan singulariteta PROSTOR NE POSTOJI, nema ničega, jednostavno petarda nema gde da “visi”, nema čak ni vas koji čekate da vidite vatromet jer ste vi produkt velikog praska i deo Vasione koja još uvek “čeka” da nastane i “kreira” prostor za posmatrače. Da, pomenusmo glagol čekati … opet kvaka, nema čekanja u singularitetu jer u njemu vreme ne da ne teče - VREME NE POSTOJI.

Pa šta postoji koje pičke materine u tom singularitetu pitamo svi.

Pa postojala je cela naša vasiona (sva njena materija) koja nije ni u prostoru niti u vremenu. Eto to je singularitet, x=0, y=0, z=0, t=0, m=∞. Sve za šta znamo je bilo u njemu ali na način i u formi koju ne možemo da zamislimo. Jednostavno ljudski mozak ne poseduje “dimenziju” neophodnu za shvatanje tvrdnje da je u singularitetu sve, ali to sve nije ni u prostoru (NIGDE) ni u vremenu (ne postoji reč za NIJE U VREMENU), pa ako nije nigde onda verovatno i ne postoji, a svi jebeno znamo da postoji. Ili, singularitet je sve, što po ljudskoj logici znači i svuda i uvek, ali kako u singularitetu prostora i vremena nema to automatski znači da nije nigde, … i slične zajebacije i logičke vratolomije.

Zašto ljudima nedostaje moždana “dimenzija” za potpuno razumevanje singulariteta? Pa verovatno iz istog razloga zato što krokodilima nedostaje moždana “dimenzija” za razumevanje integrala ili, recimo, književnosti Milorada Pavića.

Na kraju, pitate se gde je ovde zabava i neophodna zajebancija u definisanju. Odgovor naslućujete; u singularitetu nema ni prostora ni vremena za zajebanciju, a i kad bi bilo ne bi vam mnogo stalo do toga. Isuviše je “skučen” i “statičan” za ozbiljniju zabavu.

Post by **Euridika** » 04/12/2015 12:49

zijancer wrote:
Singularitet

Najzajebanija stvar za definisanje i to ne samo na ovom sajtu nego od velikokg praska do danas uopšte.

Singularitet je termin, fenomen, pojava (a niko ne zna šta je) koja prkosi zdravom zemaljskom (a možda i vanzemaljskom) razumu na svaki način zbog toga što je on verovatno SVE i verovatno i istovremeno NIŠTA. Neće vas valjda zbuniti (a znam da hoće) ako kažem da je to mesto (ako je uopšte mesto) u kome je SVE i od koga sve POČINJE (ako uopšte u njemu pojam vremena nešto znači što svaki početak nužno zahteva). Sve u svemu, nešto što vas može učiniti konfuznim više nego bilo šta na ovom svetu i nešto što će najefikasnije ubiti volju u vama za saznavanjem i otkrivanjem tajni univerzuma i naravno definisanju istih. Uzročno-posledično pitanje “šta je straije kokoška ili jaje?” je prava teletablis zanimacija u odnosu na tajne singulariteta.

Singularitetom se opisuje stanje kada je sve na ovom svetu, ali ama baš sve, bilo u stanju kosmičkog embriona ili nečemu što je još mladje od embriona. Iz ovog beskrajno majušnog i beskrajno gustog zametka nastala je cela Vasiona i ono što je u njoj. Ako zamislite (a ne možete) tačku koja je toliko mala da i nema dimenzije i da u njoj sabijete svu materiju Vasione blizu ste onoga što se zove singularitet. Rekosmo zamislite i sabijte … e tu je kvaka, kao mislilac, sabijač i u neku ruku kreator singulariteta morate da se nalazite negde, ali negde van singulariteta ne postoji, negde ne postoji ni u samom singularitetu, što vas baca u logičku zajebaciju da je mislilac i sabijač ili singularitet “lično” i ne može da ga vidi, zamišlja i razume a kamo li sabije, ili se potpuno sjebete pa zaključite da mislilac i sabijač uopšte ne postoji jer nema gde da postoji.

Ako singularitet ipak zamišljate kao malu, okruglu petardu koja “visi” negde u prostoru i “čeka” da prasne velikim praskom i podari vam radost postojanja u Vasioni, opet ste se zajebali. Izvan singulariteta PROSTOR NE POSTOJI, nema ničega, jednostavno petarda nema gde da “visi”, nema čak ni vas koji čekate da vidite vatromet jer ste vi produkt velikog praska i deo Vasione koja još uvek “čeka” da nastane i “kreira” prostor za posmatrače. Da, pomenusmo glagol čekati … opet kvaka, nema čekanja u singularitetu jer u njemu vreme ne da ne teče - VREME NE POSTOJI.

Pa šta postoji koje pičke materine u tom singularitetu pitamo svi.

Pa postojala je cela naša vasiona (sva njena materija) koja nije ni u prostoru niti u vremenu. Eto to je singularitet, x=0, y=0, z=0, t=0, m=∞. Sve za šta znamo je bilo u njemu ali na način i u formi koju ne možemo da zamislimo. Jednostavno ljudski mozak ne poseduje “dimenziju” neophodnu za shvatanje tvrdnje da je u singularitetu sve, ali to sve nije ni u prostoru (NIGDE) ni u vremenu (ne postoji reč za NIJE U VREMENU), pa ako nije nigde onda verovatno i ne postoji, a svi jebeno znamo da postoji. Ili, singularitet je sve, što po ljudskoj logici znači i svuda i uvek, ali kako u singularitetu prostora i vremena nema to automatski znači da nije nigde, … i slične zajebacije i logičke vratolomije.

Zašto ljudima nedostaje moždana “dimenzija” za potpuno razumevanje singulariteta? Pa verovatno iz istog razloga zato što krokodilima nedostaje moždana “dimenzija” za razumevanje integrala ili, recimo, književnosti Milorada Pavića.

Na kraju, pitate se gde je ovde zabava i neophodna zajebancija u definisanju. Odgovor naslućujete; u singularitetu nema ni prostora ni vremena za zajebanciju, a i kad bi bilo ne bi vam mnogo stalo do toga. Isuviše je “skučen” i “statičan” za ozbiljniju zabavu.

A ovo ima veze sa sufizmom kako...? Da, naravno, nikakve...

A baška što je ovo i populistički članak, ima i materijalnih grešaka, pojam singularnosti (singulariteta) se izjednačava sa Velikim praskom...

. Da, u samom početku postojanja ( t->0), postojala je jedna ovakva singularnost, ali one postoje i danas = crne rupe. I sve pobrojane fizikalne veličine nisu 0, već beskonačno male, tj. teže nuli. No, to je već sve predmet fizike. O smislu postojanja i našeg skučenog shvatanja pojmova iz nauke je Filozofija prava adresa. A za zafrkanciju imaš one light podforume...

zijancer · Post by **zijancer** » 04/12/2015 13:19

sta fali, bas je jednostavno objasnio
sto se tice pojmova iz nauke, ne kuzim nista sem da kad spojis palac i kaziprst dobijes zlatni rez

Tigar77 · Post by **Tigar77** » 05/12/2015 00:35

Završio sam sa čitanjem jedne knjige, koja koketira s mističnim pogledima na svijet u određenim segmentima, a zanima me o kome/čemu se radi u ovom odlomku, vjerujem da ovdje ima ljudi koji poznaju ovu tematiku bolje od mene.

komsija123 · Post by **komsija123** » 05/12/2015 22:09

Dobro predavanje, i brat rahmetli mu je jak bio
https://www.youtube.com/watch?v=pUEa6xSgCqY

salik79 · Post by **salik79** » 06/12/2015 00:10

komsija123 wrote:Dobro predavanje, i brat rahmetli mu je jak bio
https://www.youtube.com/watch?v=pUEa6xSgCqY

Svako mu je, MasaAllah, dobro.

HadiRa · Post by **HadiRa** » 14/12/2015 00:04

salik79 wrote:
komsija123 wrote:Dobro predavanje, i brat rahmetli mu je jak bio
https://www.youtube.com/watch?v=pUEa6xSgCqY
Svako mu je, MasaAllah, dobro.

vala ja ne znam, ali neke insane cehra otkrije.. tamam da ni harfa ne prozbore.

lajk !

HadiRa · Post by **HadiRa** » 14/12/2015 00:35

nemampojma0 wrote:

Ma ne znam ni sto dzaba pisem...

ne pises dzaba.. ja citam

salik79 · Post by **salik79** » 14/12/2015 13:52

HadiRa wrote:
salik79 wrote:
komsija123 wrote:Dobro predavanje, i brat rahmetli mu je jak bio
https://www.youtube.com/watch?v=pUEa6xSgCqY
Svako mu je, MasaAllah, dobro.

vala ja ne znam, ali neke insane cehra otkrije.. tamam da ni harfa ne prozbore.

lajk !

Zato sto si iskrena

HadiRa · Post by **HadiRa** » 14/12/2015 20:05

salik79 wrote:

Zato sto si iskrena

oo, sa tvojih usana u Bozije usi, Salik..

to je tako lijepo cuti, i ja bih najvise od svega voljela da mogu biti sasvim iskrena.. jer, kazu, da je najteze biti iskren .

salik79 · Post by **salik79** » 15/12/2015 09:01

HadiRa wrote:
salik79 wrote:

Zato sto si iskrena
oo, sa tvojih usana u Bozije usi, Salik..

to je tako lijepo cuti, i ja bih najvise od svega voljela da mogu biti sasvim iskrena.. jer, kazu, da je najteze biti iskren .

Amin ja-Rabb, svi mi. Nastavi tim putem i Allahova milost, uputa i oprost su zagarantovani...Jer, Allah je najmilostiviji.

Pogledaj i ovo sejh Midhatovo obracanje povodom godisnjice preseljenja na Ahiret Imama Homeinija k.s., te posebno obrati paznju kada spomene Bedrija Hanumu k.s. i ono sto je, posredstvom nje, Resulullah s.a.v.a. porucio njima:

To je ta neizmjerna Milost, ako u covjeku postoji i trun iskrenosti.

HadiRa · Post by **HadiRa** » 18/12/2015 18:01

salik79 wrote:
HadiRa wrote:
salik79 wrote:

Zato sto si iskrena
oo, sa tvojih usana u Bozije usi, Salik..

to je tako lijepo cuti, i ja bih najvise od svega voljela da mogu biti sasvim iskrena.. jer, kazu, da je najteze biti iskren .
Amin ja-Rabb, svi mi. Nastavi tim putem i Allahova milost, uputa i oprost su zagarantovani...Jer, Allah je najmilostiviji.

Pogledaj i ovo sejh Midhatovo obracanje povodom godisnjice preseljenja na Ahiret Imama Homeinija k.s., te posebno obrati paznju kada spomene Bedrija Hanumu k.s. i ono sto je, posredstvom nje, Resulullah s.a.v.a. porucio njima:

To je ta neizmjerna Milost, ako u covjeku postoji i trun iskrenosti.

Salik, hvalaaa insanu.. divan si, ali nemoj da se sad ufuram i uzoholim

hvala za link, preslusala sam sve .. i dodala bih ovu misao na to, a pozajmila sam ju od jednog takodje krasnog insana: Ima Ljudi čije su riječi poput Vode - bez ukusa, mirisa i boje a hladne da napoje svakog, da razgale duše žedne ljepote i razvesele svojom bistrinom. Takvi sa Jednog izvora vodu crpe, tegle je sa visine i spuštaju u nizine. Ako ih kad sretneš zastani i udahni njihova Daha...

mahsuz te selamim

Prenick · Post by **Prenick** » 18/12/2015 19:40

ovaj lik celebic na ovom videu na 33:52 uzvikne: "nismo mi vlasi, ljudi, u nas je islam!". pa bih zamolio kakvog upucenog da mi objasni da li takve izjave i takvi ljudi predstavljaju pravo lice sufizma i islamske duhovnosti...

https://www.youtube.com/watch?v=pUEa6xSgCqY

Kikibombona · Post by **Kikibombona** » 19/12/2015 08:29

Jos malo selefijskog humora... oplakah

Bilal Bosnic o sufijama... ili dervisetinama, kako ih prozva

https://www.youtube.com/watch?v=5eX8HaX6fG4

Koja budala majko mila, sta sve isprica!

Sufizam

#2151 Re: Sufizam

#2152 Re: Sufizam

#2153 Re: Sufizam

#2154 Re: Sufizam

#2155 Re: Sufizam

#2156 Re: Sufizam

#2157 Re: Sufizam

#2158 Re: Sufizam

#2159 Re: Sufizam

#2160 Re: Sufizam

#2161 Re: Sufizam

#2162 Re: Sufizam

#2163 Re: Sufizam

#2164 Re: Sufizam

#2165 Re: Sufizam

#2166 Re: Sufizam

#2167 Re: Sufizam

#2168 Re: Sufizam

#2169 Re: Sufizam

#2170 Re: Sufizam

#2171 Re: Sufizam

#2172 Re: Sufizam

#2173 Re: Sufizam

#2174 Re: Sufizam

#2175 Re: Sufizam