Forum Klix.ba

emil_L wrote: ooooojjjhaaa prikoči derde malo...
Washington-ski sporazum su razjebali oni koji su 2000 pokušali izvesti vojni udar i nelegalnu secesiju dijela suverene države. Ili ti oni koji su inicirali tzv. "rvacku samoupravu" ali bez Hrvata središnje Bosne, Tuzle, Posavine..e vidiš ti su razjebali Washingtonski sporazum. Dakle, obrati se svojim "liderima"...ali dobro ste još i prošli..šta bi da se nakotila nova budaletina tipa Boban ili Tuđman pa izdali naredbu da se i vi etnički čistite baš kao Hrvati središnje Bosne ?? O tome ne razmišljaš.
E sad što se tiče Daytona...pa vidi, kod nas je smjernica političkog djelovanja veoma jasna "Dayton dok se boje ne rastope" ili "rahat patnja pa ko se prije odseli"

L u c i f e r wrote:

oakville wrote: Nije bilo tri bombe, nego dvije i po. I to su vam najavili gdje će ih baciti, da ne bude zabune (ipak je to civiliziran svijet, ne kao neki koji pucaju po redovima za hljeb). Da skratim, da su srbe bombardovali koliko srbi sarajevo, ne bi se zaustavili dok ne bi došli do Sibira, vođeni krilaticom "bolje nerealna 1389 pobjeda nego jasan poraz."

meni nisu najavili
mora da nije prošo mail

tri mjeseca bombardovanja, a samo dvije i po bombe
zanimljivo

The NATO bombing of Yugoslavia was NATO's military operation against the Federal Republic of Yugoslavia during the Kosovo War. The strikes lasted from March 24, 1999 to June 10, 1999. The official NATO operation code name was Operation Allied Force; the United States called it Operation Noble Anvil,[39] while in Yugoslavia the operation was named "Merciful Angel" (Serbian Cyrillic: Милосрдни анђео).[40]

L u c i f e r wrote:

emil_L wrote: ooooojjjhaaa prikoči derde malo...
Washington-ski sporazum su razjebali oni koji su 2000 pokušali izvesti vojni udar i nelegalnu secesiju dijela suverene države. Ili ti oni koji su inicirali tzv. "rvacku samoupravu" ali bez Hrvata središnje Bosne, Tuzle, Posavine..e vidiš ti su razjebali Washingtonski sporazum. Dakle, obrati se svojim "liderima"...ali dobro ste još i prošli..šta bi da se nakotila nova budaletina tipa Boban ili Tuđman pa izdali naredbu da se i vi etnički čistite baš kao Hrvati središnje Bosne ?? O tome ne razmišljaš.
E sad što se tiče Daytona...pa vidi, kod nas je smjernica političkog djelovanja veoma jasna "Dayton dok se boje ne rastope" ili "rahat patnja pa ko se prije odseli"

jbg devedeset treće nam hvoovci šuknuše nož u leđa
kad smo mogli zajedno sjebat čete
karma je zajebana stvar

L u c i f e r wrote: i za kraj
današnju kleptokratiju koju imamo
vi ljudi od svog nacionalizma i želje za osvetom
kao da zaboravljate u kakvim govnima trenutno živimo
to je nama naša borba dala
da imamo bakira za sultana
i sebiju za sultaniju
jebo ti takvu pobjedu

L u c i f e r wrote:

emil_L wrote: Rat se nije mogao izbjeći. Žao mi je ali to je istina. Bošnjaci nisu imali drugi izbor osim odbrane. I odbranili smo se. Uzimajuću u obzir okolnosti i stratešku prednost koju su fašisti godinama stvarali ne samo da smo ovaj rat pobjedili. Može se slobodno reći da smo im hebali nanu za vijek vjekova--ukratko rasturili smo ih da se neće avertit za dug zeman.
Pitaj bilo kog fašistoida šta bi mislio da mu je neko rekao 93-će da će 2013 živjeti u BiH u kojoj će Bošnjaci činiti nadpolovičnu većinu stanovništva.

mogao je
alija je računao na intervenciju
sjećaš li se kako je na početku zakukao amerikancima
koju su ga hladno iskulirali
jebali smo jedni drugima nanu
samo smo mi gore prošli zbog ogromnog broj pobijenih civila
opet velim
meni bih nije satisfakcija za dvjesno hiljada poginulih ljudi
desetine hiljada invalida
stotine hiljada trajno raseljenih
i za kraj
današnju kleptokratiju koju imamo
vi ljudi od svog nacionalizma i želje za osvetom
kao da zaboravljate u kakvim govnima trenutno živimo
to je nama naša borba dala
da imamo bakira za sultana
i sebiju za sultaniju
jebo ti takvu pobjedu

emil_L wrote: Nije mogao. Izbor je bio ili rob pa pokolj civila ili borba za opstanak. Odabralo se ovo drugo.
Ostalo napisano stvar je lične percepcije pa ne bih ulazio u takvu diskusiju. O ukusima se ipak ne raspravlja.

Martinez_ wrote:

emil_L wrote: Nije mogao. Izbor je bio ili rob pa pokolj civila ili borba za opstanak. Odabralo se ovo drugo.
Ostalo napisano stvar je lične percepcije pa ne bih ulazio u takvu diskusiju. O ukusima se ipak ne raspravlja.

Jeste jeste, baš je to stajalo u predlogu Jose Cutillera. Potpiši Alija pa da Srbi krenu na ''posao''

Skijaš wrote:

Martinez_ wrote:

emil_L wrote: Nije mogao. Izbor je bio ili rob pa pokolj civila ili borba za opstanak. Odabralo se ovo drugo.
Ostalo napisano stvar je lične percepcije pa ne bih ulazio u takvu diskusiju. O ukusima se ipak ne raspravlja.

Jeste jeste, baš je to stajalo u predlogu Jose Cutillera. Potpiši Alija pa da Srbi krenu na ''posao''

Oko toga se vjerovatno nikad nećemo nikad složiti, bitno je da se slažemo oko budućnosti, smirivanje tenzija i integracija društva u okviru postojećeg, dvoentitetskog sistema.

Martinez_ wrote:

Skijaš wrote:

Martinez_ wrote:
Jeste jeste, baš je to stajalo u predlogu Jose Cutillera. Potpiši Alija pa da Srbi krenu na ''posao''

Oko toga se vjerovatno nikad nećemo nikad složiti, bitno je da se slažemo oko budućnosti, smirivanje tenzija i integracija društva u okviru postojećeg, dvoentitetskog sistema.

Apsolutno! A kad se izgradi kakvo takvo poverenje i dođe do integracije, rušili mi dabogda zajednički te entitete, za stolom laganini.

Valter79 wrote:Zanimljivo pitanje, mislim na temu.
hoće li biti novog rata?
Odgovor bi se isto mogao postaviti u obliku ppitanja.
Zašto bi federacija napala republiku srpsku ako bi formalno pravno proglasila nezavisnost? Ili zašto bi jedan dio federacije oko 1/4 BiH napao republiku srpsku, kakav bi povod Ili opravdanje zato imali?

Valter79 wrote:Zanimljivo pitanje, mislim na temu.
hoće li biti novog rata?
Odgovor bi se isto mogao postaviti u obliku ppitanja.
Zašto bi federacija napala republiku srpsku ako bi formalno pravno proglasila nezavisnost? Ili zašto bi jedan dio federacije oko 1/4 BiH napao republiku srpsku, kakav bi povod Ili opravdanje zato imali?

emil_L wrote:

L u c i f e r wrote:

oakville wrote: Nije bilo tri bombe, nego dvije i po. I to su vam najavili gdje će ih baciti, da ne bude zabune (ipak je to civiliziran svijet, ne kao neki koji pucaju po redovima za hljeb). Da skratim, da su srbe bombardovali koliko srbi sarajevo, ne bi se zaustavili dok ne bi došli do Sibira, vođeni krilaticom "bolje nerealna 1389 pobjeda nego jasan poraz."

meni nisu najavili
mora da nije prošo mail

tri mjeseca bombardovanja, a samo dvije i po bombe
zanimljivo

The NATO bombing of Yugoslavia was NATO's military operation against the Federal Republic of Yugoslavia during the Kosovo War. The strikes lasted from March 24, 1999 to June 10, 1999. The official NATO operation code name was Operation Allied Force; the United States called it Operation Noble Anvil,[39] while in Yugoslavia the operation was named "Merciful Angel" (Serbian Cyrillic: Милосрдни анђео).[40]

Šta je bolan tri mjeseca prema tri i po godine (skoro četiri ali et')..eee junačina i šprdnje Bježte noge usra vas guzica ..."Mirko bre i ovi imaju puške----Hvala Slavko---begajmo breee"--srpsko herojstvo opisano u 7-8 riječi

akcid wrote:

Valter79 wrote:Zanimljivo pitanje, mislim na temu.
hoće li biti novog rata?
Odgovor bi se isto mogao postaviti u obliku ppitanja.
Zašto bi federacija napala republiku srpsku ako bi formalno pravno proglasila nezavisnost? Ili zašto bi jedan dio federacije oko 1/4 BiH napao republiku srpsku, kakav bi povod Ili opravdanje zato imali?

Nisam odavno pročitao gluplji post.

Doduše, ni tema ne zaostaje mnogo za idiotskom ocjenom

155_mm wrote:

L u c i f e r wrote: i za kraj
današnju kleptokratiju koju imamo
vi ljudi od svog nacionalizma i želje za osvetom
kao da zaboravljate u kakvim govnima trenutno živimo
to je nama naša borba dala
da imamo bakira za sultana
i sebiju za sultaniju
jebo ti takvu pobjedu

alo bre kakve veze ima bakirova pobjeda na zadnjim izborima sa proslim ratom. jeli on izabran u ratu u trenutku borbe za gorazde za clana presjednistva ili na izborima prije 3 godine? kakve covece veze ima nacin glasanja bosnjackog naroda na slobodnim izborima prije 3 godine sa borbom za opstanak devedesetih?

de nam napokon to objasni molim te!

Blek Stena wrote:Bosnjaci su prihvatili postojanje RS taman onoliko koliko su srbi prihvatili BIH. znaci,nIkol'ko

Valter79 wrote:

akcid wrote:

Valter79 wrote:Zanimljivo pitanje, mislim na temu.
hoće li biti novog rata?
Odgovor bi se isto mogao postaviti u obliku ppitanja.
Zašto bi federacija napala republiku srpsku ako bi formalno pravno proglasila nezavisnost? Ili zašto bi jedan dio federacije oko 1/4 BiH napao republiku srpsku, kakav bi povod Ili opravdanje zato imali?

Nisam odavno pročitao gluplji post.

Doduše, ni tema ne zaostaje mnogo za idiotskom ocjenom

He he he to nije odgovor na pitanje?
Šta možete vi u federaciji kad Republika proglasi nezavisnost?

L u c i f e r wrote:
ne pricam o izbornoj pobjedi vec o korupciji i vladavini minderasa te uzasnom stanju drustva

jbg znam da nacionalisti vole da jedu korijenje al nismo svi taki

emil_L wrote:

L u c i f e r wrote:

emil_L wrote: Rat se nije mogao izbjeći. Žao mi je ali to je istina. Bošnjaci nisu imali drugi izbor osim odbrane. I odbranili smo se. Uzimajuću u obzir okolnosti i stratešku prednost koju su fašisti godinama stvarali ne samo da smo ovaj rat pobjedili. Može se slobodno reći da smo im hebali nanu za vijek vjekova--ukratko rasturili smo ih da se neće avertit za dug zeman.
Pitaj bilo kog fašistoida šta bi mislio da mu je neko rekao 93-će da će 2013 živjeti u BiH u kojoj će Bošnjaci činiti nadpolovičnu većinu stanovništva.

mogao je
alija je računao na intervenciju
sjećaš li se kako je na početku zakukao amerikancima
koju su ga hladno iskulirali
jebali smo jedni drugima nanu
samo smo mi gore prošli zbog ogromnog broj pobijenih civila
opet velim
meni bih nije satisfakcija za dvjesno hiljada poginulih ljudi
desetine hiljada invalida
stotine hiljada trajno raseljenih
i za kraj
današnju kleptokratiju koju imamo
vi ljudi od svog nacionalizma i želje za osvetom
kao da zaboravljate u kakvim govnima trenutno živimo
to je nama naša borba dala
da imamo bakira za sultana
i sebiju za sultaniju
jebo ti takvu pobjedu

Nije mogao. Izbor je bio ili rob pa pokolj civila ili borba za opstanak. Odabralo se ovo drugo.
Ostalo napisano stvar je lične percepcije pa ne bih ulazio u takvu diskusiju. O ukusima se ipak ne raspravlja.

155_mm wrote:

L u c i f e r wrote:
ne pricam o izbornoj pobjedi vec o korupciji i vladavini minderasa te uzasnom stanju drustva

jbg znam da nacionalisti vole da jedu korijenje al nismo svi taki

pa ta minderaska korupcija je dobila na demokratskim izborima svoju legitimnost i legalnost. to je demokratska volja gradjana. sve se valja nauciti pa i glasanje u demokratskom drustvu. neko to nauci ili prije ili poslije. narodu je ocigledno dobro jer ne mjenja nacin glasanja.

Valter79 wrote:

akcid wrote:

Valter79 wrote:Zanimljivo pitanje, mislim na temu.
hoće li biti novog rata?
Odgovor bi se isto mogao postaviti u obliku ppitanja.
Zašto bi federacija napala republiku srpsku ako bi formalno pravno proglasila nezavisnost? Ili zašto bi jedan dio federacije oko 1/4 BiH napao republiku srpsku, kakav bi povod Ili opravdanje zato imali?

Nisam odavno pročitao gluplji post.

Doduše, ni tema ne zaostaje mnogo za idiotskom ocjenom

He he he to nije odgovor na pitanje?
Šta možete vi u federaciji kad Republika proglasi nezavisnost?

Valter79 wrote: He he he to nije odgovor na pitanje?
Šta možete vi u federaciji kad Republika proglasi nezavisnost?

L u c i f e r wrote:ja sam se borio za bosnu i demokratiju a ne da budem hamal i rob sda sdp kleptokratima

155_mm wrote:

Valter79 wrote: He he he to nije odgovor na pitanje?
Šta možete vi u federaciji kad Republika proglasi nezavisnost?

a sta ako stanovnici kozarca, divica, janje, kozluka, nekih dijelova doboja, brckog proglase nezavisnost od te nezavisnosti "republike" i zatraze zastitu drzavnih organa? sta moze onda ta "republika"?