#21376 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca
Posted: 29/04/2019 13:53
eh pa kad bezbjedno i udobno spucas nevinog saucesnika u sabracaju 
Šta ako jednom od tih 100 sječenja krivine ugroziš mene? Je li vrijedno? Je li postoji opravdanje za to što radite?kakaljin wrote:Ako mi dolazis u susret onda necu sasjecati krivinu, a ako te nema onda te i ne mogu ugrozitiseoBIH wrote:Mozes li navesti relaciju, odnosno krivinu gdje istu sječeš radi svoje sigurnosti?
Da odmah i upitam, šta je sa mojom sigurnošću? Jebo mene?
Svaka krivina koja je pregledna i nema nikoga iz suprotnog pravca
Jesi li ti procitao sta sam napisaoseoBIH wrote:Šta ako jednom od tih 100 sječenja krivine ugroziš mene? Je li vrijedno? Je li postoji opravdanje za to što radite?kakaljin wrote:Ako mi dolazis u susret onda necu sasjecati krivinu, a ako te nema onda te i ne mogu ugrozitiseoBIH wrote:Mozes li navesti relaciju, odnosno krivinu gdje istu sječeš radi svoje sigurnosti?
Da odmah i upitam, šta je sa mojom sigurnošću? Jebo mene?
Svaka krivina koja je pregledna i nema nikoga iz suprotnog pravca
Ne, nismo cvjećke u saobraćaju, ali neke stvari se jednostavno ne mogu tolerisati, a sječenje krivine je upravo to.
Nisi napisao, koja je to krivina? Koje ograničenje?
Prilagođavanje vožnje uslovima puta nisam ja izmislio nego je ZOBS propisao...kakaljin wrote: Posto spominjes uslove na cesti, ja koji se od moje registracije, akcize od goriva, i putarina odvaja pozamasan iznos za odrzavanje ceste, ocekujem da ona nema rupa i da je nagib krivine odgovarajuci i da je habajuci sloj asvalta dobar i nije "ko staklo" i da je ogranicenje na cesti takvo prilagodjeno modernim autima, a ne ficama iz 60-tih godina. Ali opet kazem ti vozi tako i prati doslovno krivinu, a ja cu ako mogu gdje sasjeci krivinu radi svoje bezbjednosti i udobnosti, a opet cu se drzati ogranicenja brzine na magistralnom putu od 80 km/h plus minus 10 km/h u zavisnosti od saobracaja.
Jesam, ali očigledno da ti nisi. Fino sam ti napisao šta ako se desi jedan slučaj u kojem ugroziš mene? Hoćeš reći da se taj jedan slučaj tebi ne može desiti?kakaljin wrote: Jesi li ti procitao sta sam napisao![]()
![]()
![]()
A znas li zasto je izmisljeno prilagodjavanje uslovima puta, pa da bi se ogradili od svog nerada oni koji su zaduzeni za odrzavanje i oni koji trebaju donositi odluke da se put sanira i bude sve po ps-u.Travnički Noćni Šetač wrote:Prilagođavanje vožnje uslovima puta nisam ja izmislio nego je ZOBS propisao...kakaljin wrote: Posto spominjes uslove na cesti, ja koji se od moje registracije, akcize od goriva, i putarina odvaja pozamasan iznos za odrzavanje ceste, ocekujem da ona nema rupa i da je nagib krivine odgovarajuci i da je habajuci sloj asvalta dobar i nije "ko staklo" i da je ogranicenje na cesti takvo prilagodjeno modernim autima, a ne ficama iz 60-tih godina. Ali opet kazem ti vozi tako i prati doslovno krivinu, a ja cu ako mogu gdje sasjeci krivinu radi svoje bezbjednosti i udobnosti, a opet cu se drzati ogranicenja brzine na magistralnom putu od 80 km/h plus minus 10 km/h u zavisnosti od saobracaja.
...
I ja očekujem od moje registracije i ostalih dažbina isto kao i ti... ali kad se to kao i obično ne ostvari kako bih ja želio ne koristim to kao opravdanje zašto činim prekršaj...
...
Ako je put projektovan za fiću, kako ti kažeš, a istovremeno voziš po ograničenju, radi čega uopšte trebaš sjeći krivinu ako voziš puno modernije auto od fiće ? ... malo mi je to kontradiktorno...
...
...
Nego da ne bude nesporazuma ovdje možeš li mi reći: Da li je po tvom mišljenju "sječenje" krivine preko pune linije prekršaj ili nije ?
To o čemu pričaš u prvom dijelu je u najbolju ruku samo tvoje mišljenje, ali i dalje potpuno neosnovano...kakaljin wrote: A znas li zasto je izmisljeno prilagodjavanje uslovima puta, pa da bi se ogradili od svog nerada oni koji su zaduzeni za odrzavanje i oni koji trebaju donositi odluke da se put sanira i bude sve po ps-u.
Ne cinim ja prekrsaj jer ne preticem nikada preko pune linije vec cekam prvu priliku sa isprekidanom linijom da mogu bezbjedno preticati.
seoBIH wrote:Jesam, ali očigledno da ti nisi. Fino sam ti napisao šta ako se desi jedan slučaj u kojem ugroziš mene? Hoćeš reći da se taj jedan slučaj tebi ne može desiti?kakaljin wrote: Jesi li ti procitao sta sam napisao![]()
![]()
![]()
Daj mi clan zakona koji mi govori to sto ti kazes jer do sada me nikada policija nije zaustavila za to iako sam dosta puta sasjecao krivinu pred njima i prije njih gdje su me mogli vidjeti da to radim.Travnički Noćni Šetač wrote:To o čemu pričaš u prvom dijelu je u najbolju ruku samo tvoje mišljenje, ali i dalje potpuno neosnovano...kakaljin wrote: A znas li zasto je izmisljeno prilagodjavanje uslovima puta, pa da bi se ogradili od svog nerada oni koji su zaduzeni za odrzavanje i oni koji trebaju donositi odluke da se put sanira i bude sve po ps-u.
Ne cinim ja prekrsaj jer ne preticem nikada preko pune linije vec cekam prvu priliku sa isprekidanom linijom da mogu bezbjedno preticati.
...
A nisam te uopšte pitao za preticanje, već se držim teme o kojoj pričamo....
...
...
...
Znači ponovo pitam, možeš li molim te odgovoriti : Da li je po tvom mišljenju "sječenje" krivine preko pune linije prekršaj ili nije ?

JavierBosnia wrote:
Evo tu ima znak stop, ali ga svi profuraju tih 5-6 metara i stanu na pješački i onda gledaju da se uključe. Doduše i nije pregledno odozdo zbog drveća razmotriti situaciju. Zanima me da li svi oni (sem autoškola) čine prekršaj što se ne zaustave prvo dole, pa onda se pomjere do ceste gore?
Dobićeš i član ZOBS-a ako već ne znaš o kojem se radi, ali mogu li dobiti prvo odgovor:kakaljin wrote:
Daj mi clan zakona koji mi govori to sto ti kazes jer do sada me nikada policija nije zaustavila za to iako sam dosta puta sasjecao krivinu pred njima i prije njih gdje su me mogli vidjeti da to radim.
Po mom misljenu nije jer ako nema nikoga onda ne dovodim druge ucesnike u nezgodnu situaciju, akoa sto sam rekao policija me nikada nije zaustavila radi toga iako su me dosta puta vidjeli da to radim.Travnički Noćni Šetač wrote:Dobićeš i član ZOBS-a ako već ne znaš o kojem se radi, ali mogu li dobiti prvo odgovor:kakaljin wrote:
Daj mi clan zakona koji mi govori to sto ti kazes jer do sada me nikada policija nije zaustavila za to iako sam dosta puta sasjecao krivinu pred njima i prije njih gdje su me mogli vidjeti da to radim.
Da li je po tvom mišljenju "sječenje" krivine preko pune linije prekršaj ili nije ?
Jasno to, ali moje je pitanje da li činim prekršaj ako ne stanem na znak stop, već stanem 5-6 metara poslije njega? Jer stajanje kod znaka stop nema smisla jer ništa ne mogu vidjeti.kakaljin wrote:
Pa to rade radi ne preglednosti jer oni koji su zaduzeni za odrzavanje puteva nisu napravili da bude pregledno
Griješiš ... to je prekršaj po članu 38. ZOBS-a i po članu 39. stav 1 i 2 ZOBS-a ....kakaljin wrote: Po mom misljenu nije jer ako nema nikoga onda ne dovodim druge ucesnike u nezgodnu situaciju, akoa sto sam rekao policija me nikada nije zaustavila radi toga iako su me dosta puta vidjeli da to radim.
Greška organizacije koja se brine o stanju puta ( loše postavljeno mjesto znaka, neočišćeno granje i drugi objekti u pojasu puta ) ne opravdava vozača da čini prekršaj... STOP je obavezo zaustavljanje... koliko god to glupo zvučalo ( i meni zvuči glupo za tu opisanu situaciju) ali u opisanoj situaciji obaveza je dva puta stati ... jednom na znak a jednom da se uvjeriš da možeš izvršiti skretanje / uključivanje u promet bez opasnosti po druge učesnike...JavierBosnia wrote:Jasno to, ali moje je pitanje da li činim prekršaj ako ne stanem na znak stop, već stanem 5-6 metara poslije njega? Jer stajanje kod znaka stop nema smisla jer ništa ne mogu vidjeti.kakaljin wrote:
Pa to rade radi ne preglednosti jer oni koji su zaduzeni za odrzavanje puteva nisu napravili da bude pregledno
Pa zar nije jasno? Znak stop znači da se moraš zaustaviti ispred one linije, odnosno ispred znaka. Stanes, kreneš dalje i opet staneš. U suprotnom, to je prekršaj.JavierBosnia wrote:Jasno to, ali moje je pitanje da li činim prekršaj ako ne stanem na znak stop, već stanem 5-6 metara poslije njega? Jer stajanje kod znaka stop nema smisla jer ništa ne mogu vidjeti.kakaljin wrote:
Pa to rade radi ne preglednosti jer oni koji su zaduzeni za odrzavanje puteva nisu napravili da bude pregledno
Tu nigdje ne pise da ne smijem presjeci punu ili isprekidanu liniju, vec samo ono sto ja govorim da pazim da ne ugrozim druge ucesnike u saobracaju koji mi idu u susret.Travnički Noćni Šetač wrote:Griješiš ... to je prekršaj po članu 38. ZOBS-a i po članu 39. stav 1 i 2 ZOBS-a ....kakaljin wrote: Po mom misljenu nije jer ako nema nikoga onda ne dovodim druge ucesnike u nezgodnu situaciju, akoa sto sam rekao policija me nikada nije zaustavila radi toga iako su me dosta puta vidjeli da to radim.
...
To što policija u predmetnom slučaju nije primijenila zakonsku odredbu ne znači da ista ne postoji...
Nisi dobro pročitao...kakaljin wrote:Tu nigdje ne pise da ne smijem presjeci punu ili isprekidanu liniju, vec samo ono sto ja govorim da pazim da ne ugrozim druge ucesnike u saobracaju koji mi idu u susret.Travnički Noćni Šetač wrote:Griješiš ... to je prekršaj po članu 38. ZOBS-a i po članu 39. stav 1 i 2 ZOBS-a ....kakaljin wrote: Po mom misljenu nije jer ako nema nikoga onda ne dovodim druge ucesnike u nezgodnu situaciju, akoa sto sam rekao policija me nikada nije zaustavila radi toga iako su me dosta puta vidjeli da to radim.
...
To što policija u predmetnom slučaju nije primijenila zakonsku odredbu ne znači da ista ne postoji...
ljudi, ne postoji kazna za nestajanje na Stop, nek neko pokaže suprotno. za crveno svjetlo imamo novčanu kaznu, sličan je smisao, ali nema sankcije osim ako se skrivi prekršaj/sudar itd, tad je druga priča. u Skandinaviji ima, USA, za Njemačku moguće da policija kažnjava...itd., itdJavierBosnia wrote:Onda na tom mjestu svaki dan cinim prekrsaj, ne samo ja nego i 99% ostalih ucesnika u saobracaju sem autoskola.
Ali mislim da treba razlikovati razinu prekrsaja, kao u fudbalu, nesto je za zuti, nesto za crveni karton.
Mislim i kazne su prema tezini prekrsaja odredjene, tako da nije isto ako prodjes kroz crveno i ako gazis liniju.
Naravno, nema opravdanja za prekrsaj i ne treba ga biti, ali sam misljenja da se saobracajni propisi ne mogu 100% postovati i treba ih nastojati postovati, a ako ce se vec neki krsiti, onda nek to bude tako da ne ugrozava nikoga.
Pa bio bi debil bas kad bih se zaustavljao. Niko ziv ga ne postuje, policajac moze s tobom u autu biti nece ti prigovoriti. Bar za ovaj ovdje postavljeniseoBIH wrote:Ne mozes tako, onda bi bio subjektivno odlučivanje.
Ti imaš dva izbora. Da se zaustavljaš i kontaktiraš nadležne, ili da se ne zaustavljaš-