Page 855 of 2263
#21351 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 21/07/2015 19:36
by sunceKOtepsija
Innovation wrote:Pedja Kojovic wrote:Izmenadjen sam da ministri DF-a u toj , koji jos uvijek zvanicno rade, nisu nista pokrenuli po tom pitanju.
Sta Vi mislite, mogu li uraditi isto ono sto je uradio i g. Damir Marjanovic, naravno ako im je bas stalo da ne budu ministri ?
a sta je uradioŽ?
#21352 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 21/07/2015 19:44
by Pedja Kojovic
katarinakosaca
Moje je misljenje da su pozdravi gledaocima TVSA...neukusni.
Zastupnici se trebaju fokusirati na tacke dnevnog reda a ne na "vodjenje programa".
Nazalost,po meni, za veliki dio zastupnika je motiv za diskusiju upravo obracanje gledaocima - kao u nekom realiti show - i onda imamo efikasnost rada i kvalitet diskusija kakav ste imali prilike vidjeti danas.
Zao mi je sto ste propustili danasnji Fortin istup o komunalnoj privredi.
p.k.
#21353 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 21/07/2015 19:50
by sunceKOtepsija
Pedja Kojovic wrote:katarinakosaca
Moje je misljenje da su pozdravi gledaocima TVSA...neukusni.
Zastupnici se trebaju fokusirati na tacke dnevnog reda a ne na "vodjenje programa".
Nazalost,po meni, za veliki dio zastupnika je motiv za diskusiju upravo obracanje gledaocima - kao u nekom realiti show - i onda imamo efikasnost rada i kvalitet diskusija kakav ste imali prilike vidjeti danas.
Zao mi je sto ste propustili danasnji Fortin istup o komunalnoj privredi.
p.k.
izvini, ali ne operiraju zastunici u nekom bezgradanskom vakumu, gradanin je centra parlamentarnog zivota, nije parlamanet sam sebi svrha. ne vidim sta je toliko tesko reci pozdrav gradanima?
#21354 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 22/07/2015 03:12
by kluz franjo
Pedja Kojovic wrote:katarinakosaca
Potpuno se slazem sa vasom konstatacijom i prihvatam odgovornost.
Nasi odbori u tom dijelu zemlju su reaktivirani tek nedavno i ako sve bude islo po planu nakon lokalnih izbora cemo imati uticaja na desavanja u tim krajevima. Priliku da nesto, poput ovoga slucaja, konkretno uradimo mi imamo samo ukoliko je nadlezan nivo vlasti na kojem imamo svoje predstavnike, dakle u Parlamentu FBiH. Nazalost, to zakonodavno tijelo se u ovom mandatu skoro pa ne sastaje, pogotovo nakon sto parlamentarna vecina bez DF-a na prosloj sjednici nije uspjela usvojiti ni dnevni red.
Izmenadjen sam da ministri DF-a u toj , koji jos uvijek zvanicno rade, nisu nista pokrenuli po tom pitanju.
Nas Dennis Gratz i Edin Forto i ja u Domu naroda cemo sasvim sigurno postaviti to pitanje na sljedecoj sjednici, kad god se i ako se zakaze.
p.k.
Najviše štovani gospodine kantonalni zastupniče Kojoviću (SKS),
nama "mi koji Vas slušamo" (ali i to ugasi politički neoliberalizam u susjedstvu), ne može nam promaći činjenica da se u djelovanju zastupnika NS u Skupštini KS osjeti određena životno-relevantna zadrška.
Naime. ako pogledamo ovih 15-ak predloženih i usvojenih tačaka dnevnog reda, SVAKA od njih prosto poziva na suštinsko tematiziranje problematike
1. Pasa lutalica u KS
2. Nedostatka vode za piće
3. Nedostataka u prevozu građana KS
4. Katastrofalne situacije u obrazovanju i kulturi
5. itd
Naravno, "mi koji Vas slušamo" razumijemo razloge zbog kojih Vi ne tematizirate diplome npr. premijera i ministra obrazovanja. Mi u potpunosti prihvatamo Vašu šutnju u kontekstu apsolutno kriminalnog budžetskog djelovanja bivšeg i sadašnjeg ministra kulture i sporta. Mi smo saglasni i sa Vašim nekomentiranjem pismenosti aktuelnog ministra pravde. Mi bespogovorno podržavamo Vašu nezainteresiranost za različito tumačenje kvaliteta budžeta KS i KZzZO. I za kraj, "mi koji Vas slušamo" znamo da je izostanak bilo kakve zakonske inicijative na kantonalnom nivou u stvari samo trik, varka tijelom.
U NS je snaga! Narod zna NS!
PS: Gdje samo nestade onaj "prioritetni" nacrt zakona od prije prioritetnih 1,5 godina o porijeklu imovine kantonalnih dužnosnika? (I Dino svevišnji
ga najavi nedavno na FB!)
#21355 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 22/07/2015 09:38
by JoseMujica
kluz franjo wrote:Pedja Kojovic wrote:katarinakosaca
Potpuno se slazem sa vasom konstatacijom i prihvatam odgovornost.
Nasi odbori u tom dijelu zemlju su reaktivirani tek nedavno i ako sve bude islo po planu nakon lokalnih izbora cemo imati uticaja na desavanja u tim krajevima. Priliku da nesto, poput ovoga slucaja, konkretno uradimo mi imamo samo ukoliko je nadlezan nivo vlasti na kojem imamo svoje predstavnike, dakle u Parlamentu FBiH. Nazalost, to zakonodavno tijelo se u ovom mandatu skoro pa ne sastaje, pogotovo nakon sto parlamentarna vecina bez DF-a na prosloj sjednici nije uspjela usvojiti ni dnevni red.
Izmenadjen sam da ministri DF-a u toj , koji jos uvijek zvanicno rade, nisu nista pokrenuli po tom pitanju.
Nas Dennis Gratz i Edin Forto i ja u Domu naroda cemo sasvim sigurno postaviti to pitanje na sljedecoj sjednici, kad god se i ako se zakaze.
p.k.
Najviše štovani gospodine kantonalni zastupniče Kojoviću (SKS),
nama "mi koji Vas slušamo" (ali i to ugasi politički neoliberalizam u susjedstvu), ne može nam promaći činjenica da se u djelovanju zastupnika NS u Skupštini KS osjeti određena životno-relevantna zadrška.
Naime. ako pogledamo ovih 15-ak predloženih i usvojenih tačaka dnevnog reda, SVAKA od njih prosto poziva na suštinsko tematiziranje problematike
1. Pasa lutalica u KS
2. Nedostatka vode za piće
3. Nedostataka u prevozu građana KS
4. Katastrofalne situacije u obrazovanju i kulturi
5. itd
Naravno, "mi koji Vas slušamo" razumijemo razloge zbog kojih Vi ne tematizirate diplome npr. premijera i ministra obrazovanja. Mi u potpunosti prihvatamo Vašu šutnju u kontekstu apsolutno kriminalnog budžetskog djelovanja bivšeg i sadašnjeg ministra kulture i sporta. Mi smo saglasni i sa Vašim nekomentiranjem pismenosti aktuelnog ministra pravde. Mi bespogovorno podržavamo Vašu nezainteresiranost za različito tumačenje kvaliteta budžeta KS i KZzZO. I za kraj, "mi koji Vas slušamo" znamo da je izostanak bilo kakve zakonske inicijative na kantonalnom nivou u stvari samo trik, varka tijelom.
U NS je snaga! Narod zna NS!
PS: Gdje samo nestade onaj "prioritetni" nacrt zakona od prije prioritetnih 1,5 godina o porijeklu imovine kantonalnih dužnosnika? (I Dino svevišnji
ga najavi nedavno na FB!)
a ćuke su definitivno prioritet No 1...već me 3-4 puta zajmiše...bote gore nego na forumu ili fb
#21356 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 22/07/2015 10:14
by Innovation
JoseMujica wrote:
a ćuke su definitivno prioritet No 1...već me 3-4 puta zajmiše...bote gore nego na forumu ili fb

#21357 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 22/07/2015 10:30
by studiorum_tuzlaensis
Po meni ova denuncijacija i tužakanje lika Envera Čolakovića je još jedan od gafova gosp. Kojovića. Čovjek je bio kulturni ataše u Mađarskoj, pobogu nije bio Rudolf Hess ili Maks Luburić. Ima stotine primjera gdje se kulturni radnici, naučnici i ostala inteligencija i dan-danas uvažavju od strane Evrope i svijeta, a bili su 'na pogrešnom mjestu u pogrešno vrijeme'.
Primjer, zamislite sada da se jednom dobitniku Nobelove nagrade kao što je Werner Heisenberg koji je u vrijeme Reicha, bio čelni čovjek Univerziteta u Berlinu, raznoraznih instituta i slučno, identitet izbriše u historiji? Na desetine raznih škola u Njemačkoj danas nosi njegovo ime, iako je svojim radom pomagao naci mašineriju u svojoj želji za osvajanjem svijeta.
Prije svega, čovjekove kvalitete ne mora nužno da oslikavaju njegovi tadašnji ideali ili prihvatanje pozicije u kojoj može da doprinese svojim radu promociji nauke i kulture. Za mene će uvijek Enver Čolaković biti veći čovjek nego Slobodan Princip Seljo, Đuro Pucar Stari, Vaso Miskin i slične seljačine koje su u istoj, manjoj ili većoj mjeri uticali da se određene kulturne baštine totalno izbrišu, unište pa su se čak u inoj Jugoslaviji i gradovi nazivali prema njima.
#21358 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 22/07/2015 11:31
by Pedja Kojovic
kluz franjo
Slazem se s vama da je rad Skupstine...umrtvljen ali se ne slazem sa vasom konstatacijom da se nase djelovanje moze kvalifikovati na taj nacin.
Upravo mi, i jedino mi, smo na proteklih par sjednica postavili - po ko zna koji put - pitanje vodosnabdjevanja, uporno vrsimo pritisak u vezi sa pitanjima javnog prevoza - prenoseci na kantonalni nivo inicijative nasih opstinskih vjecnika (Na kraju krajeva jedna od novouvedenih linija Dobrinja- Ilidza je rezultat upravo takvog djelovanja, inicirali smo, uspjesno, formiranje komisije za pracenje racionalizacije u osnovnom skolstvu (Sabina Cudic je potpredsjednica te komisije), jedini od 5 clanova tog radnog tijela radimo izmjene i dopune Poslovnika koje bi trebale otkloniti sada vazece besmislice, vrsimo pritisak u vezi slucaja trovanja djece...
Ako vi tvrdite da znate razloge zbog kojih ja ne problematiziram odnosno sutim o temama koje spominjete u svom postu onda vi znate vise o meni nego ja, jer ja nemam nikakve razloge da sutim o necemu o cemu smatram da bi trebalo pricati.
Sto se tice budzeta KS - mi smo jedini imali ostar istup na nacrt rebalansa i potom glasali protiv u skladu sa nasim stavom - za razliku od drugih koji su ga kritikovali pred TV kamerama a onda poslusno glasali ZA.
Svakodnevno se raspitujem o Zakonu o ispitivanju porijekla imovine izbaranih i imenovanih duznosnika u cijoj sam izradi ucestvovao.
Taj zakon je naknadno pridodan u plan rada Skupstine i po mojim informacijama naci ce se pred zastupnicima u septembru.
Neadekvatnost pojedinih (vecine) kadrovskih rjesenja u Vladi je nesto o cemu sam mnogo puta govorio u izjavama za medije i svaki put kada se za to ukazala prilika - pa i u emisiji Refleks u kojoj sam, nakon sto se dva gosta nisu pojavila, bio sam sa prmeijerom Konakovicem.
Ako vi, kao "insider" imate infomaciju o nezkonitom trosenju budzetskih sredstava u ministarstvu kulture ja vas molim da nam je proslijedite i mi cemo je, ukoliko je bazirana na cinjenicama, sa zadovljstvom problematizirati.
Vi i ja smo nedavno imali privatnu prepisku u vezi sa mojim privatnim odnosom sa premijerom Konakovicem.
Ja sam vas argumentima pokusao uvjeriti da ni taj ni mnogi drugi licni odnosi koje imam sa ljudima iz drugih stranaka nikada i ni na koji nacin ne uticu niti na nase stavove niti na ton kojim ih iznosimo. Vi nazalost niste prihvatili moju argumentaciju i mislim da sve posmatrate kroz naocale zamagljene tom predrasudom.
Sto se tice nepismenosti i neadekvatnosti pojedinih ministara...
Svako ko je recimo pratio TV prenos jucerasnje sjednice je imao priliku vidjeti njihove nemuste istupe.
Covjek jednostavno ne zna sta bi na ono sto su sami pokazali pred kamerama mogao dodati.
p.k.
#21359 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 22/07/2015 11:42
by Pedja Kojovic
studiorum tuzlaensis
Mi nismo zeljeli ulaziti u ocjenu knjizevnog djela E.Colakovica. (Onima koje to zanima preporucujem analize E.Kazaza).
Mi smo sebi postavili sljedece pitanje; da li treba imenovati osnovnu skolu po nekome ko je bio zvanicnik NDH.
Nas odgovor je; ne.
O ovim Djurama, Vasama i Seljama se nismo izjasnjavali ali da jesmo pristupili bi tim pitanjima po istom principu po kojem smo odlucili o E.Colakovicu.
Da je prijedlog bio da se skola imenuje, recimo, po Kiki Sarajlicu ili Selmanu Selmanagicu, mi bi smo zdusno podrzali taj prijedlog i pohvalili inicijatore.
p.k.
#21360 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 22/07/2015 11:53
by KatarinaKosaca
par sjednica postavili - po ko zna koji put - pitanje vodosnabdjevanja,
Peđa, ako ne možete riješiti pitanje vodosnadbjevanja, iako plaćamo račune kao da živimo u Sahari, a ne zemlji gdje se voda slijeva na sve strane, bar insistirajte
na tome da se obavjeste građani kad i gdje neće imati i koliko vremena. Jutros na ovih 40 stepeni, nisam se mogla ni umiti, a kamoli istuširati. U ratu sam bar znala nema, pa nanesem vodu.. ovo je prevazišlo sve civilizacijske standarde. Još kad ih nazoveš izderu se ne tebe... za humorističku seriju, crnog humora.
#21361 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 22/07/2015 12:13
by Pedja Kojovic
katarinakosaca
Toliko sam puta u proteklih godina i mjeseci postavljao pitanje i govorio o barbaskoj politici koja nas je dovela u situaciu da nemamo vodu 24 sata dnevno da sam i sam sebi dosadio.
Takodje, u pocetku mi je bilo cudno da nema reakcije gradjana i da ljudi jednostavno pristaju na to.
A da ne pricam o tome da pristaju da ni dan danas vecina ljudi zapravo ne zna zbog cega nemamo vode, a kamoli da da znamo sta moramo uciniti da to promjenimo, koliko ce to nas kostati i koliko vremena treba.
A kad, povrh svega, shvatite da je vecina ljudi koji nemaju vode glasala za one zbog kojih nema vode...
Problemi sa vodovodom su jednim dijelom predratni.
Sistem rezevoara na visoj nadmorskoj visini nikad nije dovrsen.
Vodozastitna zona (najveca) se nalazi na nizoj nadmorskoj visini od grada.
To znaci da za svaki litar vode u cesmi koristimo najskuplji resurs - elektricnu energiju.
(Vodovod placa vise od 7 miliona km struje godisnje).
Kada tome dodate da je sistem cijevi propao zbog neodrzavanja i gubi vise od 75% vode, da je kredit od 32 miliona EU, kojim bi pocela sanacija, stajao SDA Vladi KS na raspolaganju godinama - dok nije povucen zbog neiskoristenosti, da nacelnik Memic prodaje vodozastitnu zonu kao gradjevinske parcele,...onda dobijete ovo sto imamo danas. Sporadicno snabdjevanje, vodom upitnog kvaliteta...
Uglavnom, trenutna situacija...
Pojacana potrosnja (30%) ovih dana je dovela sistem na rub odrzivosti.
Zaljevaju se baste, pune plasticni i drugi bazeni, voda se pusta da tece kako bi rashladila...
Iskreno, cudim se da uopste uspjevaju isporuciti tih 270 hiljada kubika.
p.k.
#21362 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 22/07/2015 12:19
by KatarinaKosaca
Pedja Kojovic wrote:Uglavnom, trenutna situacija...
Pojacana potrosnja (30%) ovih dana je dovela sistem na rub odrzivosti.
Zaljevaju se baste, pune plasticni i drugi bazeni, voda se pusta da tece kako bi rashladila...
Iskreno, cudim se da uopste uspjevaju isporuciti tih 270 hiljada kubika.p.k.
Na stranu što se ne slažem,(BIH ima vode u izobilju), jer sam živjela u zemlji oskudnoj vodom, pa nisam doživljavala da NE ZNAM , da mi ne najave da neće biti vode... dakle, ako ne mo žete popraviti austrougarske cijevi bar toliko možete utjecati da PR vodovoda da informaciju medijima kad, koliko i gdje neće biti vode..
#21363 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 22/07/2015 12:33
by Pedja Kojovic
katarinakosaca
Nije upitno da BiH ima jednu od najvecih zaliha pitke vode u EU.
Ali to ne znaci da je ona izgradnjom infrastrukture ukljucena u vodosnabdjevanje.
Inace, u istoj sam situaciji kao i vi i mnogi drugi i ista je i moja frustracija.
p.k.
#21364 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 23/07/2015 21:36
by walk_M-A-N
.
#21365 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 23/07/2015 21:41
by walk_M-A-N
Gledam Skupštinu kad mogu, a ne čitam nekakve blogove. Ali, radi ovoj posta nađem, kad

:
https://edinforto.wordpress.com/2015/07 ... -ali-pasi/
Ko se htio iskreno pripremiti morao je proći kroz nekoliko hiljada stranica materijala. Samo tačka o komunalnim firmama je lavirint od 1.600 stranica teksta, tabela, bilanci i depresije....
Glavna tačka je došla na red oko 16h. Klima uređaji su već satima bili van funkcije. Neki poslanici su odustali od sjednice, neki ministri su otišli na more, a koncentracija je bila u strmoglavom padu. U tom trenutku i u takvim uslovima, trebali smo glasati o izvještajima za 2013. i 2014. godinu firmi koje potpuno određuju kvalitet naših života. Ima tu još firmi, ali Vodovod i kanalizacija i Toplane su posebno bitne.
Izvještaji Vodovoda i Toplana otkrivaju nevjerovatni nemar sa kojim Skupština i Vlada upravljaju. Dok je bilo para prije krize 2008., svi gubici su pokrivani iz budžeta. Kad je nestalo para, jednostavno su pustili ove firme, što bi narod rekao, niz vodu. Sada one propadaju, a Skupština nikad nije ni pokušala otkloniti uzroke problema.
Pa zašto niste USTALI I IZAŠLI? Jer niti je dnevni red slučajan, niti vrijeme, možda ni cirkus da je rasprava o imenu škole trajala duže nego rasprava o izvještaju preduzeća.
Tražio sam od Ministra komunalne privrede Seada Hasanspahića tematsku sjednicu na kojoj ćemo detaljno pročešljati probleme sa kojima se ove firme susreću kako bi napokon donijeli odluke koje će ukinuti redukcije vode i ugrijati radijatore. Sudeći po njegovoj reakciji, možda već dogodine pružimo ovim problemima adekvatan tretman, a ne da ih prolazimo usput kao jednu od 40 tema dnevnog reda.
OK, tražio i napisao na blogu, jao.. Zašto niste rekli da je vaš minimum prisustva na ovim tačkama tematska sjednica za izvještaje komunalnih preduzeća. I da to uđe u POSLOVNIK. Jer glasanje, kako god da ste glasali, nema smisla.
Vidim da je moda da se ne usvajaju izvještaji kako bi se instant zamijenilo rukovodstvo, valjda da se DF namiri, šta li. I svima isto, i onima koji i dalje povećavaju gubitak, i onim koji ga možda saniraju, to je vaš posao da vidite i kažete ko je ko.
Je li moguće da su ovo bile tačke dnevnog reda?
12a Izvještaji o poslovanju KJKP "Tržnice i pijace" d.o.o., KJKP "Pokop" d.o.o. i KJKP "Toplane-Sarajevo" d.o.o., KJKP "Park" d.o.o., KJKP "Vodovod i kanalizacija" d.o.o. za 2013. godinu
12b Izvještaji o poslovanju , KJKP „Pokop“ d.o.o. i KJKP „Toplane-Sarajevo“ d.o.o., KJKP „Park“ d.o.o., KJKP „Vodovod i kanalizacija“ d.o.o. za 2014. godinu
Dakle, sve to zajedno, odjednom, jedna tačka

, isto kao i ove nazovi ustanove koja imaju više upravljača od radnika:
13j Izvještaj o radu i finansijskom poslovanju Javne ustanove „Collegium artisticum“, Sarajevo za 2014.godinu
13m Izvještaj o radu i finansijskom poslovanju Javne ustanove Muzej „Alija Izetbegović“ za 2014. godinu;
Pedja Kojovic wrote:
Toliko sam puta u proteklih godina i mjeseci postavljao pitanje i govorio o barbaskoj politici koja nas je dovela u situaciu da nemamo vodu 24 sata dnevno da sam i sam sebi dosadio.
Takodje, u pocetku mi je bilo cudno da nema reakcije gradjana i da ljudi jednostavno pristaju na to.
Vidite, Peđa, vi ste plaćeni da se bavite s ovim, i to što ste sa načinom rada i stavovima bolji od prosjeka u Skupštini ne znači da ste dovoljno dobri. Izmjerite šta ste postigli i promijenili za građane.
A ti građani.. Evo Katarina i ja pišemo, vama koji ste uopće otvorili kanal komunikacije, ostali ni to, šta možemo više, osim da se pojedemo.
#21366 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 24/07/2015 08:20
by eifel
Za razliku od vas Srba Enver Čolaković je činio za Bosnu.
#21367 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 24/07/2015 14:05
by Pedja Kojovic
walk_man
Pa zašto niste USTALI I IZAŠLI? Jer niti je dnevni red slučajan, niti vrijeme, možda ni cirkus da je rasprava o imenu škole trajala duže nego rasprava o izvještaju preduzeća.
Poslanik na raspolaganju ima tri opcije; za, protiv i suzdrzan. Napustanje sjednice, osim sto krsi Poslovnik, nema nikakvog uticaja na glasanje i ima samo eventualno simbolicki znacaj. (MI smo to ucinili samo jednom u SKS - kada se deklaracijom "ruzila" SIPA zbog hapsenja osoba u slucaju "Silos")
Ono sto trebate mozda imati u vidu kada ocjenjujete diskusiju o ovim tackama dnevnog reda (rasprava je jedinstvena, a glasanje pojedinacno za svaki izvjestaj) je da se radilo o izvjestajima od kojih su neki za 2013 a neki za 2014 godinu.
Rukovodstva nekih od preduzeca su vec ranije smjenjena, za neka su smjene u toku i obaranje ovih izvjestaja, kako je prethodni mandat pokazao, nema mnogo uticaja jer SDA ima sljedeci pristup' ukoliko finansijski izvjestaj nekog javnog preduzeca ne dobije podrsku na Skupstini, Vlada MOZE, a ne mora smjeniti rukovodstvo, kao sto Vlada moze smjeniti rukovodstvo preduzeca ciji je izvjestaj poztivan i koji je dobio podrsku Skupstine. Ovakav "princip" - osim sto je tautologija (sutra ce ili padat kisa ili nece padat kisa) daje SDA-ovim vladama i njihovim partnerima da selektivno, u skladu sa svojim partijskim apetitima, smjenjuju i postavljaju ljude.
Ne znam da li sam dobar u ovom poslu ili ne ali znam da se trudim koliko god mogu i da se ponasam kako mislim da bi se svi trebali ponasati.
O tome kako me to "pojede" ovdje nije mjesto.
p.k.
#21368 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 24/07/2015 14:33
by pici
Da nisi reagovao umalo nam ahbab Mustafi aka Dino Mustafic ne osta brez fotelje ( mislim da se je sav osafunjo)

... uglavnom korektan si sto se tice skupstine i glasovanja, da je bogdo visHe takvih ko ti.
#21369 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 24/07/2015 14:57
by sabina1
eifel wrote:Za razliku od vas Srba Enver Čolaković je činio za Bosnu.
S kojim merakom ti je prijavljen post....
#21370 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 24/07/2015 15:14
by Pedja Kojovic
pici
Moja reakcija se ticala iskljucivo sljedecih cinjenica; festival MESS je javna kulturna institucija koja cak 75% svog budzeta (dakle, novca, kojim organizuje sve svoje godisnje aktivnosti ukljucujuci i MESS) ostvaruje iz vlastitih prihoda. Na drugom mjestu je NP sa 25%.
(Pausalna i nicim argumentovana odluka DF-a da ne glasa ni za jedan izvjestaj kulturnih institucija i omoguci Vladi KS da smjeni sva rukovodstva je samo jedan od njihovih neobjasnjivih poteza).
Dino Mustafic je prestao biti direktor MESS-a dan, dva prije sjednice o kojoj govorimo i ne misli se ponovo kandidovati za to mjesto. Iako razumijem njegovu odluku, kao ljubitelj pozorista i posebno festivala MESS zabrinut sam za buducnost tog najstarijeg i najslavnijeg festivala pozorista u ovom dijelu Evrope. Nema mnogo ljudi u BiH koji imaju i umjetnicke i menadzerske sposobnosti za organizaciju jednog tako komplikovanog kulturnog dogadjaja. (A da ne pricam o tome da su iz postovanju prema Mustaficu kao redatelju njegove kolege iz inostranstva dolazile u Sarajevo bez uobicajenih finansijskih naknada).
p.k.
#21371 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 24/07/2015 16:22
by Innovation
Pedja Kojovic wrote:pici
(Pausalna i nicim argumentovana odluka DF-a da ne glasa ni za jedan izvjestaj kulturnih institucija i omoguci Vladi KS da smjeni sva rukovodstva je samo jedan od njihovih neobjasnjivih poteza).
p.k.
"Vertikala" u kulturi, a drugi neusvojeni izvjestaji samo rukovodni kadar.
Mislite li da je to?
#21372 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 24/07/2015 16:52
by Pedja Kojovic
innovation
Ne znam.
Pitao, kazu, tako odlucio kantonalni odbor.
Imaju identicne (fotokopirane) papire sa dnevnim redom ispred sebe na kojima pored svake tacke pise ZA ili PROTIV.
DIsciplinovano slijede upute.
p.k.
#21373 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 24/07/2015 16:57
by pici
Pedja Kojovic wrote:pici
Moja reakcija se ticala iskljucivo sljedecih cinjenica; festival MESS je javna kulturna institucija koja cak 75% svog budzeta (dakle, novca, kojim organizuje sve svoje godisnje aktivnosti ukljucujuci i MESS) ostvaruje iz vlastitih prihoda. Na drugom mjestu je NP sa 25%.
(Pausalna i nicim argumentovana odluka DF-a da ne glasa ni za jedan izvjestaj kulturnih institucija i omoguci Vladi KS da smjeni sva rukovodstva je samo jedan od njihovih neobjasnjivih poteza).
Dino Mustafic je prestao biti direktor MESS-a dan, dva prije sjednice o kojoj govorimo i ne misli se ponovo kandidovati za to mjesto. Iako razumijem njegovu odluku, kao ljubitelj pozorista i posebno festivala MESS zabrinut sam za buducnost tog najstarijeg i najslavnijeg festivala pozorista u ovom dijelu Evrope. Nema mnogo ljudi u BiH koji imaju i umjetnicke i menadzerske sposobnosti za organizaciju jednog tako komplikovanog kulturnog dogadjaja. (A da ne pricam o tome da su iz postovanju prema Mustaficu kao redatelju njegove kolege iz inostranstva dolazile u Sarajevo bez uobicajenih finansijskih naknada).
p.k.
Hvala na odgovoru... postovanje i svako dobro

slazem se za Mustafija da je odlican bio direktor MESS-a a ovo za DF jako su me razocarali.
#21374 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 24/07/2015 17:46
by Haman
A koja je to stranka?
#21375 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 25/07/2015 02:33
by kluz franjo
Najprije dugujem izvinjenje. Vjerovatno se opšta nezainteresovanost Vlade i Skupštine za sprovođenje važećih zakona reflektuje i na moju oštru ocjenu rada zastupnika Naše stranke.
Ali da budemo konkretni...
Pedja Kojovic wrote:kluz franjo
vrsimo pritisak u vezi slucaja trovanja djece...
p.k.
Koliko će vršenje Vašeg pritiska spriječiti novo trovanje djece? Može li NS učiniti više od pustog vršenja skupštinskog pritiska?
Pedja Kojovic wrote:
Ako vi tvrdite da znate razloge zbog kojih ja ne problematiziram odnosno sutim o temama koje spominjete u svom postu onda vi znate vise o meni nego ja, jer ja nemam nikakve razloge da sutim o necemu o cemu smatram da bi trebalo pricati.
Vi i ja smo nedavno imali privatnu prepisku u vezi sa mojim privatnim odnosom sa premijerom Konakovicem.
Ja sam vas argumentima pokusao uvjeriti da ni taj ni mnogi drugi licni odnosi koje imam sa ljudima iz drugih stranaka nikada i ni na koji nacin ne uticu niti na nase stavove niti na ton kojim ih iznosimo. Vi nazalost niste prihvatili moju argumentaciju i mislim da sve posmatrate kroz naocale zamagljene tom predrasudom.
p.k.
Opet, ukoliko ste moje naočale prepoznali u zadnjem postu, dugujem Vam izvinjenje. Ja dapače, prepoznajem da ste u međuvremenu uvažili moju agrumentaciju po pitanju Vašeg javnog odnosa sa proizvodima destruktivne sektaške politike. Bez obzira ispod kojih skuta dolazili. Meni je lično sasvim svejedno, da li destruktor dolazi sa SDA, SDS ili HDZ amblemom. Smatram se patriotom i nije mi bitno da li LIK dolazi sa laktaškom, travničkom ili međugorskom instant diplomom.
Pedja Kojovic wrote:
Svakodnevno se raspitujem o Zakonu o ispitivanju porijekla imovine izbaranih i imenovanih duznosnika u cijoj sam izradi ucestvovao.
Taj zakon je naknadno pridodan u plan rada Skupstine i po mojim informacijama naci ce se pred zastupnicima u septembru.
Ali opet padamo u istu zamku. Ovaj nacrt zakona je prije više od godinu dana u proceduru uputio DK. Rok za javnu raspravu je istekao prije ihihi. Meni stvarno nije jasno, zašto preuzimate odgovornost za ovaj nacrt zakona, a neimenujete jedinog glavnog i odgovornog. Predlažem da stavite moje naočale.
Pedja Kojovic wrote:
Ako vi, kao "insider" imate infomaciju o nezkonitom trosenju budzetskih sredstava u ministarstvu kulture ja vas molim da nam je proslijedite i mi cemo je, ukoliko je bazirana na cinjenicama, sa zadovljstvom problematizirati
p.k.
Najprije, ja samo detaljno isčitavam skupštinske materijale. Ako me to čini "insider-om", molim da mi se uplati plaća skupštinskog zastupnika na račun xxxxx-687xxx532-xx19 kod Privredne banke Sarajevo
Nakon reportaže FTV, mojih brojnih informacija dostavljenih ličnom korespondencijom i na kraju poslaničkim pitanjem postavljenim ne od strane zastupnika NS, već od jednog Vašeg kolege iz kluba srpskih zastupnika, Ministarstvo kulture i sporta konstatuje da NE POSTOJI sportski savez BiH. Taj isti fantomski savez već godinama dobija budžetska sredstva i za ovu godinu će ih opet dobiti.
Ne mogu da vjerujem, da insistirate na tome, da ovdje na forumu javnosti objedinim
javno dostupne materijale Skupštine KS začinjene prilozima FTV-a i člancima u Oslobođenju i HAvazu, kao i datume kada sam Našoj stranci skretao pažnju na jedan mali, ali kriminalni detalj iz prakse brojnih proizvoda sektaške politike.
Pedja Kojovic wrote:
Neadekvatnost pojedinih (vecine) kadrovskih rjesenja u ...
p.k.
Za kraj, ja nemam nikakvu dilemu da je (trenutno) NS jedina dobra alternativa. Ja naprosto insistiram na tome, da najbolja alternativa može biti još puno bolja.
Zahvaljujem se na odgovoru i izvinjavam se na jasnosti mojih sugestija.