ovim je dikusija završena, pošto je kolega zaštićen ka bEli mEdved, nasuprot mojoj poziciji .
Dešavanja u Srbiji
-
radostan dan
- Posts: 27324
- Joined: 31/01/2010 20:26
- Location: madera
#21351 Re: Dešavanja u Srbiji
kako nije zeznuta, nek ti prevede što je zapeo za priznanje i to od nekog ko se ne pita i čije svakako nije to što treba da se prizna.
ovim je dikusija završena, pošto je kolega zaštićen ka bEli mEdved, nasuprot mojoj poziciji .

ovim je dikusija završena, pošto je kolega zaštićen ka bEli mEdved, nasuprot mojoj poziciji .
- harell
- Posts: 1218
- Joined: 23/09/2010 22:22
#21352 Re: Dešavanja u Srbiji
ohoho radosni uzvraca udarac 
-
radostan dan
- Posts: 27324
- Joined: 31/01/2010 20:26
- Location: madera
#21353 Re: Dešavanja u Srbiji
paz' da nas ne napališ...
dvije dvojčice, tri trojčice, upri u me ko u život'nju...
dvije dvojčice, tri trojčice, upri u me ko u život'nju...
- harell
- Posts: 1218
- Joined: 23/09/2010 22:22
#21354 Re: Dešavanja u Srbiji
joj zakasnio sam izvinjavam se i placem ti nisi normalan
cuj da vas napalim
ma najbolji ljudi ste vas dvoj'ca pa se svadjajte kolko hocete 
-
radostan dan
- Posts: 27324
- Joined: 31/01/2010 20:26
- Location: madera
#21355 Re: Dešavanja u Srbiji
ma bolje napaljen nego ispaljen...
inače, danas je službeni dan grada novog sada. sretan rođendan.
što baš novi sad?
'nako...

inače, danas je službeni dan grada novog sada. sretan rođendan.
što baš novi sad?
'nako...

- stotka12
- Posts: 569
- Joined: 04/11/2012 16:42
- Location: Nec Spe Nec Metu
#21357 Re: Dešavanja u Srbiji
.....i gutbajharell wrote:hepi brdej new now
- stotka12
- Posts: 569
- Joined: 04/11/2012 16:42
- Location: Nec Spe Nec Metu
#21358 Re: Dešavanja u Srbiji
Protest Albanaca u Bujanovcu
Ukloniti spomenik Žandarmeriji

Zakon mora biti jednak za sve: Poruke sa protesta Albanaca u Bujanovcu
Predstavnici albanskih partija sa juga Srbije zatražili su sa protesta u Bujanovcu uklanjanje spomenika srpskoj žandarmeriji u selu Lučane. Protest "Zajedno protiv spomenika srpske žandarmerije u Lučanu" održan je u centru Bujanovca, gde se okupilo nekoliko hiljada ljudi. Istovremeno, Međunarodna krizna grupa je pozvala zvanični Beograd da ponudi dodatne ustupke Albancima na jugu Srbije kako bi izbegao da se taj problem veže za pitanje normalizacije odnosa sa Kosovom
Politički lideri Albanaca s juga Srbije zatražili su, pred okupljenim građanima, uklanjanje spomenika koji je nedavno između sela Lučane i Dobrosin podigla Žandarmerija svojim poginulim pripadnicima. U sredu je predsednik Koordinacionog tela za Preševo, Bujanovac i Medveđu Zoran Stanković rekao da je to telo dobilo zahtev Mesne zajednice Lučane za uklanjanje spomenika koji je postavljen u opštini Bujanovac. Mesna zajednica Lučane, u kojoj živi isključivo albansko stanovništvo, zatražila je uklanjanje spomenika koji je podigla Žandarmerija svojim poginulim pripadnicima koji su nastradali u NATO bombardovanju (vreme kada Žandarmerija još uvek nije ni postojala) i kasnije u oružanim sukobima s pripadnicima Oslobodilačke vojske Preševa, Medveđa i Bujanovca.
U organizaciji protesta, pored albanskih partija s juga Srbije, učestvovali su i Nacionalni savet Albanaca i Odbor za ljudska prava. Inicijator okupljanja, lider Pokreta za demokratski progres (PDP) Jonuz Musliju izjavio je za beogradske medije da će Albanci tražiti da se taj spomenik, koji je nedavno podignut između sela Lučane i Dobrosin, skloni. "Nema nijedan razlog da Žandarmerija baš tu podiže spomenik, zbog čega ćemo danas, sa protesta u Bujanovu, uputiti zahtev režimu u Beogradu da se taj spomenik ukloni", rekao je Musliju u izjavi za televiziju B92.
On je ukazao da je izgradnja ovog spomenika počela pre onog u Preševu i da je sve urađeno bez potrebnih pisanih odobrenja lokalne samouprave u Bujanovcu. "Naši zahtevi su već odavno objavljeni, da se skloni kod Lučana memorijalni spomenik koji je napravljen za Žandarmeriju. On je podignut kao provokacija za Albance", istakao je Musliju.
Meštani sela Lučane izrazili su bes i uznemirenost, a predsednik Mesne zajednice Ridvan Isufi rekao je da sa njim niko iz Žandarmerije, niti bilo ko iz vlasti, o ovom postupku ni reč nije progovorio.
MKG: Beograd da ponudi ustupke Albancima na jugu Srbije
Međunarodna krizna grupa izrazila je mišljenje da Beograd treba da pruži dodatne ustupke Albancima na jugu Srbije kako se dijalog Beograda i Prištine ne bi dodatno zakomplikovao. "U suprotnom slučaju, i iz Preševa i iz Prištine će se sve glasnije čuti zahtevi da Srbija da preševskim Albancima dodatna prava, koja traži za kosovske Srbe", navedeno je u analitičkom tekstu direktora MKG za Balkan Marka Preleca.
U tekstu se konstatuju porast tenzija nakon rušenja spomenika poginulim pripadnicima OVPBM u centru Preševa, kao i hronični problemi stanovnika ovog područja. Pored zaostalosti u privrednom razvoju, među te probleme svrstani su jako prisustvo vojske i Žandarmerije Srbije, koje stvara atmosferu straha i brojne teškoće s kojima se stanovništvo suočava u komunikaciji s rodbinom koja živi na Kosovu.
“Srbija ne dozvoljava prelazak osobama s kosovskim pasošem i ne priznaje krštenice i venčane listove izdate na Kosovu ni svojim građanima koji žive u Preševu”, ukazao je Prelec na neke od problema sa kojima se suočavaju građani albanske nacionalnsoti na ovom području.
On je upozorio da Srbija nije učinila gotovo ništa da sprovede plan iz 2001. godine tadašnjeg Koordinacionog centra za jug Srbije, koji je pomogao smirivanju tenzija obećanjima o investicijama i olakšicama za zapošljavanje Albancima u javnim preduzećima i organima uprave. Sve je to, prema navodima Preleca, osnažilo preševske Albance u zahtevima da dobiju makar onoliko kolektivnih prava koliko Beograd traži od Prištine za kosovske Srbe u tekućem dijalogu koji se odvija pod patronatom EU, a u poslednje vreme učestali su i zahtevi da se predstavnici Albanaca sa juga Srbije direktno uključe u dijalog.
Srbija bi stoga trebalo da učini dodatne korake kako bi sprečila da se Preševo veže za normalizaciju odnosa s Kosovom i ne postane trajan kamen spoticanja u odnosima sa Albanijom, koji su se ohladili nakon uklanjanja spomenika, navodi se u tekstu MKG.
Prelec je u analizi preporučio energično sprovođenje “Čovićevog plana”, uz postepenu demilitarizaciju i veća ovlašćenja za organe lokalne uprave. "Preševo se još nije potpuno otuđilo od Srbije“, navodi Prelec i dodaje da bi Beograd mogao mnogo da dobije ukoliko bi tamošnjim Albancima pružio ustupke čak i izvan postojećeg zakonskog okvira, jer bi to stvorilo dobru volju, koja bi se pozitivno odrazila na dijalog s Prištinom, kao i na položaj kosovskih Srba.
Ukloniti spomenik Žandarmeriji
Zakon mora biti jednak za sve: Poruke sa protesta Albanaca u Bujanovcu
Predstavnici albanskih partija sa juga Srbije zatražili su sa protesta u Bujanovcu uklanjanje spomenika srpskoj žandarmeriji u selu Lučane. Protest "Zajedno protiv spomenika srpske žandarmerije u Lučanu" održan je u centru Bujanovca, gde se okupilo nekoliko hiljada ljudi. Istovremeno, Međunarodna krizna grupa je pozvala zvanični Beograd da ponudi dodatne ustupke Albancima na jugu Srbije kako bi izbegao da se taj problem veže za pitanje normalizacije odnosa sa Kosovom
Politički lideri Albanaca s juga Srbije zatražili su, pred okupljenim građanima, uklanjanje spomenika koji je nedavno između sela Lučane i Dobrosin podigla Žandarmerija svojim poginulim pripadnicima. U sredu je predsednik Koordinacionog tela za Preševo, Bujanovac i Medveđu Zoran Stanković rekao da je to telo dobilo zahtev Mesne zajednice Lučane za uklanjanje spomenika koji je postavljen u opštini Bujanovac. Mesna zajednica Lučane, u kojoj živi isključivo albansko stanovništvo, zatražila je uklanjanje spomenika koji je podigla Žandarmerija svojim poginulim pripadnicima koji su nastradali u NATO bombardovanju (vreme kada Žandarmerija još uvek nije ni postojala) i kasnije u oružanim sukobima s pripadnicima Oslobodilačke vojske Preševa, Medveđa i Bujanovca.
U organizaciji protesta, pored albanskih partija s juga Srbije, učestvovali su i Nacionalni savet Albanaca i Odbor za ljudska prava. Inicijator okupljanja, lider Pokreta za demokratski progres (PDP) Jonuz Musliju izjavio je za beogradske medije da će Albanci tražiti da se taj spomenik, koji je nedavno podignut između sela Lučane i Dobrosin, skloni. "Nema nijedan razlog da Žandarmerija baš tu podiže spomenik, zbog čega ćemo danas, sa protesta u Bujanovu, uputiti zahtev režimu u Beogradu da se taj spomenik ukloni", rekao je Musliju u izjavi za televiziju B92.
On je ukazao da je izgradnja ovog spomenika počela pre onog u Preševu i da je sve urađeno bez potrebnih pisanih odobrenja lokalne samouprave u Bujanovcu. "Naši zahtevi su već odavno objavljeni, da se skloni kod Lučana memorijalni spomenik koji je napravljen za Žandarmeriju. On je podignut kao provokacija za Albance", istakao je Musliju.
Meštani sela Lučane izrazili su bes i uznemirenost, a predsednik Mesne zajednice Ridvan Isufi rekao je da sa njim niko iz Žandarmerije, niti bilo ko iz vlasti, o ovom postupku ni reč nije progovorio.
MKG: Beograd da ponudi ustupke Albancima na jugu Srbije
Međunarodna krizna grupa izrazila je mišljenje da Beograd treba da pruži dodatne ustupke Albancima na jugu Srbije kako se dijalog Beograda i Prištine ne bi dodatno zakomplikovao. "U suprotnom slučaju, i iz Preševa i iz Prištine će se sve glasnije čuti zahtevi da Srbija da preševskim Albancima dodatna prava, koja traži za kosovske Srbe", navedeno je u analitičkom tekstu direktora MKG za Balkan Marka Preleca.
U tekstu se konstatuju porast tenzija nakon rušenja spomenika poginulim pripadnicima OVPBM u centru Preševa, kao i hronični problemi stanovnika ovog područja. Pored zaostalosti u privrednom razvoju, među te probleme svrstani su jako prisustvo vojske i Žandarmerije Srbije, koje stvara atmosferu straha i brojne teškoće s kojima se stanovništvo suočava u komunikaciji s rodbinom koja živi na Kosovu.
“Srbija ne dozvoljava prelazak osobama s kosovskim pasošem i ne priznaje krštenice i venčane listove izdate na Kosovu ni svojim građanima koji žive u Preševu”, ukazao je Prelec na neke od problema sa kojima se suočavaju građani albanske nacionalnsoti na ovom području.
On je upozorio da Srbija nije učinila gotovo ništa da sprovede plan iz 2001. godine tadašnjeg Koordinacionog centra za jug Srbije, koji je pomogao smirivanju tenzija obećanjima o investicijama i olakšicama za zapošljavanje Albancima u javnim preduzećima i organima uprave. Sve je to, prema navodima Preleca, osnažilo preševske Albance u zahtevima da dobiju makar onoliko kolektivnih prava koliko Beograd traži od Prištine za kosovske Srbe u tekućem dijalogu koji se odvija pod patronatom EU, a u poslednje vreme učestali su i zahtevi da se predstavnici Albanaca sa juga Srbije direktno uključe u dijalog.
Srbija bi stoga trebalo da učini dodatne korake kako bi sprečila da se Preševo veže za normalizaciju odnosa s Kosovom i ne postane trajan kamen spoticanja u odnosima sa Albanijom, koji su se ohladili nakon uklanjanja spomenika, navodi se u tekstu MKG.
Prelec je u analizi preporučio energično sprovođenje “Čovićevog plana”, uz postepenu demilitarizaciju i veća ovlašćenja za organe lokalne uprave. "Preševo se još nije potpuno otuđilo od Srbije“, navodi Prelec i dodaje da bi Beograd mogao mnogo da dobije ukoliko bi tamošnjim Albancima pružio ustupke čak i izvan postojećeg zakonskog okvira, jer bi to stvorilo dobru volju, koja bi se pozitivno odrazila na dijalog s Prištinom, kao i na položaj kosovskih Srba.
- harell
- Posts: 1218
- Joined: 23/09/2010 22:22
#21359 Re: Dešavanja u Srbiji
stotka12 wrote:.....i gutbajharell wrote:hepi brdej new now![]()
![]()
-
vivace
- Posts: 2909
- Joined: 27/12/2012 08:58
- Location: internet
- Contact:
#21360 Re: Dešavanja u Srbiji
|
Medijske splačine
Stefan Aleksić | 02/02/2013
Neverovatne Večernje novosti su objavile tekst u kojem su iz intervjua sa sagovornicima zaključili da su organizacije civilnog društva koje se bave ljudskim pravima odgovorne za pojavu nasilja koje se nad njima vrši, a na koncu i za pojavu desničarskih organizacija koje to nasilje sprovode. Lupiše Novosti i ostadoše žive (možda i još življe). No, ne bih sada razglabao o opštem mestu da je optuživanje žrtve za nasilje koje trpi ne samo nedopustiva, već i potpuno neshvatljiva ideja (o tome nešto kasnije). Pravi problem su Večernje novosti i ostali mediji koji svojim delovanjem brišu granicu između prihvatljivog i neprihvatljivog. U slučaju Novosti, implicitni zaključak, naveden i u naslovu, predstavlja bezobrazno ismevanje novinarske profesije. Izborom sagovornika, selekcijom izjava, brušenjem značenja, vađenjem iz konteksta i sličnim manipulacijama, mediji u Srbiji upropastili su javni prostor tako što su ga pretvorili u javnu i kolektivnu septičku jamu.
Letimični pogled otkriće nam da je od šest sagovornika njih petoro branilo desničarske organizacije i da su na ovaj ili onaj način sa njima povezani: dvojica (Miša Vacić i Ivan Ivanović) su članovi/predvodnici nekih desničarskih organizacija, treći je (Nikola Samardžić) stvorio stajsko đubrivo iz kojeg su se ove organizacije razvile i razmahale od 2004. na ovamo, sledeći (Slobodan Antonić) je desničarski ideolog koji to i ne krije,[1] a poslednji (Nikola Selaković) je ministar pravde koji ne zna razliku između političkog stava i poziva na ubijanje. Ako smo već nekoliko godina pomireni sa praksom da je istina na sredini (pa se, kao što bi rekao Vojin Dimitrijević, u TV emisiju pozove jedan koji je za to da se svi „izdajnici“ pobiju, i jedan koji je protiv toga, pa je istina negde na sredini, dakle treba pobiti polovinu izdajnika) – ovih dana se suočavamo sa novom strategijom dolaženja do istine. Setili se novinari da se ovo matematičko izračunavanje istine može štimovati i tako što ćete povećati broj sagovornika koji brane jednu od strana u sukobu. Ukoliko prvih bude petoro, a drugih jedan, eto nove istine: od šestoro „izdajnika“ pobićemo petoro a jednog ćemo ostaviti. Istina na naš način.[2]
U novinarskoj profesiji nedopustivo je da se žrtva okrivi za nasilje koje je doživela. Ovo je opšte mesto i to ne zbog nečijeg hira, jer se u suprotnom svako nasilje može opravdati: neko je žrtva jer je loše mislio, nezgodno/izazovno izgledao, opasno/izazovno gledao, pogrešno mislio, vređao nasilnike svojim delovanjem/mišljenjem/postojanjem. Tako desničarske organizacije (koje su nebrojeno puta organizovale bezumno i uvežbano nasilje[3] ) prete naokolo skraćivanjem za glavu svima koji ne sanjaju da su srednjovekovni div junaci koji vitlaju mačevima i toljagama i koji ne učestvuju u epskom deseteračkom samozaljubljivanju. U isto vreme, mediji optužuju organizacije kojima su pretnje upućene za izazivanje nasilja nad sobom.
Direktnom manipulacijom, novinari u Srbiji doprinose normalizaciji nasilja i nasilnog društveno-etničko-etičkog inženjeringa kojem su desničari skloni.[4] Manipulacija jeste kada laž ne predstaviš kao laž, ali je manipulacija i onda kada glupost ne predstaviš kao glupost, a pošto su novinari ti koji su pozvani da dele glupost od pameti, odgovornost za narastanje količine splačina u medijima leži na njima. A posledica je očekivana: dok obrazovani ljudi ili oni koji zaista mogu nešto pametno reći pričaju u prazno ili pomirljivo ćute, dotle sa ekrana tandrču neki poluobrazovani tipovi.
Razlog je, po mom mišljenju, banalan: novinari ne rade to što rade zbog novca, zbog egzistencije ili nekog pritiska „odozgo“. Oni su loši zato što su intelektualno lenji da razmišljaju o onome što rade. Jednostavnije je pomiriti se sa tim da budemo protočna septička jama; na kraju krajeva, septička jama ne mora da se bakće sa otkrivanjem besmislica nečijih izjava i nečijeg načina razmišljanja. Samo propusti kroz sebe ono što septička jama propušta, potpiši i kraj priče.
Peščanik.net, 02.02.2013.
———–
1.To je samo po sebi legitimno, mada je nerazumljivo: jedan profesor, još na Filozofskom fakultetu, pa još i sociolog morao bi da razmišlja bolje od čopora navijača. ↑
2.Nacionalistička kuknjava nad „našim viđenjem stvarnosti“ deo je dvadesetogodišnje identitetske invazije, a cilj joj je ograđivanje od zdravog razuma. Ukoliko imamo „naš način poimanja“ (stvarnosti, nasleđa, istorije, politike…) onda se možemo osloboditi tih gluposti: zdravog razuma, kritičkog mišljenja, logike, konzistentnosti mišljenja, vremenskog sleda itd. U svom pojavnom obliku nacionalizam je nužno misaona retardacija. ↑
3.Mada im zbog toga ne bi falila ni dlaka sa glave, tužilaštvo i pravni sistem su zapanjujuće tolerantni prema desničarskom nasilju. Možda baš zato što je desničarsko nasilja dobilo oreol moralne superiornosti i državotvorne neupitnosti. Tako je sud oslobodio Mladena Obradovića odgovornosti za razvaljivanje grada 2010. godine. ↑
4.Da ne pominjem da su državni činovnici agensi desničarskih bulažnjenja: kroz uvođenje veronauke… pardon, liturgije u škole pa na dalje. Uzgred, jedan od sagovornika Novosti zakukao je zbog bliskosti nevladinih organizacija i državne egzekutive: šta nevladine organizacije zamisle, država ispuni. (Uključujući i paradu ponosa koja je zabranjena, jer je to zahtevala desničarska strana političkog spektra. Uključujući i maltene izazivanje rata na jugu Srbije zbog mermerne table. Uključujući penziono za sveštenike koje, čini mi se, uplaćuje država. Uključujući i sinhronizaciju države koja, izgleda, ne sme ništa da zucne bez blagoslova crkve. Uključujući i promenu zakona o diskriminaciji jer se nije svideo crkvama. Uključujući uvođenje pomenute veronauke. Uključujući i izbacivanje jednog od dva naša pisma: latinice. Uključujući i relativizaciju vrednosti Drugog svetskog rata. Uključujući i učestale rehabilitacije saradnika okupatora iz Drugog svetskog rata. I tako dalje.) ↑
Medijske splačine
Stefan Aleksić | 02/02/2013
Neverovatne Večernje novosti su objavile tekst u kojem su iz intervjua sa sagovornicima zaključili da su organizacije civilnog društva koje se bave ljudskim pravima odgovorne za pojavu nasilja koje se nad njima vrši, a na koncu i za pojavu desničarskih organizacija koje to nasilje sprovode. Lupiše Novosti i ostadoše žive (možda i još življe). No, ne bih sada razglabao o opštem mestu da je optuživanje žrtve za nasilje koje trpi ne samo nedopustiva, već i potpuno neshvatljiva ideja (o tome nešto kasnije). Pravi problem su Večernje novosti i ostali mediji koji svojim delovanjem brišu granicu između prihvatljivog i neprihvatljivog. U slučaju Novosti, implicitni zaključak, naveden i u naslovu, predstavlja bezobrazno ismevanje novinarske profesije. Izborom sagovornika, selekcijom izjava, brušenjem značenja, vađenjem iz konteksta i sličnim manipulacijama, mediji u Srbiji upropastili su javni prostor tako što su ga pretvorili u javnu i kolektivnu septičku jamu.
Letimični pogled otkriće nam da je od šest sagovornika njih petoro branilo desničarske organizacije i da su na ovaj ili onaj način sa njima povezani: dvojica (Miša Vacić i Ivan Ivanović) su članovi/predvodnici nekih desničarskih organizacija, treći je (Nikola Samardžić) stvorio stajsko đubrivo iz kojeg su se ove organizacije razvile i razmahale od 2004. na ovamo, sledeći (Slobodan Antonić) je desničarski ideolog koji to i ne krije,[1] a poslednji (Nikola Selaković) je ministar pravde koji ne zna razliku između političkog stava i poziva na ubijanje. Ako smo već nekoliko godina pomireni sa praksom da je istina na sredini (pa se, kao što bi rekao Vojin Dimitrijević, u TV emisiju pozove jedan koji je za to da se svi „izdajnici“ pobiju, i jedan koji je protiv toga, pa je istina negde na sredini, dakle treba pobiti polovinu izdajnika) – ovih dana se suočavamo sa novom strategijom dolaženja do istine. Setili se novinari da se ovo matematičko izračunavanje istine može štimovati i tako što ćete povećati broj sagovornika koji brane jednu od strana u sukobu. Ukoliko prvih bude petoro, a drugih jedan, eto nove istine: od šestoro „izdajnika“ pobićemo petoro a jednog ćemo ostaviti. Istina na naš način.[2]
U novinarskoj profesiji nedopustivo je da se žrtva okrivi za nasilje koje je doživela. Ovo je opšte mesto i to ne zbog nečijeg hira, jer se u suprotnom svako nasilje može opravdati: neko je žrtva jer je loše mislio, nezgodno/izazovno izgledao, opasno/izazovno gledao, pogrešno mislio, vređao nasilnike svojim delovanjem/mišljenjem/postojanjem. Tako desničarske organizacije (koje su nebrojeno puta organizovale bezumno i uvežbano nasilje[3] ) prete naokolo skraćivanjem za glavu svima koji ne sanjaju da su srednjovekovni div junaci koji vitlaju mačevima i toljagama i koji ne učestvuju u epskom deseteračkom samozaljubljivanju. U isto vreme, mediji optužuju organizacije kojima su pretnje upućene za izazivanje nasilja nad sobom.
Direktnom manipulacijom, novinari u Srbiji doprinose normalizaciji nasilja i nasilnog društveno-etničko-etičkog inženjeringa kojem su desničari skloni.[4] Manipulacija jeste kada laž ne predstaviš kao laž, ali je manipulacija i onda kada glupost ne predstaviš kao glupost, a pošto su novinari ti koji su pozvani da dele glupost od pameti, odgovornost za narastanje količine splačina u medijima leži na njima. A posledica je očekivana: dok obrazovani ljudi ili oni koji zaista mogu nešto pametno reći pričaju u prazno ili pomirljivo ćute, dotle sa ekrana tandrču neki poluobrazovani tipovi.
Razlog je, po mom mišljenju, banalan: novinari ne rade to što rade zbog novca, zbog egzistencije ili nekog pritiska „odozgo“. Oni su loši zato što su intelektualno lenji da razmišljaju o onome što rade. Jednostavnije je pomiriti se sa tim da budemo protočna septička jama; na kraju krajeva, septička jama ne mora da se bakće sa otkrivanjem besmislica nečijih izjava i nečijeg načina razmišljanja. Samo propusti kroz sebe ono što septička jama propušta, potpiši i kraj priče.
Peščanik.net, 02.02.2013.
———–
1.To je samo po sebi legitimno, mada je nerazumljivo: jedan profesor, još na Filozofskom fakultetu, pa još i sociolog morao bi da razmišlja bolje od čopora navijača. ↑
2.Nacionalistička kuknjava nad „našim viđenjem stvarnosti“ deo je dvadesetogodišnje identitetske invazije, a cilj joj je ograđivanje od zdravog razuma. Ukoliko imamo „naš način poimanja“ (stvarnosti, nasleđa, istorije, politike…) onda se možemo osloboditi tih gluposti: zdravog razuma, kritičkog mišljenja, logike, konzistentnosti mišljenja, vremenskog sleda itd. U svom pojavnom obliku nacionalizam je nužno misaona retardacija. ↑
3.Mada im zbog toga ne bi falila ni dlaka sa glave, tužilaštvo i pravni sistem su zapanjujuće tolerantni prema desničarskom nasilju. Možda baš zato što je desničarsko nasilja dobilo oreol moralne superiornosti i državotvorne neupitnosti. Tako je sud oslobodio Mladena Obradovića odgovornosti za razvaljivanje grada 2010. godine. ↑
4.Da ne pominjem da su državni činovnici agensi desničarskih bulažnjenja: kroz uvođenje veronauke… pardon, liturgije u škole pa na dalje. Uzgred, jedan od sagovornika Novosti zakukao je zbog bliskosti nevladinih organizacija i državne egzekutive: šta nevladine organizacije zamisle, država ispuni. (Uključujući i paradu ponosa koja je zabranjena, jer je to zahtevala desničarska strana političkog spektra. Uključujući i maltene izazivanje rata na jugu Srbije zbog mermerne table. Uključujući penziono za sveštenike koje, čini mi se, uplaćuje država. Uključujući i sinhronizaciju države koja, izgleda, ne sme ništa da zucne bez blagoslova crkve. Uključujući i promenu zakona o diskriminaciji jer se nije svideo crkvama. Uključujući uvođenje pomenute veronauke. Uključujući i izbacivanje jednog od dva naša pisma: latinice. Uključujući i relativizaciju vrednosti Drugog svetskog rata. Uključujući i učestale rehabilitacije saradnika okupatora iz Drugog svetskog rata. I tako dalje.) ↑
- PipiDugaDevetka
- Posts: 19071
- Joined: 25/12/2003 00:00
- Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.
-
vivace
- Posts: 2909
- Joined: 27/12/2012 08:58
- Location: internet
- Contact:
#21362 Re: Dešavanja u Srbiji
ispovest riste sotone http://www.e-novine.com/index.php?news=78430
-
hercegovac_pravi
- Posts: 6672
- Joined: 14/03/2009 22:59
- Location: Klinika za maDŽorizaciju
#21363 Re: Dešavanja u Srbiji
vivacevivace wrote:ispovest riste sotone http://www.e-novine.com/index.php?news=78430
Ide li Dačić u bajbukanu i pada li vlada? Po mom mišljenju, ako padne ova vlada, to je siguran znak da se današnji ostatci nekadašnje Srbije u potpunosti okreću savezu sa Rusijom. A to vam znači, bježite kud vas noge nose jer za normalne ljude u tom gulagu neće biti mjesta.
-
vivace
- Posts: 2909
- Joined: 27/12/2012 08:58
- Location: internet
- Contact:
#21364 Re: Dešavanja u Srbiji
ne verujem da ce dacic tako lako da padne...ako padne,a pasce zbog kosova,sto se usudjuje da prica sa kosovskim zvanicnicima ustvari,onda nam se lose pise...hercegovac_pravi wrote:vivacevivace wrote:ispovest riste sotone http://www.e-novine.com/index.php?news=78430
Ide li Dačić u bajbukanu i pada li vlada? Po mom mišljenju, ako padne ova vlada, to je siguran znak da se današnji ostatci nekadašnje Srbije u potpunosti okreću savezu sa Rusijom. A to vam znači, bježite kud vas noge nose jer za normalne ljude u tom gulagu neće biti mjesta.
sto se nene tice ja ostajem, pa kud pescanik i e novine,tu i ja...u pravu si za gulag...rekla bih mafijashkii gulag. lose nam se pise...i ono sa onom starletom je namesteno dacicu iz crne zone politicara,garantovano..svi mu se smeju.
-
hercegovac_pravi
- Posts: 6672
- Joined: 14/03/2009 22:59
- Location: Klinika za maDŽorizaciju
#21365 Re: Dešavanja u Srbiji
čim se tamo osjeti mali influx Ruskih para, ta vlada nema šanse da opstane. Onda će tek biti gusto.vivace wrote:ne verujem da ce dacic tako lako da padne...ako padne,a pasce zbog kosova,sto se usudjuje da prica sa kosovskim zvanicnicima ustvari,onda nam se lose pise...hercegovac_pravi wrote:vivacevivace wrote:ispovest riste sotone http://www.e-novine.com/index.php?news=78430
Ide li Dačić u bajbukanu i pada li vlada? Po mom mišljenju, ako padne ova vlada, to je siguran znak da se današnji ostatci nekadašnje Srbije u potpunosti okreću savezu sa Rusijom. A to vam znači, bježite kud vas noge nose jer za normalne ljude u tom gulagu neće biti mjesta.
sto se nene tice ja ostajem, pa kud pescanik i e novine,tu i ja...u pravu si za gulag...rekla bih mafijashkii gulag. lose nam se pise...i ono sa onom starletom je namesteno dacicu iz crne zone politicara,garantovano..svi mu se smeju.
-
zavrzlama
- Posts: 10463
- Joined: 15/01/2006 18:35
#21366 Re: Dešavanja u Srbiji
SNS i nikolic zele poptunu vlast u srbiji i osjecaju da im ne trebaju koalicioni partneri ala dacic,a stab je svakako davno se okrenuo rusima....sve je manje onih u srbiji koji vjeruju u demokratiju i EU,a to je otvoren put srpskim nacionalistima,a materijla za nacionalizam ne fal,malo BIH,malo Presevska dolina,malo Kosovo i Vojvodina i to je to...Tarabici ne prastaju.....
-
vivace
- Posts: 2909
- Joined: 27/12/2012 08:58
- Location: internet
- Contact:
#21367 Re: Dešavanja u Srbiji
tarabici i ne prestaju....danas sam na rtsu posle spoljnopoliticke emisije u kojoj je gostovao lazanjski imala cast da cujem i vidim reci himne dveri i ta je pesma veoma visoko okvalifikovana.
mi jesmo pod ruskom pandzom.
mi jesmo pod ruskom pandzom.
-
vivace
- Posts: 2909
- Joined: 27/12/2012 08:58
- Location: internet
- Contact:
#21368 Re: Dešavanja u Srbiji
cula sam za neke price- kao dacic je za odsrel . u srbiji novi izbori i koalicija dsa sa snsom. to cudo jos da vidim.
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#21369 Re: Dešavanja u Srbiji
Jutros sam cuo na ruskim novostima da je dacic imao susrete sa mafijozama sto je i sam priznao ali kao ministar unutarnjih poslova srbije nije znao da su mafija 
- PipiDugaDevetka
- Posts: 19071
- Joined: 25/12/2003 00:00
- Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.
#21370 Re: Dešavanja u Srbiji
Najnovija ''Telgrafova'' vijest je ta da Dačić laže da nije znao s kim kontaktira, već da je duboko zabrazdio u te kontakte sa najcrnjim kriminalcima, te da mora nešto učiniti ili novi Izbori, ili odstupanje od vlasti.spreca wrote:Jutros sam cuo na ruskim novostima da je dacic imao susrete sa mafijozama sto je i sam priznao ali kao ministar unutarnjih poslova srbije nije znao da su mafija
http://www.naslovi.net/2013-02-04/teleg ... om/4576427
-
vivace
- Posts: 2909
- Joined: 27/12/2012 08:58
- Location: internet
- Contact:
-
vivace
- Posts: 2909
- Joined: 27/12/2012 08:58
- Location: internet
- Contact:
#21372 Re: Dešavanja u Srbiji
|
Javne funkcije privatnih lica
Nadežda Milenković | 04/02/2013
Baš kao u onoj priči za decu u kojoj dečak, kad mama neće da ga pusti da negde pođe sam, nadureno odbrusi da je on dovoljno veliki, a kad ga ona šalje da nešto uradi, on plačljivo objašnjava da je suviše mali, tako se i naši političari, kad im to odgovara, pozivaju na svoju funkciju, štaviše, napad na njih je napad na državu, a kad im to ne odgovara, pozivaju se na ”privatno svojstvo”.
Pa su tako premijer i njegova partija za svoju vanrednu konferenciju za medije najavili temu: izveštavanje medija o premijeru, a onda je premijer, pošto je prvo objasnio da su napadi na njega napadi na ugled njegove funkcije i Vlade, na novinarsko pitanje o kontaktima sa navodnim vođom narko klana, odgovorio da ga je sretao – ali isključivo privatno!? Na stranu to što javnost nije saznala prirodu tih privatnih susreta, ostaje nerazjašnjeno i kako tačno premijer, odnosno tada samo ministar policije, prestaje to da bude?
Kada državni funkcioneri prestaju da budu državni funkcioneri i postaju samo građani?
Drugi državni funkcioner, ovoga puta na funkciji predsednika države, prvo je javno, pred kamerama, negodovao što se sastaju hrvatski i srpski premijer, čime nije ”ispoštovan” on kao predsednik, čak simbol narodnog jedinstva, kako je sebe nazvao, a odmah zatim je Agenciji za sprečavanje sukoba interesa prijavio privatan poklon od privatnog lica. Iz Agencije su odgovorili da će istražiti da li je Audi dobio kao predsednik ili kao privatno lice?! Kako se tačno utvrđuje kada je predsednik države predsednik, a kada to nije?
Da li državni funkcioner prestaje to da bude samo zato što mu je isteklo radno vreme pa on posle pet popodne postaje nefunkcioner? Kravata i odelo ne mogu biti kriterijum jer se mnogima, naročito pošto ubrzano razviju bicepse, usladilo da se pojavljuju u tesnim košuljama ili majcama. Kriterijum sigurno nije ni to da li su se u javnosti pojavili bez službene pratnje i bez službenog automobila jer lepo vidimo da nigde, pa ni na proslave ili partijske sastanke ne dolaze bez šofera i pratnje. (Zbog čega i posebno čudi zašto bi uopšte neko predsedniku države, kojeg će do kraja mandata voziti u koloni automobila, sada poklonio ikakav, a naročito polovan automobil?)
Kako dakle da znamo da li Dačić, kad peva u javnosti, peva kao premijer ili kao građanin? Njega da pitamo on bi rekao da peva kao slavuj, naravno. Kako da znamo da li Nikolić vozi kao predsednik ili kao građanin? I njega da pitamo on bi rekao da vozi kao Fanđo.
I kako onda da se snađemo? Kad Palma plaća kauciju optuženom za malverzacije u Kolubari on to radi kao građanin; kad neko udari Velju Ilića on je napao funkcionera, a kad Velja Ilić nekog udari, on je to uradio kao privatno lice; kad Vuk Jeremić kao funkcioner UN lomi stolove po njujorškim kafićima, on je – Srbin…?!
A važno je znati da li je moguće da neki državni funkcioner povremeno to baš i nije, kao i kada je državni funkcioner – državni funkcioner, a kada je samo građanin. Ako ni zbog čega drugog, a ono zbog eventualne tužbe. Ne, ne mislim eventualne tužbe protiv njih, taman posla, na to ne smemo ni da pomišljamo, nego mislim na njihovu tužbu protiv nas. Jer, ako smo uvredili nekog funkcionera, bolje bi nam bilo da možemo da dokažemo kako je on baš u tom trenutku bio samo u svojstvu privatnog lica, inače smo nagrabusili. Mada smo možda nagrabusili u svakom slučaju. Sa tužbom ili bez nje.
Peščanik.net, 04.02.2012.
Javne funkcije privatnih lica
Nadežda Milenković | 04/02/2013
Baš kao u onoj priči za decu u kojoj dečak, kad mama neće da ga pusti da negde pođe sam, nadureno odbrusi da je on dovoljno veliki, a kad ga ona šalje da nešto uradi, on plačljivo objašnjava da je suviše mali, tako se i naši političari, kad im to odgovara, pozivaju na svoju funkciju, štaviše, napad na njih je napad na državu, a kad im to ne odgovara, pozivaju se na ”privatno svojstvo”.
Pa su tako premijer i njegova partija za svoju vanrednu konferenciju za medije najavili temu: izveštavanje medija o premijeru, a onda je premijer, pošto je prvo objasnio da su napadi na njega napadi na ugled njegove funkcije i Vlade, na novinarsko pitanje o kontaktima sa navodnim vođom narko klana, odgovorio da ga je sretao – ali isključivo privatno!? Na stranu to što javnost nije saznala prirodu tih privatnih susreta, ostaje nerazjašnjeno i kako tačno premijer, odnosno tada samo ministar policije, prestaje to da bude?
Kada državni funkcioneri prestaju da budu državni funkcioneri i postaju samo građani?
Drugi državni funkcioner, ovoga puta na funkciji predsednika države, prvo je javno, pred kamerama, negodovao što se sastaju hrvatski i srpski premijer, čime nije ”ispoštovan” on kao predsednik, čak simbol narodnog jedinstva, kako je sebe nazvao, a odmah zatim je Agenciji za sprečavanje sukoba interesa prijavio privatan poklon od privatnog lica. Iz Agencije su odgovorili da će istražiti da li je Audi dobio kao predsednik ili kao privatno lice?! Kako se tačno utvrđuje kada je predsednik države predsednik, a kada to nije?
Da li državni funkcioner prestaje to da bude samo zato što mu je isteklo radno vreme pa on posle pet popodne postaje nefunkcioner? Kravata i odelo ne mogu biti kriterijum jer se mnogima, naročito pošto ubrzano razviju bicepse, usladilo da se pojavljuju u tesnim košuljama ili majcama. Kriterijum sigurno nije ni to da li su se u javnosti pojavili bez službene pratnje i bez službenog automobila jer lepo vidimo da nigde, pa ni na proslave ili partijske sastanke ne dolaze bez šofera i pratnje. (Zbog čega i posebno čudi zašto bi uopšte neko predsedniku države, kojeg će do kraja mandata voziti u koloni automobila, sada poklonio ikakav, a naročito polovan automobil?)
Kako dakle da znamo da li Dačić, kad peva u javnosti, peva kao premijer ili kao građanin? Njega da pitamo on bi rekao da peva kao slavuj, naravno. Kako da znamo da li Nikolić vozi kao predsednik ili kao građanin? I njega da pitamo on bi rekao da vozi kao Fanđo.
I kako onda da se snađemo? Kad Palma plaća kauciju optuženom za malverzacije u Kolubari on to radi kao građanin; kad neko udari Velju Ilića on je napao funkcionera, a kad Velja Ilić nekog udari, on je to uradio kao privatno lice; kad Vuk Jeremić kao funkcioner UN lomi stolove po njujorškim kafićima, on je – Srbin…?!
A važno je znati da li je moguće da neki državni funkcioner povremeno to baš i nije, kao i kada je državni funkcioner – državni funkcioner, a kada je samo građanin. Ako ni zbog čega drugog, a ono zbog eventualne tužbe. Ne, ne mislim eventualne tužbe protiv njih, taman posla, na to ne smemo ni da pomišljamo, nego mislim na njihovu tužbu protiv nas. Jer, ako smo uvredili nekog funkcionera, bolje bi nam bilo da možemo da dokažemo kako je on baš u tom trenutku bio samo u svojstvu privatnog lica, inače smo nagrabusili. Mada smo možda nagrabusili u svakom slučaju. Sa tužbom ili bez nje.
Peščanik.net, 04.02.2012.
-
vivace
- Posts: 2909
- Joined: 27/12/2012 08:58
- Location: internet
- Contact:
#21373 Re: Dešavanja u Srbiji
|
Promenite dnevni red
Dejan Ilić | 04/02/2013
Da ponovimo, ustanove i procedure pravnog i političkog života u Srbiji samo su fasade. Iza tih fasada, razobručio se institucionalno ispražnjen prostor nalik na površinu bilijarskog stola, unutar koga se poput kugli nekontrolisano kreću i sudaraju osobe koje raspolažu nejednakim kvaziinstitucionalnim moćima. Svaki sudar je vest sam po sebi, jer je lišen bilo kakvog smisla. Pokušaj da se iz niza sudara izvuče neko pravilo i utvrdi značenje uzaludan je upravo zato što su razorene institucije koje garantuju smisao. Sve to znamo. Trebalo bi da smo se već odavno navikli i oguglali na to. A opet, trenutna situacija u Srbiji budi zebnju.
Aleksandar Vučić već mesecima demonstrira silu koja nema nikakvo institucionalno uporište. Kao opravdanje za svoju bahatost ponudio je tek jednu rečenicu: „Niko nije jači od države“. Ta rečenica vređa inteligenciju. Ovde nema države ni u jednom smislu. Srbija nema ni teritoriju, ni ustav, ni sudstvo. Silom ovde raspolaže kako se ko snađe, pošto nemamo ni ministra policije ni ministra vojske. Samo zato što Srbija nije država, ministar vojske može upravljati policijom, dok ministar policije navodno vodi državu. Kada kaže: „Niko nije jači od države“, Vučić u stvari pita: „Je l’ ima neko jači od mene?“ To je opasno ponašanje. Vučić u političkom polju Srbije cementira jedan feudalni princip utvrđivanja vlasti.
I Ivica Dačić ume da kaže: „Niko nije jači od države“. To opet treba čitati isključivo kao odgovor na Vučićevo pitanje. Dačić i Vučić upravo obaraju ruke. Pobednik će, u to su obojica čvrsto uvereni, biti novi vladar Srbije. No, da bi prikrili puko međusobno odmeravanje snaga, i Dačić i Vučić podigli su legitimacijske paravane. Vučić svoju vlastodržačku ambiciju krije pod krinkom borbe protiv korupcije. Dačićev smokvin list su pregovori o Kosovu. I jedno i drugo dodatni su razlozi za strepnju. Dačić i Vučić izgovaraju stvari koje nikada pre nisu govorili. Ovi politički transformersi bez ikakvog zazora preuzeli su sadržaje programa svojih oponenata. Time su te oponente efikasno torpedovali izvan političke arene.
Šta danas rade politička opozicija i opoziciono javno mnjenje u Srbiji? Uglavnom izražavaju ljubav Vučiću i Dačiću. Političko polje Srbije prekomponovano je duž ose sukoba između Vučića i Dačića. Najviši funkcioneri Demokratske stranke dive se Vučićevoj hrabrosti. Bivši članovi Liberalnodemokratske partije i deo opozicionog javnog mnjenja hvali Dačićevu mudrost. Sam LDP štrči na toj slici, ali još uvek ne uspeva da formuliše jasnu političku platformu. Za sada, to svima njima garantuje ubedljiv poraz na predstojećim izborima. No od tog sigurnog poraza više boli ogoljena beda srpske politike. Dačić i Vučić uspeli su za kratko vreme da razotkriju uzroke za neuspeh petooktobarskog političkog eksperimenta. Iza tog eksperimenta nije stajala nikakava vizija nove srpske države. Nedostatak te vizije vodi nas u nove političke poraze.
Korupcija i Kosovo nisu goruće teme srpske politike. Neko bi to trebalo da javi strankama koje se iscrpljuju u nesvrhovitom opozicionom batrganju. Korupcija je tek simptom, i to svakako ne najvažniji, nepostojanja pravne države. Korupcija se ne eliminiše borbom protiv korupcije. Korupcija nestaje gotovo sama od sebe kada se utvrdi pravna država koja je u stanju da zauzda razobručenu političku samovolju, koja se pravda državnim rezonom. Kosovo je već rešeno pitanje. Kosovo već jeste od Srbije nezavisna politička jedinica. Stoga je ključno pitanje kako urediti Srbiju pošto više nema Kosova. S jedne strane, to je ustavno pitanje, s druge strane to je pitanje utemeljujućeg nacionalnog narativa.
S koje god strane da se pogleda, jedino logična za opoziciju danas u Srbiji jeste promena dnevnog političkog reda. LDP trenutno jedini gura političku scenu u tom pravcu. No, ideje s kojima istupa nisu dovoljno jasne te još nisu okosnica duž koje može da se formira novi politički front. Umesto korupcije i Kosova, mora se nametnuti tema novog ustava. Srbija postoji tek nekoliko godina, preciznije od 2006. Posle sedam godina, možda je krajnje vreme da građani što su se sticajem okolnosti zatekli unutar prostora koji su oivičile granice okolnih zemalja počnu da grade svoju državu. Jer, ako se zadovolje prividom u obliku bilijarskog stola, završiće sa gaćama na štapu.
Peščanik.net, 04.02.2013
Promenite dnevni red
Dejan Ilić | 04/02/2013
Da ponovimo, ustanove i procedure pravnog i političkog života u Srbiji samo su fasade. Iza tih fasada, razobručio se institucionalno ispražnjen prostor nalik na površinu bilijarskog stola, unutar koga se poput kugli nekontrolisano kreću i sudaraju osobe koje raspolažu nejednakim kvaziinstitucionalnim moćima. Svaki sudar je vest sam po sebi, jer je lišen bilo kakvog smisla. Pokušaj da se iz niza sudara izvuče neko pravilo i utvrdi značenje uzaludan je upravo zato što su razorene institucije koje garantuju smisao. Sve to znamo. Trebalo bi da smo se već odavno navikli i oguglali na to. A opet, trenutna situacija u Srbiji budi zebnju.
Aleksandar Vučić već mesecima demonstrira silu koja nema nikakvo institucionalno uporište. Kao opravdanje za svoju bahatost ponudio je tek jednu rečenicu: „Niko nije jači od države“. Ta rečenica vređa inteligenciju. Ovde nema države ni u jednom smislu. Srbija nema ni teritoriju, ni ustav, ni sudstvo. Silom ovde raspolaže kako se ko snađe, pošto nemamo ni ministra policije ni ministra vojske. Samo zato što Srbija nije država, ministar vojske može upravljati policijom, dok ministar policije navodno vodi državu. Kada kaže: „Niko nije jači od države“, Vučić u stvari pita: „Je l’ ima neko jači od mene?“ To je opasno ponašanje. Vučić u političkom polju Srbije cementira jedan feudalni princip utvrđivanja vlasti.
I Ivica Dačić ume da kaže: „Niko nije jači od države“. To opet treba čitati isključivo kao odgovor na Vučićevo pitanje. Dačić i Vučić upravo obaraju ruke. Pobednik će, u to su obojica čvrsto uvereni, biti novi vladar Srbije. No, da bi prikrili puko međusobno odmeravanje snaga, i Dačić i Vučić podigli su legitimacijske paravane. Vučić svoju vlastodržačku ambiciju krije pod krinkom borbe protiv korupcije. Dačićev smokvin list su pregovori o Kosovu. I jedno i drugo dodatni su razlozi za strepnju. Dačić i Vučić izgovaraju stvari koje nikada pre nisu govorili. Ovi politički transformersi bez ikakvog zazora preuzeli su sadržaje programa svojih oponenata. Time su te oponente efikasno torpedovali izvan političke arene.
Šta danas rade politička opozicija i opoziciono javno mnjenje u Srbiji? Uglavnom izražavaju ljubav Vučiću i Dačiću. Političko polje Srbije prekomponovano je duž ose sukoba između Vučića i Dačića. Najviši funkcioneri Demokratske stranke dive se Vučićevoj hrabrosti. Bivši članovi Liberalnodemokratske partije i deo opozicionog javnog mnjenja hvali Dačićevu mudrost. Sam LDP štrči na toj slici, ali još uvek ne uspeva da formuliše jasnu političku platformu. Za sada, to svima njima garantuje ubedljiv poraz na predstojećim izborima. No od tog sigurnog poraza više boli ogoljena beda srpske politike. Dačić i Vučić uspeli su za kratko vreme da razotkriju uzroke za neuspeh petooktobarskog političkog eksperimenta. Iza tog eksperimenta nije stajala nikakava vizija nove srpske države. Nedostatak te vizije vodi nas u nove političke poraze.
Korupcija i Kosovo nisu goruće teme srpske politike. Neko bi to trebalo da javi strankama koje se iscrpljuju u nesvrhovitom opozicionom batrganju. Korupcija je tek simptom, i to svakako ne najvažniji, nepostojanja pravne države. Korupcija se ne eliminiše borbom protiv korupcije. Korupcija nestaje gotovo sama od sebe kada se utvrdi pravna država koja je u stanju da zauzda razobručenu političku samovolju, koja se pravda državnim rezonom. Kosovo je već rešeno pitanje. Kosovo već jeste od Srbije nezavisna politička jedinica. Stoga je ključno pitanje kako urediti Srbiju pošto više nema Kosova. S jedne strane, to je ustavno pitanje, s druge strane to je pitanje utemeljujućeg nacionalnog narativa.
S koje god strane da se pogleda, jedino logična za opoziciju danas u Srbiji jeste promena dnevnog političkog reda. LDP trenutno jedini gura političku scenu u tom pravcu. No, ideje s kojima istupa nisu dovoljno jasne te još nisu okosnica duž koje može da se formira novi politički front. Umesto korupcije i Kosova, mora se nametnuti tema novog ustava. Srbija postoji tek nekoliko godina, preciznije od 2006. Posle sedam godina, možda je krajnje vreme da građani što su se sticajem okolnosti zatekli unutar prostora koji su oivičile granice okolnih zemalja počnu da grade svoju državu. Jer, ako se zadovolje prividom u obliku bilijarskog stola, završiće sa gaćama na štapu.
Peščanik.net, 04.02.2013
-
vivace
- Posts: 2909
- Joined: 27/12/2012 08:58
- Location: internet
- Contact:
-
Stagolee
- Posts: 118
- Joined: 24/01/2013 13:07
#21375 Re: Dešavanja u Srbiji
Ma to se pričalo i pre prošlih izbora, pa ništa.vivace wrote:cula sam za neke price- kao dacic je za odsrel . u srbiji novi izbori i koalicija dsa sa snsom. to cudo jos da vidim.
