#21251 Re: Republika Turska
Posted: 22/07/2019 21:51
Nadam se da ovo nije istina, jer bi tek tada lesinari zaigrali oko Turske.
Nadam se da ovo nije istina, jer bi tek tada lesinari zaigrali oko Turske.
Ma znam. Vjerovatno je ovo lazna vijest. Ali ko zna. Pise na tvitu da je star 61, a ima 65. A izvor je neki Arapski portal. Al nesto. Prenio tu vijest Izraelski portal. Evo:Lakat Jebić wrote:ta vijest ne postoji na bbc arabicu
Objavilo je nekoliko arapskih medija.megaman4 wrote:Nadam se da ovo nije istina, jer bi tek tada lesinari zaigrali oko Turske.
pa eto na tom prvom linku,prva rečenicaVizionar 1985 wrote:Ma znam. Vjerovatno je ovo lazna vijest. Ali ko zna. Pise na tvitu da je star 61, a ima 65. A izvor je neki Arapski portal. Al nesto. Prenio tu vijest Izraelski portal. Evo:Lakat Jebić wrote:ta vijest ne postoji na bbc arabicu
https://www.breakingisraelnews.com/1338 ... his-death/
http://www.alraeesnews.com/31819
U pitanju je psiholoski rat protiv Turske i Erdogana. Svim silama se ide protiv njega, kako bi ga se natjeralo da prestane kupovati oruzje od Rusa, i da se ponovo okrene Americi.Lakat Jebić wrote:pa eto na tom prvom linku,prva rečenicaVizionar 1985 wrote:Ma znam. Vjerovatno je ovo lazna vijest. Ali ko zna. Pise na tvitu da je star 61, a ima 65. A izvor je neki Arapski portal. Al nesto. Prenio tu vijest Izraelski portal. Evo:Lakat Jebić wrote:ta vijest ne postoji na bbc arabicu
https://www.breakingisraelnews.com/1338 ... his-death/
http://www.alraeesnews.com/31819
It was falsely reported that Turkish president Rediep Tayyip Erdogan died
Hoces reci da bez Erdogana nema Turskemegaman4 wrote:Nadam se da ovo nije istina, jer bi tek tada lesinari zaigrali oko Turske.
Trenutno ne vidim jaku licnost koja bi ga naslijedila na celu Turske?detroit-mercy wrote:Hoces reci da bez Erdogana nema Turskemegaman4 wrote:Nadam se da ovo nije istina, jer bi tek tada lesinari zaigrali oko Turske..
Valjda bi sistem trebao biti jaci od pojedincamegaman4 wrote:Trenutno ne vidim jaku licnost koja bi ga naslijedila na celu Turske?detroit-mercy wrote:Hoces reci da bez Erdogana nema Turskemegaman4 wrote:
Nadam se da ovo nije istina, jer bi tek tada lesinari zaigrali oko Turske..
Mozda Davutoglu?
More.Vizionar 1985 wrote:Mislis Brku mijenja Brko.
Mnogo pogresnog.Haris.ba wrote:SU57 se ne proizvodi serijski (više je u nekoj naprednoj testnoj fazi). Rusi imaju problem sa motorom. Zato im je i propao posao sa Indijcima (razvijali ga zajedno, Rusi pamet, Indijci pare), i Indijci su nedavno rekli - razmotrićemo ga kupiti kada počne serijska i operativna upotreba, pa vidimo šta će biti. A Rusi su više zainteresirani za kooperaciju jer nemaju love.Kikibombona wrote:Koji je avion bolji SU-57 ili F-22?
SU57 ti je nešta ko malo napredniji američki planirani F18x. Stari avion unaprijeđen sa današnjom elektronikom, radarima, sistemima, raketama...
F35 je najnovija stepenica u serijskoj proizvodnji borbenih aviona.
F22 Ameri ne izvoze jer su zabranili jer je previše napredan. F35 je varijanta F22 koja je za izvoza. I Ameri su krenuli sa kooperacijama jer košta nevjerovatno i kooperacija im osigurava manje troškove.
Nema danas na tržištu, a i neće još dugo vremena biti zamjene za F35. Imaš kineske avione (pitanje je da li su najnovija tehnologija, oni tvrde da jesu) kao neku alternativu koji opet imaju ruske motore (Kinezi imaju ko svoj, ali nešta slabo im ide kopiranje, pa ubace ruski kada treba pokazati avion). I imaš Japance sa najnovijom tehnologijom, ali sumnjam da bi oni išta prodali Turskoj i ugrozili svoje odnose sa Amerikom i razvojem svoga aviona. Ostaju jedino Šveđani sa svojim Gripenom, ali on nije najnovija tehnologija. Ali, ako Ameri zavrnu pipu - to je jedina opcija i mislim bolja od Rusa (mada i onda je pitanje bi li im Švedi prodali).
Da li će biti belaja za servise F16 je moguće. Zavisi kako se situacija bude razvijala.
Ko zna kako će se situacija razvijati. Ali, ako ovako ostane - na bliskom istoku samo će Izrael imati f35. A da se razumijemo, i f16 je odličan avion. Problem je samo što zaostaješ u napretku, pa onda je teško to nahvatati. Iranci imaju odlične avione F4. Ali, pitanje je u slučaju direktnog okršaja i sa f16 šta i kako i hoće li biti scenarij glinenih golubova. To i jeste problem, što f16 i sa svojim unapređivanjima opet ostaje ograničen avion jer se mijenja logika. Jer smisao F35 je da te ubije dok ga i ne vidiš (ne zbog stelta, ali je i on dio jednačine) već zbog radara i povezanog sistema informacija sa drugim avionima i radarima i gps. Nema više "ganjanja" aviona ko u filmovima (nema toga već dugo vremena). Već, skine te a ne znaš ni odakle je ispaljeno.
F35 ima jedan motor, sto znaci da mu je radius kretanja ne bas velik. Ne moze nositi oruzja koliko avioni sa dva motora.madner wrote:Mnogo pogresnog.Haris.ba wrote:SU57 se ne proizvodi serijski (više je u nekoj naprednoj testnoj fazi). Rusi imaju problem sa motorom. Zato im je i propao posao sa Indijcima (razvijali ga zajedno, Rusi pamet, Indijci pare), i Indijci su nedavno rekli - razmotrićemo ga kupiti kada počne serijska i operativna upotreba, pa vidimo šta će biti. A Rusi su više zainteresirani za kooperaciju jer nemaju love.Kikibombona wrote:Koji je avion bolji SU-57 ili F-22?
SU57 ti je nešta ko malo napredniji američki planirani F18x. Stari avion unaprijeđen sa današnjom elektronikom, radarima, sistemima, raketama...
F35 je najnovija stepenica u serijskoj proizvodnji borbenih aviona.
F22 Ameri ne izvoze jer su zabranili jer je previše napredan. F35 je varijanta F22 koja je za izvoza. I Ameri su krenuli sa kooperacijama jer košta nevjerovatno i kooperacija im osigurava manje troškove.
Nema danas na tržištu, a i neće još dugo vremena biti zamjene za F35. Imaš kineske avione (pitanje je da li su najnovija tehnologija, oni tvrde da jesu) kao neku alternativu koji opet imaju ruske motore (Kinezi imaju ko svoj, ali nešta slabo im ide kopiranje, pa ubace ruski kada treba pokazati avion). I imaš Japance sa najnovijom tehnologijom, ali sumnjam da bi oni išta prodali Turskoj i ugrozili svoje odnose sa Amerikom i razvojem svoga aviona. Ostaju jedino Šveđani sa svojim Gripenom, ali on nije najnovija tehnologija. Ali, ako Ameri zavrnu pipu - to je jedina opcija i mislim bolja od Rusa (mada i onda je pitanje bi li im Švedi prodali).
Da li će biti belaja za servise F16 je moguće. Zavisi kako se situacija bude razvijala.
Ko zna kako će se situacija razvijati. Ali, ako ovako ostane - na bliskom istoku samo će Izrael imati f35. A da se razumijemo, i f16 je odličan avion. Problem je samo što zaostaješ u napretku, pa onda je teško to nahvatati. Iranci imaju odlične avione F4. Ali, pitanje je u slučaju direktnog okršaja i sa f16 šta i kako i hoće li biti scenarij glinenih golubova. To i jeste problem, što f16 i sa svojim unapređivanjima opet ostaje ograničen avion jer se mijenja logika. Jer smisao F35 je da te ubije dok ga i ne vidiš (ne zbog stelta, ali je i on dio jednačine) već zbog radara i povezanog sistema informacija sa drugim avionima i radarima i gps. Nema više "ganjanja" aviona ko u filmovima (nema toga već dugo vremena). Već, skine te a ne znaš ni odakle je ispaljeno.
Su 57 ulazi u serijsku proizvodnju i Rusija je neki dan objavila broj koji planiraju imati i do kada. Brojka je realna i bice smanjenje godisnje proizvodnje modernih aviona zbog cijene istog.
Su 57 je avion ispred F22, barem pola generacije napredniji.
F35 je totalni promasaj, previse baba je napravilo avion koji ima jedan trick.
Inace, F35 moze izgledati dobro u asimetricnom ratu, kada imas 1000 svojih aviona na 50 protivnickih, AVACS, i nije ti problem trecinu misija dedicirati protiv PVO.
U ratu sa nekim ko moze gurnuti AVACS 200-300 km nazad,
kada lovac mora sam loviti, a vjerovatnoca pogodka je ispod 2% za BVR raketu, F35 je katastrofa.
10 prototipova vec leti, problem je u motorima. Sto nije mali problem ali i sa ovakvim bi bio odlican. Pola generacije je ispred F22 jer ima IRST, DIRCM, repni radar i moze nositi vise municije.Haris.ba wrote:Rusi pricaju da su57 samo sto nije. Evo godinama. Ali, program im je pun problema. Vidjecemo sta ce na kraju biti. Putin je naredio da mora krenuti proizvodnja, koji ovo put? Treci?
Ne vidim odakle prica da je su57 pola generacije napredniji od f22.
I mislim da se ne razumije logika aviona pete generacije.
Su57 nije avion pete generacije. Te ne moze ni biti usporedjivan sa f35, a kamoli f22.
To je avion tzv. 4+ generacije. I tu su velike pare. Jer dosta zemalja nema love za avion pete generacije. Zato su Ameri poceli isto sa slicnim projektom (napravi stari avion modernijim). A ti avioni za ono za sta se planiraju koristiti su 95% vremena odlicni. Plus im je koristenje mnogo jeftinije.
Nek vjeruje svako sta hoce. Volio bih i ja da Rusi imaju tehnologiju, ali nemaju. Sto se tice aviona, nazalost nemaju. Za sada su u vrhu sto se tice raketa, ali ostalo su daleko iza Amerikanaca.
Ali, to ne znaci da su57 je los avion. Promjenila se logika upotrebe borbenog aviona. Ali u susretu sa f35, a nadam se da to nikada necemo saznati pitanje je sta su57 znaci dobra upravljivost, velika brzina i domet leta.